Goetz

Hallo Manfred, solch eine Funktion ist mir im 3D-Modellbahn Studio nicht bekannt. Viele Grüße Götz

Hallo Manfred, meinst du eventuell den Online Katalog? Der hat zwar keine Zeichenfunktionen, sondern eine Auswahl an Modellen. Aber das ist das Fenster, welches beim Start geöffnet ist. Du kannst den Katalog mit der Schaltfläche öffnen, die hier grün hervorgehoben ist: Viele Grüße Götz

Weder, noch ... Wenn du mehr als die erlaubte Anzahl Spuren auswählst, steht kein "Verschmelzen" im Kontext Menü.

Mir kommt gerade noch eine Idee, @Ralef Wenn es dir nur um eine Platte mit den exakten Maßen geht und nicht um formbares Gelände (der Grund für die Rasterung der Bodenplatten im MBS), dann kannst du die Platte auch mit einem 3D-Modeller wie z.B. Blender oder Sketchup erstellen und als Objekt ins MBS importieren. Eventuell ist das eine Alternative für dich? Viele Grüße Götz

Hallo Ralf, meines Wissens geht das leider beides nicht. Aber du kannst die ganze Bodenplatte kleiner skalieren, wenn du es millimetergenau brauchst. Das ist die beste Annäherung, die mir mit einer Bodenplatte gelingt, wenn ich sie auf 0,1 runter skaliere: Das ist sicher nur eine Notlösung, aber vielleicht genügt sie für deinen Zweck? Viele Grüße Götz

Wenn du einen Eckpunkt der Bodenplatte auswählst, kannst du seine X- und Y-Position angeben. Die obere linke Ecke ist der Nullpunkt. Viele Grüße Götz

Das bezweifle ich, Fritschie. Denn die Gleise, Loks und Waggons sowie die Signale haben exakt denselben Skalierungsfaktor von 2,529. Einzig der Bahnhof ist viel kleiner skaliert mit 1,05. Und die Bodenplatte ist auf 12,644 hoch skaliert. Viele Grüße Götz

Ich habe etwas gefunden: Dein Bahnsteig ist in deiner Testanlage auf 2,529 hoch skaliert. Alles andere auf deiner Anlage ebenfalls. Ich habe den normalen Bahnsteig mal zum Vergleich drunter gelegt: Dann wird er natürlich auch in dieser Größe unter "meine Modelle" abgespeichert. Hast du irgendwann den Maßstab deiner Anlage verändert? Der Faktor entspricht nämlich dem Unterschied zwischen Spur Z (1:220) und Spur H0 (1:87) Viele Grüße Götz

Das ist mir klar, Fritschie. Aber um deine Schritte nachzuvollziehen, will ich den von deiner Anlage in meinem Katalog speichern und schauen, ob der auf einer frischen Anlage dann dasselbe Verhalten zeigt, wie bei dir. Deshalb brauche ich deine Testanlage. Danke für die Content-ID. Die ist aber vom Modell. Das nützt mir nichts, denn der Bahnsteig zeigt bei mir nicht das von dir beschriebene Verhalten. Die Ursache muss in deiner Anlage stecken!. :-) Götz

Die "Anlage, wo er her ist" würde uns eventuell bei der Ursachenfindung helfen ...

Haben die beiden Anlagen unterschiedliche Maßstäbe?

Hallo Martin, die Möglichkeit gibt es. Du kannst mehrere Fenster öffnen: Und du kannst ein Stellpult bauen und von dort Weichen, Signale, Züge etc. steuern. Die Anlagen aus dem Set "Aus historischen Gleisplänen" im Online Katalog bieten dir eine Auswahl überschaubarer Beispiele: Viele Grüße Götz

Aaahhh - okay

Danke @streit_ross , auf die Idee war ich gar nicht gekommen, dass Atrus den Witz eventuell nicht versteht. @Atrus weißt du, dass die Golden Gate Bridge in San Francisco steht und nicht in New York?

Wo steht "schlecht"?

"Neues Eigelb Tor" ist ein toller Name für die Brücke

Hello Kalle, Yes, there is! For the rail system, use the category "model oriented" (and please ignore the inapt name of the category ) And for guard rails, frogs etc. you may add bits and pieces from the sub category "Accessories" You may want to check out the layout "Keilbahnhof" from Alexander42 to find some examples Content ID: 2EA893EA-842C-4ABD-BA8A-034E6D31D80E The V9 version is incomplete, the layout is still being built, albeit now in V9.5 But the V9 version already has many switch points fully equipped with guard rails etc. Kind regards Goetz

Ich habe es gerade noch ein zweites Mal versucht, @moon2018 Ich habe in der EV ein Objekt angesprochen (Der Befehl soll es unsichtbar machen) und im Kommentar namentlich erwähnt. Beim Versuch, das Objekt zu löschen bekomme ich die Meldung, dass dieses Objekt von der EV referenziert wird. Dann habe ich im Befehl das Objekt geändert, aber den Kommentar belassen wie zuvor. Diesmal kann ich das Objekt löschen ohne dass eine Meldung kommt. Du hast dich da ganz bestimmt irgendwie vertan. Es wäre erstens unsinnig, den Kommentar mit einzubeziehen. Und zweitens geht das gar nicht, weil im Kommentar keine Referenz zum Objekt stehen kann. Objekte werden in der EV nicht anhand ihres Namens referenziert!

Ich habe das eben selbst ausprobiert. Die Erwähnung des Objekts im Kommentar ist kein Kriterium für die Meldung, dass dieses Objekt in der EV referenziert wird. Ich fürchte, dass @moon2018 sich in diesem Punkt geirrt hat. Sorry.

Da bin ich aber froh, dass nicht Alexanders Keilbahnhof von der Inspektion betroffen war.

Das war auch eine freie Erfindung von PIKO für Modellbahnen. Das Ding hat kein reales Vorbild. Das ist "Kinderkram". Er ist nicht der einzige ...

Dann will ich mit Lob nicht sparen! Bei Monis Truck ist es dir gelungen, durch geschickte Farbkombination ein Maximum an Unlesbarkeit zu erzielen. hihi

Du kannst das oben rechts umschalten:

Das Vorbild ist wohl dieses PIKO Signal: 1X PIKO - Signal - Blocksignal 050 - Spur H0 --- 1340 EUR 15,70 - PicClick DE

Jedes Ereignis ist ein Funktionsaufruf. Die "Auslöser" sind Funktionsparameter. Bei Betreten eines Kontakts werden mehrere Argumente übergeben: der Kontakt das erste Fahrzeug mit eingeschaltetem Antrieb (keine Klasse, sondern ein konkretes Modell auf der Anlage!!!) die Richtung, in der dieser Kontakt überfahren wurde die Position (Anfang, Mitte, Ende)