Goetz

Das ist sehr gut, wie du das strukturiert hast

Ja, kann man. Und es fällt mir gerade schwer, dir ohne Sarkasmus einfach nur zu zeigen, wo man diese Information findet: Nachtrag: streit_ross hatte zeitgleich geantwortet, deshalb hatte ich seinen Hinweis nicht gesehen und letztlich noch einmal dasselbe geschrieben.

Aber bevor du mir das Skript zur Verfügung stellst, schau dir die neue Fehlermeldung genau an. Diesmal besagt sie, dass ein Wert, den du in Zeile 17 angegeben hast, nicht existiert. signal hat keinen Inhalt (= a nil value) Achte ganz penibel auf die Schreibweise!

in der Kopfzeile des Editors hier siehst du dasselbe Symbol, das du auch im Spiel für die Umwandlung der EV in ein Lua Skript benutzt: <>

Und meine Absicht war lediglich, dir aufzuzeigen wie du das fehlende " in der Zeile 14 hättest finden können. Besser gesagt: dir zu erklären, wie man diesen Fehlermeldungen viel nützliche Informationen entnehmen kann. Darüber hinaus hatte ich mir dein Skript noch gar nicht angeschaut. Und das möchte ich auch nicht tun, solange es nur als Screenshot vorliegt. Denn den Text kann ich nicht kopieren, in einen Editor laden, manipulieren und so weiter untersuchen oder Alternativvorschläge machen. Ich bin nicht bereit, den ganzen Text abzutippen. Tut mir leid. Viele Grüße Götz

Für interessierte ... Übersetzung: Der Fehler wurde in Zeile 14 bemerkt das Problem ist ein unbeendeter String aufgefallen ist dieser Fehler an der Stelle, an der ") then steht. Der eigentliche Fehler muss vor dem angeführten Stück Skript stehen. Er kann auch in einer Zeile davor liegen. Das angeführte Stück aus dem Skript beginnt mit einem ", aber es fehlt das zweite " welches den String ) then abschließen würde. Wenn also das " vor dem ) then als Zeichen für einen Stringanfang gewertet wurde, dann muss das " davor als Ende eines Strings gelesen worden sein. Lua geht die Anführungszeichen einfach nur der Reihe nach durch und liest sie abwechselnd als String Anfang, String Ende Du weißt, dass das "" hinter dem doppelten = Zeichen einen Leerstring darstellen soll. Hier ist die An / Aus Sequenz also aus dem Takt. Damit kannst du ab dieser Stelle rückwärts nach einem fehlenden " Zeichen suchen. Viele Grüße Götz

Deine erste Bedingung ist falsch, Achim. Wenn ein Zug den Kontakt betritt, dann fährt er nicht mehr in Richtung des Kontakts. Er ist ja schon da. Eventuell verstehst du "in Richtung des Kontakts" falsch? Damit ist nicht die im Kontakt eingestellte Richtung gemeint, sondern dass sich dieser Kontakt in Fahrtrichtung voraus befindet. Und das tut er nicht mehr, wenn der Kontakt sich schon unter dem Zug befindet. Viele Grüße Götz

Eigentlich könnte man diese Liste auch direkt hier reinschreiben, OSi

ist das jetzt dein Ernst? Ich mag wirklich nicht glauben, dass du so dumm bist. Man muss doch kein Fachmann sein um zu wissen, warum es diese Spitzen gibt und was dort hingehört? Kommst du nie vor die Tür? Hast du die reale Welt noch nie zu Gesicht bekommen? Wirst du in einem fensterlosen Keller gefangen gehalten? Sorry Markus, aber du hast hier selber permanent eine Riesenklappe, was andere alles tun sollten. Nichts ist dir gut genug. Und dann willst du für solchen Mist Applaus? Das passt nicht zusammen. Wärst du bescheidener, dann wäre ich hier zurückhaltender. Götz

Die Oberleitung ist eine perfekte Ergänzung für die vielen ländlichen Aspekte. Beides zeugt gleichermaßen von Fleiß und Können. Ich suche jetzt die Gastronomie in der Altstadt auf und trinke mir die Anlage schön.

Don't worry, Klartexter It's not the translation that is at fault here. That's just Dad's polite way of saying something different. Neither did he misunderstand what was asked nor was his answer unclear in any way Just saying ...

Genau, Markus. Sie sind mit dem Wagen verknüpft. Nicht mit der Tür des Wagens. Du kannst sie leider nicht mit der Tür verknüpfen. Wenn du die Türen bewegen möchtest, musst du auf die Anzeigen verzichten. Viele Grüße Götz

In the undying words of Blackadder in A Christmas Carol: "It's not the size that matters, Baldrick. It's where you stick it!"

Falls sich wer über die doppelte Bedingung im Beispiel von Prinz wundert: Die entsteht, weil die Aktion "Zug/Fahrzeug von einem virtuellen Depot starten" schon die Prüfung enthält, ob überhaupt ein Fahrzeug im Depot bereit steht. Damit die Funktion nicht ins Leere greift. Wenn man also eine Bedingung um die Aktion legt und dann einfach alles mit Knopfdruck umwandelt, hat man in Lua zwei Bedingungen, von denen eine überflüssig ist. Das ist nicht schlimm. Aber es irritiert eventuell, wenn man gerade erst versucht, Lua Zeilen und ihre Funktion zu verstehen. Viele Grüße Götz

Den dürfen auch junge Menschen benutzen scnr

wow - das ist wirklich toll gemacht. Vielen Dank für diesen Tipp, C. Fuchs

Das macht doch überhaupt nichts. Aber wenn du dann etwas von "so realitätsnah wie möglich" schreibst und deshalb bei zwei klitzekleinen blauen Pfeilen wirklich Erbsenzählerei betreibst, während das Gesamtbild keine Realitätsnähe erkennen lässt, dann habe ich Mühe, beides in Einklang zu bringen.

Mir geht es nicht um die gebogene Kreuzung, sondern das Gesamtbild auf der rechten Seite. Das ist doch hanebüchen, wie sich das das kreuzende Gleis zwischen den zwei Y-Weichen durchschiebt, nur um gleich darauf wieder in einer DKW zu enden. "So realitätsnah wie möglich" kann ich da nur schwer glauben.

diese Gleisführung musst du mir in der Realität unbedingt zeigen: sorry, aber das sieht so abenteuerlich aus ...

Hallo Gerhard, Das hilft leider überhaupt nicht, weil die Position des Modellkatalogs von der Anlage unabhängig ist. Aber es ist ein netter Einblick in deine Arbeit. Dafür habe ich deine Anlage gerne geöffnet. Von diesem "Holzhammer" solltest du bitte absehen. Eventuell löst der dein Problem auch gar nicht, weil Konfigurationsdateien eventuell nicht gleich mit gelöscht werden. Und dann hättest du nach einer Neuinstallation wieder dasselbe Problem wie zuvor. Mein Rat: Warte bitte, bis @Neo das hier liest. Der weiß eventuell einen Weg, wie du das verschobene Fenster wieder zurückholen kannst. Viele Grüße Götz

Hä?

Please, look again at what he's asking, Simon! He's attempting to read which keyword the triggering vehicle has. Not if one specific keyword is present or not. And then he'd like to pass that keyword on to the user defined event. Under those circumstances a keyword is the wrong choice and he should use a variable instead. Because he can read (and pass on) the content of that variable. Whereas he cannot read the name of the keywords that the vehicle has assigned. hmclay is getting labels and contents of stored information confused.

Ach, das Icon ist sichtbar? Und die Menüleisten sind auch da? Naja, muss ich ja nicht wissen wenn ich danach suche, was dein Problem verursachen könnte. Wo bleibt da die Spannung, wenn du nicht ein oder zwei Geheimnisse für dich behältst? Dann hast du das Fenster höchstwahrscheinlich losgelöst und anschließend rausgeschoben, eventuell auf einen zweiten Monitor, der jetzt nicht mehr angeschlossen ist?

In deiner "Neue Anlage", die du in der Antwort vorhin angehängt hast, haben deine Fahrstraßen kein Schlagwort. Sie haben eine Variable. Und diese enthält dann noch einmal eine Fahrstraße. Manchmal ist das dieselbe. Manchmal eine andere. Das ist Unfug und hat nichts mit dem zu tun, was ich dir erläutert habe. Im Ereignis hast du außerdem unter den Modulvariablen ein Schlagwort. Da gehört aber keins hin und das hat dir auch keiner so vorgeschlagen. Du musst bitte aufmerksamer lesen, was wir dir erklären, sonst können wir uns die Mühe sparen. Wenn du den Fahrstraßen ein Schlagwort gibst, dann kannst du anschließend die Wiederholung in der EV einsetzen. Und wenn das erledigt ist, dann kannst du beim Befehl in dieser Wiederholung den Hinweis von Brummi befolgen. Ich fürchte, dass dir das nicht zum besseren Verständnis helfen wird, aber hier ist die korrigierte Anlage: Wiederholung mit Fahrstraßen.mbp Du kannst diese Dinge verstehen, Frenkyboy. Aber nur, wenn du ganz genau hinschaust!