Jump to content

brk.schatz

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2029
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von brk.schatz

  1. danach brauchen die keine Putzkolonne mehr. Gruß Kalli
  2. Hallo @Bahnalltag, gelungene Anlage, super! @streit_ross, .....könnte sich ein Drama ereignen. ..Die Loks tun mir jetzt schon Leid. Gruß Kalli
  3. Hallo, man hat solche Tage, lustlos, mental eigentlich nicht bei der Sache. Da ist es besser man versucht erst gar nicht weiter zu bauen. In den meisten Fällen schnellt dabei die Fehlerquote blitzschnell in die Höhe. Hinterher ärgert man sich darüber, weil man die Arbeit ja nochmal tätigen muss. ... Und der Weg zur nächsten Apotheke ist alles nur nicht kurz. Gruß Kalli
  4. Hallo @maxwei, gesunde Menschen haben viele Wünsche, kranke nur einen. Das dieser eine Wunsch sich erfüllt, alles Gute dazu. Gruß Karl
  5. Hallo Brummi, vielleicht helfen diese beiden Modellbilder: Gruß Karl P.S. die Bilderquellen sind oben: lokland.com.pl unten: osbornsmodels.com
  6. Hallo Detlef, sorry, ich muss Sassa wie auch Goetz beipflichten. Wenn du Fragen hast, dann frage sonst bekommst du keine Antwort. Die Wiki ist sehr schmal gehalten damit Ressourcen, für das Studio selbst, nicht verlorengehen. Mal ehrlich: wer ließt schon eine Betriebsanleitung die über etliche Seiten verfügt? Keiner! Eine Beipackliteratur zur Arznei die länger als 5 Sätze sind? Die Mehrheit nicht! .... Insofern ist die Wiki damit ganz in Ordnung. Sie zeigt dem User welche Möglichkeiten machbar sind. Hier im Studio sind etliche Kollegen die über enormen Erfahrung-Schatz verfügen und dir bei auftauchenden Fragen helfen /helfen wollen. Die Fragen musst du aber stellen. Zum Schluss: ich finde eine Art Betriebsanleitung, in welchem Format auch immer, nicht notwendig. Gruß Karl
  7. Hallo Andreas, die Felsformation auf dem Bild sieht sehr gut aus. Zur Skalierung oben, fiel mir auf, die kannst du auch ganz li. liegen lassen. Baue einfach etwas größer. Der Anlagenbauer setzt die Formation(en) übereinander/ nebeneinander, macht eben 'ne Verschachtelung. Okay, jetzt hoffen wir, dass Neo damit einverstanden ist. Gruß Karl
  8. Hallo Markus, doppelseitige Oberfläche in Bezug auf was? Bezieht sich deine Frage auf das Studio, oder für den Modelle-Bau? Wenn du das ein oder das andere ausschließen kannst, kommen wir alle der Sache schon etwas näher. Gruß Karl sorry Markus! Du hast sicher die Bodenplatte mit ihren Eigenschaften im Studio gemeint (nehme ich mal an). Ich kann nur vermuten, dass es mit dem Anlagenbau mit (auf) mehreren Ebenen zu tun haben könnte (bin halt kein Anlagenbauer). Karl
  9. Andreas im MBS zu skalieren, bin ich eigentlich nicht so gut Freund dafür. Ich denke mal die Skalier-Funktion im Studio ist eher gedacht für den User kleinere Korrekturen vorzunehmen. Wenn du im Studio nach oben skalierst, wird' s mit der Qualität der Darstellung immer schwieriger. Hierbei mein Tipp und Anregung, mal auszuprobieren: In deinem Bauprogramm zu skalieren und danach erst zu texturieren. Ok, du hast geschrieben: alle Modelle im grünen Bereich. Ja, nun fehlt nur noch die Bitte an Neo um Freigabe. Bis diese erfolgt ist, solange lässt du den Entwurf - für alle zugänglich - stehen. Hallo Sohnemann W., wenn Papa dir dein Eis für geleistete Arbeit vorenthalten will-- einfach vors Schienbein treten. Wirkt ! Gruß an euch beide Kalli
  10. Hallo Andreas, immer locker bleiben! Wenn nicht heute, dann eben erst morgen. Andreas deinen letzten Textbeitrag ist nicht vollständig übermittelt worden. Kannst du ihn nochmal senden? Gruß Karl
  11. Hallo Andreas, ich habe noch mal reingeschaut. Die Felswand, so wie es jetzt aussieht, passt. Bei den Variationen hapert' s noch. Ich nehme an du benutzt bei diesen Modellen immer die gleiche, eine Textur, somit auch immer die gleiche Größe der Textur. Die Größe der Textur sollte auch immer in einem Verhältnis zum Modell stehen, pi, mal Daumen heißt das: kleines Modell, kleine Texturgröße--> große Modelle, größere Texturen. Notfalls musst du die Textur, via Bearbeitungsprogramm neu anlegen. Bei " Felsen Geroell01 " mit 83% reduzieren, sowie bei " Felsen Klein01 " mit 93 % reduzieren, wirst du nicht drum herumkommen die Textur neu anzulegen. Dann passt das auch mit den restlichen Modellvarianten. Wir Kollegen warten darauf, dass im Editor aus dem gelben Schild ein grünes Häkchen wird. Allerdings ist hierbei Neo die letzte Instanz. Gruß Karl
  12. Ja, das trifft zu, wie in einem Schlager der 70er: Akropolis adieu........ Gruß Kalli
  13. Hallo Andreas, wie von streit_ross geschrieben: so funktioniert das. Aber als Autor des Modells brauchst du diesen Weg ja nicht gehen. Sofern du das Modell im Editor abgespeichert und weiteren Schritte auch ausgeführt hast, findest du dein Modell in "Meine 3D Modelle" (dein priv. Katalog). Gruß Kalli
  14. Hallo @Andreas M, der, bei mir angezeigte, Schatten gehört zur LOD-Stufe 1 und nicht zur LOD-0. Schaue mal im Editor nach welche Detailstufe du hochgeladen hast.( muss immer die höchste Stufe sein. ) Gruß Kalli
  15. Hallo @streit_ross, ja Reinhold ich nehme mal an Holger hat die Gleise verlegt und den BÜ entsprechend angepasst. Wie dem auch sei, so geht es natürlich auch. Ich meine deine Version kann man getrost so lassen. .... Die kurzen Gleisstücke, ja die kenn ich auch noch. Da hast du vollkommen recht. Man gebrauchte sie z.B. für pos. oder neg. Geschwindigkeitseinstellungen. Und dann das Hick Hack mit dem Bremsweg und das damit verbundene platzieren des Bremsgleises (Haare raufend). Jetzt hab ich mich auch noch dazu geoutet. Vor meiner "Baukarriere" habe ich fast 2 Jahre so im Stillen für mich Anlagenbau betrieben. Gottseidank gibt' s die Anlagen nicht. Die waren wirklich unterirdisch schlecht ( nicht nur nach heutiger Sicht). Reinhold, meine letzte Freizeit genoss ich im Berufsleben. Gruß Kalli
  16. Hallo @prinz, zuerst einmal Glückwunsch an Dich ebenso an diejenigen, die drumherum mitgewirkt haben. Hätte da nicht einer die Idee gehabt zu modernisieren, wäre diese Anlage vielleicht irgendwann in der Versenkung "verloren gegangen". Etwas müsstest du trotz alldem noch korrigieren: der Bahnübergang ragt ins Gleis hinein und unterschiedliche Bahnschwellen-Abstände sind vorhanden. Vielleicht kann man da noch was machen. Gruß Karl P.S.: im Original ist noch ein "BÜ"-Stück zwischen den Gleisen
  17. Hallo @Neo, prima und danke Dir für die Info. Gruß Karl
  18. Hallo @Neo, hallo an alle, die Variation: Western-Bahnstation ID: 3FC26DDC-4AC2-4A31-953A-242EC754A58D der Western-Pferdestall ID: 3D5BBCFA-F93C-4689-BDF5-1C04DBB81813 den Western-Saloon ID: 22A61389-B648-48C8-A215-F53F8D3AD0EC das Outpost - Office ID: 8F943752-418C-45AD-BF16-7C364C7B5906 den Doktor ID: 787289DB-31EC-4025-8497-CCFBF5C78E4E Diese Modelle /Variationen bei Freigabe : Infrastruktur - Stadt und Land - Zusätzlich - Western USA. die Brücken -Variation in Anlehnung an die Modelle der Fa. Märklin 7162 und7163 Content-ID: 7F670E90-4797-4D58-91E5-A711EF9DF82E die Brücke ID: 434AE779-AE9E-4DBC-A464-F7C2BE0A38E6 bei Freigabe die Brücken in: Landschaftsgestaltung - Brücken, Arkaden, Mauern - Gitterbrücken, Metallbrücken platzieren. Und zu guter Letzt das Gewächshaus Franz. Die mbe Datei habe ich dir, via Mail, vor längerem geschickt. Hier nochmal die ID: F6715EA9-B8B0-4522-B1BA-12F9C1DC1F45 bei Freigabe hier: Infrastruktur - Stadt und Land - Landwirtschaft. Ein Dankeschön schon mal vorweg. Gruß Karl
  19. Hallo @Andy, hallo an alle, irgendwie kann ich deine Meinung schon verstehen, aber beachte, wir (der größte Teil hier im Forum) sind im, oder fast im, Rentenalter. Die Stunden die wir "Alten" bisher für' s Studio geleistet haben, gehen schon, hochgerechnet, in etliche Monate über. Was ich damit sagen will ist: wenn man schon soviel an Zeit investiert hat, möchte man doch dass es mit dem Studio weitergeht, auch wenn es uns "Alten" nicht mehr gibt. Dann ist es doch gut zu wissen (Stand jetzt) das "Nachwuchs" vorhanden ist. Fazit: Kritisch begutachten (hast du gemacht) aber auf jeden Fall unterstützen. ... "Hobb, sis hald mai mähnung" (So ist halt meine Meinung). Gruß Kalli
  20. Hallo @streit_ross, @Trainfan, Bitte bleibt bei dieser Anlage am Ball. Sie ist es wert für alle Versionen aufbereitet zu werden. Gruß Karl
  21. Hallo @Roter Brummer, stimmt, die Aufnahmen entstanden vor den LOD- Stufen. Bei dieser Ausführung der Brücke bin ich auf 100 Polygone bei der letzten LOD-Stufe gekommen. Wie schon erwähnt, diese Methode beim Brückenbau muss ich mir merken. Geländer: nur die äußeren Teile sind mittig platziert, der Rest des Geländers ist an der Wangen-Innenseite angebracht. Hier bin ich, mehr oder weniger, einen Kompromiss eingegangen und habe nur bei den längsten Geländerteile Pfosten angebracht. Alle andere Möglichkeiten noch Pfosten zu setzen erschienen mir nicht zwingend angebracht. Gruß Kalli
  22. Hallo @Trainfan, im positiven Sinne: es ist gar nicht so schlecht als 13 jähriger die Ursprünge des techn. Zeichnens zu erkunden und zu erlernen! Gruß Kalli
  23. Hallo @Klartexter, in Sachen Spline-Funktion: ich habe nochmal nachgeschaut, also : Im Bauprogramm erstellst du dein Modell anstatt auf der x - Achse auf der Y -Achse. 2.Möglichkeit auf der X- Achse bauen und vor dem abspeichern, dein Objekt um 90° auf die Y - Achse drehen. Speichern, exportieren. Den Modell-Editor stellst du so ein: und jenes der Rest ist : speichern. Werte Kollegen, ich hoffe ich habe hier keinen Mist geschrieben. Gruß Kalli
  24. Hallo @Klartexter, ob es darüber ein Tutorial gibt kann ich nicht sagen, ich habe jetzt nicht nach geschaut. Aber ich weiß, irgendjemand von unseren Kollegen hat hier im Forum einmal eingestellt, welche Editor Einstellungen benötigt werden. Weil ich die meiste Zeit ohne Spline arbeite, muss ich jedes mal wieder probieren bis es passt. Insgesamt gesehen ist es schon eine Erleichterung. @Roter Brummer, sehr guter Tipp von Dir und einleuchtend, danke! Getestet und hat funktioniert. Muss ich mir unbedingt merken, also Brummi bis zu nächsten mal. Gruß an alle und danke für euer Interesse, Kommentare und Likes Kalli
×
×
  • Neu erstellen...