Faller AMS

[N-Bahn-Bastler]

Hallo zusammen,

auch als Modelleisenbahnermacht's doch Spaß, die alte Rennbahn zumindest virtuell zu neuem Leben zu erwecken.

Da war oben der Wunsch nach dem Nürburgring und Brummi war schon fleissig. Falls noch nicht vorliegend, habe ich für euch nochmal zwei Bilder dazu:

Gruß Michel, der N-Bahn-Bastler
 

[N-Bahn-Bastler]

Hallo Brummi,

vielleicht stell' ich mich einfach nur zu blöd an, aber ich krieg den Nürburgring nach dem obigen Plan nicht hin.

Kannst Du mir deine Version AMS03 (vom Video) mal zuschicken, damit ich sehe, wo ich mich verplant hab

Gruß Michel, der N-Bahn-Bastler
 

[Roter Brummer]

Hallo Michel,

ohne ein bisschen Pfuschen geht es sowieso nicht .

Nuerburgring.mbp

Anbei der Nürburgring.

HG

Brummi

[N-Bahn-Bastler]

Hallo Brummi,

danke fürs schicken, komm die nächsten tage erst dazu näher reinzuschaun.

Melde mich dann wieder

Gruß Michel, der N-Bahn-Bastler
 

[fex]

Hallo brummi,

ams wirklich gelungen . habe mir den nürburgring runter geladen. dort sind aber 2 fragezeichen (AMS 4728 Gruppe), ich nehme an das das nicht in deinen sinne ist.

wie komme ich an die gruppe ran?

gruß fex

[Roter Brummer]

Hallo fex,

das ist der Spurwechsel. Jetzt müsste es klappen.

HG

Brummi

[fex]

Hallo brummi,

danke, jetzt funkt es .

gruß fex

[Henry]

Hallo zusammen,

ich hatte eine kleine schöpferische Pause eingelegt - nun meine Empfehlung für den Spurwechsel 4728 mit H0-Gleisen:

Kurven im geraden Straßenstück 200*80 mm

• 
  für die Gleise 4728 a-d
• Kreuzung
  

Das paßt genau genug unter Brummies Straßenteil (wenn 200*80 mm), welches dann nicht geändert werden muß.

Die Verengung kommt noch.

Ich habe noch ein Problem mit der Ausrichtung und Orientierung der Straßengruppen mit den Unterffurgleisen. Straßen und Gleise sollten so in den Katalog eingestellt werden, daß die Orientierung gleichgerichtet ist - will sagen :

Die Ausrichtung der Gleise innerhalb der Straßengruppe (oben) entspricht nicht mehr der ursprünglichen Ausrichtung der Unterflurgleise (unten). Das führt zu kleinen Richtungsdifferenzen, weil im MBS die Winkel 0°,180°,-180°, 90° und -90° rechnerisch unterschiedlich behandelt werden und so kleine Lagedifferenzen erzeugen, die sich addieren können. Der Kontaktpunkt wird durch das Gleis und nicht durch den Straßenkörper vorgegeben. Hier ist genaueste Positionierung beim Guppieren nötig.

Die Gruppierung der endgültigen Straßenteile muß sich nach der Ausrichtung der Gleise richten !

HG, Henry

Bearbeitet 30. Juni 2016 von Henry

[Henry]

AMS - Engstelle

Mit reichlich Gefummel habe ich mich zu der folgenden Lösung entschieden, weil sie einerseits zu einer (entzerrten und gedrehten) Grafik  paßt und andererseits  keine Maßangaben bezüglich der Radien verfügbar sind . Kriterium ist die Länge von 200 mm und die Breite von 80 mm - worauf die Geometrie angepaßt wurde.

Es war ein Leichtes, die Gleisführung mit Flexgleisen abzubilden,

aber damit kann Brummi keine Modelle bauen. Diese Lösung wurde verworfen.

Die bestmögliche Geometrie mit den geringsten Abweichungen ist meines Erachtens diese:

Es bleibt in der Berechnung eine Differenz in X-Richtung von 0,17 mm, die dann vernachlässigbar ist, wenn das rote Gleis der Zwischengeraden 26b als letztes Gleis in die Gruppierung aufgenommn wird. Die Abweichung in Y ist 0,0 mm. Dabei sollen die Pfeile in der Gleistextur symbolisieren, von welcher Seite aus das Gleis von den definierten Gleisabständen in die Gruppe eingestellt werden soll.

Die Gleisfarben symbolisieren unterschiedliche Geometrien.

Teste hier Faller-AMS-Engstelle.zip

HG,

Henry

für Anregungen offen ...

 

Bearbeitet 4. Juli 2016 von Henry

[Modellbahnspass]

Hallo Leute / Hallo Brummi

Da Brummi ja (zu Recht) etwas die Lust verloren hatte, immer nur AMS-Straßen zu bauen, hatte ich darauf verzichtet, auf die noch fehlenden Teile hinzuweisen.  Ich dachte mir: Es kommt schon noch! Offensichtlich leider doch nicht, denn als ich im Katalog nachsah, fiel mir auf, das nur noch das gerade Teilstück unter Straße zu finden ist. Sämtliche anderen Teile fehlen.

Ist das AMS-Programm gewollt aus dem Katalog genommen worden oder nur ein Fehler? Wäre m.E. schade!

Gruß

Modellbahnspass

[BahnLand]

Hallo Modellbahnspass,

ich finde im Online-Katalog im Verzeichnis "3D-Modelle - Zusätzlich - Test" immer noch das "volle Programm".

Viele Grüße
BahnLand

[Modellbahnspass]

Hallo Bahnland

Wer Augen hat, zu sehen, der....

Sorry: Ich hatte in der Vergangenheit die AMS-Teile unter "Neu" abgegriffen und nun nicht mehr gefunden. Daher hatte ich diese unter "Straßen" gesucht und eben nicht gefunden. Unter Test werden die Teile aber doch nur eine begrenzte Zeit gespeichert (oder bring ich da was durcheinander)  Ich denke, das eine Gruppe unter Straßen die beste Lösung wäre.

Danke für den Tipp

Gruß

Modellbahnspass

[BahnLand]

Hallo Modellbahnspass,

ja, Du hast Recht: Modelle im Verzeichnis Test werden nach einer bestimmten Zeitspanne automatisch wieder gelöscht (wie groß die Zeitspanne ist, weiß ich nicht, sie ist aber ziemlich groß). Du findest die AMS-Straßen (immer noch) im Test-Verzeichnis, weil entweder Brummi sie noch nicht in das Straßenverzeichnis verschoben hat, oder weil Neo die von Brummi verschobenen AMS-Straßenstücke noch nicht freigegeben hat. Diese beiden Zustände können Nutzer der AMS-Straßen (außer Brummi selbst) nicht unterscheiden.

Auch ich habe meine Verkehrsampeln und meine Füllstücke zum HAMO-Straßenbahn-Gleissystem vom Test-Verzeichnis in das Verzeichnis "Straße" bzw. "Bahn-Gleise-HAMO" verschoben. Sie sind aber von Neo noch nicht freigegeben (Status "Wartet auf Freigabe"). Deshalb könnt Ihr Nutzer diese Modelle immer noch im Test-Verzeichnis vorfinden.

Viele Grüße
BahnLand

[Neo]

Hallo,

aktuell werden gar keine Modelle aus dem Test-Verzeichnis mehr automatisch gelöscht, weil ich bereits an dem neuen Katalog arbeite und dieser anders aufgebaut sein wird.

Was das Thema AMS angeht bin ich mir noch unschlüssig. Auf der einen Seite habe ich bereits Teile der neuen Gleisen implementiert, die benutzerdefinierte 3D-Modelle unterstützen und somit "gruppierte Straßen" in Zukunft hinfällig machen. Auf der anderen Seite wird die neue Version erst in einigen Monaten erscheinen. Wenn ich die Straßen daher jetzt freigebe, werden sie in wenigen Monaten wieder hinfällig sein, weil Straßen dann deutlich komfortabler gebaut werden können.

Wenn ihr denkt, dass aktuell schon Bedarf an den AMS-Straßen besteht, gebe ich sie natürlich trotzdem gern frei. Wenn es sich eher um einen Test handelt, scheint es mir besser zu sein, diesen aus dem Online-Katalog herauszuhalten.

Viele Grüße,

Neo

[Modellbahnspass]

Hallo Neo

Wenn die Testkategorie derzeit nicht gelöscht wird und die dort abgelegten Modelle erhalten bleiben, sehe ich keinen Grund an dem derzeitigen Status etwas zu verändern. Ich hatte hier eine Befürchtung, die du mit der Info zerstreut hast.

Warten wir auf das, was noch kommen wird.

Gruß

Modellbahnspass

[72sonett]

Quote

 

Sieht alles sehr gut aus, Ich möchte das Programm auch benutzen statt SCARM, klappt aber nicht mit Windows XP...  :-(

Bearbeitet 19. September 2016 von 72sonett
pic added

[Henry]

Hallo,

siehe hier zu windows XP,

du solltest leider upgraden, windows10 läuft jedoch stabil ..

trotzdem viele Grüße von

Henry

[Gast]

Moin,

bin gerade neu hier angekommen.

Tante Google war Schuld und da habe ich den AMS-Bericht hier entdeckt.

Ich möchte mir eine Landschaftsbahn mit AMS aufbauen. Leider gibt es keine Planungssoftware, in der ALLE Schienen vorhanden sind.

Meine Frage nun: Ist das hier anders und gibt es eventuell etwas neues?

Gruß

Christoph

Bearbeitet 4. Januar 2017 von cw658

[Roter Brummer]

Hallo cw658,

da ich einen Teil der Sache mit Faller AMS verbrochen habe, antworte ich einfach mal.

Zur Zeit sind die AMS-Schienen noch eine Kombination aus 3D-Modell und (unsichtbaren) Eisenbahnschienen. Auf diesen Schienen können auch Autos fahren. Und genau diese Kombination ist die Crux an der ganzen Geschichte. Es lassen sich z.B. nur mit einigem an Aufwand Steigungen darstellen.

Mit der Version 4 des Modellbahn-Studios sollte es aber dann möglich sein, solche Straßenstücke direkt befahrbar zu machen. Ob dann wirklich alle Schienen erfasst werden, steht noch in den Sternen, weil es ja im Laufe der Jahre eine Unmenge an unterschiedlichem Faller-Material gab.

HG

Brummi

[Gast]

Hallo Brummi,

dann ist dieses Programm auch eher nicht als Planungssoftware brauchbar...?!

Ich suchte so etwas, um meine Bahn planen zu können.

Gruß

Christoph

[Roter Brummer]

Hallo Christoph,

natürlich kannst du deine Bahn mit diesem Programm planen. Sehr genau sogar, denn die Toleranzen sind hier äußerst gering. Es ist nur so, dass sich die Einzelteile für Faller AMS zur Zeit noch in Entwicklung befinden und somit noch nicht die vielfältigen Möglichkeiten des 3D Modellbahnstudios abdecken. Deswegen fehlen auch noch einige (nicht viele) Bauelemente.

HG

Brummi

[Gast]

Hallo Brummi,

ist in etwa absehbar, wann die Bauteile komplett sein könnten?

Gruß

Christoph

[Roter Brummer]

Hallo Christoph,

das hängt zum einen davon ab, wann die Version 4 erscheint und zum anderen davon, wieviel unserer Freizeit wir in die Entwicklung der Bauteile stecken können. Du musst wissen, dass die Konstrukteure der meisten Modelle diese Arbeit freiwillig in ihrer Freizeit als Hobby absolvieren.

Gegen einen ausreichenden finanziellen Beitrag wäre ich natürlich bereit ein Jahr (oder mehr?) Sonderurlaub bei meinem Arbeitgeber zu beantragen.

HG

Brummi

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Roter Brummer:

das hängt zum einen davon ab, wann die Version 4 erscheint und zum anderen davon, wieviel unserer Freizeit wir in die Entwicklung der Bauteile stecken können. Du musst wissen, dass die Konstrukteure der meisten Modelle diese Arbeit freiwillig in ihrer Freizeit als Hobby absolvieren.

Gegen einen ausreichenden finanziellen Beitrag wäre ich natürlich bereit ein Jahr (oder mehr?) Sonderurlaub bei meinem Arbeitgeber zu beantragen.

HG

Brummi

Hallo Brummi,

das ist wohl bei jedem so mit der Freizeit....

Es war auch einfach nur so in den Raum gefragt, damit ich weiß, wie ich womit planen kann.

Bin gerade dabei, meine Tische aufzubauen und meine Schienen sind schon in "Hab´ - acht - Stellung".

Danke für Deine schnellen Antworten

Gruß

Christoph

[Modellbahnspass]

Hallo Christoph,

aus deinen Schreiben entnehme ich, dass du nicht in erster Linie "Virtuell spielen" willst, sondern deine Real-Anlage planen willst.

Wenn dem so ist, solltest du zunächst mal feststellen, welche "Bauteile" für deine Planung erforderlich sind und mit den vorhandenen Teilen des MBS abgleichen. Im Notfall kann man ein Bauteil (ohne Funktion) als "Fassade" -nur mit einer Textur belegt- in den Straßenverlauf einsetzen. Dies ist aber nur unter Verzicht auf das Spielerlebnis möglich.

In diesem Moment würde ein vorhandenes Teilstück in gleicher Länge an die betreffende Stelle als Platzhalter eingesetzt werden, bis das korrekte Teil zur Verfügung steht. Für die Optik kann man aus den Bordmittel (Quader) und einem entsprechenden Bild aus dem Internet als Textur das gewünschte Straßen-Gleisbild darstellen.

In dieser Form hatte ich vor Brummis Engagement meine Planung begonnen.

Gruß

Modellbahnspass