LEGO Anlage mit dem MBS

[HoWe]

Am 2.1.2024 um 18:56 schrieb HoWe:

Klasse Ronald, so gefällt er mir noch besser, danke .

LG Horst-Werner

Hallo Ronald,
hättest Du vielleicht Zeit und Lust noch einen 2ten PKW zu erstellen, würde mich sehr freuen? 

LG Horst-Werner

[HoWe]

vor 23 Stunden schrieb HoWe:

Hallo Ronald,
hättest Du vielleicht Zeit und Lust noch einen 2ten PKW zu erstellen, würde mich sehr freuen? 

LG Horst-Werner

 

[HoWe]

die "Grünen" im LEGOLAND 
 

[HoWe]

...schöne Grüsse nicht aus Moskau aber aus LEGO City 
 

[henricjen]

Hi @HoWe,

are you following this German gentleman and his LEGO layout https://www.youtube.com/@Brick_Crafts ?  I am!

Kind regards,
Henrik

[HoWe]

vor 44 Minuten schrieb henricjen:

Hi @HoWe,

are you following this German gentleman and his LEGO layout https://www.youtube.com/@Brick_Crafts ?  I am!

Kind regards,
Henrik

Hello Henrik,

thank you very much for the link to the YouTube video. I took a look in there and I was also impressed and will probably take a look there more often. 

With kind regards
Horst Werner

[henricjen]

Hi Horst,

enjoying you contents very much as a lifelong LEGO fan (due to both being Danish and growing up with LEGO)

Do you know if there are any online sources for 3D model LEGO models with true "Freeware" licensees? Would not rule out having fun porting a LEGO train model to MBS

 

Kind regards,
Henrik

[HoWe]

Hi Henrik,

I've already searched and couldn't find anything, sorry.
The MBS user RoniHB (Ronald) provided me with 2 models, a truck + a car, maybe he will hear our dialogue and will be motivated to create more models .

kind regards,
Horst Werner

120 Freight train set.zip

[RoniHB]

Hallo zusammen,

ich habe den Eindruck, dass Lego-Modelle nicht so gefragt sind, und möchte daher meine Freizeit lieber mit dem Bau von anderen Modellen verbringen.

Gerne stelle ich die Sketchup-Datei vom LKW und dem kleinen PKW zum selber weiter basteln zur Verfügung. Ist garnicht so schwer.

LG Ronald

[Markus Meier]

Schade ich find das Thema Lego cool und ich würde mich auch über weitere Anlagen sehr freuen . Die Legocity Anlagen würde ich als gutes Vorbild sehen. Lego und Holz ( nach Duplo Vorbild ) ist ein Thema das man nie aufgeben sollte

[HoWe]

Sollte Interesse bestehen, würde ich den letzten Entwurf hier nochmal einstellen .

vor 12 Stunden schrieb Markus Meier:

Schade ich find das Thema Lego cool und ich würde mich auch über weitere Anlagen sehr freuen . Die Legocity Anlagen würde ich als gutes Vorbild sehen. Lego und Holz ( nach Duplo Vorbild ) ist ein Thema das man nie aufgeben sollte

 

[Markus Meier]

ja bitte

[HoWe]

vor 6 Stunden schrieb Markus Meier:

ja bitte

Unter dieser ID ist der letzte Entwurf zu finden, wenn ich alles richtig gemacht habe 
AD34694B-E5B6-47C9-B317-5F745155FCAC

LG
Horst Werner
 

[Markus Meier]

vor einer Stunde schrieb HoWe:

Unter dieser ID ist der letzte Entwurf zu finden, wenn ich alles richtig gemacht habe 
AD34694B-E5B6-47C9-B317-5F745155FCAC

LG
Horst Werner
 

Super 👍 

[HoWe]

Hallo Freunde der 'Noppenstein-Technologie'.

Ich denke mal, ich habe die finale Fassung meiner Klemmbaustein-Tischbahn erreicht und sie 
unter dem Namen "NOPPENSTEIN-City" (ID: AD34694B-E5B6-47C9-B317-5F745155FCAC) hochgeladen.
Viel Spass damit.

Mit freundlichem Gruß
Horst-Werner

 

 

 

 

Bearbeitet 9. Februar von HoWe
eventuelle Urheberrechts-Verletzungen

[Klartexter]

Hallo Horst-Werner,

ich würde die Anlage nicht Legoland nennen, das ist ein geschützter Name, ebenso wie das Lego-Logo. Da könnte Dir ggf. Ärger ins Haus stehen, Lego macht das auf seiner Seite Fair Play unmissverständlich klar:

Zitat

Der Inhaber muss jede unrechtmäßige Verwendung einer Marke verhindern, damit die Öffentlichkeit nicht getäuscht wird. Aus diesem Grund kümmert sich die LEGO Gruppe auf der ganzen Welt so intensiv darum, dass ihre Marken nicht missbraucht werden.

---------------------

Wir müssen daher darauf bestehen, dass das LEGO Logo NIEMALS auf einer inoffiziellen Website verwendet wird.

Deine Modelle sind doch zu schön, da gibt es sicher doch andere Möglichkeiten der Benennung. Zum Beispiel Bausteinchenpark, um nur mal selbst einen Vorschlag zu machen. Ich beschäftige mich seit Jahrzehnten mit dem Urheberrecht, daher habe ich auch schon einiges über die Lego-Gruppe und deren Prozesse gelesen. Hier nur als einfaches Beispiel: https://www.white-ip.com/voldemort-und-lego/

Walter

[HoWe]

vor 23 Minuten schrieb Klartexter:

Hallo Horst-Werner,

ich würde die Anlage nicht Legoland nennen, das ist ein geschützter Name, ebenso wie das Lego-Logo. Da könnte Dir ggf. Ärger ins Haus stehen, Lego macht das auf seiner Seite Fair Play unmissverständlich klar:

Deine Modelle sind doch zu schön, da gibt es sicher doch andere Möglichkeiten der Benennung. Zum Beispiel Bausteinchenpark, um nur mal selbst einen Vorschlag zu machen. Ich beschäftige mich seit Jahrzehnten mit dem Urheberrecht, daher habe ich auch schon einiges über die Lego-Gruppe und deren Prozesse gelesen. Hier nur als einfaches Beispiel: https://www.white-ip.com/voldemort-und-lego/

Walter

Hallo Walter,

vielen Dank für Deinen Hinweis Walter. Ich habe versucht alle Hinweise auf das Logo von LEGO zu beseitigen und und ich hoffe, es ist mir gelungen.

LG
Horst-Werner
 

[HaNNoveraNer]

Mir wurde gesagt, man darf nichtmal das Wort Lego nennen. 

Daher nur noch Klemmbausteine. 

[HoWe]

vor 40 Minuten schrieb HaNNoveraNer:

Mir wurde gesagt, man darf nichtmal das Wort Lego nennen. 

Daher nur noch Klemmbausteine. 

Danke, werde mich auch daran halten.

[FeuerFighter]

Nenn es doch einfach Lagoland oder Legaland beim zweiten weiß man doch was gemeint ist.  Wenn die wirklich so pingelig sind. 

[HoWe]

vor 46 Minuten schrieb FeuerFighter:

Nenn es doch einfach Lagoland oder Legaland beim zweiten weiß man doch was gemeint ist.  Wenn die wirklich so pingelig sind. 

ich habe die Anlage jetzt mal in "NOPPENSTEIN City" umbenannt in der Hoffnung, dass der Begriff  "NOPPENSTEIN" nicht auch urheberrechtlich geschützt ist. 

LG
Horst-Werner
 

[Eggu]

vor 18 Stunden schrieb HoWe:

"NOPPENSTEIN" nicht auch urheberrechtlich geschützt ist

Im obigen Fall bei dem Logo und beim Namen ging es um Markenrecht, nicht Urheberrecht (meine ich). Aber das gibt es natürlich auch noch, und dann gibt es noch mehr, was man beachten muss.
Patent auf die Steine ist längst abgelaufen, das spielt keine Rolle mehr. Aber dann gibt es noch die 3d-Marken (die Figuren), und den Design- bzw. Geschmacksmusterschutz.
Da gab es auch schon eine Reihe von Abmahnungen und Prozesse. Es gibt fast 200 Steine, die so "besonders" sind, dass andere die auch nicht verwenden dürfen.
Ob die virtuelle Verwendung in der Software oder hier im MBS problematisch ist, kann ich nicht sagen, besser aufpassen.
Eine Übersicht und Liste mit den Teilen gibt es z.B. hier:  https://www.youtube.com/watch?v=-qfrqUOfnA4
Der Begriff Noppenstein sollte ok sein, wird von anderen auch regelmäßig verwendet (z.B. von BlueBrixx)

Gruß Eggu

[HoWe]

vor 32 Minuten schrieb Eggu:

Im obigen Fall bei dem Logo und beim Namen ging es um Markenrecht, nicht Urheberrecht (meine ich). Aber das gibt es natürlich auch noch, und dann gibt es noch mehr, was man beachten muss.
Patent auf die Steine ist längst abgelaufen, das spielt keine Rolle mehr. Aber dann gibt es noch die 3d-Marken (die Figuren), und den Design- bzw. Geschmacksmusterschutz.
Da gab es auch schon eine Reihe von Abmahnungen und Prozesse. Es gibt fast 200 Steine, die so "besonders" sind, dass andere die auch nicht verwenden dürfen.
Ob die virtuelle Verwendung in der Software oder hier im MBS problematisch ist, kann ich nicht sagen, besser aufpassen.
Eine Übersicht und Liste mit den Teilen gibt es z.B. hier:  https://www.youtube.com/watch?v=-qfrqUOfnA4
Der Begriff Noppenstein sollte ok sein, wird von anderen auch regelmäßig verwendet (z.B. von BlueBrixx)

Gruß Eggu

Vielen Dank Eggu für Deine Info.
Ich habe inzwischen auch ein wenig nachgeforscht und gelesen, dass die Begriffe Klemmbaustein und Noppenstein noch nicht rechtlich geschützt sind:
 

Noppensteine

Allerdings gibt sich Lego nicht kampflos geschlagen und führt einen Rechtsstreit nach dem anderen. Die Produkte der anderen Hersteller dürfen nicht Lego-Steine genannt werden. Stattdessen werden sie als Noppensteine, oder Klemmbausteine bezeichnet. Lego hat durchgesetzt, dass ihr Firmenname nicht verwendet werden darf. Außerdem hat der Konzern das Lego-Männchen, die Spielfigur mit dem gelben Kopf patentieren lassen. Aktuell sorgt Lego dafür, dass bereits im Import Waren aufgehalten werden. Begründet wird das damit, dass die Männchen die Patentrechte von Lego verletzen. Ein Streit, der wohl noch eine Weile weitergehen wird. Wir werden uns also alle an die Bezeichnung Noppensteine, oder den Begriff Klemmbaustein gewöhnen müssen. Wer gerne Modelle aus Plastiksteinen baut, wird früher, oder später nicht an alternativen Herstellern vorbeikommen. Dabei sollte man aber unbedingt die Bezeichnung Lego-Steine vermeiden!

Gruß Horst-Werner
 

[Eggu]

Ja, ich bin ja auch kein Fachmann, habe aber auch schon lange die teils kuriosen Rechtsstreite verfolgt.

Und oft, wie auch oben im letzten "Noppensteine"-Artikel werden die Schutz-Begriffe falsch verwendet.

Es gibt sicher kein "Patent" auf das "Männchen", die Patente auf die "Klemmtechnik" sind längst abgelaufen, das Männchen ist als 3d-Marke geschützt,
so wie auch der normale 2x4 Stein.

3d-Marke-Männchen

Gruß Eggu

 

PS: wer selber mal stöbern möchte im Markenregister (alleine von L. 11 Seiten Marken-Anmeldungen).

Marken-Eintragung L.-Männchen

Bearbeitet 10. Februar von Eggu
Ergänzung

[Eggu]

vor einer Stunde schrieb Eggu:

Ja, ich bin ja auch kein Fachmann

.... aber vor ca. 6 Jahren war ich 'mal ganz gut in dem Thema bewandert,
da ich selbst eine Marke entworfen hatte und von unserer Fachabteilung dann eintragen lassen,
scheint noch aktiv zu sein:  ACD Marken-Eintragung