Herman

Hello @Roter Brummer In a layout I'm working at I noticed that if you use "Stationsschild" that there are problems with reading the "g". ( and obvious also j,p,q,y ) In einem Layout, an dem ich gerade arbeite, ist mir aufgefallen, dass es bei der Verwendung von „Stationsschild“ Probleme mit dem Lesen des „g“ gibt. ( und offensichtlich auch j,p,q,y ) Kind regards, Herman

Hello @BahnLand , thank you for your answer. Very clear. Hello members (and of course many of you know this already), I give another example in pictures. One can think the configuration of those routes is save. But not. Why, see my previous point here above. Both trains can start and a collision will follow. Hallo @BahnLand , vielen Dank für Ihre Antwort. Sehr klar. Hallo Mitglieder (und natürlich wissen das viele von Euch schon), ich gebe noch ein Beispiel in Bildern. Man kann davon ausgehen, dass die Konfiguration dieser Fahrstraßen sicher ist.. Ist aber nicht so. Warum, siehe meinen vorherigen Punkt hier oben. Beide Züge können losfahren und es kommt zu einer Kollision. Kind regards, Herman

Hello @BahnLand , I just read your thread - now in feature request. I did not want to react there. For routes, such constructions (see pictures) can give problems. You probably know this too, maybe a little warning for other members. In this case the route can not block the green track switch,. A track crossing another track or track switch is not seen as a common point for the route. Hallo @BahnLand , ich habe gerade deinen Thread gelesen - jetzt im "Feature Request". Ich wollte dort nicht reagieren. Bei Fahrstraßen können solche Konstruktionen (siehe Bilder) zu Problemen führen. Du weißt das wahrscheinlich auch, vielleicht eine kleine Warnung für andere Mitglieder. In diesem Fall kann die Fahrstraße die grüne Weiche nicht blockieren. Ein Gleis, das ein anderes Gleis oder eine Weiche kreuzt, wird nicht als gemeinsamer Punkt für die Fahrstraße angesehen. Kind regards, Herman

Hello @Kappi , very nice layout indeed. A little remark: when you fix the load on the wagon, do not group them together as you did now. In stead link the tree trunks to the wagon. Then should the wagons move later, they stay together. (move caused by a train) Hallo @Kappi , wirklich ein sehr schönes Layout. Eine kleine Anmerkung: wenn du die Ladung auf dem Wagen befestigst, gruppiere sie nicht wie jetzt. Verbinde stattdessen die Baumstämme mit dem Waggon. Wenn sich die Wagen dann später bewegen, bleiben sie zusammen. (durch einen Zug verursachte Bewegung) Kind regards, Herman

@patcaille , please give yourself some more explanations here of those models that are also in your "MyModels". @patcaille , donnez vous plus d'explications sur ces modèles qui sont aussi dans votre « MyModels ». @patcaille , bitte geben Sie hier noch einige Erklärungen zu den Modellen, die sich auch in Ihren „MyModels“ befinden. I'm leave it to you now. Je m'en remets à vous maintenant. Ich überlasse es jetzt Ihnen. Kind regarsds, Herman (BE)

Hello members, can anyone help Patrice ? We both have the english version of the studio and 8.5 Hallo Mitglieder, kann jemand Patrice helfen? Wir haben beide die englische Version des Studios und 8.5 I have no problem getting those models on my layout, it seems he sees question marks. E2B2C453-97C1-4932-AB50-A12F350E155D wall, and also this track contact. E2A3CA8B-50A7-4247-9C02-4DC0306E1ED6 What more info can he give to solve his problem. Ich habe kein Problem damit, diese Modelle auf meine Anlage zu bekommen, aber er sieht offenbar Fragezeichen. E2B2C453-97C1-4932-AB50-A12F350E155D Wand, und auch dieser Gleiskontakt. E2A3CA8B-50A7-4247-9C02-4DC0306E1ED6 Welche weiteren Informationen kann er geben, um sein Problem zu lösen. Greetings, Herman

Hello @guenter.wagener , a very nice layout, with a lot to discover and much detail. I do like it very much. And even a GBS plate that goes in and out the table, nice found. Hallo @guenter.wagener , ein sehr schönes Layout, mit viel zu entdecken und viel Detail. Sie gefällt mir sehr gut. Und sogar eine GBS-Platte, die in und aus dem Tisch geht, schön gefunden. Greeting Herman (BE)

Hello @Phrontistes , I saw it, and changed it before your answer. (crossed messages). , Of course we do not need a list. But thank you Hallo @Phrontistes , ich habe es gesehen und vor Ihrer Antwort geändert. (gekreuzte Nachrichten). Natürlich brauchen wir keine Liste. Aber danke Greetings, Herman

Dear members, I apologize for the previous answer. ( deleted ) Hello @jloos , Does this help ? Liebe Mitglieder, ich entschuldige mich für die vorherige Antwort. ( gelöscht ) Hallo @jloos , Hilft das? local cam = layout.activeCameras[0] if cam == nil then $("Txt").text = "not active" else $("Txt").text = cam.name end With layout.activeCameras[0] you can see if a specific camera is active or not. ( in view 0 ) Mit layout.activeCameras[0] können Sie sehen, ob eine bestimmte Kamera aktiv ist oder nicht. ( in Ansicht 0 ) Regards, Herman

Hello Wolfgang, impressive ! An extra like for this scene in your layout. A lot of fun exploring this! Greetings, Herman

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/08/14/werktrein-hst-vernieuwing-brussel-franse-grens/ Im flämischen Fernsehen, auf Niederländisch. Beeindruckend. Jetzt im Einsatz in Belgien. Zur Durchführung der Arbeiten wird ein österreichischer Arbeitszug eingesetzt, der bis zu 1 Kilometer lang und 4.000 Tonnen schwer ist. Dieser „Swietelsky-Zug“ wird bis zum 30. August auf einer Länge von 35,2 Kilometern neue Schienen, 30.000 Schwellen und 5.500 Tonnen Schotter (Steinschicht unter dem Gleis, die als Stoßdämpfer dient) verlegen. Damit können 180 Meter Gleis pro Stunde erneuert werden. Kind regards, Herman

Hello Axel, @JimKnopf , thanks for the reaction. I tested this solution only for "Bummelzug" and only going to the blue depot. I should break the repetition when the name is found. Putting the "ZugimHotel" to 0 can be done on a simular way. Succes! Hallo Axel, @JimKnopf , danke für die Reaktion. Ich habe diese Lösung nur für "Bummelzug" und nur für das blaue Depot getestet. Ich sollte die Wiederholung unterbrechen, wenn der Name gefunden wird. Wenn man das "ZugimHotel" auf 0 setzt, kann man das auf ähnliche Weise machen. Erfolgreich! Kind regards, Herman

Hello @JimKnopf I have a suggestion, Hallo @JimKnopf Ich habe einen Vorschlag, I can work it out further. But I think you can too. Is the suggestion helpfull ? Ich kann es weiter ausarbeiten. Aber ich denke, Sie können das auch. Ist die Anregung hilfreich? Kind regards, Herman

Hello @Thomas_103 , for what it is, found this in the catalog. 2F59B3FB-264D-4BB0-8F4C-6B679BBE47F7. Hallo @Thomas_103 , für das, was es ist, fand dies in den Katalog. Een vraagje, ben je nederlandstalig ? Vermoeden vanuit een andere bijdrage. Kind regards,, Herman (BE)

Hello members, Hallo Mitglieder, This layout is made to play with. Not automatic, but features to help with this task. Bring the trains out of the locomotive sheds, and start. The user has to control the train traffic. You find some comments inside ( events to read ). Thanks for looking and have fun exploring and playing. Dieses Layout ist zum Spielen gedacht. Nicht automatisch, aber mit Funktionen, die bei dieser Aufgabe helfen. Holen Sie die Züge aus den Lokschuppen, und starten Sie. Der Benutzer hat die Kontrolle über den Zugverkehr. Sie finden einige Kommentare im Inneren ( Ereignisse zu lesen ). Vielen Dank fürs Anschauen und viel Spaß beim Erforschen und Spielen. Just published. Gerade veröffentlicht. ID V8.5 424DDF34-B59D-4D26-9CE2-7E6D00F07A0E Kind regards, Herman

Hello @guenter.strickmann , When a long train jumps out of a depot, he does not trigger the "problem" track contact. This train is longer than depot <-> track contact. Wenn ein langer Zug aus einem Depot springt, löst er den „problematischen“ Gleiskontakt nicht aus. Dieser Zug ist länger als das Depot <-> Gleiskontakt. May I also mention some errors, (but not for this problem) Darf ich auch einige Fehler erwähnen, (aber nicht für dieses Problem) I leave the rest to more experienced users to help you. Den Rest überlasse ich erfahrenen Benutzern, die Ihnen helfen können. Kind regards, Herman (BE)

Hello, still work in progress. Hallo, immer noch in Arbeit. To be continued. Fortsetzung folgt. Kind regards, Herman

Hello @simonjackson1964 , congratulations !

Hello @Little , you need a primitive layer. Hallo @Little , du brauchst eine primitive Ebene. Regards, Herman

Hello @Goetz , thank you for your reactions. Hallo @Goetz , danke für Ihre Reaktionen. As I said in p.m. forget it. Wie ich bereits sagte: Vergessen Sie es. Nice regards, Herman

Hello, a much reliaber version, with easier to understand EV. 7EAF6B6A-E798-44E3-AF0F-42CC490D2A03 ( same ID v8.5 draft) , Please use this version 02 if interested. Hallo, eine viel zuverlässigere Version, mit einfacher zu verstehen EV. 7EAF6B6A-E798-44E3-AF0F-42CC490D2A03 ( gleiche ID v8.5 Entwurf) , Bitte verwenden Sie diese Version 02, wenn Sie interessiert sind. Kind regards, Herman

What do you mean with this ? And where to check ? Not the turnout position. That's not what I mean. When the turnout position is a false one, the burst open property of the train will choose the other end. Mostly straight versus the starting. Not the curved rail. But see the .mbp , I have an exeption, and do not know how this came since it is a copy. Was meinen Sie damit? Und wo soll ich das überprüfen? Nicht die Weichenstellung. Das ist nicht das, was ich meine. Wenn die Weichenstellung falsch ist, wählt der Zug das andere Ende, wenn er aufbricht. Meistens gerade gegenüber dem Anfang. Nicht die gebogene Weiche. Aber siehe die .mbp , ich habe eine Ausnahme, und weiß nicht, wie diese kam, da es eine Kopie ist. The burst open sets the track switch in another turnout position ( wich one to expect ? ) , without the burst open the train will stop. Das Aufplatzen stellt die Weiche in eine andere Position ( welche ist zu erwarten ? ), ohne das Aufplatzen hält der Zug an. Kind regards, Herman

Hello @Goetz , thanks for the explanation, but not entirely. I noticed that once the track switch did burst open like that, he kept that behaviour. So it is predictable once you know it. Hallo @Goetz , danke für die Erläuterung, aber nicht ganz. Mir ist aufgefallen, dass er dieses Verhalten beibehält, wenn die Weiche einmal so aufgeplatzt ist. Es ist also vorhersehbar, wenn man es einmal weiß. How can I see beforehand at the near end ( without a train that's running ) wich rear end it will choose ? Since it was a copy , what did I change ( without knowing ) at the near end to get another burst open ? Not at the Turnout position, it was a bad one -> so burst open. Wie kann ich am nahen Ende ( ohne einen fahrenden Zug ) vorher sehen, welches hintere Ende er wählen wird ? Da es sich um eine Kopie handelte, was habe ich (ohne es zu wissen) am nahen Ende geändert, um einen anderen Ausbruch zu bekommen? Nicht bei der Weichenstellung, die war schlecht -> also aufgesprengt. Kind regards, and thank you.