EASY

Hallo, auch auf die Gefahr hin, daß es vielleicht dem einen oder anderen übertrieben erscheinen mag, wegen so einem kleinen Modell schon wieder eine Variante vorzustellen... ich tüftle nun einmal gerne, manchmal auch an Kleinigkeiten. Ich habe die Anzeige jetzt als Signal mit einem dynamischen Gleiskontakt ausgeführt. ... dies hat nach meiner Meinung den Vorteil, daß man die gesamte Ansteuerung der Anzeige auf den Gleiskontakt beziehen kann. Dadurch wird die EV universell einsetzbar da es keine Objektbezüge gibt (bezieht sich alles auf "Auslöser")... ... wer mag kann sich diese Lösung ansehen. Anzeigetafel 03.mbp Gruß EASY

Hallo, Ich habe Deinen Vorschlag mal umgesetzt und bin dabei allerdings auf ein steuerungstechnisches Problem gestoßen: Bei mehreren auf einander folgenden Fahrzeugen kann ein Stapel von Verzögerungen entstehen und dadurch eine eben gesetzte Anzeige durch eine Abarbeitung einer Verzögerung eines voran gegangenen Fahrzeuges diese Anzeige gleich wieder löschen. In der Beispielanlage ist "GA01" die Anzeige mit Animation und "GA02" und "GA02a" Deinem Vorschlag folgend. Bei "GA02a" (in der EV "Ansteuerung GA02a") ist der von mir beschriebene Effekt immer wieder zu beobachten. Bei "GA02" (in der EV "Ansteuerung GA02") ist der Effekt nicht mehr vorhanden, da hier die EV dahingehend erweitert wurde, daß nur die letzte Verzögerung eines Stapels die Anzeige wieder löscht, aber ist eben in der EV etwas aufwendiger. Bei "GA01" (in der EV "Ansteuerung GA01") [Modell mit Animation] halte ich steuerungstechnisch für eine "sichere" Anzeige für einfacher. Anzeigetafel 02.mbp Meinungen und Anregungen gerne... Gruß EASY

Hallo, ... eine spontane Idee... ... und eine Demoanlage wie ansteuern... (auch wenn es mir schwer gefallen ist... alles in der grafischen EV [mit der ich eigentlich nicht kann]). Anzeigetafel 01.mbp Das Modell ist noch sehr elementar. Ich wollte erst einmal nach Interesse an so etwas nachfragen. Anregungen wie immer gerne... Gruß EASY

Hallo, ... näheres steht in der wiki unter "Grundbegriffe" -> "Materialien und Texturen" ... ...dort gibt es am Ende des Beitrages noch zwei .pdf Dateien mit Beispielen was was bewirkt. Gruß EASY

Hallo, ... kannst Du noch (exemplarisch) in ein paar Bildern darstellen, wie es aussieht und näher beschreiben welche Signale Du durch welche ersetzt hast? Wenn Du bei den Fahrstraßen Definitionen zu Signalzuständen definiert hast, wäre mein erster Gedanke, daß es da zu Kompatibilitätsproblemen kommen könnte... Gruß EASY

Hallo, ich habe dem Modell noch eine zweite Beschriftung ("Text Label") mit auf den Weg gegeben (MBS V8.5.5)... ... im Modell ist dieses Feld leer, so daß bei bestehenden Anlagen keine optische Änderung eintritt. @Roter Brummer es ist eine einfache und farblich flexible Lösung, aber so hat man 2 Teilmodelle (was mir persönlich nicht so gefällt) weshalb ich noch diese Alternative anbiete. @Neo mit der Bitte um erneute Freigabe BE45BE0D-FE41-4309-BCAC-5DD05E17D553 (und das Vorschaubild auf Ansicht von oben drehen). Gruß EASY

Hallo, das Oberleitungssystem auf dem das Plugin beruht gibt es im MBS nicht mehr (ich weiß nur nicht mehr ab welcher Version), deshalb ist das Plugin auch nicht mehr verfügbar. Gruß EASY

Hallo, Die Beschriftung ist Teil des Modells und unter "Eigenschaft" editierbar (ab MBS V8) -Der einfachste Weg wäre die Einführung einer Tauschtextur. Bei anderen Modellen habe ich dies schon gemacht, ich bin allerdings dabei immer etwas im Zweifel, da es eigentlich nur eine lokale Lösung (für den Anwender) ist und bei veröffentlichten Anlagen nicht mit rüber kommt. -Eine weitere Möglichkeit wäre ein 2. Beschriftungsfeld im roten Kreis. So könnte man sich für die optische Unterscheidung Labels setzen. -Da der Tacho schon 4 Geschwindigkeitsvarianten hat, würde eine farbliche Unterscheidung mit Varianten schnell zu vielen Varianten führen. Vielleicht mag mir der eine oder andere Anwender mitteilen, wie sehr gewünscht und welche Lösung dann gewünscht wäre... Gruß EASY

Hallo, ist nicht möglich. Kannst Du noch etwas näher beschreiben, was Du vor hast? Vielleicht ergibt sich daraus eine andere Lösung für Deine Anfrage. Gruß EASY

Hallo, wäre nach meiner Meinung nicht sehr zielführend, da (noch meinem Kenntnisstand) die grafische EV keine Information darüber liefert, daß dieser Fall eingetreten ist. Wenn man die vorhandene Möglichkeit einer Skript-Bedingung nutzt... if #layout:getVehiclesOn($("Weiche"))==0 then return true else print("Weiche ist besetzt") end ...hat man mit dem "print" Befehl zumindest die Möglichkeit sich im Ereignisprotokoll anzeigen zu lassen daß und warum die Weiche nicht geschaltet hat. P.S. §2 Abs. a wäre in diesem Fall die Einweisung (wie ist die Skript-Bedingung zu benutzen )... §2 Abs. b die Skript-Bedingung an sich... und wenn man das Skript noch um eine Zeile erweitert... if #layout:getVehiclesOn($("Weiche"))==0 then print("Weiche ist frei") return true else print("Weiche ist besetzt") end ... dann wäre §2 Abs. c erfüllt. Gruß EASY

schönes Modell. Was mich persönlich interessieren würde: war es ein größerer Aufwand sich die Animation für das Seil in Verbindung mit der Umlenkrolle (theoretisch?) herzuleiten (du kannst es ja in Sketchup nicht direkt überprüfen)? Einziger kleiner Kritikpunkt: das Wasser ist noch etwas sehr dunkel... Gruß EASY

Hallo, ... bei mir nicht... Gruß EASY

Hallo, ich habe bei mir nur beim MBS V8.5 Programmverzeichnis nachgesehen, da ist kein Verzeichnis "OnlineCatalog" angelegt. Bei MBS V8 und MBS V7 schon... @Neo stimmt da bei mir etwas nicht, oder hat sich da was geändert? Gruß EASY

Hallo @Neo, ich bin etwas verwirrt ob Deiner Antwort. Der Katalog befindert sich doch im Verzeichnis C:\Users\username\AppData\Local\3D-Modellbahn Studio Vx.x\Catalog und nicht im Programmverzeichnis (C:\Program Files\3D-Modellbahn Studio Vxx) und in den Einstellungen, kann ich doch der Ort des Verzeichnisses "Catalog" ändern (wenn ich es vorher dahin kopiert habe)... oder verstehe ich da etwas prinzipielles [seit Jahren] total falsch? Gruß EASY

Hallo @winpet, Deine Variablenzuordnung ist falsch. Wie @Eggu schon angemerkt hat, wird als Ziel nur das erste Element der Liste als Ziel zugeordnet... ... Du solltest die Variablenzuordnung so machen... Gruß EASY

Hallo, dies hast Du durch die Wahl der Textur gut kompensiert. Was mir etwas auffällt ist, daß die Kopfstützen in der Luft hängen und wenn man von schräg unten darauf sieht, sie keine untere Fläche haben und dadurch die beiden hinteren Flächen durchsichtig werden. P.S. Wenn Du den Nullpunkt der Zielanzeige noch auf die Mitte des Objektes legst, dann wandert es beim Ein-und Ausblenden nicht durch den ganzen Fahrstand ... sonst gefällt mir das Modell sehr! Gruß EASY

Hallo, nur gut, daß Du da nicht darauf gekommen bist. Das Problem hat mich etwas überrascht und ist mir bisher noch nicht aufgefallen... gut daß es angesprochen wurde Gruß EASY

Hallo @Paul5102, wenn Du die halbtransparente Textur nur für die Scheiben verwendest, geht es in Blender auch ohne Texturdateien. In Blender einfach nur ein Material zuweisen und an folgenden Stellen können die Parameter gesetzt werden... ... das Ergebnis sieht dann so aus... Das Blendermaterial wird vom MBS als ein Material gewertet. Die Methode hat den Vorteil, daß es einfach ist mit den Parametern zu experimentieren, ohne daß man hierfür mehrere Texturen (für die einzelnen Parameter) ändern muß... Gruß EASY

Hallo, entschuldige bitte... ich hatte V8.5 und nicht V8.2 geöffnet. Gruß EASY

Hallo, die Demoanlage 8613F75A-4E11-444C-92CE-377832A5984E von @Goetz kannst Du auch unter V8 aufrufen... Im Startfenster -> "Online-Katalog" -> "Suchbegriff / Content-ID" (oben rechts) die ID eingeben. Gruß EASY

Hallo, in der wiki ist _CCP wie folgt definiert: _CCP - Cockpit Camera Position, gibt die Position der Kamera innerhalb des Modells an, wenn der Nutzer in die Cockpit-Ansicht wechselt. Ohne Angabe einer Position wählt das Studio eine eigene Position. Das Symbol wird bei jedem Fahrzeug angezeigt (ergibt sich aus der Definition, daß ohne _CCP sich das MBS eine Position selbst wählt) Da das Umschalten auf die Cockpit-Kamera auch über die Menüleiste oder per Tastatur vorgenommen werden kann, machten mehrere Kameras keinen Sinn, denn woher sollte in diesem Fall die Information stammen, welche Kamera gemeint sein könnte? Gruß EASY

Hallo, @Neo die "SOS+Info Säule" 31E64D00-028B-4D48-8560-722F676990A0 ist final hochgeladen. Mit der Bitte um Freigabe... Gruß EASY

Hallo, ... wieder beim eigentlichen Thema... Es gibt jetzt noch die Variante zum an die Wand stellen... ... und etwas Beleuchtung... Mit der benutzerdefinierten Textur kann das Logo und die Grundfarbe geändert werden... Nochmals als Entwurf hochgeladen 31E64D00-028B-4D48-8560-722F676990A0 (in ein paar Tagen dann final...) Gruß EASY

Hallo, ... macht das bitte per PN miteinander aus und nicht hier! Gruß EASY

Hallo, ... mir gefällt diese Unschärfe für den (scheinbaren) Blick in den Innenraum. Ich finde dadurch fällt es weniger auf, das der Innenraum nur als Bild auf der Scheibe aufgeklebt ist, sozusagen ein kurzer flüchtiger Blick nach innen (die Wahrscheinlichkeit, daß der Kamerafokus auf einer Anlage darauf haften bleibt ist sehr gering)... Gruß EASY