Neo

Hallo Dioramag, zu dem Zittern kann ich im Moment wenig sagen, mir fehlen dazu noch weitere Erkenntnisse. Lass uns die Situation mit dem endgültigen Straßensystem dann neu bewerten. Viele Grüße, Neo

Hallo BahnLand, ich habe die beiden Themen zusammengeführt. Viele Grüße, Neo

Hallo Dioramag, die neuen Straßen sind noch nicht vollständig veröffentlicht, weil es noch Probleme gibt. Im Moment funktionieren sie nur für H0. Wenn sie auch für alle anderen Spurweiten funktionieren, werden sie für alle zur Verfügung gestellt. Viele Grüße, Neo

Hallo, wie bereits geschrieben, wird das nächste Update die Eingabe von 1/10 mm unterstützen. Lobos Datei konnte ich noch nicht untersuchen, da ich noch keine Datei erhalten habe. Viele Grüße, Neo

Hallo Frank, ich finde sie gut so. Viele Grüße, Neo

Hallo FeuerFighter, ich sehe auch nur das eine Bild. Laut Server-Log gibt es ein Problem mit dem Bild, welches genau lässt sich nicht erkennen. Vielleicht lädst du es einfach nochmal neu hoch. Viele Grüße, Neo

Hallo FeuerFighter, ich lösche keine Bilder aus Beiträgen. Hast du das Bild auch hochgeladen? Viele Grüße, Neo

Hallo Frank, ich werde das Problem untersuchen. Viele Grüße, Neo

Hallo Frank, bei welchem Modell im Online-Katalog kann ich das Problem sehen? Viele Grüße, Neo

Hallo FeuerFighter, danke für den Hinweis. Im Moment lässt sich daran wenig ändern, aber auf lange Sicht werden die Lichter eh überarbeitet. Viele Grüße, Neo

Hallo Frank, ich würde nicht die Taste F3 erwähnen, denn diese ist ein Shortcut der sich in Zukunft auch ändern kann. Ich würde den Text allgemein halten: "Das Modell ist eine Gruppe. Zur Steuerung der Animationen oder der Fahreigenschaften die Einzelobjekte im Selektionsmenü markieren." Die grundsätzliche Bedienung des Modellbahn Studios erläutert ja das Wiki, das sollte nicht in den Modellbeschreibungen enthalten sein. Viele Grüße, Neo

Hallo Lobo, hast du die vorangegangenen Beiträge gelesen? Viele Grüße, Neo

Hallo, wie bereits geschrieben, habe ich keine Probleme mit dem 1/10 mm Bereich, denn die Gleise verwenden intern auch bereits diese Auflösung. Alles was darunter liegt wird nicht automatisch verschmolzen, sondern hängt von der Position des Objektes ab. Alle Gleitkommazahlen können 7 Stellen speichern. Liegt ein Objekt im Ursprung (0), können 7 Nachkommastellen abgebildet werden. Liegt ein Objekt hingegen weit weg vom Ursprung (z.B. bei 10 m = 1000 cm), dann können eben nur noch 3 Nachkommastellen abgebildet werden. Und da nicht im Vorfeld geklärt werden kann, wo ein User seine Modelle positioniert, gibt es einen "Standardbereich" im Modellbahn Studio, der zwischen 0,01 cm und 99999,99 cm liegt. Das Studio kann also ein Gebiet von 1x1 km abbilden, und dabei die Genauigkeit von 1/10 mm garantieren. Daher ist es für mich wie gesagt kein Problem die Untergrenze von 1 mm auf 1/10 mm bei den Grundkörpern herabzusetzen, noch weniger ist dann jedoch nicht mehr möglich. Viele Grüße, Neo

Hallo, die Untergrenze von 1 mm ist nicht willkürlich festgelegt, sondern hat technische Gründe. Die interne Standardeinheit des Modellbahn Studios ist Zentimeter. Aufgrund der Verwendung von 32-Bit Gleitkommazahlen stehen für eine Abmessung genau 7 Stellen zur Verfügung. Wenn nun ein Modell im Bereich von 1/100 mm dimensioniert wird, dann bleiben vor dem Komma nur noch 3 Stellen übrig, wodurch ein Modell dann nur noch maximal 10 Meter groß sein kann. Bis zu einem Bereich von 1/10 Millimeter gehe ich noch mit, alles darüber hinaus ist nicht mehr praktikabel. Ich kann nur nochmal betonen, dass der Bau von 3D-Modellen in Zentimetern weniger Probleme bereitet als in Millimeter. Viele Grüße, Neo

Hallo Lobo, der alte Eisenbahnplaner hatte bei der Anzeige der Dimensionen einen Fehler, weshalb die Skalierung nicht berücksichtigt wurde. Dies wurde im Modellbahn Studio korrigiert. Allerdings hat das nichts mit deinem Problem zu tun, denn auch der Eisenbahnplaner erlaubt keine Eingabe von Größen < 1. Tatsächlich verhalten sich beide Programme hier gleich. Dein Problem ist eher, dass du durch die Skalierung mit 0,5 in einen Bereich vorstößt, der im alten Eisenbahnplaner gar nicht möglich war, nämlich < 1 mm. Sind deine Modelle wirklich so filigran, dass du mit Bruchteilen von Millimetern arbeiten musst? Gern kann ich die Untergrenze im Studio herabsetzen, aber arbeite doch einfach mit Zentimetern, dann kannst du auch wieder normal die Nachkommastelle anpassen. Viele Grüße, Neo

Hallo Seehund, der Verlauf ist bereits auf die letzten 100 Modelle beschränkt. Viele Grüße, Neo

Hallo Quakster, ist vermerkt. Viele Grüße, Neo

Hallo Easy, gefällt mir! Stell doch eine Version davon für alle im Katalog unter "Zusätzlich - Partikeleffekte" zur Verfügung, dann kann jeder sofort darauf zugreifen (gern auch mit Wolke als Gruppe). Viele Grüße, Neo

Hallo Lobo, Fehlermeldungen zum 3D-Eisenbahnplaner solltest du besser im entsprechenden Forum posten, da andere Leute, die ebenfalls diese Software nutzen, eher dort nach einer Lösung nachschauen. Ansonsten kann ich zu der Meldung wenig sagen, du müsstest mir das Projekt per Mail zuschicken, damit ich es mir anschauen kann. Inwieweit unterscheidet sich das Herunterskalieren des Modellbahn Studios vom EBP? Viele Grüße, Neo

Hallo Easy, ich finde deinen Regen durchaus schon ansprechend. Wenn man den auf ein ganzes Areal verteilt wirkt das schon realistisch. Viele Grüße, Neo

Hallo Easy, der Import funktioniert leider nicht, da die Textur nicht geladen werden kann. Stell sie ruhig online, z.B. unter "Texturen - Material". Viele Grüße, Neo

Hallo BahnLand, ich werde das Thema in einem der nächsten Updates berücksichtigen. @Quakster Was genau meinst du damit? Warum möchtest du eine Bearbeitung sperren? Viele Grüße, Neo

Hallo Henry, deine beiden Feature-Wünsche wurden in der aktuellen Version berücksichtigt. Viele Grüße, Neo

Hallo Henry, die beiden Punkten wurden im aktuellen Update berücksichtigt. Viele Grüße, Neo

Hallo BahnLand, die Seitenwände und die "Basis" lassen sich sehr einfach per Häkchen ausblenden. Technisch aufwendiger wird es da schon mit der Oberfläche, die auf dem 0-Niveau liegt, denn die gesamte Oberfläche, egal welche Höhe, besteht aus einem zusammenhängenden Objekt. Trotzdem wäre diese Lösung noch einfacher umzusetzen als Löcher in der Platte, denn wie du selber schon bemerkt hast, gibt es hier noch konzeptionelle Probleme, wenn man sehr feine Löcher "zeichnen" möchte. Viele Grüße, Neo