fzonk

Hallo Hans Erst einmal Dies wird ja ein Polygonemonster Gruß Frank

@fmkberlin Versteckt da vielleicht schon jemand was für Ostern? Gruß Frank

Hallo an Alle, vielen Dank für die zahlreichen Kommentare und gefällt mir Klicks. Es handelt sich nicht um menschliches Ungeschickt in Form eines Kranführers. Diese Anlage kommt ohne Personal aus und wird nur von einem Rechner gesteuert. Wie das so mit neuen Anlagen ist, am Anfang funktioniert noch nicht alles Fehlerfrei. Aber der Programmierer hat sich noch mal hingesetzt und ein Update geschrieben. Nun funktioniert die Anlage schon viel besser und ein Aufnehmen und gleich wieder Absetzen (oder andersherum) sollte nun nicht mehr vorkommen (Die Anlage wurde im Onlinekatalog bereits aktualisiert). Ich finde es durchaus hilfreich wenn jemand bei meinen Anlagen etwas Unstimmiges findet. Mein eigenes Bestreben ist es immer eine Fehlerfreie Anlage zu erstellen, daher bin ich für Kritik und Verbesserungsvorschläge immer offen, Danke @fmkberlin für den Hinweis. Ich versuche dann diese Punkte auch so gut wie Möglich nachzubessern. In diesem Fall war die Lösung relativ einfach umzusetzen, ich musste einfach nur eine Doppelung ausschließen. Das Be- und Entladen wird ein nächster Schritt sein. Auf beiden Seiten des Krans habe ich daher noch Platz gelassen. Geplant ist auf einer Seite ein Anschlussgleis und auf der anderen Seite sollen LKW eingebunden werden. Jedoch hast du schon ganz richtig erkannt, es wird die EV um einiges Aufblähen. Ich bin noch am überlegen wie ich dies am „Einfachsten“ hinbekomme. Ich habe da bereits ein paar Ideen, aber da muss ich noch etwas tüfteln, damit die EV nicht zu umfangreich wird. Gruß Frank

Hallo an Alle, da ich an meiner Großanlage nur langsam vorankomme und es noch nicht viel Neues zum zeigen gibt habe ich ein Kleiners Projekt umgesetzt. Auf die Idee bin ich durch ein anderes Thema gekommen und weil ich auf meiner Großanlage auch einen Verladebahnhof mit unterbringen will. Somit ist die Anlage „Containerchaos“ (Content ID: 4C772DEB-7521-43F5-A612-C705AC4D9C56) entstanden. Ich habe sie bereits in den Onlinekatalog eingestellt. Sie ist eigentlich nur ein Versuch von mir, wie man die Steuerung am besten umsetzen kann. Unterm Strich sind es 13 EV-Einträge geworden um den Kran und die 99 Container zu Steuern. Alle 99 Container können grundlegend von dem Kran umgesetzt werden. Dabei arbeitet die Steuerung 3 Dimensional, soll heißen es wird immer nur der oberste Container aufgenommen und nur an eine Stelle abgestellt wo noch keine 3 Container übereinander stehen. Schaut es euch mal an, ich würde mich über eure Meinung freuen… Gruß Frank

Hallo @w.wasserer Ich war überrascht eine Anlage von mir („TT Heimanlage 3500 x1200“ Content ID: C67BD531-103A-4437-8104-173B8F3710C7) in einer anderen Anlage im Onlinekatalog wiederzufinden (Content ID: 1D11A99E-9711-4F7C-88B7-77BC7918D5A0). Es freut mich dass sie dir gefallen hat und du sie noch ausgebaut hast, ich finde es auch völlig in Ordnung, da du mich als Schöpfer mit erwähnst. Leider muss ich aber feststellen dass du einen Teil der ursprünglichen Steuerung außer Kraft gesetzt hast. Wie du auf dem Foto sehen kannst steht die Lok an einer seltsamen Stelle. Warum sie an diese Stelle gekommen ist kann ich nicht auf die Schnelle nachvollziehen, aber sie blockiert einen Teil der Steuerung, somit kann man nicht mehr die Rangiervorgänge des Güterzuges und die Abläufe im Bahnbetriebswerk sehen. Vielleicht solltest du da noch mal nacharbeiten. Ebenso empfehle ich dir die ganzen Beschriftungen und „Lampen“ auszublenden, diese sind nur Hilfsmittel und sehen eingeblendet störend im Gesamtbild aus. Gruß Frank

Hallo @Robbinwood, Eine sehr schöne Anlage hast du gebaut, vor allem die Abwechslung und die vielen Details sind dir sehr gut gelungen. Gruß Frank

Hallo an Alle, es freut mich dass die Anlage so eine positive Reaktion hervorruft. Vielen Dank für die gefällt mir und die Kommentare. Es kam mir einfach in den Sinn es zu probieren und wurde durch das Thema angeregt. @Andy ja ich arbeite auch weiterhin mit Trigger und Co, auch wenn es in Zukunft irgendwann Änderungen geben wird. Ich glaube auch dass ein vollbesetzter Lokschuppen Unmengen an Performance kostet. Ich sehe es bei meiner Anlage „Großstadt mit 3 Bahnhöfen“. Diese besteht ja eigentlich nur aus Gleisen und Zügen und in Vollansicht habe ich schon nur noch knapp 30 FPS und ein leichtes Ruckeln, daher bin ich mir gar nicht sicher ob ich sie komplett gestalten kann. Gruß Frank

Hallo an Alle, Ich habe mir einen „kleinen Spaß“ erlaubt und einfach eine Drehscheibe mit 48 Gleisen und einer Steuerung erstellt. Auch wenn es Neo vielleicht nicht unbedingt sehen will, ich habe eine Drehscheibenmodel ohne Steuerung aus dem Archiv geholt und einfach selber eine Steuerung dazu erstellt. Für alle die es nicht abwarten können bis die Drehscheiben auf eine 48 Gleissteuerung umgestellt wird können gern mit diesem Modell spielen. Die Drehscheibe dreht in beide Richtungen, je nachdem welche Richtung die Kürzere ist. Viel Spaß damit Gruß Frank Drehscheibe mit 48 Gleisen.mbp

Hallo Dieter, meinst du eventuell so eine Steuerung? Einfacher geht es nicht... Gruß Frank Schaltgleissteuerung.mbp

Hallo an Alle, Vielen Dank für die noch eingegangenen gefällt mir @BahnLand Vielen Dank für dein Komplement, ich habe viel von dir gelernt und auch abgeschaut Es hat mich über 100 Stunden gekostet die Steuerung zu erstellen und es war mein Bestreben so viel Betrieb und Abwechslung wie möglich hinein zu packen Gruß Frank

Hallo an alle, ich danke euch für die gefällt mir Klicks. Ich hoffe ihr konntet euch die Zeit nehmen die Simulation mal etwas laufen zu lassen. @Maxxx Hallo Werner Ich danke dir für deine ausführliche Antwort und Anregungen. Ich muss gleich dazu sagen ich habe leider nicht wirklich viel Ahnung von Bahnvorschriften und daher wird es immer wieder Sachen geben die nicht ganz dem realen entsprechen. Kurz zu deinen einzelnen Punkten. Zu 1.: Ja der Aufwand war extrem. Das mit den kurzen Abständen ist unter anderem auch auf Unkenntnis zurückzuführen und wie du selbst schon schreibst ist die Leitungslänge im MBS beschränkt. Nach dem ich mich aber so viele Stunden daran gesetzt habe werde ich es vorerst so lassen. Das ich nicht alle 10 Gleise überspannt habe hat zwei Gründe, zum einen weiß ich nicht ob eine so weite Strecke auf diese Art überspannt werden kann und zum Anderen befinden sich in dem Bereich bereits Bahnsteige und ich bin mir auch nicht sicher ob man diese auf diese Art überspannt. Aus meinem Gedächtnis heraus habe ich meist die Auslegervariante gesehen und diese daher gewählt. Ich habe mal zwei Bilder mit Bahnsteigen und mit Überdachung dieser mit angehangen. Zu 2.: Kannst du mir zufällig noch sagen welcher Güterzug und an welcher Stelle mit 200 km/h gefahren ist, ich habe gerade noch mal geschaut, die Güterzüge sind alle mit 80 - 120 km/h hinterlegt, bis auf einen und bei diesem ist ein Maximum von 140 km/h hinterlegt (was ich noch heruntersetzen werde). Zu 3.: Dies ist eine Kompromisslösung, ich habe die Beschleunigung und Verzögerung soweit es mir möglich war heruntergesetzt. Das alle Züge bei 5m/s² eingestellt sind liegt an der Steuerung, diese ist allgemeingültig für alle Züge. Kein einziger Zug wird direkt gesteuert von der EV sondern über allgemeingültige Befehle (Trigger). Auch wenn die Anlage sehr große Dimensionen hat kann ich nicht alle reellen Begebenheiten berücksichtigen, da dafür die Anlage immer noch zu klein wäre und eine Beschleunigung von 0,1m/s² würde im allgemeinen Ablauf zu langsam sein, wie ich finde. Zu 4.: auch hier könnte meine Unwissenheit mit den Bahnvorschriften schuld sein. Wobei ich davon ausgegangen bin, dass ein Hauptsignal das Richtige am Ende eines Bahnsteiges ist (Signal 1110005), wo der Zug halten soll. Und ich bin auch von ausgegangen das Hp2 signalisiert dass in diesem Bereich mit langsamer Fahrt (max. 40 km/h) gefahren werden soll, weil es zum einen Bahnhofsbereich ist und zum anderen dann eine größere Weichenstrecke (Signal 1110105) folgt. Gruß Frank

Hallo an Alle, Ich möchte euch mein aktuelles Projekt gern vorstellen. Ich arbeite bereits seit ca. 200 Stunden (was auf Grund von wenig Zeit auch in etwa Tagen entspricht) an dieser Anlage. Diese Anlage befindet sich noch im Bau, aber ist bereits soweit vorgeschritten, dass ich sie euch schon einmal präsentieren will. Bisher besteht sie aus 2 Schattenbahnhöfen und 3 Bahnhöfen (weitere folgen noch). Die Steuerung der bisherigen Anlage ist bereits fertig. Bei allen Bahnhöfen können alle Gleise von beiden Seiten befahren werden. Der Hauptbahnhof (HBF) hat bis jetzt 4 Einfahr- und 4 Ausfahrgleise (je ein weiteres ist bereits vorhanden aber noch nicht in die Steuerung eingebunden), für den Halt der Züge gibt es im HBF 10 Gleise. Vor der Einfahrt in den HBF werden die Züge nach Länge und Gattung (Personenzüge und Güterzüge) sortiert. Wenn das Gleisvorfeld frei ist fahren die Züge ohne Stopp in den HBF. Vor der Einfahrt werden alle Züge, welche mit bis zu 240 km/h auf der Anlage fahren, langsam abgebremst (Verzögerung bei allen Zügen ist auf 5 m/s² eingestellt) und fahren dann mit langsamer Geschwindigkeit, welche jedes Mal etwas von den Vorgeschriebenen 40 km/h abweicht, zu dem von der EV zugewiesenen Gleis. In der Theorie können bereits jetzt 8 Züge gleichzeitig in und aus dem Bahnhof fahren (je 4 in jede Richtung) in der Praxis habe ich dies erst bei 6 Zügen gleichzeitig beobachtet. Der zweite Bahnhof besteht aus 7 Gleisen, welche auch aus allen Richtungen befahren werden können. Bei diesem gibt es 3 Ein- und Ausfahrgleiche (wobei erst je 2 in die Steuerung eingebunden sind). Bei diesem Bahnhof gibt es keine Trennung zwischen Güter- und Personenzügen, daher nutzen die Güterzüge auch alle Gleise. Der dritte Bahnhof ist nur ein kleiner 4 gleisiger Bahnhof, in einer späteren Version werden über diese Strecke nur noch Personenzüge und keine Güterzüge mehr fahren. Des Weiteren gibt es zwei baugleiche Schattenbahnhöfe, jeder einzelne kann 59 Züge beherbergen. Wenn die Anlage jemals fertig werden sollte möchte ich dann 100 Züge zum Einsatz bringen. Bis jetzt gibt es nur eine kleine Auswahl, diese reichen aber vorerst um den Ablauf zu simulieren. Bis jetzt habe ich mich „nur“ auf die reinen Bahnstrecken und deren Steuerung beschränkt, daher gibt es bis jetzt keinerlei Landschaft. Wenn ihr aber genauer schaut findet ihr ausgeblendet bereits eine nahezu vollständige Oberleitung und alle Bahnsteige, welche in Teilen überdacht sind. Einfach mal einblenden und schauen. Allein für die Oberleitungen habe ich über 50 Stunden gebraucht, um diese ordentlich zu setzen. Die Anlage habe ich bereits in den Onlinekatalog unter der Content ID: 9F85872B-AD7A-46DB-B20C-8761A23378C8 geladen. Weitere Fortschritte werden in unbestimmter Zukunft folgen, dies wird aber auf Grund der Grüße und Zeitmangel etwas dauern. Schaut euch einfach mal das bisherige Ergebnis an. Ich würde mich über eure Meinung zu der Anlage und deren Steuerung freuen. Gruß Frank P.S.: bitte keine weiteren Züge einfach auf die Anlage stellen oder Einfluss auf die vorhanden Züge nehmen, da dies die Steuerung empfindlich stören wird.

Hallo SputniKK, gleich vorweg, es war nur eine Anfrage und ich kann auch sehr gut damit leben wenn dies nicht umgesetzt wird. Jetzt noch eine kleine Erklärung zu dem Bild aus meinem vorherigen Post. Dies ist kein Spaßfoto, diese „Zusammenstellung“ von Schuttcontainer und Bagger wird öfters so eingesetzt, meist bei „Notfallteams“ der Container kann auf einer Seite geöffnet werden und der Bagger kann in beziehungsweise aus dem Container fahren. Der Container wird gleichzeitig für Schüttgut genutzt, hat den Vorteil das beides von einem LKW ohne Anhänger transportiert werden kann. Gruß Frank

Hallo SputniKK ich habe da an ein solches Senario gedacht.

Hallo @SputniKK Ein sehr gelungenes Model von dir. Es ist erst einmal nicht ganz ohne die richtigen Kontaktpunkte für den Container zu setzen, aber wenn diese Hürde erst einmal überstanden ist macht es sehr viel Spaß mit dem Absetzer zu „spielen“. Ich hätte dazu noch eine Anfrage, wäre es dir möglich den Container noch etwas zu animieren? Zum Beispiel mit einer Beladung oder auch das sich die Containerklappe öffnen lässt, dass man etwas in den Container hineinfahren lassen kann. Gruß Frank

Hallo Wolfgang, ich habe dir ein Beispiel angehangen wie es mit Hilfe von Variablen möglich ist eine Verzögerung zu erstellen. Wichtig dabei ist die Prüfung ob die Weiche frei ist, wenn ja wird die Weiche geschalten, wenn nicht wir die Variable im Hintergrund immer wieder neu gesetzt bis die Weiche frei ist. Zu beachten ist „Bedingung ist erfüllt“ und „Bedingung ist nicht erfüllt“. Gruß Frank Weichensicherung.mbp

Habe den Schuldigen gefunden, es ist die BR 05-003, welche von oben in Richtung Bahnhof fährt. Wenn sie ihr Kontaktgleis berührt wird die Weiche 01_WeiX_Gls05-03 geschalten und es kommt zum Abkuppeln. Es fehlt also ein Umschaltschutz im Weichenbereich.. Gruß Frank

Hallo Wolfgang Das Problem ist Weiche 01_WeiX_Gls05-03 sie steht vor betreten des Zuges auf Stellung 1, mit betreten der Weiche wird sie durch den Zug auf Stellung 3 geschalten und schaltet dann aber zurück auf Stellung 1, dadurch kommt es zu der Abtrennung. Ich schau mal ob ich dir die genaue Ursache noch nennen kann. Gruß Frank

Hallo Wolfgang, ich glaube nicht das die EV sich überschlägt. Es wird wohl eher so sein dass durch die Countdowns eine Weiche geschalten wird, die noch von einem Zug belegt ist. Hast du in der EV eine "Sicherung" eingebaut, das Weichen erst schalten können wenn diese nicht mehr belegt sind? Du solltest dies am Besten erst einmal überprüfen. Gruß Frank

Hallo Hans, $xxx._Text die xxx sind durch den Namen des Feldes zu ersetzen Gruß Frank

Hallo Andreas (Ast), Ich glaube was Andy damit meinte es gibt zu viele Anfragen auf einmal, die dann nacheinander abgearbeitet (single-threaded) werden sollen. Die Menge an eintretenden Ereignissen in einer bestimmten Zeit ist dann zu hoch. Bildlich gesprochen, 7 Fahrzeuge betreten gleichzeitig jeweils ein Gleis welches in der EV eine Aktion hinterlegt hat, dies bedeutet die EV muss 7 Ereignisse nacheinander abarbeiten, was sie auch schafft. Wenn aber nun (übertrieben) 700 Fahrzeuge gleichzeitig eine eigene Aktion auslösen Schafft die EV es nicht mehr eine Reihenfolge zu erstellen welche sie abarbeitet muss und „verschluckt“ (überspringt) Ereignisse, was wiederum zu Fehlern führt. Gerade im Straßenverkehr wie ihn Axel (JimKnopf) gerade baut ist die Gefahr hoch das zu viele Anfragen an die EV gestellt werden, da die Straßenstücke recht kurz sind und es viele Fahrzeuge gibt, die immer wieder Anfragen an die EV stellen. Gruß Frank

Ich glaub die Frage mit dem Hochladen kann ich dir beantworten. In der Kurzfassung es liegt an einer Textur auf der Bodenplatte. Um etwas genauer darauf einzugehen: Ich habe versucht deine Anlage als Entwurf hochzuladen, gleiches Resultat wie bei dir, Fehlermeldung mit unbekannt. Daraufhin fiel mir ein anderer Fall ein, wenn mich nicht alles täuscht hast du deine Anlage unter Version 3 begonnen und dann unter Version 4 weitergebaut. Dabei ist ein Texturkonflikt, der nicht zu sehen ist, entstanden. Wenn du deine Anlage so wie sie ist veröffentlichen willst kann dir (glaube ich) nur @Neo helfen oder du musst die Bodenplatte löschen, eine Neue einfügen und neu gestalten. So wie ich die Bodenplatte gelöscht habe hätte ich die Anlage in den Katalog laden können. Gruß Frank

Hallo Axel und Andy, Woher kenn ich dies nur??? Ach ja von meiner Straßenanlage Deswegen "musste" ich die Anzahl der aktiven Fahrzeuge reduzieren, da es sonnst immer wieder zu Aussetzern in der Steuerung kam und die Fahrzeuge zusammengeschoben wurden Nicht aufgeben und schön weiter basteln... Gruß Frank

Hallo Tiroler Freigeist, ich habe mir jetzt auch mal die Zeit genommen und deine Anlage genauer angeschaut. Du hast da wirklich eine sehr interessante Anlage erstellt. Eine besondere Empfehlung an alle die die Geduld habe die Anlage zu laden, schaut euch das „Verborgene“ unter der Anlage mit an. Da gibt es eine Anlage unter der Anlage. Ich bin gespannt wie du die komplette Steuerung umsetzen wirst. Aber wie @Andy richtig angemerkt hat wird dies mit V4 eine Herausforderung und ist wohl eher eine Anlage deren Steuerung auf V5 warten sollte. Gruß Frank

Hallo opax, auch ich muss sagen, eine sehr schöne und vor allem mächtige Anlage hast du erstellt. Ich will lieber nicht fragen wie lang du an der Steuerung gesessen hast, zumal du alle Ereignisse einzeln erstellt hast, so wie ich dies überblicke. Selbst meinen PC fordert die Anlage ganz schön heraus in der Vollansicht befinde sich die Anlage bei 6,0 FPS, diesen niedrigen Wert habe ich noch nicht so oft bei Anlagen gesehen. Gruß Frank