streit_ross

Haloo lobo, dein Modell der Schule habe ich soeben ausgepackt und auf meine sich im Aufbau befindende Anlage gestellt.Das Gebäude würde sich doch eigentlich auch wunderbar als Bahnhof eignen, wenn z.B. an der Vorderfront im Mittelteil statt der unteren Fenster ein Eingang sein würde. Könntest du da eventuell so was draus machen ? Das würde dann so eine Art Gebäudefamilie ergeben wie bei den Gebäuden a la Trossingen. Ich wünsche dir einen nie nachlassenden Eifer für neue Modelle. Gruß Streitross

Hallo lobo, ich hatte das gleiche Problem vor kurzem mit dem Aufrufen des Forums. Bei mir hat geholfen, den Browserverlauf und alle Cookies zu löschen. Gruß Streitross

Hallo Freunde, nachdem ich in den letzten 24 Stunden keine weiteren kritischen Hinweise zur Anlage Hohenwulsch Mod. 2 bekommen habe, wurde dieselbe nun mit geringfügigen Abänderungen als Modifikation 03 hochgeladen. Da ich nicht weiss, wie lange es bis zur Freigabe dauert oder falls Neo sie garnicht freigibt, habe ich für alle Interessierten sie als Datei angehängt. Wer sucht, findet z.B. das Schild mit der Städtepartnerschaft zwischen Mohorn und Hohenwulsch, zu dem mich lobo inspiriert hat. Streitross Hohenwulsch Mod. 03.mbp

Hallo lobo, die Modelle sind erstens super gemacht, zweitens hat du deine Zeit und Kreativität geopfert und drittens ist jedes Modell von dieser Qualität eine Bereicherung auf jeder Anlage.Ich jedenfalls würde sie auf meiner nächsten oder einer bereits vorhandenen Anlage einsetzen wollen. Streitross

Hallo lobo, Klasse Idee und Umsetzung der Städtepartnerschaft. Ist ja meines Wissens die erste im MBS. Ich denke, dass wird auch fex freuen. Und danke für die Bewertung der Anlage. Streitross

Danke, BahnLand, für die prompte Info. Habe die Fragezeichen umgehend ersetzt. Warte aber noch auf weitere Kritiken bis zum Hochladen. Streitross

Hallo Freunde, wie bereits kurz zuvor angekündigt, hier nun die Modifikation 02 der Anlage Kleinstadt mit Hafen. Bin gespannt auf eure Meinungen. Ganz wichtig wäre es, wenn ihr noch Fragezeichen entdeckt, mir konkret mitzuteilen, welche Objekte es betrifft, da ich dann nach einer evtl. notwendigen Bereinigung eigentlich die Anlage hochladen möchte. Für den Insider, falls er es nicht sofort entdeckt-ein ganzer Waggon mit Gerstensaft ist in Hohenwulsch eingetroffen. Viel Spass Streitross Hohenwulsch Mod. 02.mbp

Hallo Freunde, wie gestern Abend in Aussicht gestellt, hier ein Foto von der neu in Hohenwulsch angesiedelten Spedition. Da diese zu mehr als 90 % aus Bordmitteln gebaut wurde, hoffe ich, dass es nicht zu sehr eure FPS in den Keller drückt. Auf der Gesamtanlage sind noch ein paar Kleinigkeiten im Laufe des Tages zu erledigen, so dass in ein paar Stunden die Vorstellung der Modifikation erfolgen soll. Streitross

Hallo fex, habe über deine spaßige Idee mit der Städtepartnerschaft, dem Faß mit (was auch immer) trinkbarem Inhalt sowie dem Plan von Opa Walter geschmunzelt. Und Danke dafür, das dir meine Anlage gefällt. Mein Opa war übrigens auch ein begabter Holzfachmann und hat noch selber Körbe geflochten, Reisigbesen hergestellt oder den Jägerzaun um sein Haus in den 50er Jahren selbst aus Rundhölzern, die er als Waldarbeiter aus dem Wald mitnehmen durfte, gebaut. Wenn denn schon über eine Städtepartnerschaft in der Gemeinde Mohorn diskutiert wird, dann wollen die Hohenwulscher zumindest ihren Ort aufgeräumt präsentieren und haben z,B. nachFragezeichen gesucht und diese eingesammelt. Einen besonderen Anlass gäbe es für die Hohenwulscher zum Feiern sowieso, denn nun hat sich von allen erhofft ein neuer Gewerbebetrieb, die Spedition HoWu Express hier angesiedelt. Die lokale Presse war zur Eröffnung anwesend und ich denke mal, ein Foto wird auch für das Forum spendiert werden. Das o.k. soll morgen kommen. Vielleicht ist aber auch dann schon die ganze Kleinstadt neu herausgeputzt in Bewegung zu sehen. Schau also mal morgen im Laufe des Tages wieder hier rein. Gruß Streitross

Hallo Henry, Hallo Wüstenfuchs, danke an euch beide für die konkreten Ratschläge bzw. Hinweise. Nachdem du. Henry beispielsweise die Fragezeichen konkret benannt hattest, konnte ich die betroffenen Objekte einfach gegen Katalogmodelle austauschen. Und unabhängig von Wüstenfuchs Tip habe ich schon gestern Abend angefangen, nach Modellen aus der Modellbahnwelt von Franz zu suchen und da ist mir auch sofort aufgefallen, dass ich selbst als Autor aufgeführt werde. Das mit dem Abspeicher der nichtveröffentlichten Modelle im Ordner Privat habe ich schon gemacht, als Franz das Schließen seines Katalogs ankündigte, nur hat ich in der Zeit davor schon nach und nach andere Modelle der Modellbahnwelt in unterschiedlichen Kategorien des MBS-Katalogs abgespeichert.. Nun beabsichtige ich, noch weitere restliche Arbeiten an der Anlage durchzuführen und sie dann, hoffentlich ohne Fragezeichen, hier im Forum zu veröffentlichen. Also nochmals Danke für die Hilfe. Streitross

Hallo Wüstenfuchs, das mit den Fragezeichen war garantiert nicht beabsichtigt, aber ich habe tatsächlich, als dies noch möglich war, mir Modelle von Franz runtergeladen und nun beim Erstellen der Anlage dummerweise nicht beim jedem einzelnen Objekt darauf geachtet, ob als Autor da Franz drunterstand. Da ich bisher noch nicht versuchen musste, Fragezeichen gegen Katalogmodelle im nachhinein zu tauschen, habe ich daher an dich die Frage, wie ich am einfachsten herausfinde, wo die Fragezeichen getauscht werden müssen, Bestimmt steht dazu bereits etwas im Forum, Nicht das ich zu faul wäre, mich auf die Suche zu machen, aber für einen Hinweis würde ich dir trotzdem dankbar sein. Wäre es eigentlich evtl. sogar möglich, das du mit deiner wahrscheinlich gr0ßen Erfahrung dich an das Austauschen der Fragezeichen machen könntest und mir die Anlage als mbp-Datei anschließend schickst. Ein klares Nein von dir akzeptiere ich anstandslos-schließlich muss jeder selbst für seine Fehler einstehen- aber vielleicht machst du eine Ausnahme. Wie dem auch ist, trotzdem danke für deinen kritischen Hinweis-hast ja nicht die Anlage als solche schlecht bewertet. Streitross

Hallo Freunde, der Moment ist gekommen, wo ich euch meine Kleinstadt Hohenwulsch im fortgeschrittenen Stadium vorstellen möchte. Von fertig möchte ich bewusst nicht sprechen, denn ihr werdet ja selbst feststellen, dasss z.B. der Straßenverkehr noch nicht rollt, noch zu wenig Lebewesen sich auf der Anlage tummeln oder die Hintergrundgestaltung noch nicht perfekt ist. Ich habe auch bewusst nur wenige Züge zum Laufen gebracht, weil ich euer Hauptaugenmerk beispielsweise auf den Rangierbetrieb oder das Zusammenspiel von Schiff, Hubbrücke und Zugbetrieb richten wollte. In diesem Zusammenhang fahren die Züge relativ langsam, aber das ist dem Timing zwischen den in Fahrt befindlichen Zügen und den Öffnungs-und Schließzeiten der Hubbrücke geschuldet. Nur nebenbeibemerkt, halte ich es sowieso für etwas unnatürlich, wenn auf einer kleinen Grundplatte Züge mit 200 "km/h" in ein paar Sekunden das gesamte Oval umrunden. Ich bin im Moment auch ein klein bischen geschafft, denn an der Anlage habe ich schon etliche Stunden gesessen und brauche daher eine kleine schöpferische Pause. Umsomehr würde ich mich freuen, wenn ein anderer noch mehr Leben auf die Grundplatte bringen würde und in nächster Zeit hier als Modifikation zum Vortrage bringt. Bleibt mir nur noch zu hoffen, dass möglichst schöpferische Kritik kommt und euch viel Spaß beim Betrachten zu wünschen. Streitross Kleinstadt Hohenwulsch mit Hafen.mbp

Hallo Lobo, danke für das Feedback. Und nachdem du das mit der Brücke über dem linken Hafenbecken angesprochen hast, fiel es mir leichter, sie zu entfernen, denn so richtig zufrieden damit war ich selber nicht. Streitross

Hallo Hans, habe deinen Hilferuf soeben vernommen. Es ist natürlich schwer aus der Ferne konkret zu helfen, ohne die näheren Umstände zu kennen. Aber auf jeden Fall müssen erst einige Fragen geklärt werden. Hast du deine Anlage ganz normal so angefangen, dass du dir am Anfang eine Bodenplatte aus dem Katalog als leere Platte gewählt und dann darauf Anlagenteile gesetzt oder hast du eine bereits vorhandene Anlage geladen und diese dann verändert ? Hast du beim Speichern der Anlage die Speichermöglickeit "speichern" oder die Möglichkeit "Speichern unter" gewählt ? Was meinst du mit dem Kreuz ? War dieses auf dem kleinen Vorschaubild der Anlage oder erst nach dem Versuch, die Anlage zu laden, sichtbar ? Wo kam die Anzeige;"Die Anlage existiert nicht mehr" zum Vorschein ? So wie du es darstellt, war ja anscheinend die Anlage zumindestens mit ihrem Namen noch da, sonst hättest du ja nicht versuchen können, sie zu laden. Richtig ? Und wenn das so ist, bestehen gute Chancen, sie wieder zum Leben zu erwecken. Also erstmal noch ein paar Infos von dir und dann sehen wir weiter, Gruß Streitross

Hallo Freunde, nachdem ich mich vor kurzem der Ereignisverwaltung für den Bhf Mohorn von fex abgenommen hatte und dieser nun aus Mohorn von ursprünglich einem größeren Dorf ein Örtchen mit Kleinstadtcharakter entwickelt hat, kam mir die Idee, so eine Art Städtepartnerschaft zwischen Mohorn und einer von mir geschaffenen Anlage, welche aber noch nicht endgültig fertig ist, herzustellen. Vorläufig trägt die Anlage noch den Namen "Kleinstadt". Wenn ich sie in etwa nach meinen Vorstellungen fertig habe, will ich ihr den Namen "Hohenwulsch mit Hafen" geben. Der Ortsname stammt aus einem Sketsch der ehemaligen DDR-Kommiker Preil und Herricht, in dem es um eine Abteilbekanntschaft zwischen iden geht und Herricht diesen Ort als sein Reiseziel nennt. So ist ein bischen Ostalgie dabei. Nun aber vorab die ersten Fotos, um eure Neugier zu wecken. Es ist allerdingd das erste mal, dass ich Bildschirmfotos gemacht und diese einem Beitrag angehängt habe. Deshalb sagt mir bitte, ob ihr diese öfnnen konntet und die Größe ausreichend ist. Gespannt auf eure Meinung verbleibe ich mit besten Gesundheitswünschen und Grüßen Streitross

Hallo Fex, als ich mir deine Modifikation 07 angesehen habe, ist mir Durchforsten der EV aufgefallen dass nach aktuellem Aufenthaltsort der Rangierlok in der EV unter Ereignisgruppe Bekohlung die Ereignisse Abfahrt zur Bekohlung und Halt zur Bekohlung nicht aktiviert sind.Also müssen beide Ereignisse so aktiviert werden, indem man in der Hauptgruppe Schattenbahnhof unter dem Ereignis Abfahrt Lok 2 folgende Ereignisse hinzufügt: Ereignis aktivieren/deaktivieren-.Abfahrt Bekohlung-aktivieren und Halt zur Bekohlung aktivieren. Außerdem musst du noch die Gleise Halt Bekohlung und Halt nach Bekohlung in ihrer Position tauschen. Bei mir hat danach alles funktioniert.

Hallo Fex, als ich mir deine Modifikation 07 angesehen habe, ist mir Durchforsten der EV aufgefallen dass nach aktuellem Aufenthaltsort der Rangierlok in der EV unter Ereignisgruppe Bekohlung die Ereignisse zur Bekohlung und Halt zur Bekohlung nicht aktiviert sind.Also müssen beide Ereignisse aktiviert werden, indem man in der Ereignisgruppegruppe Schattenbahnhof unter dem Ereignis Abfahrt Lok 2 folgende Ereignisse hinzufügt: Ereignis aktivieren/deaktivieren-.Abfahrt Bekohlung-aktivieren und Ereignis aktivieren/deaktivieren -Halt zur Bekohlung aktivieren. Außerdem musst du noch die Gleise Halt Bekohlung und Halt nach Bekohlung in ihrer Position tauschen. Bei mir hat danach alles funktioniert. Außerdem muss bein Ereignis zur Bekohlung noch eíne Bedingung erstellt werden: Lok/Wagon: Wagon D, Gleis: Halt Prellbock Bitte sende ein kurzes Feedback. Streitross

Hallo Fex, wunderbar, dass du sozusagen auch noch den letzten Schritt zur Optimierung deiner Anlage gemacht hast. Ich habe mir die Anlage sofort angesehen und ich muss sagen, für mich zählt sie auf jeden Fall mit zum Besten, was für die Allgemeinheit erschaffen wurde. Sehe gerade, dass Bahnland in diesem Moment ein Lob an ins beide geschickt hat. Dann bleibt mir nur das Kompliment an dich, dass die Erstellung der EV, um mal in der Fussballsprache zu reden nur möglich war, weil dein Steilpass aus der Tiefe des Raumes so präzise war, dass ich nur noch den Fuß hinhalten brauchte, um das Tor zu machen. Was ich mir wünsche, wäre als Dank an dich als Vater der Anlage eine Nominierung von Bhf Mohorn als Anlage des Monats-was ja eingeschlafen zu sein scheint. Vielleicht bestimmt Nero mal sozusagen diktatorisch als Alleinnominierer zu. Zusammenwirken tut manchmal ohne Zwang beiden Seiten und dami allen gut. Einen schönen (rest)Abend noch Streitross

Hallo Pinte, zunächstmal herzlich willkommen als neuer Nutzer des Modellbahnstudios. Du hast ja gleich erkannt, dass man im Forum um Hilfe in allen Fragen rund um das MBS bitten kann. Es gibt zu allen Fragestellungen mindestens irgendeinen Experten, der sich ganz besonders auskennt. Manchmal muss man deren Antworten mehrmals lesen, um sie zu verstehen, wenn zu viele spezielle Begriffe auftauchen, aber das ist die Ausnahme. Du wirst also bestimmt nicht nur eine Antwort auf deine Frage bekommen. Von mir erstmal der Hinweis an dich, dass du im Katalog z.B, unter der Rubrik Gleise mal auf die , ich nenn's mal ganz einfach Kacheln Arnold oder Tomix klicken solltest, um noch mehr Gleise in Spurweite N zu finden. Und im übrigen kannst du dir aus einen Standard-Fleischmann-N-Gleis ganz einfach beliebige benötigte N-Gleise selbst erzeugen, in dem du ein Standardgleis im Katalog Fleischmann N-Gleise auswählst und anschließend auf das runde Zahnradsymbol im Fenster Eigenschaften klickst. Du findest die Zeile mit dem Wort (bearbeiten).Wenn du nun auf Bearbeiten klickst, öfnnet sich ein neues Fenster und du siehst sofort die Gleisparameter-Länge oder Radius und Winkel, Diese Parameter kannst du verändern und siehst nach einem weiteren Klick auf ok gleich das Ergebnis. Hier ist ein "Herumspielen" der beste Weg zum gewünschten Ergebnis, Ich hoffe, mich verständlich genug ausgedrückt zu haben und wünsche die viel Spaß und Erfolg, Einen schönen Abend noch wünscht Streitross

Hallo Flex, das MBS lebt von ständig neuen Ideen z.B. in Form neuer Modelle, Anlagen, Plugins usw. Der Nachteil dabei ist unter anderem, dass viel Gutes schnell Historie ist und somit auch in Vergessenheit gerät. Das trifft somit leider auch auf deine aus meiner Sicht äußerst ansehenwerten Anlage Bahnhof Mohorn als Teil von Opas Rumpelkammer zu. Ich finde es jedenfalls zu schade, dass diese Anlage bis heute keinen inspiriert hat, eine EV zu erstellen, um die Anlage sozusagen zum Leben zu erwecken, also einen richtigen Fahrbetrieb zu erzeugen. Deshalb habe ich mich nun (seit einer Woche habe ich als Altersrentner auch mehr Zeit) daran gemacht, die Züge zum Laufen zu bringen. Zwar habe ich mir die Freiheit genommen, die Gleisgeometrie leicht zu verändern und ein paar "Action"-Sägewerk, Rangierbetrieb, Bekohlung-hinzuzufügen, aber deine ursprüngliche Anlage hat damit wohl keinesfalls ihren Wiedererkennungswert verloren. Deshalb bitte ich dich auch im nachhinein um dein ok für meinen Diebstahl geistigen Eigentums. Ich sage es auch nochmal eindeutig für alle Betrachter der hier angehängten Datei: Lob gebührt zu 99 % dir Fex als Urheber und ob ich überhaupt noch dieses eine Prozent für die EDV verdiene, entscheidet ihr MBS-User. Ich möchte auch noch anmerken, dass ich die Steuerung der Schranken nicht bis zu Ende hingekriegt habe-nobody is perfect-, PS: Die EV ist zugegeben ziemlich verwuschelt, also schwierig "nachzulesen", vielleicht ist das aber auch ein Ansporn für Jung-User oder Einsteiger, gewisse Logiken herauszufinden. Dann also die Frage an alle und an dich, fex, besonders: Ist der Zugbetrieb annehmbar ? Einen schönen Wochenbeginn wünscht euch Streitross Bhf Mohorn (Basis von flex) mit Zugbetrieb.mbp

Hallo Schlagerfuzzi, warum stellst du dann beispielsweise deine erste oder deine letzte oder irgendeine andere beliebige Anlagenidee nicht mal (falls du sie sie baulich angefangen hast) als mbe.Datei der Öffentlichkeit zur Verfügung ? Dann könnte dir viel konkreter mit Ratschlägen geholfen werden. Gruß Streitross

Hallo Schlagerfuzzi, es ist in der Tat schon beeindruckend, welche ausgetüfftelten oder besser gesagt raffinierten Anlagen mittlerweile im MBS zu finden sind. In der Regel steckt aber hinter jeder Anlage ein bestimmtes Gestaltungsszenario bzw. ein Thema, ein reines Sammelsurium wahllos auf einer Platte platzierter Objekte ist deswegen nicht zu finden. Bei dir scheint es ja mehrere unvollendete Ideen zu geben. Ein erster Grundgedanke wäre daher eigentlich, erstmal eine Anlage zu vollenden. Da ich auch kein begnadeter Anlagenbauer bin, wäre mein zweiter Vorschlag für dich-so mache ich es auch am häufigsten- sich eine existierende Anlage vorzunehmen und diese nach eigenen Vorstellungen "umzumodeln". Da du z.B. begeistert von Eckhards Anlage "Industriegebiet" bist, würde es sich lohnen, die Gleisverläufe so zu ändern, dass es keine sich kreuzenden Gleise mehr gibt. In anderen Anlagen gibt es manchmal unpraktische Straßenverläufe mit deswegen zu vielen Bahnübergängen oder Züge fahren mitten durch die Stadt über den Marktplatz. Hier könntest du also nachbessern. Allgemein wie bereits oben gesagt, ist es zweckmäßig sich vorab über die Grundidee der Anlage im klaren zu sein. Was will ich darstellen; eine einfache Gleisführung auf einer Ebene oder eine relativ einfache Anlage mit Steigungen und damit auch Hügeln oder Bergen ? Sollen Nebengleise sein ? Mit oder ohne Wasserläufen (-flächen)? Oder soll es eine Anlage mit mehreren Ebenen und Schattenbahnhof sein ? Fahren die Züge auf dem Lande oder im Umfeld von Stadt und/oder Industrie ? Soll es ein reines Rangierszenario oder ein Warenumschlag im MIttelpunkt stehen ? Oder ebend alles gleichzeitig neneneinander ? Und dann hängt noch einiges von deinen eigenen Kenntnissen und Fertigkeiten in bezug auf Nutzung der Möglichkeiten des MBs z.B. zur Landschaftsgestaltung, Gleistools oder der EV ab. Erfahrene Anlagenbauer könnten dir, wenn sie dir so wie ich ein wenig helfen wollen, bestimmt noch viel mehr Hinweise geben. Nochmals, mit meinem zweiten Vorschlag solltest du zunächst nicht schlecht fahren und wenn du das konsequent von den Gleisen beginnend auf weitere Anlagenteile durchziehst, entsteht möglicherweise im Ergebnis eine fast "neue" Anlage, auf die du alleine nicht gekommen wärst. Ich sage dann noch: Pack es mal spasshalber an ! Gruß Streitross

Hallo Freunde, ich weiß nicht, ob es in diesem Themenbereich schon mal vorgekommen ist, das eine "alte" Anlage erneut euch Forenmitgliedern sozusagen wärmstens empfohlen wurde. Jedenfalls würde ich euch aus ganz konkreten Gründen, auf die ich noch komme, die Anlage von Frank , die ihr unter Mittlere Anlagen im Original findet, hier in einer finalen Version nochmals vorstellen. Damals bei der Erstveröffentlichung durch Frank waren noch einige "Baustellen" nicht zu Ende geführt, aber das Grundkonzept unter dem Aspekt, dass es seinerzeit noch nicht mal die Version 2 gab, also die Möglichkeiten in Bezug auf Modellauswahl und Ereignisverwaltung im Vergleich zu heute wesentlich eingeschränkter waren, fanden meines Erachtens nach schon damals nicht die gebürende Würdigung. Was ist nun das besondere an dieser Anlage ? Frank hat mit den damaligen Möglichkeiten eine für mich überragende Vielfalt an Ereignisabläufen inszeniert bzw, im Entwurfsstadium aufgebaut, Ich zähle sie mal kurz unvollständig auf, um eure Aufmerksamkeit gezielt darauf zu lenken: - der Zugbetrieb auf dem Betriebsbahnhof - das Rangieren der Nebenbahn am Großhandel - der Feuerwehreinsatz einschließlich Hubschrauberflug - die Autowaschanlage Da wie gesagt noch einige Baustellen offen waren, rief es mich förmlich danach, ein zwischenzeitliches finales Anlagenstadium zu erstellen. Was galt es also noch zu tun ? Der Hubschrauberflug funktionierte noch nicht, ebenso die Fahrzeugbewegungen der Spedition, beim Feuerwehreinsatz wurden zwei Fragezeichen beseitigt, das Bergdorf wurde texturiert sowie fehlende Signale ergänzt. Frank möge es mir verzeihen, dass ich seine ICE-Züge entfernt und einige Kleinigkeiten in Bezug auf das rollende Material und Straßenverkehr vorgenommen habe. Und dann ist da noch etwas, was mir in besonderer Erinnerung geblieben ist; Bei dieser Anlage habe ich mich das erste mal so richtig durch die EV gewühlt und eine Menge dazugelernt bzw. überhaupt erst begriffen. Auch deshalb kann ich den Neulingen diese Anlage nur empfehlen. Und für mich war Franks Anlage aus dem Jahr 2014 nicht nur ein Kandidat für die Anlage des Monats, sondern des Jahres, Ich muss es an dieser Stelle einfach sagen; Ich danke dir, Frank, für diese wunderschöne Anlage. Indem ich nun meine finale Anlage euch allen zeigen möchte, habt ihr die Vergleichsmöglichkeit zwischen der damligen Anlage und der hier im Anhang, Genießt beide- und denkt immer daran, wann und mit welchen Möglichkeiten das Original enstanden ist. Viel Spaß wünscht Streitross Franks neue Anlage 02.mbp

Hallo BahnLand erstens Danke für Deine schnelle erklärende Antwort und zweitens Danke für den Tipp zum "Drehen" der Anlage. Habe es soeben praktisch mit Erfolg probiert. So wie Du die Anlage auf Deinem Bild positioniert hast, hatte ich es mir gewünscht. Und wenn Du Deine Anlage erneut hochgeladen hast, werde ich mich gern daranmachen, sie mit Leben zu erfüllen. Einen schönen Tag wünscht Dir Streitross

Hallo BahnLand, habe mir. als ich Deinen Kommentar zu Eckhards Kindheitserinnerungen las, mal aus Neugier Deine "Achterbahn angeschaut. Dabei ist mir die etwas "merkwürdige" Perspektive der Bodenplatte in der freien Kameraansicht aufgefallen. Normalerweise kenne ich es von anderen Anlagen in der Community Deine Anlagenperspektive als Draufsichtmodus. Ich hätte gern gewusst, ob Du diese Perspektive absichtlich gewählt hast und worin Du da einen Vorteil siehst. Ich kann mich ehrlich gesagt mit dieser Ansicht als freie Ansicht genannt nicht anfreunden. Deshalb auch noch die Frage an die Allgemeinheit, ob es nicht so eine Art Standard für die Perspektive freie Kameraansicht geben sollte. Natürlich weiß ich, wie man im nachhinein eine Bodenplatte neigen und drehen kann, aber wenn das gleichzeitig für alle sich auf der Anlage befindenden Objekte geschehen soll, ist das schon ein erheblicher Aufwand. Als aktuelles Beispiel habe ich das o.g. Problem mit der Anlage "Museumsbahn Dingskirchen". Bin daher gespannt auf Deine Antwort Mit einem Gruß von Streitross