streit_ross

Hallo Hans, da ich dir über meinen Test, eine fremde EV auf eine leere Grundplatte zu importieren berichtet habe, würde mich natürlich auch interessieren, was denn Meik dir für einen Vorschlag gemacht hat. Leider lese ich im Moment keinen Nachtrag von Meik. MfG Streitross

Hallo Hans, ich habe es einfach mal probiert. Auf eine leere Grundplatte habe ich durch Importieren eine beliebige Anlage mit EV gezogen, dann alles selektiert und ausgeschnitten. Die EV blieb erhalten. Sollte also auch bei Dir funktionieren. Einen schönen Restabend und Wahlsonntag. Streitross

Hallo Freunde, ich möchte euch heute das letzte von 3 Anlagenmodellen zur allgemeinen Thematik Dorf und Eisenbahn zunächst mal in Bildern vorstellen. Die Anlage trägt diesmal nur schlicht den Namen des Bahnhofs-also Dorndorf. Im Rohbau ist sie insoweit fertig, nun fehlt noch die EV, denn es soll sich ja auch was bewegen. Ich wollte bzw. will mit der dann vollendeten Trilogie Dorf-Eisenbahn zeigen, dass man auch auf kleinem Raum etwas auf die Platte bringen kann, wo die Züge nicht immer nur im Kreis herumfahren. Natürlich fahren auch bei mir die Züge eigentlich im Kreis bzw, hin und her, aber nicht immer z.B mit der gleichen Geschwindigkeit und nicht auf einem oder zwei unabhängigen Gleisovalen. Ein bischen anspruchsvoller ist beispielsweise die Erstellung der EV für den Rangierbetrieb. Allerdings habe ich bewusst auf Variablen verzichtet, damit es auch den "Normalos" gelingt, die Steuerungsabläufe leichter nachzuvollziehen. Bleibt mir dann nun zum dritten mal zu sagen: Hier ist der Vorgeschmack zum Ansehen. Grüße an alle und bleibt schön gesund Streitross

Hallo Toni. das wird eine Anlage nach meinem Geschmack - eine phantasievolle Landschaft und ein abwechselungsreicher Zugbetrieb. Wenn mir dein Zettelchen in die Hände gefallen wäre, hätte ich auch gleich mit dem Nachbau losgelegt. Ich gehe mal davon aus oder hoffe zumindestens, dass du auch eine vollständige EV geplant hast, weil ich von der Größe der Anlage davon ausgehen kann, dass sie auch auf meinem EinsteigerLaptop mit einer vernünftigen Framrate laufen wird. Eine Anregung häte ich noch: Was hälst du davon, eine andere Gleisfarbe , meinetwegen Schotter beige oder braun auszuprobieren ? Zwar kann man es auf deinem Zettelbild nicht ganz genau erkennen, aber scheinbar sind da die Gleise auch dunkler. Mir fällt ebend ein, du könntest ja auch mal die Forummitglieder zar nicht zwischen Merkel und Schulz, aber zwischen grau oder braun wählen lassen, Ansonsten viel Erfolg und Spass bei der (hoffentlich )baldigen Vollendung. Einen schönen Gruß von Streitross

Hallo BahnLand, ich möchte mich bezüglich der Tanks nicht mit fremden Federn schmücken, weil: die sind einfach nur nachgemacht und stammen ursprünglich von Trevors Anlage "10' x 15' N Scale" (Thanks to Trevor). Streitross

Hallo Sputnikk, hast recht. Dann will ich nur hoffen, dass es nie zum Einsatz kommen braucht. Das mit den Fragezeichen war mir aber auch wichtiger. Streitross

Nachdem mich BahnLand auf die Fragezeichen anstelle der Hochtanks hingewiesen und mir auch noch eine Möglichkeit der Änderung aufgezeigt hat, zeige ich nun die geänderte Anlage nochmals. Streitross Dorf-Eisenbahn-Gewerbe.mbp

Danke, Bahnland Dann ändere ich das gleich in meiner Anlage und zeige sie dann nochmal im Forum. Wäre furchtbar nett von dir, wenn du mir ein o.k. schreiben würdest, wenn die Fragezeichen weg sind. Streitross

Hallo mayki, würde mich für die linke Leuchte entscheiden. Gruß Streitross

Hallo Bahnland, danke für deine Erklärung. Ich habe dich hoffentlich richtig verstanden: wenn ich also auf meiner Anlage zunächst die Hochtanks komplett lösche und dann sie erneut mit Bordmitteln baue, zum Schluß die Grundkörper der Tanks zu einer Gruppe zusammenfasse und die Anlage dann abspeichere ´, sollten die Fragezeichen weg seien ? Streitross

Hallo BahnLand, danke für deine Rückmeldung. Da habe ich aber auch eine Frage an dich oder jemanden anderen, der sie beantworten kann: Die Hochtanks wurden ja ausschließlich aus Bordmitteln gebaut und trotzdem tauchen sie bei anderen Betrachtern als Fragezeichen auf . Warum ist das so ? Da bedeutet also, wenn ich z.B. einen einfachen Würfel auf meine Anlage stellen würde, siehst du ihn wieder nur als Fragezeichen, obwohl doch der Würfel zum Grundkatalog des MBS gehört ? Das erscheint mir eigentlich unlogisch. Einen schönen Gruß an alle. Streitross

Hallo Freunde, am Montag hatte ich euch mein neues Projekt in Bildern vorgestellt. Es sollte sozusagen eine Fortsetzung der Dorfidylle werden- aber ein anderes Dorf in den Mittelpunkt stellen. Getreu dem von Wüstenfuchs vorgeschlagenem Arbeitstitel: Ein Dorf im Lebenswandel der Zeit. Schlußendlich habe ich eine etwas andere Bezeichnung gewählt, die aber auch den Wandel von der dörflichen Idylle in einen Gewerbestandort ausdrückt. Die Erstellung der EV war eine ziemliche Priemelei, weil insbesondere der Rangierbetrieb mit seinen notwendigen Richtungswechseln der Loks nicht in Kollision mit den Personenzügen und dem Güterterzug kommen sollte. Obwohl es von den Abmessungen her nur eine kleine Anlage und mit H0-Gleisen ist, gibt es einen regen Zugverkehr mit insgesamt 5 Loks bzw. Triebwagen und alle vorhandenen Gleise werden befahren. Bleibt mir noch der Wunsch nach Spaß beim Anschauen und nach euren, auch kritischen Kommentaren. Und einen schönen Sonntag sagt Streitross Dorf-Eisenbahn-Gewerbe.mbp

Hallo Henry, du hast richtig gedacht. Streitross

Hallo Freunde, nachdem meine Anlage mit der Dorfidylle sehr wohlwollend angenommen wurde, wofür ich mich insgesamt bei sich äußernden Forenmitglieder bedanke, möchte ich einen Ausblick auf das nächste Projekt, an dem ich gerade arbeite, geben. Wenn man so will, eine Fortsetzung oder Abwandlung der Dorfidylle, aber natürlich mit anderer Gleisführung, anderem Landschaftsprofil und ein wenig mehr Industrie. Zur Einstimmung auf das kommende, anbei erste Fotos. Zu 60 % ist die Anlage fertiggestellt, es fehlen aber noch die gesamte EV oder z.B. sämtliche Signale. Sobald das Gesamtergebnis steht, stelle ich euch natürlich die Anlage vor. Ach so, vielleicht hat ja jemand einen passenden Namen für die Anlage parat. Dann guckst du hier: Bild 1 bis 3 Einen schönen Gruß Streitross

Hall0 Modellbahnspass, zunächst mal Danke für die anerkennenden Worte zur Anlage. Die Anlage selbst ist nach einer Vorlage aus einem Märklin Magazin enststanden. Einfach bei Google nach "Märklin Magazin" suchen und dann findest du die einzelnen Monatshefte mit Gleisplänen. Die Vorbildanlage findest du im Heft 01/15 mit den Gleisplänen, Draufsicht und Perspektivansichten für verschiedene Märklin-Gleise. Ursprünglich wollte ich das Vorbild 1:1 mit C-Gleisen bauen, kam dann aber mit den "Verdrehungen" der Gleise durch die Steigungen bedingt durch die nur wenigen geraden Gleisstücke für Gefälle bzw. Steigungen nicht zufriedenstellend zurecht und hab das ganze in N-Gleise umgemodelt und beisielsweise den Schattenbahnhof meinen Bedürfnissen angepasst, ebenso einige andere Details im Vergleich zum Original. Wenn ich die anerkennenden Worte auch anderen Forenmitglieder betrachte, scheint das Ergebnis aber ganz gut gelungen zu sein. Das mit den mehreren Grundplatten war im übrigen eine spontane Idee, um ein paar mehr Meter Gleis rauszuholen, geht natürlich aber auch nur mit einer Grundplatte. Wenn du die Anlage tatsächlich in real planen solltest, ist wie gesagt der Blick in die o.g. Quelle so gut wie die halbe Miete. In der Hoffnung, dir deine Fragen beantwortet zu haben, verbleibe ich mit freundlichem Gruß Streitross

Hallo Neo, kommt ja nicht alle Tage vor, dass man von dir persönlich gebeten wird, eine Anlage zu veröffentlichen, Daher möchte ich deinen Hinweis gern befolgen. Werde gleich das Hochladen vollziehen. Einen schönen Gruß Streitross

Hallo Bahnland, Danke für die kritischen Hinweise und auch für dein Gesamtlob. Habe mich gleich nach dem Lesen an die "Verbesserung" gemacht und stelle nun das Ergebnis nochmal vor. Ein ruhiges und schöpferisches Wochenende euch allen wünscht Streitross Dörfliche Eisenbahnidylle.mbp

Hallo Freunde, nach ein paar Tagen anstrengender Fleißarbeit möchte ich euch meine neueste virtuelle Anlage vorstellen. Schon der Anlagenname sagt es aus, dass es diesmal um eine beschauliche ländliche Gegend irgendwo in der leicht bergigen deutschen Südhalbkugel geht, wo die wenigen Züge zum Alltagsleben dazugehören. Um nicht zu viel Hektik aufkommen zu lassen,habe ich auf bewegte Menschen und Fahrzeuge verzichtet. Der Zugbetrieb ist eigentlich nicht was großartig einmaliges, passt aber meiner Meinung nach zur Landidylle. Falls ihr der gleichen oder anderer Meinung seid, lasst es mich wissen. Viel Spass beim Anschauen. Grüße an alle Neugierigen und Schaffenden Streitross Dörfliche Eisenbahnidylle.mbp

Hallo Freunde, versucht doch mal, Markos Äußerung nicht immer als negativ behaftet aufzufassen. Er hat doch irgendwo auch Recht-weil: Wenn ihr das Forum nach Beiträgen von Neo in den letzten Wochen durchsucht, werdet ihr mehrmals bei Anfragen z.B. von Modellbauern die sinngemäße Antwort von Neo finden: Ich würde damit...und damit ...und damit noch warten, bis die Version 4 fertig ist. Unter diesem Aspekt kann man die behauptete Stagnation akzeptieren. MfG Streitross

Hallo Eckhard, erstmal nicht in Panik verfallen. Wie du ja weist, gehört der Ordner Assets mit seinen Unterordnern 1 , 2, 3 usw. in den Ordner Catalog. Der Ordner Catalog befindet sich auf deinem Laufwerk C:Benutzer. Also auf C klicken. Jetzt siehst in der Liste das Wort Benutzer. Hier anklicken in der nächsten Liste siehst du deinen Benutzernamen, also Eckhard (falls du nicht einen anderen Nutzernamen verwendest), Jetzt also auf den Namen klicken und in der sich öffnenden Liste sollte an erster Stelle AppData stehen. Wenn nicht, siehe folgende Anleitung: Windows 7 Wählen Sie die Schaltfläche „Start“ und dann Systemsteuerung > Darstellung und Anpassung aus. Wählen Sie Ordneroptionen und dann die Registerkarte Ansicht aus. Wählen Sie unter Erweiterte Einstellungen Ausgeblendete Dateien, Ordner und Laufwerke anzeigen und dann OK aus. Jetzt solltest du den Ordner Appdata sehen. Auf Appdata klicken, du siehst 3 Ordner. Einer heisst Locale. Hier klicken und in der nun sichtbaren Liste steht oben 3D-Modellbahn Studio. Anklicken und nun siehst du den Ordner Catalog. Hier befinden sich die Unterordner Assets und Metadb. Sollte bei dir der Unterordner Assets fehlen, musst du den Ordner vom Desktop kopieren und in den Ordner Catalog einfügen. Auch wenn der Ordner nicht fehlt, trotzdem mal vom Desktop kopieren und einfügen. Also dann, viel Erfolg Und einen schönen Gruß Streitross

Hallo fmkberlin, wenn ich die Wahl zwischen einem "blinden Modell und einem mit durchsichtigen Fenstern bzw. mit Inneneinrichtung hätte, würde ich wohl auch die letztgenannten bevorzugen. Dein Vorschlag ist daher in seinem Grundgedanken durchaus sinnvoll. Nur würde ich auf einer Prioritätenliste die von dir gewünschten Eigenschaften doch ziemlich weit unten einordnen. Für mich wäre es viel wünschenswerter, wenn wenigsten erstmal Stück für Stück die vor kurzem veröffentlichte Liste der noch offenen Modellwünsche abgearbeitet werden könnte. Vielleicht kann ja bei der Gelegenheit auch dein Vorschlag mit berücksichtigt werden. Es ist aus der Erfahrung der Diskussion mit den Modellbauernheraus wohl aber auch zu erwarten, dass das häufig gebrauchte Argument kommt: Ich baue so, wie ich es will. Und die Sache mit den zusätzlichen Polygonen bzw. LOD-Stufen bedeutet in der Tat einen höheren Aufwand seitens der Modellbauer. Mal ganz ehrlich, müssen wir Nutznießer der gebauten Modelle wirklich darauf bestehen, so detailreich wie möglich aussehende auf eine virtuelle Anlage stellen zu können ? Für mich ist eher das stimmige Gesamtbild einer virtuellen Anlage aus einem je nach Größe gewissen Abstand heraus ausschlaggebend. Und wer echte Anlagen baut, hat ja beim gekauften Material die Qual der Wahl. Bleibt dann noch das Argument, dass die Konkurrenz bezüglich Detailtreue wohl schon einen Schritt weiter ist. Na gut, Konkurrenz belebt im allgemeinen das Geschäft, aber wer soll bestimmen, das es bis zu einem bestimmten Zeitpunkt das Ziel sein soll.die Konkurrenz einzuholen. Jede der von dir genannten Software hat ihre Vor-und Nachteile, ich habe mich auch nicht ohne Grund für das MBS entschieden. z.B. weil ich meine, nirgendwo anders sehen die gebauten Anlagen so "echt" aus wie im MBS. Einen schönen Sonntag wünsche ich dir und allen anderen Streitross

Hallo Freunde, heute möchte ich euch wieder ein mit Bordmitteln erstelltes Modell vorstellen. Nach einem Vorbild aus dem Katalog der Firma Noch habe ich den Gasthof "Bärenfalle" nachgebaut, allersding mit dem Namen Baumhaus, weil er eigentlich überwiegend aus Baumstämmen besteht. Man merkt als Bordmittelbauer jedoch strk, das die Anzahl der vorhandenen Texturen z.B. im Katalogverzeichnis Materialien doch recht klein ist. Trotzdem bin ich ganz zufrieden. Damit das Modell nicht so "einsam" auf euch wirkt, habe ich etwas Dekoration hinzugefügt und dazu 2 Fotos angefügt. Wer es gebrauchen kann, der greife zu. Gruß an alle streitross Gasthof Baumhaus.mbp

Hallo Wolfgang. auch wenn es aus der Ferne schwierig ist, dein Problem zu lösen, sieht es mir nach einem Explorer-Problem aus. Klicke dein Laufwerk (C:) Lokaler Datenträger an. In der sich öffnenden Liste findest du den Eintrag "Windows". Nun hierauf doppelklicken und in der sich nun öffnenden Liste ziemlich weit unten den Eintrag "Explorer.exe" suchen. Wenn gefunden, Rechtsklick und löschen. Anschließend den PC neu starten. Keine Angst-kaputt geht nichts. Viel Erfolg streitross

Mein (unser) Dank sollte an BahnLand gehen für die Mühe, die er sich gemacht hat. Jetzt soll sich kein Modellbauer mehr darüber beschweren, das es in letzter Zeit nicht genügend Interesse an neuen Modellen gibt. Allein diese "Altlasten" abzuarbeiten ist doch schon eine Herkulesarbeit. Gruß Streitross PS. Wäre natürlich schön, wenn sich unsere verbliebenen Modellbauer konkret rückäußern würden, wer sich welchem noch unerledigtem Wunsch demnächst annehmen wird

Hallo FeurerFighter, keine Reaktion der User bedeutet doch nicht automatisch, dass kein Bedarf an Modellen mehr besteht. Es ist eine (schwer begreifliche) Eigenart des Forums, dass es hier einfach zu viele Mitläufer gibt, die , wenn überhaupt, die Beiträge zwar lesen aber zu bequem zu einer Meinungsäußerung sind. Ich glaube sogar, die meisten wissen nicht mal, was sie mit dem "Gefällt mir" Button anfangen sollen. Und inzwischen habe ich auch eindeutig festgestellt, dass es einige User gibt, die zwar ständig Likes vergeben, aber noch nie einen einzigen Satz veröffentlicht haben. Der Gründe dafür liegen in positiven Sinn in der Zufriedenheit der Mehrheit mit dem, was aktuell vorhanden ist, und in negativem Sinne in der Haltung: Es gibt doch genug andere, wie sie es im Forum mitkriegen, die sich einen Kopf machen-dann lass die das mal alleine bewerkstelligen. Und leider kommen solche User auch automatisch in den Genuss neuer Modelle. Eigentlich müsste jeder, der ein neues Modell oder eine neue Anlage anklickt, diese(s) erst öffnen können, wenn er dem Erbauer einen bis 5 Sterne als Bewertung abgibt. An dich und alle anderen Blender- und Sketchupspezialisten gerichtet geht die einfache, aber entscheidende Frage: Hat irgendeiner von euch eine konkrete Übersicht, welche Modelle, die im Moment in Beiträgen über das gesamte Forum verstreut und in falschen Treats gelandet sind, überhaupt als Bedarf existieren. Ich jedenfalls nicht. Was also fehlt, ist eine echte Liste an einer richtigen Stelle im Forum platziert, die du und die anderen gewillten Modellbauer dann nach Lust und Laune und Fähigkeiten abarbeiten könntet, indem du zunächst bei dem jeweiligen Modellwunsch deine Bereitschaft zum Bau anzeigst, um Doppelentwicklungen zu vermeiden und dann nach Fertigstellung in der Liste ein "erledigt" bekannt gibst. Du und die anderen werdet garantiert auch ohne die reinen Mitläufer des Forums nie "arbeitslos" werden. Also, wer macht den ersten Schritt und verschafft uns den Überblick aller Modellwünsche ? Was hältst du selbst von meinem Vorschlag ? Schönen Gruß Streitross