streit_ross

Hallo Gertschi, nach dem Öffnen deiner Anlage habe ich im ersten Moment geglaubt, ich befände mich in der Ansichtsart "Draufsicht". Also wollte ich auf die Perspektive "Freie Ansicht" umschalten, merkte aber erstaunt, dass die schon ausgewählt war. Daher an dich die Frage, warum du diese Ansicht von oben auf die Anlage als freie Ansicht gewählt hast. Ich zumindestens finde es schade, das man so die dreidimensionale Geländeoberfläche und alle anderen Objekte natürlich auch nicht wie gewohnt betrachten kann. Und das finde ich auch deswegen schade, weil zumindest auch von oben zu erahnen ist, dass deine Anlage sehr viele interessante Details zeigt. Einen schönen Gruß von Streitross

Hallo Modellbaufreunde, danke erstmal an schlagerfuzzi und Hans für ihr Feedback zum Kinomodell. Ich möchte mit dem Hochladen dann doch noch warten, bis Neo seine Version 4 fertig hat, ob es dann neue Möglichkeiten gibt, die Fragezeichenproblematik zu lösen. Trotzdem habe ich mein nächstes Modell mit Bordmitteln zunächst sozusagen in der Hoffnung auf bessere Zeiten für Bordmittelbauer fertiggestellt und möchte es hier in Bildform vorstellen. Vielleicht können sich unsere Blender- und Sketchupexperten mal des Modells annehmen. Im Moment steht ja bei ihnen hauptsächlich die Fertigung der Pretzschendorfer Gebäude im Vordergrund, aber hier scheint es ja dem Abschluss entgegen zu gehen-und dann wären ja eigentlich Kapazitäten frei. Viel Spass beim Begutachten. VG Streitross

Hallo Modellbahnfreunde, nachdem ich ein paar Wochen nur Konsument der Ideen hier im Forum war, hat mich insbesondere Schlagerfuzzi mit seiner Anmerkung, dass uns in letzter Zeit vor allem die Modelle von Feuerfighter fehlen-ich wünsche ihm von hier aus Alles Gute-dazu bewogen, auch mal wieder etwas Kleines zusammenzubauen. Mir ist nämlich aufgefallen, dass im Katalog so etwas wie ein Kleinstadt-Kino fehlt. Wahrscheinlich gibt es die in der Realität wohl garnicht mehr. Deshalb möchte ich euch heute zumindest in Bildform das Filmtheater präsentieren. Ich habe es vorerst nicht als Modell hier angehängt, weil es zu viele Fragezeichen geben würde, Wenn es von euch dennoch diesen Wunsch geben sollte, würde ich es dann nachholen, denn mit Hilfe der Bilder kann sich eigentlich jeder mit seinen eigenen Texturen die Fragezeichen ersetzen. Hier dann also die Bilder. VG an die Forumgemeinde -und bleibt gesund Streitross

Hallo Kalle, ich habe dir mal ein Bild angefügt, was ich mit der langen Adresszeile, die jedes Video bei YouTube hat, meine. Die Zeile halt ein grünes Schlosssymbol am Anfang. Diese lange Adresszeile muss bei Verwendung des von mir vorgeschlagenen "VDownloader" erst kopiert und dann in diesen eingefügt werden (siehe Bild 2) Probiere es doch einfach mal aus. VG Streitross

Hallo Kalle, ich empfehle dir zum Downloaden das kostenlose Tool "VDownloader". Einfach danach im Internet suchen. Wenn das Video läuft (oder auch gestoppt ist) , die Adresszeile des Videos aus dem langen schmalen Feld über dem Video-fängt mit www/... an- nach dem Starten von VDownloader kopieren und in das ebenfalls lange und schmale URL-Feld des VDownloaders einfügen- dann noch in de Auswahl das gewünschte Format auswählen und den Button "Download" betätige. Du wirst dann nach dem Speicherort des heruntergeladenen Videos gefragt und das Herunterladen erfolgt dann automatisch. Nach dem Herunterladen erfolgt dann noch eine Konvertierung des Videos in das von dir gewählte Format. Dieser Vorgang dauert je nach Größe des Videos ein paar Minuten. Das war es dann. Viel Spass und Erfolg beim möglichen Ausprobieren. VG Streitross

Hallo Spielautomatenbauer,ich habe das dringende Bedürfnis, mich mal aus grundsätzlichen Erwägungen an alle MBS-Nutzer zu wenden. Ich bin bis jetzt immer davon ausgegangen, dass das MBS in erster Linie geschaffen wurde, um hiermit zunächst virtuell erzeugte Modellanlagen später in reale Anlagen umzusetzen oder in zweiter Linie als spielerischer Ersatz für eine reale Anlage zu dienen. Nun muss ich aber zunehmend feststellen, wie jetzt am Beispiel des Spielautomaten, dass der ursprüngliche Sinn des MBS dahingehend verändert wird, um mit den zweifelsfrei wunderbaren Möglichkeiten des MBS anhand von bahnfremden Exprimentobjekten zu zeigen, was theoretisch als Modell geschaffen werden kann.Prinzipiell habe ich ja nichts dagegen einzuwenden-aber ich frage mich z.B. konkret, worin soll der Nutzen eines wie echt funktionierenden Spielautomaten für die Allgemeinheit bestehen. Ein Spielautomat im Innern eines Gebäudes auf einer Modellbahnanlage macht doch wohl wirklich keinen Sinn. Aber vor allem finde ich es schade, wieviel geistige Energie für ein solches Projekt aufgewendet wird, welche hundertfach nutzbringender angewendet werden könnte, um meinetwegen ein neues Fahrzeug, ein neues Gebäude, eine Figur und so weiter, also ein Objekt mit direktem Anwendernutzen auf einer Modelleisenbahnanlage zu entwickeln. Ich möchte ganz klar sagen, dass ich nicht danach strebe, etwa eine Art Zensur für bahnfremde spielerische Experimente anzuregen-ich anerkenne einerseits durchaus die Kreativität einer jeden Idee zur Nutzung des MBs für die Umsetzung noch so ausgefallener Experimentalobjekte an aber andererseits muss es wohl doch erlaubt sein, dem Ideenfinder die Frage mit auf den Weg zu geben, welchen Nutzen hat seine Idee unter'm Strich. Natürlich ist es immer wieder beeindruckend, was sich alles mit dem MBS anstellen lässt, aber das kann doch im Sinne des Erfinders sein, dass meinetwegen als nächster jemand mit Mitteln des MBS mir als animiertes Modell eine Katze, die sich selbst in den Schwanz beissen kann, anbietet. Sollte das tatsächlich mal passieren, dann aber gehört soetwas meiner Meinung nach in eine Forumgruppe, die bisher noch garnicht existiert und beispielhaft die Überschrift haben könnte: Gedankliche und praktische Experimente ohne Bezug zur Modellbahn. Mir ist bewusst, dass ich möglicherweise eine kontroverse Diskussion auslösen könnte-aber das ist letztenendlich durchaus gewollt. Auf einen sachlichen Meinungsaustausch hofft Mit Grüßen an alle Streitross

Hallo lobo, ich bin immer für hilfreiche Kritik zu haben. Und deshalb: Wo du Recht hast, hast du Recht. Ich hätte aber auch selbst auf die Einsparidee kommen sollen, Sei also auch weiterhin gerne kritisch meinen Modellen gegenüber. Einen schönen 1. Mai wünscht die Streitross

Hallo quackster, auch von mir ein Wort: Danke Streitross

Hallo quackster, ich habe nun alle Fremdtexturen entfernt und durch Texturen aus dem Katalog ersetzt. Das Ergebnis stelle ich nun erneut hier ein. Hat es sich nun zum Guten gewendet ? Streitross DHL Logistikzentrum.zip

Hallo schlagerfuzzi, ich glaube, du hast mit deinem Hinweis recht, was die gemeinsame Verwndung von Bordmitteln und Teilen des Online-Katalogs betrifft. Jedenfalls habe ich vor wenigen Minuten einen Forumbeitrag vom 13.08.2015 von BahnLand gefunden, der grnau aufdiese Problematik verweist-d.h. dass in so einem Fall die Texturen der Bordmittelkörper nicht mitexportiert werden können. Aber ich möchte auch noch die Antwort von quackster abwarten. Erstmal Danke für den Tip Streitross

Hallo quackster, ja ich habe das Modell erst im Katalogordner Privat gespeichert, dann es aus diesem Ordner aufgerufen und anschließend exportiert. Was habe falsch gemacht bzw. wie bekomme ich es hin, dass in der exportierten mbe.Datei auch die Texturen sichtbar sind. In der Vergangenheit abe ich das doch schon alles hinbekommen, aber irgendwas hat mich diesmal durcheinandergebracht. Aber ich denke, mit deiner Hilfe kriege ich wieder alles auf die Reihe. Danke Streitross

Hallo quackster, danke für den Hinweis. Ich bin jetzt so wie von dir beschrieben verfahren und habe zunächst eine mbe.datei über "exportieren" erzeugt und diese anschließend als zip-datei gepackt. Diese habe ich nun als Anhang angefügt und hätte gern einen kurzen Bescheid, ob die Fragezeichen weg sind. Streitross DHL Logistikzentrum.zip

Hallo quaster, du warst schneller mit deiner Erklärung als ich mit meiner Frage zu den Fragezeichen. Eine kleine Nachfrage habe ich aber noch: Meintest du in der Handlungsabfolge von dir in Klammern gesetzt -bearbeiten oder vielmehr "speichern unter" ? Unter "bearbeiten" komme ich nicht zum Schritt Exportieren. Wenn ich das Modell unter Speichern exportiere, entsteht eine mbp.Datei, Schaffe doch bitte bei mir Klarheit.

Hallo schlagerfuzzi, eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass ich bei der Veröffentlichung einer mbe.Datei als Anhang zu einem Forumsbeitrag in dieser auch katalogfremde Texturen verwenden kann, ohne das der Betrachter nach dem Öffnen Fragezeichen sieht. Deshalb bin ich nun etwas verwundert, weil das in der Vergangenheit bei anderen mbe.Dateien von mir nicht so war. Evtl. könnte ein "Wissender" auf diesen Beitrag noch mal in einer verständlichen Erklärung über die Anwendung von mbe.Dateien zum Veröffentlichen in Forumsbeiträgen antworten. Nichtdestotrotz, damit du ohne Fragezeichen das Modell sehen kannst (und andere mit demselben Problem auch), hier noch mal zwei Bilder . Könntest du mir im Gegenzug ein Bild in einem Antwortbeitrag anhängen, damit ich selbt die Fragezeichen sehen und vielleicht daran etwas ändern kann ? VG Streitross

Hallo Freunde, für alle, die es gebrauchen können, ein weiteres von mir mit überwiegend Bordmitteln gebautes Modell eines DHL-Logistikzentrums. Viel Spass beim Anschauen oder nutzen. Und bleibt trotz des schlechten Aprilwetters gesund. VG Streitross

Hallo Dermer, die Antwort auf deine Frage steht in lobo's Beitrag im letzten Satz : "Bei Bedarf schicke ich es an die Modellbauweit", Modellbauwelt war vor einiger Zeit eine Gemeinschaft von Modellbauern, welche vorwiegend ihre Modelle mit Bordmitteln des MBS erstellten, die wiederum nach Neo'sVorgaben bzw, den Kriterien des Modellbahnstudios keine Aufnahme in den Standardkatalog fanden, Weil aber mit der Zeit die Tätigkeit der Modellbauer auch in der Modellbauwelt erlahmte, wurde die Quelle wieder verschlossen. Im übrigen waren die Modelle aus der Modellbauwelt trotz ihrer in meinen Augen hervorragenden Qualität nur für die Verwendung auf eigenen Anlagen geeignet, weil beim Veröffentlichen einer solchen mit Modellen aus der Modellbauwelt der "Nachnutzer" nur Fragezeichen anstatt der Modelle sah, Trotzdem habe ich mir, als die Möglichkeit dazu noch bestand, kurz vor der angekündigten Schließung der Modellbauwelt noch (fast) alle Modelle heruntergeladen. Ich hoffe, deine Frage somit zufriedenstellend beantwortet zu haben. VG Streitross

Hallo laurin.kluess Du musst zuallererst die angebotenen Modelle aus dem Anhang von quackster downloaaden-was du sicherlich schon getan hast, Alle Einzeldateien sollten also in deinem Pc-Ordner "Downloads" sein. Wie du an den Dateiendungen .zip erkennen kannst, sind es alles komprimierte Orner, die im ersten Schritt extrahiert werden müssen. Auf jedem Windows-Pc befindet sich ein eigenständiges Extrahierungsprogramm-wenn du also einen einzelnen Ordner mit der Endung zip mit rechts anklickst, erscheint entweder automatisch in der Menüleiste oben auf dem Bildschirm der Befehl Extrahieren (oder Alle Extrahieren) . Wenn nicht, sollte aber im Kontextmenue ein solcher Befehl vorhanden sein. Das Ablegen der extrahierten Datei erfolgt im selben-also Downloadsordner- wo schon die zip-Datei vorhanden ist. Quakster hat allerdings auch die nun extrahierten Ordner als komprimierte Dateien angelegt, so dass die mit dem ersten Extrahieren freigelegten Ordner nochmal jeder für sich extrahiert werden müssen, nach den gleichen Anklicken wie oben beschrieben. Jetzt siehst du den eigentlichen Inhalt- die Modelldateien (noch nicht die Modelle selbst) mit der Endung.mbe Nun ist es gleich soweit. startest das MBS, lädst eine x-beliebige Anlage oder wählts aus : Neue Anlage-Grundplatte (leer). In beiden Fällen siehst du ja am oberen Rand die Menueleiste des Modellbahnstudios und da musst du nun auf den Reiter Katalog klicken. Du siehts dann den Begriff Neu. Draufklicken und es öffnet sich ein Auswahlmenue, wo die ganz unten den Befehl Importieren anklickst. Jetzt must du im geöffneten Downöoads-Orner die einzelne Datei mit der Endung .mbe und dem grünen Kästchen mit der kleinen Dampflok im Kästchen anklicken. Es poppt ein Fenster auf und du siehst nun zum ersten mal das richtige Modell. Klicke jetzt auf das Kästchen Weiter und es erscheint wieder ein Fenster, das unter anderem in einem Rechteck das Wort Bahn enthält. Hier drauf klicken, ein Auswahlmenue erscheint, wo ganz unten zusätzlich steht. Anklicken-Untermenue Test erscheint, anklicken-Ordner Privat erscheint. Nun der letzte Klick hierauf und das Modell abspeichern. Wenn du das Modell auf deine Platte ziehen willst, dann das graue Feld links unten ("Test") anklicken. Du siehst wieder den Ordner Privat und findest da deine Modelle. Und dran denken : einen einzelnen Unterordner entpacken, dann die mbe-Modelle in den Ordner Privat speichern, nächsten Unterordner entpacken, dann die Modelle in den Ordner Privat packen und so weiter. Macht nur ein kleines bischen Mühe bei so vielen Dateien aber die schönen Modelle lohnen das. Viel Erfolg wünscht dir Streitross Hallo laurin, ich muss leider eingestehen, dass mir in der Eile ein paar Flüchtigkeitsfehler passiert sind, Der Ordner Test ist zu erreichen durch das Öffnen des grauen Kachelfeldes Zusätzlich am unteren Bildschirmrand, wenn eine Anlage geöffnet ist. Für das Importieren der Modelle aus dem Downloadordner lautet die Reihenfolge des Anklickens 1. Katalog 2. 3D-Modelle 3. Neu 4. Importieren Ich hoffe, ich habe dich nicht zu sehr verwirrt. Kannst ja jederzeit nachfragen, bin auch jetzt noch ne Weile zu erreichen, VG Streitross

Hallo Freunde, nachdem ich am 20. März meine Anlage Hohenwulsch (Kleinstadt mit Hafen) in der damals akuellen Fassung vorgestellt habe, folgt heute nun die wohl endgültige Version (man weiß ja nie). Wesentlich ist in der neuen Version die Tatsache, dass ich die von mir selbst mit Bordmitteln gebauten Gebäude mit eingefügt habe. Diese hatte ich euch ebenfalls unter dem Namen "Spirituosen-Destille", "Lagerhaus mit Büro" und "Klempnerei" ebenfalls im Forum unter Modelle vorgestellt. Darüberhinaus wurde die Rangierfahrt der Lok "Köf alt" modifiziert und auf den Straßen fahren einige Fahrzeuge mehr. Leider kommt es manchmal zu Konflikten auf den Bahnübergängen. die bitte ich zu entschuldigen und ich gestehe, dass ich mich damit noch zu wenig beschäftigt habe. Vielleicht "erbarmt" sich jemand von euch und stellt dann eine Modufikation 06 in's Forum, Noch mehr würde ich mich allerdings freuen, wenn einer unser versierten Videoexperten ein Filmchen aus verschiedenen Anlageperspektiven erstellen würde. In der Gewissheit, dass schon sehr viele Wünsche gegenseitig erfüllt wurden, viel Spaß beim Anschauen. VG Streitross Hohenwulsch Mod. 05.zip

Hallo Freunde, habe mich gerade an anderer Stelle im Forum zur Problematik der geringen Resonanz auf Modelle, welche mit Bordmitteln erbaut wurden geäußert. Auch dahingehend, dass ich als Nichtangehöriger der Blender-Fraktion auch weiterhin für den Eigenbedarf oder für Interessierte weiterhin auf diese Weise Modelle bauen werde. Nicht ganz ernst gemeint, überlege ich, ob ich nicht an jedem Modell unauffällig den Warnhinweis anbringe: Nicht für Anlagen verwenden, die veröffentlich werden sollen. Das Modell, dass ich hier nun zeige, hat diesen Hinweis noch nicht. Viel Spaß, wer'mag. VG Streitross Klempnerei.zip

Ich bedanke mich ausdrücklich bei Porrey61, lobo, quackster und BahnLand für eure Meinungsäußerung. Solltet ihr mit euren Erklärungversuchen für die geringe Resonanz auf die Modelle der Bordmittelbauer recht haben, stimmt es doch sehr nachdenklich, wenn beispielsweise ein solch geringes Interesse der meisten Nutzer am MBS-Forum bestehen sollte. Auf der anderen Seite kann man sich ja als Angehöriger einer kleinen Elite aktiv Interessierter oder auch Macher fühlen. Dann lassen wir das mal vorerst so stehen. Obwohl mir die von BahnLand in sehr verständlichen Worten vorgetragenen Hintergründe mit Polygonen, Materialien, Texturen LOD-Stufen usw. schon länger bekannt sind, hat und wird mich das nicht abschrecken, auch weiterhin mit Quader, Kugel, Kreis etc. erstmal in erster Linie für mich zu bauen und dann auch für interessierte Nutzer bereitzustellen. Natürlich warte auch ich hoffnungsvoll auf Version 4, aber ich wage es mal vorauszusagen, dann geht die ganze Diskussion über Polygone und dergleichen sowieso wieder los, weil dann immer noch die Fraktion der Bordmittelbauer gegenüber den Blender-oder Ketchup-Kollegen abgegrenzt sein wird. Es sei mir abschließend die Frage erlaubt: Sollen wir wircklich alle ein Volk von Blendern werden ? Einen nachdenlichen Abend noch wünscht Streitross

Hallo lobo, das die mit Bordmitteln gebauten Modelle nicht für den MBS-Katalog geeignet sind (oder sein sollen) akzeptiere ich mal einfach so. Mir geht es vor allem um die Möglichkeit der MBS-Nutzer, nur zur Verwendung auf ihrer eigenen Anlage die von dir, weiteren anderen und auch von mir gebautem Modelle dorthin zu bekommen. Ich wierderhole es daher: Könnte es sein, dass die Mehrzahl der MBS-Nutzer einfach nicht weiß, wie sie ein Modell von einer zip-Datei aus auf die eigene Grundplatte bekommen ? Oder hast du z.B. eine Erklärung dafür, dass immer und immer wieder nur dieselben Nutzernamen in den Likes oder Kommentaren auftauchen. Daher meine genannte Anregung, eine verständliche "Gebrauchsanweisung" zum Umgang mit den im MBS gebräuchlichen Dateiarten zu schaffen. Du hast sicher genau wie ich die vielen Hilferufe im Forum verfolgt, wo es zum Beispiel darum geht, dass jemand ein Modell im Anhang eines Beitrages nicht auf seine Platte kriegt. Wie gesagt, dass ist nur eines von vielen Beispielen, wo Nutzer Probleme beim Umgang mit fremden Modellen haben. Und wer damit Probleme hat, greift dann lieber auf ganz bequeme Art auf die Katalogmodelle zu, wohinein unsere Modelle es eben nicht schaffen. Ich habe auch aus dem einfachen Grund diese Diskussion angeworfen, weil ich gern hören würde, dass ich schief liege mit meiner Einschätzung der Fähigkeiten der MBS-Nutzer. Bleibt dann ebend die Frage, wieso Bordmittelbauer im (geschätzten) Schnitt nur 3-5 likes bekommen, wo doch die Nutzeranzahl des MBS mittlerweile mehrere Tausend beträgt, Sind denn bis auf ein knappes Dutzend alle anderen einfach träge und passiv ? Ich vermute eher eine gehörige Portion Unwissenheit. Ich bin dann also gespannt auf weitere Wortmeldungen. VG Streitross

Hallo Freunde, täusche ich mich oder ist es noch keinem anderen besonders aufgefallen ? Die Erbauer von Modellen mit Bordmitteln-behaupte ich hier mal- haben anscheinend keine große Fangemeinde. Dies habe ich , ohne mich wichtiger als notwendig zu machen, bei der Reaktion auf meine kürzlich im Forum vorgestellte Modelle und auf diejenigen andere so empfunden. Fakt ist jedenfalls, dass immer nur weniger als ein Dutzend und fast immer die gleichen Forummitglieder sich mit Likes oder sachlich kritischen Hinweisen als Reaktion zu Wort melden. Als Grund dafür könnte, die Betonung liegt hier auf dem Konjunktiv, eine einfache Erklärung herhalten: Die große Mehrheit weiß entweder nicht, wie sie mit zip-Dateien klarkommt- sie haben kein Entpackungsprogramm, haben insofern von Anfang an keine Möglichkeit und somit auch kein Interesse, ein Modell zu betrachten- oder sie haben in der Vergangenheit erfolgos versucht, auf dem falschen Weg über den Katalog Modelle zu importieren. Meine Schlussfolgerung-wenn dem denn so sein sollte- es bedarf wahrscheinlich auch eines Tutorials, dass dem Unerfahrenen den Zusammenhang bzw. die Unterschiede zwischen mbe-Dateien, mbp-Dateien, zip-Dateien usw. erklärt. Ich bin mir ganz sicher, dass damit für viele MBS-Nutzer neue Erfolgserlebnisse erzeugt werden können. Dem Einwand, dass es im Forum genügend diesbezügliche spezifische Hinweise auf Anfragen gibt, muss ich entgegenhalten, das dem zwar so ist, aber verstreut auf verschiedene Themenbereiche und als zusammenhängendes einfach verständliches "Anleitungswerk" bisher nicht vorhanden, In der Hoffnung, nicht ganz falsch mit meiner Meinung zu liegen, möchte ich somit eine Diskussion anstossen, und je nach dem, wie euer Echo ausfällt , können wir, falls denn notwendig, im weiteren über Lösungen diskutieren. Auf möglichst viele Meinungsäußerungen hoffend verbleibe ich mit fG Streitross

Hallo Porey61, so ist das in der Eile des Gefechts-man übersieht einiges. Aber vielleicht rettet mich ob des Missgeschicks folgende Antwort: Das (die) Erste braucht man nicht und mit dem (der zweiten) sieht man besser. Noch ein Spruch: Porrey sieht alles - außer Dallas. In dem Sinne Danke Streitross

Hallo Freunde, nachdem die Spirituosen-Destille wohlwollend aufgenommen wurde - ich sage hier ausdrücklich Porrey und Eckhard nochmals Danke- und der große Rest wohl aus Abstinenslern besteht, kommt hier diesmal ein wiederum nur mit Bordmitteln erbautes Lagerhaus mit Büro als Objekt für alle Interessierten. Auch hier hätte ich gerne Meinungen und Kritiken als Feedback. Zumindestens kostet es ganz schön Zeit, bis das Ergebnis präsentiert werden kann. Allerdings-Zeit habe ich seit kurzem mehr als sonst, denn seit dem 1.März bin ich Altersrentner und das MBS ist doch ein sinnvoller Teil der Freizeitgestaltung. Bleibt alle gesund und seid nett zueinander. Streitross Lagerhaus mit Büro.zip

Hallo Reinhard, es ist zwar schon kurz vor Mitternacht, aber für mich noch nicht zu spät, um dir meinen Dank für die fast fertige Umsetzung meiner Bitte der Unsetzung meines mit Bordmitteln gebauten "Bayrischen Würfels" auszusprechen. Ich gönne dir jetzt erst mal ein paar wohlverdiente Stunden Schlaf, bin mir aber bei einem Tempo fast sicher, dass am Ostermontag das finale Ergebnis erreicht wird, Und dann hätte ich natürlich die nächste Bitte an dich, das fertige Modell hochzuladen (evtl. lässt du mich als Ideengeber im Namen erscheinen). Wenn das Modell Neo's Anforderungen entspricht, findet es seinen Platz im Katalog mit Nutzung für alle-wenn nicht, kannst du ja auf dem allgenmein bekanntem Wege den gewillten MBS-Freunden anbieten. Ich sage hier schon mal : So kann gegenseitige Unterstützung erfolgreich aussehen ! VG Streitross