Jump to content

Roter Brummer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6224
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Roter Brummer

  1. Hallo Henry, danke für deine Mitteilung. Ich werde das alles anpassen. Das Problem bei Faller ist ja immer die ziemlich chaotische Produktnummerierung und die dazu gehörige, ebenso chaotische Dokumentation. Bis wir uns da durchgewühlt haben, passieren wahrscheinlich noch mehr Fehler. Welche Nummer hatte eigentlich das einspurige Stück, das genau zwischen die kleinste und die mittlere Doppelbahn passte? HG Brummi
  2. Hallo zusammen, das Geduldsspiel hat ein Ende - die Ausweichstelle ist fertig und funktioniert: HG Brummi
  3. Hallo @schlagerfuzzi1 kann es sein, dass du einfach mal den Katalog aktualisieren musst? So, wie es bei mir aussieht, sind alle Elemente im Test hochgeladen. Daran, dass ich die Weichengruppen umbenannt habe, kann es doch nicht liegen, oder? HG Brummi
  4. Hallo zusammen, hier mal was für euch zum Spielen, Experimentieren und Ausbauen. AMS_34.mbp An einer Stelle hat es nicht ganz gepasst. Merkt man aber nicht mehr, oder wer findet den Fehler? HG Brummi
  5. Hallo Michel, PERFEKT! Vielen Dank! Brummi
  6. Hallo zusammen, jetzt auch mit Kreuzung: HG Brummi
  7. Hallo zusammen, zunächst einmal herzlichen Dank für die Rückmeldungen. Im Moment sitze ich an den Weichen - ein Geduldsspiel! Ich habe dann noch einen Schalter eingebaut, damit man die rechte Weiche trotz unsichtbarer Gleise auch stellen kann. Die linke Weiche wird ja nur aufgeschnitten, es sei denn, jemand möchte unbedingt Linksverkehr darstellen. Da haben wir aber auch keine Autos für. @N-Bahn-Bastler: Hast du vielleicht die Kehre 180° (Artikelnummer 4580) und kannst sie für uns genau ausmessen? HG Brummi
  8. Hallo @Modellbahnspass, die Einfachversion wird benötigt, weil sie Bestandteil der Gruppe ist. Sonst gibt es Fragezeichen. Sollte das System Eingang in den Katalog finden, können diese Teile dann ausgeblendet werden. Das kann ich aber nicht selbst machen. HG Brummi
  9. Hallo @schlagerfuzzi1, Du musst immer die Teile nehmen, die hinten mit "Gruppe" enden. Nur dort sind Schienen verbaut. HG Brummi
  10. Ohne Kommentar
  11. Hallo zusammen. Das ist der Stand der Dinge. Alles liegt im Testordner. Es würde mich freuen, wenn jemand mit den Teilen mal etwas herumspielen würde. Wenn Fehler dabei entdeckt werden, ist deren Behebung jetzt noch nicht so aufwändig. @N-Bahn-Bastler: Vielen Dank für dein Angebot. Ich glaube, wir haben inzwischen alles, was jemals an Printmedien für AMS hergestellt wurde, zusammen getragen. HG Brummi
  12. Hallo Feuerfighter, sehr schöne Modelle. Dankeschön. Bei dem Lagerhaus mit Kran fehlt eine Dachunterseite. Vielleicht kannst du da ja mal einen Handwerker vorbeischicken. HG Brummi
  13. Hallo Modellbahnspass, das Material für das Stadttor und ebenso für die direkt zur A-m-s gehörenden Bauwerke (auch Autorennen*) habe ich schon auf der Festplatte. Das dauert nur noch ein bisschen. HG Brummi *für den Nürburgring
  14. Hallo zusammen, für erste Versuche steht die 20cm-Gerade und der kleine Bogen mit 90° in der Testkategorie bereit. HG Brummi
  15. Hall Henry, die unsichtbaren Gleise hatte ich genommen, weil sonst das Straßenplanum auf 5,44mm angehoben werden muss. Dann haben wir aber wieder ein Problem mit dem zukünftigen Bahnübergang, weil die Schienenfahrzeug auf einmal ohne sichtbare Gleise auskommen müssen. Nur mal so als Beispiel. Feuerfighters Stadttor passt exakt über die zweispurige Straße. HG Brummi
  16. Hall Bahnland, danke für den Hinweis. Schon komisch das. Ist es vielleicht besser, wenn ich die Teile in die Testkategorie hoch lade? Wie lange dauert das dann, bis ihr es ausprobieren könnt? HG Brummi
  17. Hallo zusammen. Container auf meinem "sgns". Container auf Robinwoods "Container Wagon". Die Container sind maßstäblich. HG Brummi
  18. Hallo zusammen, anbei mal testweise eine Fahrbahn 4120. Einmal mit und einmal ohne Gleise. HG Brummi AMS4120.zip
  19. Nicht so ganz.
  20. Hallo Henry, was noch fehlen täte, ist die Haltebucht 4710. Also eingleisige Abzweigung aus der zweigleisigen Trasse. HG Brummi
  21. Hallo Modellbahnspass, das wären die beiden derzeitigen Alternativen, wobei die Texturen auch untereinander gemischt werden können. HG Brummi
  22. Hallo zusammen. Jetzt, da die Führungsgleise gemacht sind und die Geschichte sich zu einem echten Gemeinschaftsprojekt entwickelt, müssten ja mal die Normen für die Fahrbahnteile festgelegt werden. Ich schlage deshalb vor: Fahrbahnhöhe 5,4mm, damit man auch einfachst einen Bahnübergang hinbekommt. Damit müssten die Führungsschienen aber auch in H0 sein, oder kann man die Z-Schienen in der Gruppe anheben, ohne dass sie beim Einbau auf die Grundplatte nach unten rutschen? Weglassen der Führungsrillen und Stromleiter, um Polygone zu sparen. Inzwischen bin ich so weit gekommen, dass sich diese und die Mittellinien vor allem in den Kurven nicht passgenau nur über die Grafik darstellen lassen. Außerdem braucht es in den Kurven dann sehr große Grafiken. HG Brummi
  23. Und eine Erklärung, inwiefern die gut durchdachte Grundstruktur des MBS durch Exoten aus dem Bereich Modellbahnzubehör aufs Spiel gesetzt wird, steht immer noch aus. Roter Brummer, der sich für seine Dummheit entschuldigt und nicht versteht, warum ein groß angelegtes Projekt eines der größten Hersteller von Modellbahnzubehör in einem Modellbahn-Studio nichts zu suchen hat.
  24. Hallo zusammen, offensichtlich bin ich falsch verstanden worden. Wie ich schon hier geschrieben habe, war mir durchaus bewusst, dass aufgrund der Tatsache, dass alle Modellbauer für die Erstellung von weiterem Material ihre Freizeit opfern und keine finanzielle Vergütung dafür erhalten, eine Kritik jedweder Art nicht gerne gesehen wird. Ich opfere übrigens dafür auch einen Teil meiner Freizeit und erhalte ebenfalls kein Geld. Aus diesem Grund hatte ich die Einlinkung vorgenommen und das Wort "Modellkritik" in Anführungen gesetzt. Das war wohl nicht genug. Dennoch ging und geht es mir darum, die wunderbare Neuerung des Transportwesens im MBS in seinen Grundzügen und möglichst schon zu Beginn für alle Nutzer des MBS optimal zu halten. Dazu gehört meiner Meinung nach auch der Umstand, dass Container - wie in der Realität eben auch - genormt sind. Das ist das Charakteristikum, dass auch im MBS gespiegelt werden sollte. Der Rest ist Textur. Wenn die Normung und die Kompatibilität der damit verbundenen Bauteile nicht mehr gegeben ist, geht auch eine Menge an Realismus und eventuell Spielfreude (die ja einer der Grundgedanken der Neuerung waren und sind) bei den Nutzern, die das wünschen, verloren. Man kann natürlich auch alles abnicken und für hervorragend erklären und sich dabei im Inneren mehr oder weniger ärgern. Sollte das in Zukunft gewünscht sein, bitte ich um entsprechende Mitteilung und werde mich dann in Zukunft daran orientieren. Herzliche Grüße Brummi
  25. Hallo zusammen. Ich sehe das auch so, dass der Abstand der Fahrspuren letztendlich gar keine große Rolle spielt. Letztendlich werden ja die sichtbaren Fahrbahnteile zusammengesteckt und deren Abmessungen müssen stimmen. Ich habe mal eine 20cm Gerade nur als Quader mit entsprechender Textur gebaut. Die Rillen und die Stromzuführungen fehlen noch. Dafür haben die Teile Andockpunkte und sind als Straße deklariert. So würde die Geometrie doch passen? Mir persönlich würden jetzt 5,4mm Höhe und unsichtbare H0-Schienen besser gefallen, weil der Benutze so einfacher einen Bahnübergang hinbekommt. Oder soll letztendlich eine Verbindungsmöglichkeit zu Seehunds Straßen möglich sein? HG Brummi
×
×
  • Neu erstellen...