Andy

Der rennt noch dem Hund hinterher

Da ist ungefähr so, als ob jemand fragen würde, ob jemand Lust auf Uber-Taxis hat. Das ist doch eine reine Textur-Geschichte. Ich meine außerdem, dass es eine entsprechende Deko für eine E-Lok schon gibt. Habe aber keine Lust alle Varianten durchzusehen. Gruß Andy

Hallo, ich habe wieder eine Postkarte aus einer neuen Anlage, die meiner Meinung nach sehr sehenswert ist. Welche ist es? Gruß Andy

Hey Max, Canyons sind so Gruß Andy

Hallo Sancho, ich hoffe, es bleibt nicht bei diesem einen Werk, denn dann können wir uns noch auf einiges freuen. Gefällt mir sehr gut! Viel drin, aber sieht nicht überladen aus. Auch direkt ohne groß zu fragen die EV eingesetzt, prima! Über solchen Zuwachs kann man sich nur freuen. Die Kameratexte für 0-9 sind offensichtlich nicht mehr alle aktuell, aber das tut keinem weh. Gruß Andy

Edit: Oh pardon, hatte in der zweiten Anlage nach der Steilwandkurve gesucht...

Hallo Modellbahnspaß, ohne Dich verbiegen zu müssen, könntest Du ja zumindest mal die Demoversion der V6 einrichten und dann kannst Du unter 'Neu' im Katalog stets sehen, was die Jungs so gebastelt haben. Das tut nicht weh! Mit Deinem Background könntest Du bestimmt noch auf weitere wichtige Lücken im Katalog hinweisen. Das würde Dir keiner übel nehmen. Gruß Andy

Hallo Lothar, das sieht doch schon toll aus Laß Dir Zeit, nicht huddeln. Gruß Andy

vor allen Dingen, was dann so alles als Silberpfeil benannt wurde: https://www.formel1.de/fotos-videos/fotos/fotostrecken/2015/80-jahre-silberpfeile-2014-05-31/754039 http://www.f1fanatic.co.uk/wp-content/uploads/2015/05/hamilton-monza-2015-24.jpg Gruß Andy

AUTSCH! Vergib mir, dieses Kürzel ist mir nicht so geläufig, weil ich erst später hierher gefunden habe. Großes 'Entschuldigung' und ich hoffe, wir können den Zustand von vor den Posts wieder herstellen. Sieh's mal aus der Perspektive meines Lesefehlers... beste Grüße Andy

Hallo Modellbahnspass, wenn das irgendwas mit EEP zu tun hat, schockt mich das zutiefst. Dann hat das in diesem Forum nichts zu suchen. So gut wir uns auch immer verstanden haben Es ist schon nicht schön, dass diese Ideen die derzeitige Qualität von V6 nicht wiedergeben. Okay, bei der Wuppertaler Schwebebahn steht's dabei, dass das ein altes Ding ist. Die sieht momentan ja ganz anders aus. Wer dann vor dem Kauf die Qualität von V6 abschätzen will, findet ja nicht mal Schatten... Die Wirklichkeit ist - es ist nicht state-of-the-art. Gruß Andy

Ich gebe die Hoffnung auch nicht auf! Mit dem Alter kommt die Weisheit Gruß Andy

Hallo Axel, streit_ross ...! Damit SputniKK auch was abkriegt: Ich freue mich, dass seine Straßenarbeiten nun doch im Katalog sind! Da wird auch kein Fehler passieren. Meinen zwischenzeitlichen Zappler hatte ich zu verantworten. Der dürfte jetzt auch sicher sein. Persönlich freue ich mich zwar, dass wir 'lenkbare' Modelle haben, aber Spaß würde es erst richtig machen, wenn wir mit Flex' Funmobil mittenmang mit lauten Radio durch die Pampas brettern könnten, mit Wumms am Baum und Plumps am Abgrund. Aber da sind wir ja noch weit entfernt. Auf einer einfachen Ebene ohne Kollisionscheck könnten wir hingegen wohl schon was machen. Aber da sind auch wieder Kommandos nötig, die vom MBS-Kernel unterstützt werden müßten und auf die Rechenzeit gehen. Es ist also derzeit ein schönes Extra, ich befürchte aber leider auch nicht viel mehr. Gruß Andy

Hallo Modellbahnspaß, haben die doch tatsächlich meine Lieblingsfarbe geklaut! Kann ich jetzt nicht 'gefällt mir' klicken Gruß Andy

Hallo Reinhold, unter den gegebenen Umständen die wahrscheinlich schönste Lösung! Prima!!! Gruß Andy edit: wer wollte da keinen Volkshochschulkurs für Programmieren mehr ablegen, weil er sich zu alt fühlt? Du kannst einen geben, Frischling! Das ist auch Programmierung, wenn auch in bunten Kästchen. edit2: da vehicle in meiner Variante funktioniert, schätze ich mal, dass wir da doch eine Lücke gefunden haben, die @Neo noch stopfen könnte. Sicherlich ist es ein Sonderfall, dass sich die Animation auf das auslösende Fahrzeug bezieht und streit_ross' Idee mit der Ablage der Animationsquelle in einer OV des Gleiskontakts streng genommen die richtigere ist.

Hallo Axel, Herman Die globalen Variablen braucht es dafür nicht mehr! Ich hatte da ein merkwürdiges Initialisierungsproblem, aber jetzt geht es. Vielleicht hat Götz da noch eine Idee, wie man es ohne Lua hinbekommt, aber trotzdem relativ viele Freiheiten besitzt. Die Rückstellung ist aber ein Problem, weil man ohne Hilfsvariable nicht weiß, aus welcher Animation man kommt. Klar - wenn der Kurs feststeht, wie im Beispiel, bräuchte es das nicht. Dann ginge es z.B. mit einer zweiten Objektvariablen im Gleiskontakt, in der man die Animationsrichtung einträgt. Gruß Andy

Hallo Axel, schau Dir mal diese Version an. Geht halt auch nur mit Lua, einmal ein Einzeiler, und einmal ein Zweizeiler. Wichtig ist erstmal das Schlagwort des Gleiskontakts. Ich habe da zwei verschiedene: einmal LENKUNG und einmal LENKUNG RESET. Letzteres für den Fall, dass die Lenkung zurückgestellt werden soll. Jedes Fahrzeug kann nun (wie Du es hast) Objektnamen für verschiedene Animationen haben. Der Objektvariablenname der Animation wird in der Objektvariablen Wert des Gleiskontakts(!) abgelegt. Jetzt haben wir aber noch die Problematik der korrekten Rückanimation!!! Zu diesem Zweck besitzt jedes Fahrzeug eine Textvariable Memo in der der Animationsname der zuletzt angewandten Vorwärtsanimation abgelegt wird. Der LENKUNG RESET-Gleiskontakt findet hiernach die richtige Animation zur Rückstellung. Gerade trudelt Dein Post ein - ich ändere hier mal nix, weil wir hier fahrzeugunabhängig sind! Gruß Andy edit: da flackert noch was in der Linksbewegung. Bin ich das, oder Du? EDIT 2: ICH! -Moment bitte! EDIT 3: JETZT sollte es gut sein! Fahrzeug Lenkung Re.mbp

Wenn er sich jetzt umdreht, sieht er Achim! Dann werden wir das mit dem Herrchen rauskriegen! Hoffentlich kommt kein Zug!!!

Hallo Axel, kannst Du Deine Lösung mal fotografieren, damit ich die mal durchchecken kann. Würdest Du den Animationsnamen lieber aus einer Objektvariablen auslesen, damit er angepaßt/gewechselt werden kann? Gruß Andy

@AndreasWB nee - diese Indirektion geht doch nicht! Wandle das mal in Lua um, da wirst Du sehen, wie die Zusammenhänge sind. @JimKnopf hab mal ein Bild gemacht, wie es nach der Editierung aussehen sollte. Es gibt da doch die Lichtung... Hier ist nichts mit Objektvariablen, aber es ist erforderlich, dass der Animationsname vorhanden ist, sonst passiert nix. Außerdem kannst Du hier wunderbar die 0.5 einbringen. Dass RECHTS nur bei 20° groß geschrieben ist, gefällt mir weniger. Aber ich glaube, wenn das einmal drin ist, kriegt man es nur schwer wieder raus. Gruß Andy

Hallo, wir sollten Achim mal fragen, ob er mal einen Hund hatte. Ich denke auch, dass derartige 'running gags' zum Lesen anregen und es auflockern. Sie haben vor zwei Jahren zu einer Wohnzimmeratmosphäre im Forum geführt, die ich derzeit etwas vermisse. Schließlich führt es auch zu kleinen Extrakunstwerken, wie die letzten beiden Bilder. Weiter so! Gruß Andy

Hallo @AndreasWB, sehr schön. Doch keine Lichtung. Nur zu viele Bäume... Gruß Andy

Hallo Axel, nix Wald, Du hast da wohl eine Lichtung entdeckt, denn als Auslöser wird hier nur der Gleiskontakt zur Wahl gestellt. Du könntest den mal annehmen, auf Lua umschalten und anstelle von contact vehicle reinschreiben. Das ist in der Regel das auslösende Fahrzeug. Und den Animationsnamen ersetzen. Wie gesagt, probieren, ich weiß nicht, ob's geht. Gruß Andy

Hallo, ich hab noch zwei: da flimmert's noch. Und: hier habe ich das letzte Element vor dem Querstück entfernt und das vorletzte, wie zu sehen, rangesplinet. Ein wenig kantig noch, aber schon besser, oder? Ansonsten gut 'repariert'. Was den Hund angeht, habe ich das Gefühl, dass der noch ganz schön rumkommt und nicht für ewig beim Max bleibt Wie geht's eigentlich den Bierdieben? Sitzen die noch? Gruß Andy

Hallo streit_ross, er ist auf einem der folgenden Bilder, aber ich hab gemogelt Also, die Bildchen: keine wilde Lücke, mal kurz dran gezupft und passt. flimmert. z um 0,1 höher und passt. och nö. Das geht doch bestimmt besser. da treffen wir auf eine Grundproblematik. Werden Straßen auf Höhe 0 ausgelegt, flimmern sie bestimmt auch. Bei 'normaler' Positionierung sind sie hingegen ein ganzes Stück zu hoch - wie man sieht. Jedenfalls ist da ein echtes Problem an dieser Sorte Bahnübergang. Weiß auch nicht, was man da tun kann. Das Problem habe ich in meiner Anlage auch. Das Portal sieht ein wenig nach Schuhkarton (und ein wenig defekt) aus. Das auf der Ostseite wirkt wesentlich natürlicher. Vielleicht noch ein paar Büsche zum Kaschieren daneben stellen. Endpfosten? Ein paar Meter weiter unten an der Absperrschranke ist noch so ein Fall. Ja - das war's erstmal. So richtig was zum Meckern habe ich nicht. Wie gesagt, ein sehr hübsches Ding! Gruß Andy