RoniHB

sorry, habe ich so nicht erkannt, dann passt es narürlich. die Dachinnenseiten z.B. Sieht man, wenn man das Modell auf den Kopf stellt. LG Ronald

Hallo @Roter Brummer, da ist dir wieder ein schönes Modell gelungen. Ich würde die Transparenz der Gardinen entfernen, wenn man durch die Fenster schaut, sieht man durch die dahinter liegende Wand die Landschaft. Einige nicht sichtbare Flächen sind noch mit einer Textur versehen. LG Ronald

Sehr schöne Anlage mit Liebe zum Detail ausgestaltet. Nur die Kurvenradien sind an einigen Stellen ein wenig eng, da schrammt schon mal ein Wagen an der Schrankenanlage lang. LG Ronald

Hallo Karl, das mit dem Kontaktpunkt habe ich nicht verstanden, könntest du das noch etwas näher erläutern. Wofür einen Kontaktpunkt für ein Modell was es nicht gibt? Oder habe ich da etwas völlig missverstanden? By the way, ich finde das Gebäude immer noch etwas zu groß geraten, was ja aber nicht schlimm ist, weil man kann ja skalieren (0,8). LG Ronald

Ja, ok, das ist einleuchtend. LG Ronald

Sehr schön, gefällt mir gut. Achtung! Jetzt kommt mal wieder der Erbsenzähler! An den Weichen- und Signalhebeln fehlen die Seile, oder sind das doch elektrische Schalter? LG Ronald

Das ist sehr gut, denn sie sind ja vielfätig einsetzbar, auch außerhalb des Militärs. Vielen Dank. HoherBesuch in Rorahausen (ja ich weiß, die Fahrzeugmarke stimmt nicht ) LG Ronald

die kann man doch einfach aus Grundkörpern zusammenklöppeln, denn so wie ich Sualokink einschätze, ist er von eurem Verwendungszweck nicht gerade begeistert. LG Ronald

Hallo zusammen, wann das Modell zuletzt veröffentlicht wurde, also welchen Stand es hat, kann mann jetzt schon sehen, wenn man mit er Maus im Katalog über das Vorschaubild geht. Was die Änderungen im Modell angeht, wäre das ein Aufruf an die Modellbauer das im Kommentarfeld des Modells einzutragen. Wann das Modell erstmals veröffentlicht wurde und eine Versionsverfolgung, wie bei der Softwareentwicklung, halte ich für überflüssig. LG Ronald

genau.

Hallo zusammen, ich frage mich gerade in welchem Zusammenhang der Flux-Kompensator mit dem Amiga steht? Ich denke da eher an Doc Brown und den Delorean. "Straßen, wer braucht schon Straßen?" LG Ronald

Hallo Atrus, unter der ID finde ich nix. LG Ronald

Hallo Bahnland, die wären dann aber nicht in 3D. LG Ronald

Hallo Marko, wofür braucht man die? Und welcher Font sollte es denn sein? LG Ronald

Hallo Karl, hat sich die Entwurfs ID geändert, oder hast du keinen weiteren Entwurf hochgeladen? Ich hatte ja ein ähnliches Problem mit dem Bahnhof Rothental. Da wurde ja auch eine Version ohne Namensschild gewünscht. Ich hatte die Schilder auch erst über eine Animation ausgeblendet. Besser ist es aber eine Variation ohne Schilder zu erstellen. Da kannst du dann die Textur für die Variation entsprechend anpassen. LG Ronald

alles klar, danke füe die Info. LG Ronald

Hallo @Roter Brummer, bei der Stellprobe mit dem neuen Modell von Karl, wegen dem Größenvergleich, ist mir aufgefallen dass der Bahnhof Schapen seit der Überarbeitung gar keine Beschriftung mehr hat. Das ist doch bestimmt nicht so gewollt, oder habe ich etwas übersehen? LG Ronald

Hallo Karl, schönes Modell. Ich hätte da noch 2 Optimierungsvorschläge: die Beleuchtung ist zu hell, vielleicht ein wenig dimmen. das Gebäude scheint mir ein bischen zu groß geraten, den Achim findet man fast nicht wieder. LG Ronald

Ich freue mich, dass es die Zirkuswagen doch noch in den Katalog geschafft haben. Ich wünsche euch viel Spaß damit und bin gespannt, ob und wo ich sie auf euren Anlagen wiederfinden werde. ID: A7AA839B-C520-4A5D-BFF3-5AC79EAB8A73 LG Ronald

Hallo zusammen, die Zirkuswagen sind als "Aufsatz Zirkuswagen" mit 3 Varianten hochgeladen und warten auf Freigabe. Ich meine, dass ich einigermaßen sinnvolle Bezeichnungen für die Animationen gefunden habe. LG Ronald

Hallo Alex, eine sehr schöne Anlage. Inzwischen gibt es eine Variante des Bahnhofs ohne Schilder. LG Ronald

Hallo Neo, Sinnvolle Bezeichnungen für die Animationen fallen mir allerdings nicht ein. Bezeichnungen wie Funktion 1 etc. halte ich nicht für sinnvoll. Der User müsste ja erstmal probieren was bei welchem Modell beim betätigen eines Schalters passiert. Finde ich nicht gut. Hallo Roter Brummer, im Prinzip hast du Recht, allerdings müssen die Animationen umsortiert werden, damit dann die Zuordnung entsprechend belegt ist. Die Steuerung der einzelnen Variationen kann nicht unterschiedlich sein, das ist ein Nachteil. Man könnte sonst bei den Variationen mit weniger Funktionen einfach weniger Schalter definieren. LG Ronald

Hallo Neo, die Idee hatte ich zunächst auch. Die Anzahl der Animationen ist bei allen 3 Modellen unterschiedlich (2, 3, 6), daher habe ich mich für die Einzelmodelle entschieden. Ich möchte gerne die Möglichkeit der Einzelsteuerung der Klappen beim Käfigwagen und der Erker beim Wohnwagen beibehalten. Das würde bedeuten, dass der Packwagen 4 Pseudo-Animationen ohne Funktion haben würde und die Bezeichnungen der Animationen nicht mehr sinnvoll wären. Was wäre denn der Vorteil von Variationen gegenüber der Einzelmodelle? LG Ronald

Hallo liebe Leute, vielen Dank für die ganzen Likes, ich bin ganz übergerascht, dass eine Tankstelle soviel Begeisterung auslösen kann, das motiviert. Am letzten WE bin ich allerdings nicht so richtig weiter gekommen. Ich will diese Woche die Zapfsäulen platzieren und dann das Modell mal, noch ohne Tore und Details, für die erste Stellprobe als Entwurf hochladen. Ansonsten wünsche ich allen einen flauschigen Wochenstart. LG Ronald

Hallo Ralf, ich denke dass mir die bisherigen Maße und die Bilder aus der Bauanleitung reichen. Ich denke ein wenig künstlerische Freiheit schadet auch nicht. Falls ich doch noch ein wichtiges Maß benötge, komme ich gerne auf dein Angebot zurück. Auf solche Details wie die Glocke werde ich sowieso verzichten, die kosten nur Polys und zu sehen sind sie meistens eh nicht. LG Ronald