Hawkeye
-
Gesamte Inhalte
967 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Hawkeye
-
-
vor 20 Minuten schrieb jloos:
per Wiederholung allen Objekten einer Liste ein Schlagwort
Hallo,
versuche mal diese Skript-Zeile in der Wiederholung:
Wdh.variables[“Bezeichnung“] = keyword
VG,
Hawkeye
-
vor 15 Minuten schrieb Goetz:
aber dann müsste doch die Gruppe eigentlich genügen und die zusätzlichen Verknüpfungen sind zu viel des Guten
Wenn man rechtzeitig die Reihenfolge beim Erstellen beachtet, dann ja.😁
Da es sich aber meist um Gruppen mit Verknüpfungen handelt, die ich schon vor langer Zeit erstellt und als Gruppe unter „Eigene Modelle“ für den allgemeinen Gebrauch gespeichert habe, kommt es eben beim Neubau einer Anlage immer wieder zu diesen Effekten.
Werde diese gespeicherten Gruppen wohl mal überarbeiten müssen.
VG,
Hawkeye
-
vor einer Stunde schrieb Goetz:
Hast du einen triftigen Grund, die Bauteile sowohl miteinander zu verketten als auch in einer Gruppe zusammenzufassen?
Würde eins von beidem nicht ausreichen?Hallo Götz,
Es ist manchmal schwierig, eine vernünftige Reihenfolge von Verknüpfungen und Gruppierungen zu erstellen.
Wenn ich ein mit einem Gleis verknüpftes Objekt unbeabsichtigt verschiebe, bleibt das Gleis an der alten Stelle. Deshalb gruppiere ich auch verknüpfte Objekte mit dem Gleis. Genauso ist es mit den Bausteinen. Verknüpfe ich die Bausteine einzeln mit den Gleisen, und ich möchte nicht das Gleis, sondern die Bausteine verschieben, trennen sich die Bausteine. Also werden auch diese gruppiert.
Sollte beim Bau einer Anlage eigentlich nützlich und eine Vereinfachung sein, aber es treten eben diese ungewollten Effekte auf.Das es sich hier aber um einen neuen bisher nicht bekannten Effekt handelt, wollte ich @Neo den Effekt auch nur beschreiben und per reproduzierbarer Anlage zuschicken. Vielleicht gewinnt er ja dadurch neue Erkenntnisse woran es liegt.
VG,
Hawkeye
-
Hallo @Neo,
ich habe ein merkwürdiges Verhalten beim Verschieben einer Gruppe festgestellt.
Wenn ich ein Gruppe bei festgehaltener Maus nur ganz kurz bewege und dann die Maus stillhalte, bewegt sich die Gruppe langsam weiter (hier bei mir nach links).
Im folgenden Bild zu erkennen an der kleiner gewordenen X-Position. Die Bewegung ist deutlich zu wahrzunehmen.
Hier das isolierte Problem als Anlage.
Ungewöhliches Verhalten einer Gruppe.mbp
Dürfte aber nicht sein, oder?
Ergänzung: Wenn man mit dem Gizmo die Gruppe rotiert, bewegt sie sich ebenfalls zusätzlich entlang der X-Achse.
VG,
Hawkeye
-
vor 44 Minuten schrieb tim-fischertechnik:
die Animation für die Innenbeleuchtung
Hallo Tim,
ich denke, das passt auch so. Man muss die Innenbeleuchtung ja nicht abspielen. Es reicht sie am "Ende" zu stoppen. Dadurch wird sie sofort eingeschaltet.
VG,
Hawkeye
-
perhaps …🤔
Industriegewerkschaft Metall (DDR)Die IG war Mitglied der Internationalen Vereinigung der Gewerkschaften der Werktätigen der Metallindustrie (IVG Metall)
-
Hallo @frenkyboy,
hier mal eine Alternative. Ich habe die Werte für Beschleunigung und Verzögerung der Fahrzeuge auf sinnvollere Werte eingestellt
und den Halt des Busses etwas optimiert.
Beschleunigung steuern-Alternativ.mbp
VG,
Hawkeye
-
Am 23.7.2023 um 20:06 schrieb Goetz:
Dieses Höhenprofil ist meines Erachtens essenziell wichtig für ein System.
Hallo Götz,
nicht wirklich. Die Funktion "Rampen und Böschungen" arbeitet auch Platten übergreifend.
VG,
Hawkeye
-
vor einer Stunde schrieb SualokinK:
aber bei Straßen mit 3 Spuren funktioniert das leider nicht
Doch, wenn du eine Spur löscht, und durch eine einspurige ersetzt.
vor 2 Stunden schrieb Roter Brummer:aber ein separates Gleis/Fahrspur.
Dann kannst du Brummi's Tip auch umsetzten.
Diese kannst du dann auch auswählen und ausblenden lässt sie sich auch.
VG,
Hawkeye
-
Hallo @Neo,
mir ist in letzter Zeit schon öfter aufgefallen, das mache hier im Forum zum Download eingestellte Anlagen nur heruntergeladen werden können, wenn man auch eingeloggt ist.
Beispiel: ohne eingeloggt zu sein.
Normalerweise sind diese Anlagen doch frei zugänglich, so wie hier (auch ohne login) .
Gibt es dafür eine Einstellung, oder passiert das zufällig und automatisch?
VG,
Hawkeye
-
Moin,
hier mal zur Erklärung für das gewählte Raster von 2x2m und dem mittlerem Radius R 1000.
Ab diesem Radius kommen Züge mit lange Wagen in Kurven bei dem Gleisabstand von 4,5m (H0 = 51,73) gerade noch gut aneinander vorbei.
Beispiel mit Oberleitung und Gleisverwindung.
VG,
Hawkeye
-
vor 8 Stunden schrieb Henry:
folgende Platte mit Ausrundungen gebastelt:.
Hallo Henry, nicht schlecht. 😂
Aber ich habe extra den Winkel 45 Grad genommen, damit genau diese Zacken nicht auftreten. Die Kanten der Segmente sollten schon eine glatte Kante haben.
VG,
Hawkeye
-
vor 8 Stunden schrieb Roter Brummer:
Ein Modul zeichnet sich dadurch aus, dass es an jeder beliebigen Stelle der Gesamtanlage eingesetzt werden kann. Ein Segment kann nur an einer explizit definierten Stelle durch ein anderes Segment ausgetauscht werden.
Da hast du wohl recht.
Hallo @Neo,
Würdest du bitte den Titel des Themas auf „Basissegmente“ abändern, danke.
VG,
Hawkeye
-
vor 23 Minuten schrieb Goetz:
Brummis Module gehen da ein Stück weiter, Walter.
Ist Walter alias Wolfgang?
Es geht überhaupt nicht um Brummi‘s tolle Module, oder Höhenprofile. Natürlich sind diese durchdacht, ausgereift und liebevoll dekoriert.
Allein um diese Frage.vor 9 Stunden schrieb Hawkeye:Ist es Wert, diesen Grundgedanken weiter zu verfolgen, oder besteht daran kein Interesse.
Viele im Katalog zur Verfügung gestellte Anlagen bestehen aus riesigen Bodenplatten, die natürlich auch mit entsprechend vielen Objekten bestückt sind. Das reduziert aber die Performance erheblich. Also warum nicht auf das Wesentliche konzentrieren und weg von großen Bodenplatten.
Ich werden für mich ein solches System umsetzten. Mir gefällt z.B. nicht, das an dem antiquierten Gleisabstand von Märklin M-Gleisen und den viel zu kleinen Radien festgehalten wird. Für kurze und kleine Modelle mag das ausreichen. Ich möchte moderne Züge (z.B. ICE von Reinhard und Personenwagen von Bahnland oder Brummi) einsetzen. Ich stelle mir bei Parallelgleisen einen Gleisabstand von 4,5m und Radien um 1000mm vor. Bahnland hat doch ein geeignetes Gleissystem [1435] mit vielen passenden Gleisen und Weichen entwickelt. Mit solch großen Radien kann auch Brummi‘s Oberleitung vernünftig mit geraden Strängen von Mast zu Mast abgebildet werden. Das habe ich alles schon mal getestet.
Ist aber alles noch im Anfangsstadium und der beginnt nun mal mit der Auswahl der Grundplatte!VG,
Hawkeye
-
Hallo,
hier mal ein paar einfache Basismodule zum Testen.
Diese Module sind in V7 erstellt. Die Einrastpunkte habe ich auf die Unterseite verlegt.
VG,
Hawkeye
-
vor 13 Minuten schrieb Klartexter:
das verschmelzen zweier Module
Nicht Module -> Bodenplatten!
-
vor 5 Minuten schrieb Klartexter:
Mit Deiner Methode geht das dann aber nicht, oder genügt da ein kurzes überlappen der beiden Bodenplatten schon zum verschmelzen?
Hallo @Klartexter,
doch, du muß aber immer die Platte „opfern“, von der du die Kontur übernimmst. Deshalb schreibt Brummi ja 5 cm Überlappung.
„Dann wird das profilierte Reststück über die numerische Positionseingabe um besagte 5 cm über die flache Platte verschoben und beide Platten verschmolzen.“
VG,
Hawkeye
-
Hallo,
interessant, was mein direkt an @Phrontistes gerichteter Beitrag wieder für Wellen schlägt.
Ich wollte ihm nur zeigen, wie ER SELBST zwei nicht ganz zueinander passende Module richten kann. Wenn er sich schon Module aussucht, die aufgrund der unterschiedlichen Gleissysteme gar nicht passen können.
vor 13 Stunden schrieb Phrontistes:Brummis Tipp richtet sich ja eher an den Modulanlagenbauer, denn es macht ja wenig Sinn, wenn alle Nutzer das richten müssen. Schaust Du vielleicht die rechte Seite des Abzweigmoduls nochmals an? Dort stimmen die Schienen exakt, aber das Profil des Bahndamms ist (leicht) zu tief, der Rest der Landschaft aber wieder exakt richtig.
Da mußt du, @Phrontistes, schon selber ran, wenn du dir solche Module aneinander legst und nicht die Modulbauer!
vor 17 Stunden schrieb Hawkeye:Zur Korrektur deiner kleinen Ecken oben, würde ich ein kleineres Objekt wählen, oder die Spuren per Skalierung verkleinern.
Ich wollte weder @Roter Brummer noch @prinz eine Lehrstunde für den Bau von Modulen erteilen.
VG,
Hawkeye
-
Hallo Zusammen,
ich habe mir auch mal Gedanken darüber gemacht, wie man ein Modulsystem vereinheitlichen kann, so das auch alle Module zusammenpassen.
Herausgekommen ist ein System aus nur 2 Basismodulen.
Aus diesen beiden Basismodulen lassen sich durch Entfernen nicht benötigter Verbindungen und einfaches Anpassen der Kontur auf das Systemmaß, auch über die Diagonalen eine schier unzählige Anzahl von Einzelmodulen entwickeln. So das auch Anlagen in Kreisform gebaut werden können.
Hier mal ein paar Beispiele:
Ist es Wert, diesen Grundgedanken weiter zu verfolgen, oder besteht daran kein Interesse.
VG,
Hawkeye
-
Hallo @Phrontistes,
zum Thema Versätze zwischen Modulen.
Am 16.7.2023 um 00:42 schrieb Phrontistes:Beim Abzweigmodul hast Du Brummis Bahndamm-Profil nicht ganz getroffen:
Ich habe mal etwas rumprobiert, wie man die Schnittstelle lösen kann.
Hier mal zwei aneinander grenzende Bodenplatte mit deutlichem Versatz im Gelände. Zur Verdeutlichung mit verschieden Texturen.
Die Kontur des gewünschten Übergangs aus mehreren Spuren modellieren. Hier als einfaches Beispiel mit der einspurige Landstraße von Bahnland.
Jetzt alle Spuren auswählen (aber nicht gruppieren!) und auf jeweils beiden Platten mit "Rampe und Böschung" die Kontur erzeugen. Dazu müssen die Spuren jeweils mit dem "X"-Pfeil kurz auf die jeweils anzuhebende Platte verschoben werden.
Ich denke, das Ergebnis kann sich sehen lassen und geht schnell.
Zur Korrektur deiner kleinen Ecken oben, würde ich ein kleineres Objekt wählen, oder die Spuren per Skalierung verkleinern.
VG,
Hakweye
-
vor 16 Minuten schrieb LP-Trainfan:
ob ich die Professional Version direkt wieder zur Verfügung hab oder ob ich sie erst wieder mit meinen Zugangsdaten aktivieren muss.
Werd doch mal genauer, installierst du den neuen Laptop von Downloads aus dem Internet oder per Backup?
-
Hallo,
hier mal ein Beispiel, wie man die Abstände zwischen den Fahrzeugen nach einem Stopp oder auch während der Fahrt verändern kann.
Durch die Schalter können die Abstände variiert werden.
Abstände zwischen Fahrzeugen.mbp
Als Hinweis noch, die Anlage läuft mit doppelter Geschwindigkeit ab. (Und nur grafische EV, ohne Lua
)
VG,
Hawkeye
-
Sorry, habe auf die Schnelle vergessen von „Gleiskontakt“ auf „Fahrzeug“ umzustellen.
Aber ich denke, das man das trotzdem versteht.
Habe trotzdem oben die Bilder ersetzt.
-
vor 53 Minuten schrieb Phrontistes:
Dass das nicht geht, dürfte ja klar sein.
Wieso nicht?
Du kannst doch ein leeres Objekt vergeben. (Bild korrigiert)
Das funktioniert auch.
EIN Ziel wird bei mehreren Möglichkeiten immer ausgewählt. Ist nur die Frage, ob es auch das ist, welches man ansteuern möchte.
VG,
Hawkeye
Leuchten mit EV schalten
in Fragen zur Steuerung
Geschrieben · Bearbeitet von Hawkeye
Hallo @Thomas_103,
doch, wenn man Fehler beim Starten von Animationen einbaut, treten solche Symptome auf.
z.B. wenn der Name einer Animation nicht exakt abgeschrieben wurde.
Aber ohne deine EV einsehen zu können, kann dir hier niemand helfen.
VG,
Hawkeye