Reinhard
-
Gesamte Inhalte
1724 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Reinhard
-
-
Hallo @astt,
Bedingung für LOD ist u.a., dass dieselben Texturen verwendet werden. Das bedeutet, dass in höheren LOD (geringere Detailstufen) keine andere Textur dazukommen darf. Eine oder mehrere wegzulassen ist ja sehr sinnvoll und sollte auch funktionieren - ist ja eben auch Bedingung. Bei mir ist das so, dass ich immer die Modelle mit 3 Materialien schaffe (1 für die "richtigen" Farben, 1 für _LS und eine für Glas) damit komme ich dann bis _LOD2.
Gruß
Reinhard -
Hallo zusammen,
die ersten 4 "Bügelfalten" sind fertig und unter der bisherigen
Entwurfs-ID 536651C1-0014-492F-8F12-1FF8CCABA12B
zu finden (Entwurfs-ID weil nach meinem Kenntnisstand Neo bis etwa Mitte Juni sich nicht so um Veröffentlichungen kümmern kann) - so kann man sie wenigstens ausprobieren und Kritiken bitte hier formulieren.
Weitere Modellvarianten verbunden mit Farbvarianten forlgen.
Gruß
Reinhard -
Hallo @Bahnland,
super Arbeit! Gefällt mir außerordentlich, wie du mit Texturen umgehst! Sehr toll finde ich aber auch deine Tastatur-Fehler (dieselben, denen ich oft unterliege): da verrutscht man eben 1 Taste und schon wird aus der "Prignitzer" die "Prohnitzer Eisenbahngesellschaft"
Gruß
Reinhard -
Hallo @hubert.visschedijk,
das ist nicht nur ein wunderschöner Zug. Du hast ihn auch fantastisch umgesetzt! Großartige Arbeit mit allem, was dazu gehört: LOD, Innenbeleuchtung. Superfeine Textur-Arbeit bis hin zur Scharfenbergkupplung, einfach super!
Gruß
Reinhard -
Lieber Wolfgang, hallo @wopitir,
das hast du sehr lieb gesagt, dankeschön! Aber ohne euch lieben Freunde hier im Forum - bei diesem Programm 3D-MBS - hätte ich meine 3D-Träume, welche ich schon lange versuche zu verwirklichen, nie so ausleben können. Es war eine Fügung, dass ich das 3D-MBS und damit Blender kennenlernen durfte und damit so richtig den Spaß am Modellieren ausleben lernen kann. Ohne eure tolle Hilfe und Unterstützung wäre es nie dazu gekommen. Und ich habe Spaß auch am immer weiter Dazulernen. Und wenn dann die Modelle auch noch Freude bei den Anwenderinnen und Anwendern auslösen - was will man mehr?
Ich denke, das erleben alle Modellbauerinnen und Modellbauer, alle Programmgestalter, alle die mit ihren Hilfen hier unterstützen, egal ob Kenner der EV/Programmierung, der Bahn- und Gleistechnik, der Bahngeschichte und und und... zu denen du ebenso gehörst!
Liebe Grüße
Reinhard -
Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde,
an dieser Stelle ganz herzlich Dankeschön für alle Likes, alle Komentare, Hilfen und Ergänzungen. Ich habe viel über die E10/BR110 gelernt. Und es wird eine umfangreiche Flotte der E10/BR110 geben. Aber nicht die bis jetzt (da oben) geposteten. Diese vergesst ganz schnell! Denn bei allen Kommentaren und vor allem Likes, bei allen Bauformen und Farben, seid ihr so freundlich gewesen, mir nicht zusagen, dass das "Gesicht" des Modells nicht wirklich gut aussieht. Mir jedenfalls hat es nicht gefallen und ich wusste lange nicht, warum. An den Proportionen kann ich ja nix ändern, sind ja vorgegeben. Bis ich auf die Ecken-Radien der Fenster gekommen bin - sie sind zu klein!
Deshalb habe ich die E10 "redisigned"! Es ist jetzt ein Modell, das ich optisch "richtiger" finde. Diese zwei Grundformen gibt es jetzt (mit und ohne "untenrum"-Verkleidung)
Alles weitere, wie Lüftungsgitter-Varianten, Farben, Farbkombinationen, Regenrinne, Namensschilder oder -aufkleber, Nummern usw. wird nun an diese Modelle angepasst und jeweils als Variation eingestellt. Dazu werden weiterhin alle Modell Tauschtexturen haben, das heißt, wenn eine Farbkombinationm nicht berücksichtigt wurde oder die Änderung der Fahrzeugnummern kann angepasst werden. Noch nicht sicher bin ich, ob ich Spezial-Lackierungen hinbekomme (Maus-Zug, Science-Express o.ä.) Das sind meist spezielle Texturen, die dazu auch noch auf angehängte Waggons gehören. Dazu dann aber, wenn ich die E10 soweit habe, dass ich sie anbieten kann...
Gruß
Reinhard -
Hallo @Roter Brummer,
danke für den Hinweis, nein, kenne ich noch nicht, aber das wird eine Bereicherung! Siehe nächsten Post von mir.
Gruß
Reinhard -
Hallo @BahnLand,
danke für die Links. Die Wiki-Seite ist mir natürlich nicht unbekannt. Aber die "E10-Seite der Bundesbahnzeit" habe ich bisher noch nicht gesehen. Und ich muss zugeben, dass mich das noch mehr durcheinander bringt. Bei der Nummerierung habe ich ja Fantasie walten lassen, nur die rot/beige, kobaltblau/beige und die rote habe ich so gefunden. Mal sehen, ob ich da (für mich) noch ein System erkenne.
Den Wunsch nach den "nicht grupften Hühnern" kann ich natürlich nachvollziehen und werde das noch als Modell zufügen. Dann werde ich aber erstmal die LOD bauen, damit das allen zugänglich wird.
Weitere individuelle Farbvarianten (Science-Express o.ä.) dauern nämlich etwas länger. Aber weitere Modelle kann ich ja als Varianten immer dazu tun.
Neben allen Bauformen, Jahreszahlen, Nummerierungen war mir in der Bauform nur wichtig, dass es die E10 mit den "traurigen Augen" sind. Bei den anderen hatte ich nicht vor, neben Seehunds tollen Modelle weitere anzubieten.
Gruß
Reinhard -
Guten Abend,
danke für die Hinweise...
@Modellbahnspass: hast mich ja ganz schön suchen lassen, aber ich hab's gefunden, danke. Vlt. bei solchen Tipps direkt den Link mit dazu tunMit den vielen Hinweisen habe ich die derzeitige Angebotspalette des E10 (Bügelfalte) so modifiziert:
Kann unter der Entwurfs-ID
536651C1-0014-492F-8F12-1FF8CCABA12B
weiter begutachtet werden. Weitere Tipps gern hier.
Gruß
Reinhard -
Hallo @EASY,
wie es aussieht, wieder eine geniale Arbeit von dir! Optisch, mechanisch, grandios gebaut und detailiert umgesetzt! Bin wieder begeistert!
Gruß
Reinhard -
Uiih Leute!
hätte nicht gedacht, was ich hier auslöse! Freut mich aber, weil es zumindest anregt. Ich kann die E 10 momantan (für heute) nicht mehr sehen (gut für das Fachwerhaus Peter)
Würde aber derzeit diese Modelle anbieten (wenn ich das richtig sehe, ist noch ein ozeanblau-beige nötig? Und das rot der rot-beige muss dunkler)
Das mit der Entwurfs-Veröffentlichung scheint zu funktionieren, auch ohne LOD. Deshalb nochmal die
ID 536651C1-0014-492F-8F12-1FF8CCABA12B
Gruß
Reinhard -
Hallo,
ich muss gestehen, dass ich nun ein wenig mehr verwirrt bin. Die von @N-Bahn-Bastler dargestellten Kobaltblauen von Bahnland, kann ich nicht finden. Auch auf der Anlage ( Michel's Prjekt Home) gibt es da nur Fragezeichen. Deshalb werde ich die Farbvarianten einfach zur Verfügung stellen. Ob Fantasie-Farbe oder (fast) echt - wer sie gebrauchen kann...
Gruß
Reinhard -
Ja das geht mit V200, aber besser (passender) wäre die BR 118 (V180), falls du die hast.
Gruß
Reinhard -
Die DR-Doppelstockwagen sind im 2er-Verbund, 4er-Verbund (2 2er), aber auch als 3er, 5er und mehr aufgetreten. Dann jeweils aus Wagen 1 (Steuerwagen), ein oder mehrere Wagen 2 und ein Wagen 1 (Steuerwagen) am Ende. Oder mehrere Einheiten.
Gruß
Reinhard -
Hallo @N-Bahn-Bastler,
vor 1 Stunde schrieb N-Bahn-Bastler:Mein "Rheingold" in kobaltblau/elfenbein aus Bahnland's Wagen bekommen ihre Zuglok
ich weiß, das du die Anfragen hattest, ich weiß auch, dass du so sehr in den "Rheingold" von @BahnLand verliebt bist. Aber da gibt es ein Problem:
Wegen deiner "kobaltblauen" Anfrage sieht diese E 10 so aus. So sieht das auf meinem Bildschirm aus. Das ist kobaltblau. Auch die Texturen, die Bahnland geliefert hat, helfen da leider nicht weiter. Nun werden die E10 mit Tauschtexturen versehen sein, aber viele Nutzer kennen sich damit noch nicht aus. Deshalb werde ich eine weitere "violette" Variante dazu tun, die sollte dann zum Rheingold passen
Ich hoffe, das gefällt trotzdem.
Greuß
Reinhard -
Hallo @Modellbahnspass,
ja, das rote Teil mit den "nicht" durchgehenden Lüftern habe ich noch im Auge. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, wo die Grenzen sind zwischen der "Bügelfalte" mit den "traurigen" Augen und der "normalen" 110, wie sie @seehund bereits gebaut hat - bis hin zur 141.
Dass du die Herzchen für bessere Gelegenheiten aufhebst, kann ich natürlich guit verstehen!
Gruß
Reinhard -
Hallo und lieben Dank für die Likes! Kleiner Nachtrag:
Gruß
Reinhard -
Guten Abend,
zunächst einen extra-Gruß an Peter (@Plutoli), damit du weißt, dass ich dein "Fachwerkhaus Peter" nicht vergesse, Schritt für Schritt schraube ich auch daran weiter.
Aber hier nun ein neues Modell, von dessen Wunsch ich irgendwo gelesen habe. Noch eine Variation, die eine oder andere Textur (mit Tauschtextur ist es sowieso versehen) und noch die LOD, dann hochladen. Und dann noch die Frage, ob sie nicht in Seehunds BR 110 oder BR 141 als Variation müssten?
Gruß
ReinhardPS: Da die LOD noch fehlen, kann das Modell natürlich nicht hochgeladen werden. Aber als Entwurf wurde der Upload angenoimmen.
Entwurfs-ID 536651C1-0014-492F-8F12-1FF8CCABA12B
-
Hallo @Modellbahnspass,
vor 1 Stunde schrieb Modellbahnspass:"Linien zusammenführen" als Aufgabe und die Eisenbahn als Lösungsansatz ist genauso logisch wie genial. Aber man muss erst mal darauf kommen! Da helfen Hobbys zu einer anderen Sichtweite.
Genau um diese geänderte Sichtweise/Sichtweite ging es mir. Alle, die diese Aufgabe ausführen (Diagonalen, welche in den Bildecken ankommen) haben tolle Bilder gezaubert, aber die Diagonalen waren/sind immer "gerade" Linien. Ich wollte wissen, ob der optische Effekt im Bild auch erreicht wird, wenn die Linien nicht gerade sind. Jepp ist gelungen. Aber die goldene Dampflok gibts da leider nicht für. DIese Fotoaufgabe ist auch nur eine von vielen: #inspiracles
Gruß
Reinhard -
Guten Morgen,
na du fragst mich Fragen. Das SIgnal steht da so rum, von den Inhalten (Regeln, Bauformen) hab ich leider 0 Ahnung. Ich kann dir nur sagen, dass ich bei dem Bild auf einem Bahnsteig unseres kleinen Ortes stehe, auf dem der RE gerade einfährt. Das Mittelgleis führt (ohne Halt) durch den Bahnhof (ICE etc.) und das auf dem Bild rechts befindliche Gleis (mit dem Signal) hat ebenso einen Bahnsteig auf der anderen Seite. Da hält der RE in der Regel, wenn er die Strecke andersherum bewältigt.
Gruß
Reinhard -
Hallo @hubert.visschedijk,
ich denke... da war @BahnLand schneller... was @astt meint, ist nicht die Zahl der Kanten, welche du erhöht hast. Gemeint ist die Frage der Glättung der Flächen/Kanten, das geht in SketchUp - wie @BahnLand es beschreibt - genauso wie in Blender mit der Funktion "Smooth".
Gruß
Reinhard -
Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde,
neben dem 3D-MBS habe ich im "normalen" Leben neben Familie und Arbeit noch ein weiteres Hobby, für das die Zeit eigentlich auch immer viel zu wenig ist
Mein weiteres Hobby ist die Fotografie - in Facebook bin ich unter Hell und Dunkel zu finden. Da ist mir letztes Jahr dieses Foto gelungen, das ich einfachmal zeigen will:
Eigentlich habe ich das fotografiert, weil es die Aufgabe gab, Linien zusammenzuführen. Ist mit dem Bild gelungen. Aber ich finde, es passt auch vom Thema mal hier ins Forum
Gruß
Reinhard -
Hallo zusammen,
nach Veröffentlichung haben diese Meterspur-Objekte (GHE T1 und der MAN-Schienenbus-Meter-Spur) umschaltbares Front- und Rücklicht.
Gruß
Reinhard -
Hallo zusammen,
nach Veröffentlichung haben die MAN Schienenbusse umschaltbares Front- und Rücklicht.
Gruß
Reinhard
Ich denke, das erleben alle Modellbauerinnen und Modellbauer, alle Programmgestalter, alle die mit ihren Hilfen hier unterstützen, egal ob Kenner der EV/Programmierung, der Bahn- und Gleistechnik, der Bahngeschichte und und und... zu denen du ebenso gehörst!
LOD Stufen
in Modellbau mit externen Programmen
Geschrieben · Bearbeitet von Porrey61
Hallo @astt,
gerade hatte ich etwas Zeit, über meine Antwort nachzudenken (Hunderunde). Dabei ist mir aufgefallen, dass ich einen Fehler begehe, der mir auch schon oft begegnet ist: man setzt viel als selbstverständlich voraus, ohne darüber nachzudenken, nur weil es einem selbst "selbstverständlich" ist.
Eine Irritation müssen wir gleich ausräumen, die Begriffe "Textur" und "Material". Im 3D-MBS ist für die LOD u.a. die Zahl der Materialien ausschlaggebend. In Blender heißt das dafür zuständige Objekt "Textur". Das kann irritieren, meint aber dasselbe. In Blender erstellst du eine Textur und ordnest dieser Textur ein Material zu (z.B. ein Bild). In POV-Ray z.B. waren die Begriffe genau anders herum (und wie ich finde richtiger). Du erstellst ein Material und ordnest diesem eine Textur (oder z.B. eine Oberflächeneigenschaft) zu.
Wie auch immer, hier ist immer das gleiche gemeint.
Nun muss man wissen, dass jedes Material, welches aus einer Farbe besteht, als ein Material gezählt wird. Jedes Material, welches ein Bild ist, wird ebenfalls als ein Material gezählt. Hat aber ein Material z.B. ein Bild mit 5 Farben, welche du dem Objekt zuordnen kannst, hat dein Objekt 5 Farben, aber nur dieses eine Material (das Bild mit 5 Farben).
Alle Objekte, welche mit "_LS" beginnen (Lightsource) werden ebenfalls als ein weiteres Material gezählt. Erstellst du ein Material (mit Bild) extra für die _LS-Objekte (heißt, du nimmst für die _LS-Objekte nicht Farben z.B. aus dem oben genannten Material mit den 5 Farben) wird dieses Material nochmal als ein Material gezählt.
Mit den "_ENV_"-Objekten (reflektierend) ist es noch heftiger: jedes _ENV-Objekt mit einer anderen Zahl wird zusätzlich gezählt.
Mal als Beispiel meine jüngste Arbeit an den E10:
Das ist die Textur (Material-) Datei einer E10-Lok (in dem Fall die kobaltblau-beige)
1 Material, das mit dem Bild (enthalten alle Farben, Details und _LS).
Dazu die _LS-Objekte (die Scheinwerfer und Rücklichter), deren Farben aber ebenfalls auf diesem Bild enthalten sind, also ein 2. Materail (_LS)
Und dann habe ich noch eine halbtransparente Bilddatei für die Fenster, welche alle _ENV_33 heißen, das ist das 3. Material.
Gruß
Reinhard