Markus Meier

Ok sehr schön. Ich werde sie nacher dann auf die anlage setzten und die seehund busse werden dann ausgemustert 👍 Aber danke an seehund da oben. Seine Modelle haben mir in der Zeit treu seine dienste erwiesen

Gibt es auf youtube auch ein video wie man die sounds implementiert?

Jetzt mal wieder um auf das Thema zurück zu kommen. Falks du noch keine Geräusche erstellt hast Würde eigentlich die Möglichkeit bestehen die Geräusche von Seehunds Schienenbussen irgendwie aufzunehmen z. B mit dem Handy und sie dann in die neuen zu integrieren ? Oder hast du da selber geräusche oder planst keine?

lass dich nicht stressen. Es war nur ne kurze Nachfrage . Ich nehmen derweil die Beta Versionen deiner Schienenbusse

Vorschlag leider abgelehnt. Dafür müsste ich schon Millionär sein um dir das zahlen zu können Sicherlich hast du in den vorteilen Recht. Aber hierfür fehlen mir die Kentnisse, und die Qualität der Modelle von den Profis hier ist unantastbar ! Das sollen die machen die sich auskennen

Mit dem alter ist es wie mit dem geld, darrüber spricht man nicht. Aber ich bin halt ungeduldig und habe zunehmend mühe diese auszuhalten Ich warte z. B schon seit 2 jahren auf die ices und die talent und doppeldecker von Reinhard Und ab und zu kann man ja mal nachfragen wie es den so ausschaut. Das ist wirklich nicht ganz so einfach wenn man extra Anlagen hierfür gebaut hat und dann ewig lang warten muss um sie standesgemäß nutzen zu können ☺️

Wie schauts den jetzt aus mit den Schiembussen ? Ich habe den thread in letzter Zeit aufmerksam verfolgt, und nun less ich seit 2 tagen nix mehr. Wann hast du vor die Modelle in Katalog zu setzen? Meine Anlage wartet schon auf sie ☺️

Ok .Ich hab auch ein Acer und zwar das Swift 3 2020 mit dem 3:2 Displayformat, bin zufrieden

Sprich bloss nicht das Thema an " man könnte ja an der Grafik nochwas machen "! Ich bin froh wenn ich ruckelfrei meine Anlagen bedienen kann. Und man auch Leute anspricht die kein Highendgerät haben. Das Studio sollen auch Menschen bedienen dürfen mit einem durchschnitts pc Und wenn neo ein guter entwickler ist wird er auch schauen das er die Ballance zwischen grafik und anforderung möglichst ausgewogen beibehält Die kunst ist es ein Programm zu entwickeln mit möglichst wenig ressorcenpower möglichst viel raus zu holen Bloss nix mehr machen was nur Leistung frisst. So wie es jetzt ist reicht es völlig aus Und wem das nicht passt soll sich trainfever holen oder diese andere Modellbahnsimulation für die man ein 3000 euro teuren gaminglaptop brauch mit 3 Kg und mehr Gewicht und wo man jeden menschen extra bezahlen muss 😡😡😡 oder sich an Bahnhof stellen und dort Züge beobachten Ich bin froh das ich was gefunden hab was bei mir läuft und wo ich bissl Modellbahnspass hab ohne viel platz zu brauchen !!!

Was ist den jetzt eigentlich das Ergebnis unserer damaligen Diskussion über die Geräuschhinzufügung der Loks und Züge. Was ist da jetzt rausgekommen ??? Oder habt ihr das Thema schon at akta gelegt ohne etwas erreicht zu haben ??? Oder findet ihr das schön das es kein akustisches feedback beim fahren der Loks und Züge gibt??? Ich habe nichts mehr gehört wie ihr mit dem Thema umgehen wollt und was ihr für ein Plan habt da mal mehr leben in die sache zu bringen Die meisten aller Züge weisen immer noch eine stille auf wie Nachts um 3 am Friedhof !

Ok sehr schön, auch schön das du das hinbekommen hast

Lieber Roter Brummer Ich habe dir den link dazu geschickt wo es ein Logo der Chiemgauer Bahn gäbe. Das Thema mit dem Urheberecht ist mir aber zu heiss Natürlich würde ich dir gerne helfen, aber ich möchte nicht gefahr laufen ärger zu bekommen Ich selber finde das Thema zwar sehr übertrieben. Aber sicher ist sicher. Daher nur der Link von mir Ich sehe nur 2 Möglichkeiten an ein solches Logo ran zu kommen. Entweder direkt bei der Chiemgauer Bahn oder jemand wohnt im Chiemgau und sieht dieses Logo irgendwo. Die entsprechenden Kontakte solltest du lieber machen Ich habe versucht diese herrausforderung anzunehmen aber dahingehend bin ich dann doch etwas ängstlich Auch habe ich neo damit beauftragt damalige fotos im zuge meiner Modellwünsche zu löschen Es tut mir leid Aber wenn deine Modelle fertig sind, werden sie bei mir verwendung finden 😉

Es geht mir jetzt aber um folgendes. Im zuge meiner Modellwünsche habe ich ja auch entsprechende fotos gepostet und diese würde ich gerne wieder löschen. Ich würde also gerne in die von mir damals erstellten Inhalte zur löschung dieser nochmals eingreifen können Nur die Bearbeitungsoption hat man anscheinend nur für eine bestimmte zeit, und nach dieser sind sie offensichtlich nicht mehr bearbeitbar Hintergrund dieses wunsches der nachträglichen bearbeitung ist das Roter Brummer mich um die besorgung eines Logos der Chiemgauer Bahn gebeten hat. Dieses Logo habe ich ihm zwar vorgelegt. Nur er hatte mich dann im gegenzug gefragt " und was sagt der ersteller dazu " ? Und da hab ich halt nie dannach gefragt ob ich im zuge meiner Modellwünsche die Beispielfotos so posten durfte. Deshalb würde ich die gerne löschen Es geht damals um den Thread wo ich den wunsch nach der db 420 hatte und dem wunsch der ices außerdem sind hier noch fotos der doppeldecker und des ic's drin Ich würde gerne auch später noch Zugriff auf meine damals erstellten Threads haben und sie gegebenenfalls komplett löschen oder eben bestimmte posts Darum gehts mir

Ich habe mal eine Frage Kann man seine eigenen Themen die man erstellt hat und die längst bearbeitet worden sind selber auch wieder löschen oder löscht das System den verlauf selber irgendwann und ältere Themen werden automatisch dann gelöscht und durch neue quasi überschrieben?

Das müssen die ja ned wissen. Außerdem ist das Logo für ein guten Zweck und zwar der Erstellung eines Wunderschönen von dir angefertigten Schienbusses! Er scheint ja auch ein fan davon zu sein, was sollte er oder die dagegen haben ? Außerdem ist es doch so. Es ist das Logo der Chiemgaubahn und wenn du von dieser Seite Screenshots des Logos erstellst ist es doch wiederum ein neues Fotos was DU angefertig hast, wodurch DU dann wiederum der Urheber bist weil ja DU dieses foto angefertigt hast und damit dieses Foto DEIN Werk ist oder nicht ???

http://josenfeld.de/fahr/lokon/dtrieb/vt-798-ar/ Das ist der link zu den fotos. Das ist noch eines der schärferen fotos der ChiemgauBahn Bin ma aber ned sicher ob es scharf genug ist

Wann kommen die den jetzt in den Katalog ? Ich hab in der Suchleiste " Schienenbus" eingegeben und hab den imma no ned gesehen

Also um nochmal auf die Bahnsteigshöhen bzgl. Des Schienbusses zurück zu kommen muss ich mich korrigieren. Ich verwende auf meinen Anlagen die B 3 Bahnsteige und dort hab ich Ursprünglich gedacht das sie zu hoch sind Ich habe sowohl Bahnsteigsverbreiterungen gebaut als auch den Bahnsteig an dem sich das Bahnhofsgebäude befindet ihn näher an den Zug gesetzt Und nun kommts mir doch wieder so vor als passt der B3 Bajnsteig auch sehr gut zu den Schienbussen Durch die zu weit entfernten Bahnsteige vom Zug wirkten diese irgendwie immer zu hoch. Wenn man so will bin ich hier wohl opfer einer optischen täuschung geworden 🤔

Sehr intressanter Artikel !!! Im MBS Studio greifen dann aber doch leicht andere Regeln. Ich hab nun festgestellt das meine Bahnsteige an manchen stellen nicht Breit genug sind, und habe somit mit zusätzlichen Bahnsteigen diese verbreitert wo es notwendig war. Es ist auch nicht so leicht die Gleise immer exakt aufn Millimeter genau zu positionieren Im Bereich der Bahnsteigverbreiterung musste ich jedoch absenkungen vornehmem weil sonst habe ich eine überlappung die sich wiederum negativ auf die Darstellung auswirkt. Und das braucht niemand Und ich konnte diese auch nur bis zum Bahnsteigsausgang hinbauen weil man sonst die Abstiegstreppe nimma sehn würde Die Bahnsteigshöhen weisen ja normalerweise keine Probleme auf egal ob der ICE die S Bahn oder die Umbauwagongs. Alle passen sehr gut zu der Höhe der Züge ( zumindest bei den Bahnsteigen die ich verwende ) Nur beim Schienenbus hab ich das gefühl bräuchte man andere. Aber wie gesagt es ist jetzt nicht soooooo gravierend das man unbedingt extra für die Schienbusse andere Bahnsteige verwenden muss. Wäre auch zuviel arbeit und würde massiv in die Anlagenplanung eingreifen Ich freu mich trotzdem schon Wahnsinnig aufs Finish der Schienenbusse 😊🚎🚎🚎

Es ist ein sehr schönes Modell. Das Problem ist jedoch bei den Schienbussen das sie niedriger gebaut sind und sich nicht ganz 100 % mit den Bahnsteigen der moderneren züge vertragen. Da handelt es sich aber nur um Millimeter und ich denke das ich von einer Bahnsteigsabsenkung absehen kann. Weil es würde sicher etwas komisch ausschauen wenn 1 oder 2 Bahnsteige abgesenkt sind und die anderen ihre normale Bauhöhe vorweisen🤔

Hast du den jetzt im Katalog oder immer noch als Entwurf?

Aha ok. Ja also ich muss dir ehrlich sagen das ich das dan so lasse und lieber mit der intel arbeite Die Nvidia frisst ein haufen Strom für nix. Nein nein ich lass die intel da lieber arbeiten Das ist ein wahnsinn was mir die nvidia strom weg frisst ich hatte innerhalb vo 15 minuten den akku von 57 auf 41 Prozent !!!

Liebe Modellbahnfreunde Ich hab ja jetzt einen neuen Laptop mit der Nvidia MX 350. Die Standarteinstellung sind so dass sich die MX 350 nur dann automatisch zuschaltet wenn sie benötigt wird. Beim Modellbahnstudio wird diese aber nie benötigt ( nicht mal bei den größeren Anlagen ) Ich hab das Modellbahnstudio jetzt mal zu den Nvidiaprogrammen hinzugefügt und habe nicht gemacht ausser die Antialisiering ausgeschalten Darraufhin hab ich auf meinen Anlagen festgestellt das die Frames zwischen 30 und 50 lagen, jedoch war es so das ich immer wieder kurze stops im Bild drin hatte ( wenn der zug durchs Bild fährt ) das hat mich dann so genervt das ich das MBS aus den Nvidiaeinstellungen entfernt habe Festgestellt habe ich aber nun das ich mit der Intel Grafikarte zwar nur um die 20 Frames hatte, mir es aber so vorkommt das es keineswegs weniger Flüssig läuft sondern eher sogar besser da ich diese stopper nicht mehr drin hab Wie kann das den sein?