EASY

Hallo Neo, ... es geht eigentlich nur um die reine Funktion (quick-and-dirty)... muss also nicht "schön" aussehen...und kann ohne 3D-Modell mal eben schnell erstellt und auf x Gleise konfiguriert werden... ich weiß... geht allerdings so nur mit Lua in der Ansteuerung... ... momentan schwebt mir mehr so etwas wie ein Magazin vor... deshalb auch die Umkehrung der eigentlichen Schiebebühne (viele Anschlüsse, ein bewegtes Gleis)... Gruß EASY

Hallo, ... zwischendurch ein Versuch einer Schiebebühne auf die schnelle... ... die "Schiebebühne" ist ein Gleis als Weiche und wird je nach Weichenstellung verschoben. ... der Gleiskontakt behält seine Position in Schieberichtung, so steht er immer auf dem "Duchgangsgleis"... SB_01.mbp Gruß EASY

Hallo, ich habe ein Script, das sich in mehrere Blöcke aufteilt die nacheinander abgearbeitet werden sollen. Je nach Anbangsbedingung soll an einer bestimmten Stelle jedoch abgebrochen werden... Ein einfaches Beispiel wäre: function test(x) if x==0 then return end print("Block1") if x==1 then return end print("Block2") if x==2 then return end print("Block3") if x==3 then return end print("Block4") if x==4 then return end print("Block5") end test(1): Block1 test(4): Block1 Block2 Block3 Block4 test(5): Block1 Block2 Block3 Block4 Block5 test(0): sofortiger Abbruch ... gibt es da noch eine andere Vorgehensweise, wie man das umsetzen könnte (... ohne if... if... if ..) Gruß EASY

Hallo Neo, ... in meinem Kopf hat es mal wieder mal etwas kombiniert: hier hast Du geschrieben: ... und ich habe eine 2 Jahre alte Idee... eine Heuer-Ampel... die über rotierende Zeigen "Rot" und "Grün" anzeigt... ... wenn man nun in Lua die Position einer Animation auslesen könnte (die Umkehrung von Schnittstellenkommando 153 [Position einer Animation setzen])... ... dann wäre eine (zyklische) Steuerung über eine Animation möglich...bestimmt nicht nur von einer Ampel... Gruß EASY

Hallo, ... es geht auch ganz klassisch mit einer Gleiswendel... kein Lift... ... da die Wggons und Loks schon im Schattenbahnhof herumspringen... ...kommt es dann noch darauf an, ob die Züge gelegentlich durch ein Gleis oder durch den anderen fahren?... ... irgendwie abdecken sollte man das etwas nicht so ganz reale sowieso... ... interessante Variante ... bei der Lok hast Du glück gehabt... kommt darauf an wo man tauscht... kann auch sein, dass sie dann nie wieder genommen wird... ... mit dem ganzen Zug oder einen Fremdzug einfahren lassen... möchte ich Dich nicht um einen Erfahrungswert bringen... P.S. ...ist aber eine Überlegung wert, ob man dies nicht als Ausgangspunt nehmen könnte... Gruß EASY

Hallo BahnLand, ... ich bin nur froh, dass nicht alle so sind wie Du... ... da hätte Neo nie Lua mit eingebaut, da es für (fast) alles doch noch eine [BahnLand-] Lösung mit "nur" EV zu geben scheint... Gruß EASY

Hallo Brummi, ... vielleicht hätte ich doch mehr Bilder mit einstellen sollen... ... zur Vereinfachung kann man auch erst nur 2 Loks setzen... dann ist die erste Fahrt eben eine Leerfahrt... ... danke für den Hinweis... ich hätte für 1) und 3) vielleicht besser unterschiedliche Farben genommen... ... oder ich lasse 3) weg und das Programm erledigt diesen Schritt... mal sehen, wie es sich entwickelt mit Kommentaren und Anregungen... und ob es für "sinnvoll" erachtet wird als Modul... Gruß EASY

Hallo Brummi, ... da ist wohl 3) nicht eindeutig beschrieben, denn das hast Du nicht gemacht... ... bei Dir sieht es so aus... ... gemeint ist aber, daß Du aus dem Rollmaterial 2 Züge auf den äußeren beiden Gleisen selbst zusammenstellen sollst... nach 1) und 2) ...(von Blau auf Blau und von Grün auf Grün) Du kannst auch die oberen beiden Gleise nehmen... oder eines oben, eines unten... ... oder ist dies während des Betriebes aufgetreten (hat zuerst funktioniert und der Zustand kam später)?... Gruß EASY

Hallo, ... ich habe mal versucht meinen Schattenbahnhof so aufzubauen, dass er vom Anwender selbst bestückt werden kann. Es steckt zwas viel Lua drin, aber ich wollte erreichen, dass der Anwender sich nicht damit beschäftigen muß... Die Anleitung ist im Projekt... ... und damit sich niemand erschreckt ist das "Lua-Zeug" in einem Ordner "Steuerung" und die eigentliche Startsequenz ein ganz "normales" Ereignis... Für den Ablauf ist es nur wichtig, die Variable "aktiv" (in "Steuerung") auf true gesetzt wird und das benutzerdefinierte Ereignis "Start-Aktion" (in "Steuerung") aufgerufen wird, die Variable "aktiv" (in "Steuerung") auf false gesetzt, beendet die Steuerung.... Ich würde mich freuen, wenn es der eine oder andere mal ausprobieren und einen Kommentar dazu (gerne auch Anregungen) abgeben würde, ob dies ein Ansatz für ein Modul wäre. Anmerkung: Es sollten mindestens 5 Wagons je Zug gesetzt werden... ist in Lua so vorgesehen... Modul-Schattenbahnhof_01.mbp Gruß EASY

Hallo, ... noch eine Möglichkeit von mir gibt es hier... (ich hatte es schon eingestellt und wollte es nicht doppelt eintragen) Gruß EASY

Hallo, ...dies im Forum hat mich neugierig gemacht... einen Gleiskontakt an ein Zugende zu setzen ist prinzipiell schon möglich... die Zuglänge mit "layout:getVehicleGroupLength"... da von der Position der Lok ausgegangen werden muß und diese Koordinaten (meist) in der Lokmitte sind, muß noch 1/2 Loklänge abgezogen werden. "vehicle.length/2". Da ein Gleiskontakt für einen anderen Zug nicht "sichtbar" ist, wenn er von einem Zug überdeckt wird (wie es aussieht auch nicht im Grenzbereich)... noch ein kleiner Zuschlag... l=layout:getVehicleGroupLength($("Industri-Lok"))-$("Industri-Lok").length/2+0.15 Aus der Drehung der Lok kann man (dank Quaternion) einen Richtungsvektor ableiten und mit der ermittelten Länge skalieren... so funktioniert es in jeder Lage (solange sie Strecke gerade ist)... Gleiskontakt-setzen-01.mbp Gruß EASY

Hallo, als ich mit Blender angefangen habe, hätte ich mir gewünscht, daß die Oberfläche in etwa so ist, wie bei 2.8. Ich arbeite beruflich mit einem CAD Programm und Menüpunkte und nicht Tastenkombinationen gewohnt. Blender 2.8 sieht zwar jetzt etwas in dieser Richtung aus... die Umsetzung ist aber nach meiner Meinung nicht so ganz gelungen... ... aber was soll's... das Konstruieren in Blender 2.8 folgt immer noch dem gleichen Muster und so sehe ich keinen entscheidenden Vorteil... es besteht ja kein Grund zur Eile solange Neo die Zusage macht, dass .x weiterhin unterstützt wird...kann man sich ja langsam vortasten... und wenn die Texturen als alten Modellen nicht übernommen werden...ist Blender 2.8 für mich eine Randerscheinung für gelegentlich mal damit beschäftigen... soweit meine persönliche Meinung. Gruß EASY

Hallo Neo, ...hatte ich auch im Hinterkopf ... könnte sein, dass ich gelegentlich in Lua noch etwas vermisse Gruß EASY

Hallo Neo, von einem Fahrzeug kann man in Lua ja schon die Länge auslesen (vehicle.length)... ist es möglich, dass man von einem (beliebigen) Objekt die Maße in allen 3 Dimensionen auslesen kann? (wäre sehr hilfreich bei stapeln, ausrichten, verteilen...) Gruß EASY

Hallo Andy, ... und ganau das ist der Knackpunkt, die berühmten Anfangsbedingungen. Ich kann so schön Listen abfragen (...was steht am Anfang auf einem Gleis,... woraus besteht am Anfang ein Zug) aber ich kann diese Daten nicht wiklich festhalten. Im Projekt sowieso (es soll sich ja etwas ändern) und in Lua sind sie flüchtig... (Beenden des Projektes...) So habe ich 2 Möglichkeiten: 1) Ich weise den Objekten Eigenschaften zu, die ich dann abfrage um die Listen zu rekostruieren. 2) Ich stelle vor dem Beenden des Projektes den Anfangszustand wieder her. Du verfolgst 1) ich momentan verstärkt 2) wohl wissend, dass dies nicht die optimale Variante ist. Aber ich bin kein Freund von langen "$-Objekteiträgen", in dem Wissen, dass es auch einfacher gehen würde. (ich schreibe eine Liste (ab), die ich im Programm zwar abfragen kann, aber das Programm kann sie sich nicht merken, deshalb muss ich sie selbst schreiben). Wenn ich momentan im MBS eine Variable erstellen möchte, kommt eine ganze Liste welchen Typ von Variable ich erstellen möchte... fehlt ja nur noch die Auswahl "Feld/Array"...und da Neo schon mal angedeutet hat, dass auch dies angedacht ist, harre ich der Dinge und beschäftige mich "nur" prinzipiell mit dem, was im MBS-V5 so alles machbar ist... und entwickle es dann schrittweise (mit der Weiterentwicklung vom MBS) weiter... Da Neo nicht alle Wünsche erfüllen kann ("Feld/Array" hoffentlich schon) wird es wohl auch zukünftig (gelegentlich) "von hinten durch die Brust ins Auge" geben... wäre ja sonst auch nicht so spannend Gruß EASY

Hallo, ... danke für den direkten und indirekten Zuspruch (klick)... ...bin dabei es noch ein wenig zu verfeinern, die Loklisten habe ich schon wegbekommen... ist die einfachere Übung, da es pro Zug nur eine gibt (... es kann nur eine geben... [Highlander (w)] und die anderen sind auf dem "Bereitstellgleis" und können so auch direkt aus dem Katalog gesetzt werden... bei den Wagons bin ich noch etwas am tüfteln... ... mit der Version kann man GWPool, PWPool erweitern (Wagons)... LPPool und LGPool (Loks) kann man auch, aber es werden nur die erste 2 Einträge ausgewertet (die Gleislängen müssen dann evtl. angepasst werden... die Gleise müssen "am Stück" sein (beim Umkehren wird der Zug mit dem Gleis gedreht (sehr große Drehscheibe)... Gruß EASY

Hallo kokos, ... wenn es sich um eine "einfache Drehung" um die Z-Achse handelt (keine geneigte Z-Achse) geht es mit einem Schalter und z.B. einer Pyramide mit dem Ereignis "Schalter wird betätigt" und als Aktion in Lua die Zeile... $("Pyramide").transformation:rotateZ(math.rad(30)) ... ganz ohne die Quaternion. Gruß EASY

Hallo, ... da der Spieltrieb mit mir durchgegangen ist, wäre es auch was für die "virtuelle Spielwiese"... aber es sind immen noch meine ersten Versuche in MBS-V5. Einiges an Versuchen zusammengefasst, ist ein (kleiner) Schattenbahnhof dabei rausgekommen. Es stehen für einen Personenzug und einen Güterzug jeweils 10 Wagons und 2 Loks zur Verfügung. Es werden je Zug 4 bis 10 Wagons und eine Lok zufällig ausgewäht und auf die Strecke gebracht. P.S. Das Problem mit den in y-Richtung ausgerichteten Wagons hat eine Lösung gefunden. Es können also alle Wagons verwendet werden. Anmerkung: Wenn es denn mal möglich sein sollte, dass im MBS auch Arrays/Felder in Variablen zugelassen werden, (Lua kann sich keine Variablenänderungen beim Schließen des MBS-Projektes merken), sollte es auch möglich sein, die Auswahl an Wagons und Loks durch einfaches Ziehen aus dem Katalog individuell zu gestalten. P.S. Die gesamte Steuerung des Schattenbahnhofs beruht auf einer einzigen Ereignisdefinition... (... das 2. Ereignis ist Start-Stop). ... dass es ein etwas interaktiver Prozess war, sieht man etwas am Index ...(04) des Projektnamens... Schattenbahnhof04.mbp Gruß EASY

Hallo, ... ich habe es kurz versucht mit einer kurzen und einer langen Schranke... "Schranke-kurz.anim" _AnimBarrier;0;25 "Schranke-lang.anim" _AnimBarrier;0;50 "Schranke-kurz" und "Schranke-lang" in ein Modell in den Katalog als Vatiation. "Schranke-kurz" als Standard. ... beide aif die Platte... ... und wenn ein Lok in den "Fangbereich" kommt, werden beide Animationen bis zum Ende abgespielt, und "Schranke-lang" schließt langsamer. Anmerkung: MBS-V5. in der .zip sind die .blend, .anim, .x Dateien (wenn es jemand selbst versuchen möchte in den Katalog zu bringen...) Schranke.zip ...irgendwie ist mir in Erinnerung, dass für LOD-Stufen die Animation vom Grundmodell genommen wird. ...und ein Hinweis von Neo, dass bei Varianten die Animationen "ähnlich" sein sollten... also nicht eine rotiert und die andere verschiebt ... evtl. Problem, wenn Animation läuft und Variante wird aufgerufen... alles etwas so im Halbdunkel an Erinnerung... Gruß EASY

Hallo @Neo Warum gibt das MBS bei der Abfrage der Rotation eines Objekes das Quaternion 0,0,0,-1 aus und nicht 0,0,0,1 ? (Bei 0° in allen Achsen). Hintergrund: Bei meinen Versuchen mit der Rotation ist mir gestern ein Objekt im wahrsten Sinne des Wortes "in Nirwana" verschwunden. Bei dem Versuch der Umwandlung einer Matrix in ein Quaternion hatte ich das Ergebnis 0,0,0,1 was eigentlich dem enspricht, was ich als 0° in alle Richtungen bezeichnen würde. ... also habe ich folgenden Versuch gemacht... ... ein Objekt irgendwie verdreht... ... und dem Schalter dies mit auf den Weg gegeben... $("Lineal 1:1 30 m").transformation.rotation={0,0,0,1} q=$("Lineal 1:1 30 m").transformation.rotation print(q.x,q.y,q.z,q.w) ...wenn ich den Schalter betätige sieht es eigentlich ganz gut aus... ... das ausgelesene Quaternion sieht so aus...(???) ... und wenn ich den Schalter dann noch einmal betätige dann dies... ... das ausgelesene Quaternion ist ??????? ... und das Objekt hat einen Quantenzustand angenommen... ... und ist aus diesem auch nicht wieder in die Realität zurückholbar... Quaternion01.mbp ... wenn ich also das Objekt in der Rotation zurücksetzen möchte muß ich... $("Lineal 1:1 30 m").transformation.rotation={0,0,0,-1} ... zuweisen... warum??? Gruß EASY

Hallo @Neo ... wenn bei " deferredCall" die gleiche Beschreibung wie bei "defer" stehen würde, wäre die Sache vielleicht klarer dargestellt. (und eindeutig, dass beides zusammengehört) Ich habe auch erst nach der Beschreibung bei "defer" verstanden, wie " deferredCall" einzusetzen ist. Gruß EASY

Hallo, ... (fast) gut so? Wagen-Tauschen03.mbp Gruß EASY

Hallo, ... was Neo hier beschreibt, hat mich doch etwas neugierig gemacht... Schritt für Schritt, erste Versuche zu Punkt 1... ... ergibt etwas erweitert die 3 Richtungsvektoren der Drehung aus dem Quaterion von "3D Zeiger". Wenn nun noch die Abstände im Modell vom Drehpunkt bekannt sind (Dimensionen in x,y,z), können die Richtungsvektoren entsprechend skaliert werden und die Koordinaten des Drehpunktes noch dazugerechnet ergibt die Koordinaten für vorne, hinten, links, recht, oben, unten... diese Koordinaten werden von "Markierung..." übernommen (laufender Timer)... ... wenn man bei "Timer läuft ab" aus... pos1={} pos1.x=y.x*l+lpos.x pos1.y=y.y*l+lpos.y pos1.z=y.z*l+lpos.z pos2={} pos2.x=-y.x*l+lpos.x pos2.y=-y.y*l+lpos.y pos2.z=-y.z*l+lpos.z ... dies macht... pos1={} pos1.x=x.x*l+lpos.x pos1.y=x.y*l+lpos.y pos1.z=x.z*l+lpos.z pos2={} pos2.x=-x.x*l+lpos.x pos2.y=-x.y*l+lpos.y pos2.z=-x.z*l+lpos.z ... folgen die beiden Markierungen den Spitzen von "3D Zeiger in x-Richtung"... Richtungsvektor-02.mbp P.S. den "3D Zeiger" gibt es als Entwurf unter 66659D78-7050-469C-89B9-511FA127357B Gruß EASY

Hallo Henry, ... kann ich nicht so ganz nachvollziehen... ich habe alle Kontakte noch mit "...innen" und "...aussen" versehen, damit man besser differenzieren kann...und die Ereignisse deaktiviert. Wenn ich "Köf-innen" eine Runde laufen lasse zeigt das Ereignisprotokoll folgendes: und bei "Köf-aussen" dies.. ... es gibt keinen Unterschied ob es nur der reine Gleiskontakt (aus dem Katalog) ist oder der Gleiskontakt in ein Funktionsmodell (Signal) mit integriert ist. P.S. wer sich wundert, warum jedes Ereignis 3-fach auftaucht (es gibt 3 Optionen "betreten", "mitte", "verlassen") V5-HemrysDoppelgleis1a.mbp so verstehe ich die Überschrift nicht so ganz... durch das setzen eines Gleiskontaktes wird ein Gleis nicht zum "Kontaktgleis"... sorry... etwas verwirrt... EASY

Hallo Neo, wäre es möglich das Ersetzen im Lua Editor noch auf "Auswahl" ("markiert") zu begrenzen? Gruß EASY