EASY

Hallo Andy, ... es fäht den Weg zuende. Das deaktivieren einer Spur betrifft nur das Einfahren auf die Spur... Sonst folg ein Fahrzeug der Spur, auf der es sich gerade befindet, egal ob diese aktiv ist oder nicht.Du kannst einem Fahrzeug , das auf einer deaktivierten Spur ist auch eine Geschwindigkeit zuweisen, und es fährt los. Probleme gibt es in einen Zugverband, wenn dieser sich noch nicht vollständig auf einer Spur befindet und die Weiche umgeschalten wird... dann folgen die "hinteren" Fahrzeuge natürlich der neuen Spur und "entgleisen". ... einfach mal den Schalter betätigen und beobachten... Ueberhol.mbp P.S. Die EV ist rudimentär und funktioniert nur von links nach rechts und wenn die Fahrzeuge diese Startposition haben... ist ja nur zur Demo... Gruß EASY

Hi, ... this are my "normal" defininitions (object names) in the Blender model... ... to make an object "shineing" in the dark you can set the prefix "_LS" or "_LC" to the object name in Blender... ... following pictures show the difference in the restul in 3D TS... Regards EASY

Hi Bev, i made a simple example (signal with 4 states "off, "red", "yellow", "green") ... export animation in Blender... ... with a text-editor write this line "_AnimSignal;0;3" and save the file as .anim. (It must have the same name as the signal und must be in the same folder) (... because it is only the show different colors every signal state is one frame) Note: the animation in Blender should start with frame "0" ... import the model to 3D TS (see BahnLand) and define it as "Signal"... ... define the signal states... ... and save the model. This is the result.... in the .zip file is the .blend, the .anim and the . x file (and the texture)... signal.zip Regards EASY

Hallo, ... für so zwischendurch mal die Zeit genommen... ... man kann auch an den Enden ein Gleis setzen mit 180° und einem sehr kleinen Radius.... Je nach Maßstab kann das MBS den Halbkreis nicht mehr darstellen, wenn der Radius zu klein ist, deshalb erscheint er nur noch als "Linie" aber funktioniert. Man muß sich nur maßstabsbezogen etwas an die Sache herantasten... einfach mal herumspielen und schauen was passiert... Beispiel für H0... Umdrehen.mbp Gruß EASY

Hallo, ... ich danke Euch für Eure aufmunternden und anerkennenden Worte... ich finde es schön, daß hier eine Gemeinschaft entstanden ist, die auch über das eigentliche Themengebiet hinaus geht... Natürlich werde ich das Geschehen hier im Forum (in etwas unregelmäßigeren Abständen) verfolgen.... man weiß ja nie... manchmal ist es hier sehr "sprunghaft" ... ... immerhin steht mein nächstes Projekt schon fest... wird allerdings wahrscheinlich erst nach der Jahreswende der Verwiklichung entgegensehen... Gruß EASY

Hallo, ... nicht wundern,wenn Ihr mal eine zeitlang nichts von mir hört... momentan bleibt mir nicht viel Zeit diesem Hobby nachzugehen... ... es ist so einiges in meinem Leben im Umbruch und so muß ich meine Prioritäten etwas anders legen. Ich bin jetzt seit EP11 aktiv dabei und es macht mir immer noch Spaß mich mit dem MBS zu beschäftigen... so werde ich nach einer Auszeit hier auch wieder einsteigen... Gruß EASY

Hallo, ... die Leerzeichen zwischen den "-" müssen weg... 02A94899 - 1B87 - 4421 - 8EE0 - 74DF2B4FC206 02A94899-1B87-4421-8EE0-74DF2B4FC206 @brk.schatz ... ist zwar besser zu lesen... erschwert aber das Kopieren und Einfügen... wenn Du da Leerzeichen rein machst... Gruß EASY

Hallo @astt ... unter ID 28C45E88-2860-419E-943C-DC89578ECF4B Gruß EASY

Hallo Andreas, ... ist bei mir als Entwurf gemeldet... ... und die ID sieht so aus... B70D3402-0F6F-4BE9-B280-982900B6FA71 -> Kopie aus dem vorhergehenden Beitrag... ich kann es ja nicht prüfen, da die ID sowieso bei mir schon vorhanden ist... Gruß EASY

Hallo, ... da es etwas schwieriger ist, an ein bestehendes System etwas anzubauen, habe ich das Windrad ID F573F03A-48EF-4ED1-87DF-EF4868C2562A und den Riemen ID B70D3402-0F6F-4BE9-B280-982900B6FA71 mal als Entwürfe hochgeladen... ... vielleicht ergeben sich ja neue Ideen, wenn das Modell zugänglich ist... Gruß EASY

Hallo Andreas, ... bei den ersten 3 Objekten in Deinem Modell hast Du noch eine 2. Materialzuweisung ohne diese definiert zu haben... ... diese 3 einfach löschen ("-" Button) und dann geht der Export... (P.S. hatte ich auch schon und habe lange gegrübelt warum...) Gruß EASY

Hallo, Bei meinem Projekt "Windrad mit Klappflügel" entstand bei Wüstenfuchs die Idee unterschiedliche Maschinen damit anzutreiben (siehe hier)... Mir gefällt die Idee und deshalb möchte ich ein Set daraus machen... Nun dazu meine Frage ob der eine oder andere Modellbauer nicht Lust hat, sich an diesem Set zu beteiligen und angetriebene Maschinen zu bauen... Ich habe etwas gegrübelt, wie man eine Schnittstelle schaffen kann, damit es nacher auch alles zusammenpasst... ... bis jetzt bin ich zu diesem Vorschlag gekommen: Das Windrad... ... hat 2 freie Abtriebe... ... Beispiel einer angetriebenen Maschine... ... der Antriebsriemen... ... für die Positionierung sind im Modell des Windrades Kontaktpunkte... .... Kontaktpunkt der Maschine... ... Kontaktpunkt des Riemens... ... Lage der Kontaktpunkte in x-Richtung für den Riemen im Modell Windrad... (Achtung: Nullpunkt ist rechts also eigentlich negative Werte) ... daraus würde sich für die angetriebene Maschine folgendes ergeben... ... die Schnittstelle wäre also die Lage und die Größe des Antriebsrades (damit es zum Riemen passt) der Maschine und der Kontaktpunkt... (Anmerkung: Damit die Animation passt würde das Antriebsrad sich um 360° bei 120 Frames (Framerate 24/Sekunde) drehen) ... alles andere wäre frei in der Gestaltung... ... würde dann so aussehen... ... und als ganzes... Nun Ist meine Frage, ob diese Schnittstelle eine Möglichkeit wäre (Verbesserngsvorschläge? ...gerne !) ... und ob da Interesse bei den Modellbauern bestehen würde? Gruß EASY

Hallo Reinhard, schau mal hier Gruß EASY

Hallo, ... ich habe mich dazu entschieden die Veröffentlichung des 2.Windrades zurückzuziehen und dieses noch einmal umzubauen um es als Set mit verschiedenen angetriebenen Maschienen nutzen zu können... @Neo ... da es zum Zeitpunkt des Zurückziehens noch nicht veröffentlicht war, weiß ich nicht so ganz wie so etwas bei Dir ankommt... ... kann man das erste Windrad auch ggf. nachträglich dem Set zuordnen? Gruß EASY

Hallo @Neo würde ich dann so interpretieren, daß man da nur aufpasen muß, wenn man mit einer .anim Datei arbeitet. Für die beiden Windmühlen brauche ich ja keine .anim Datei und so ist der Animationsname sowieso abgeglichen. Das MBS vergibt ja in diesem Fall immer den Animationsnamen "Global". ... das was die Animation darstellt kann aber schon unterschiedlich sein. Ich habe es mal ausprobiert, das MBS "schluckt" beide Modelle als Variatiosmodell. Gibt es da noch den kleinen Fallstrick, daß die Animationen in beiden Varianten außer dem Namen die gleiche Anzahl von Frames haben müssen? Es ergeben sich jetzt für mich noch folgende Fragestellungen: Sollen die beiden Modelle eigenständig bleiben oder ein Variationsmodell werden? ... und wenn als Variation, müßte ich dann das eine wieder zurückziehen und dem anderen draufpacken? ...oder kannst Du das erledigen? ... und wenn ich dem Wunsch von Wüstenfuchs entsprechen möchte... wäre ja dann auch eine Variante... ... da muß ich natürlich gestehen, daß es vielleicht besser gewesen wäre der Windmühle einen allgemeinen Abtrieb zu verpassen und das was angetrieben wird mit in ein Set zu packen... dies könnte man dann natürlich einfacher um verschiedene (angetriebene) Maschinen erweitern und hätte nicht jedes mal eine ganze Mühle noch dazu... dann müßte ich natürlich erst einmal alles zurückziehen und umgestalten... Meinungen dazu? (... hier dürfen sich gerne alle angesprochen fühlen)... Gruß EASY

Hallo, ... ist hochgeladen... und wartet auf (Freigabe-) Wind... @Wüstenfuchs: ... leider bevor ich Deinen Wunsch gelesen habe... ich werde mal in mich gehen, ob mir da mechanisch was dazu einfällt... @Neo: ... ich möchte da doch noch mal nachhaken bezogen auf Variationen: was würde (schlimmstenfalls) passieren, wenn ich aus den 2 Windrädern eine mit der anderen als Variante gemacht hätte? ... und wenn ich nun Wüstenfuchs noch eine Pumpe dazu baue, die doch einige eigene Objekte und Animationen hat und dies einem Winrad als Variation unterschiebe? Gruß EASY

Hallo, ... danke, es scheint doch Interesse zu geben ... das Modell ist fertig (und ich auch)... ich werde (deshalb) es morgen hochladen... ... noch ein kleines Video, das den Unterschied verdeutlicht... Gruß EASY

Hallo Hans, ... es sieht von der Gestaltung super aus ... nur beim Anstieg der Straße hinter der Unterführung ist eine Angabe im einstelligen %- Bereich (ich lese da was mit 4% oder 6% auf dem Schild) etwas leicht untertrieben... ... aber mal im ernst... ist das aus Platzgründen so ein "brutaler" Anstieg geworden? (oder wirkt das nur auf dem 2. Bild von unten so?) Gruß EASY

Hallo, ... danke für Klicks ... ich habe das Oberteil der Klapp-Windmühle noch auf die andere Klappmöglichkeit umgebaut. Nachdem Neo hier geschrieben hat, daß es ungünstig sein kann, bei einem animierten Modell Varianten zu machen, wäre das ein eigenstängiges Modell... ... so frage ich mal ob da Inderesse bestehen würde? ... dann bastle ich noch die LODs... Gruß EASY

Hallo Porrey61, ... bei einen so tollen Modell, kann man mit der Kamera auch etwas länger draufhalten... ... nur 6 Sekunden... da muß ich mindestens einen Punkt von 100 möglichen abziehen... Gruß EASY

Hallo, ... der "Klappflügler" ist hochgeladen und hofft, daß die Freigabe auch klappt... ("Windrad mit Klappflügel" -> "Landschaft" -> "Industrie") @pfjoh: ... sehr interessant... diese Art von Schiffsschraube kannte ich noch nicht Gruß EASY

Hallo FF, ... wenn ich das vor 35 Jahren gewußt hätte, was ich mit meinem VW Käfer so alles anstellen kann... Gruß EASY

Hallo, ... habe zwischenzeitlich noch einen anderen "Klappflügler" gefunden, der mir dann vom Prinzip her fast noch besser gefällt... ... wen es interessiert... die Funktion ist in der wikipedia hier ganz gut beschrieben... Gruß EASY

Hallo streit_ross, ... eine Bildanalyse verkürzt die Suchzeit auf unter 10 Sekunden... wenn man ganau da so... nachschaut. Gruß EASY

Hallo, ... bei dem was ich gerade versuche zu bauen gibt es einen Riemenantrieb. Irgendwie hat es mich gestört, daß der Lauf des Riemens schwer ist optisch zu vermitteln... ... ich habe mal den Versuch gemacht etwas Unruhe in den Riemen zu bekommen, um zumindest etwas des Eindruck zu erwecken, daß sich da was tut... Anmerkung @Neo: ... was mache ich falsch, das YouTube Video wil sich (wieder) nicht von selbst einbinden ... bis das geklärt ist (bei interesse) den link selbst aufrufen... ... Blender bietet die Möglichkeit im "Graph Editor" z.B. einen Modifikator "Rauschen" zu setzen... Gruß EASY