Neo

Hallo Andy, mit _ENV hat das nichts zu tun, die Lichtreflektion hängt von der Blick- und Lichtrichtung ab und ist am stärksten, wenn die Kamera und das Licht senkrecht auf die Fläche blicken. Viele Grüße, Neo

Hallo, was du da siehst nennt sich Specular Highlight und ist ein Grafikeffekt. Die Grundkörper verwenden einen Standardwert, den du nicht ändern kannst. Lediglich Modellbauer können über die Materialeigenschaften den Grad der "Reflektion" steuern. Viele Grüße, Neo

Hallo Andy, ich glaube eine Sonderbehandlung von Beschriftungen wäre zwar die einfache, aber nicht die vernünftige Lösung. Was doch eigentlich hinter deinem Wunsch steht sind Modelle mit integrierten Beschriftungen, sodass nicht noch extra Beschriftungsfelder platziert werden müssen. So eine integrierte Beschriftung wäre dann Teil des Modells, wobei der Modellbauer die Position festlegt und der Nutzer das Feld mit Inhalt (Text, eventuell Schriftfarbe) füllen kann. Einmal gut konzeptioniert und es würden sich damit auch Zugzielanzeigen oder Fahrzeugbeschriftungen implementieren lassen, selbstverständlich mit dynamischer Anpassung per EV. Klingt für mich nach einem schönen neuen Feature für V6. Viele Grüße, Neo

Hallo, als Betreiber des Online-Katalogs stehe ich in einer besonderen Verantwortung beim Thema Urheberrecht, auch wenn ich euch selbst hier keine rechtlichen Ratschläge geben kann. Ob eine 3D-Vorlage, die nachgebaut wird, schon das Urheberrecht verletzt, kann ich nicht sagen, aber aus diesem Grund muss jeder Uploader auch Nutzungsbedingungen bestätigen und versichern, die Rechte an der Veröffentlichung zu besitzen. Stellt sich im Nachhinein heraus, dass Daten geklaut wurden, wird entsprechend gehandelt, allerdings ist mir kein aktueller Fall bekannt. Natürlich passieren mir auch Fehler und ich kann schon aus Zeitgründen nicht jedes Modell aufs Detail prüfen, jedoch ist mir ein enger Kontakt zu den Modellbauern wichtig, und dabei kann ich denke ich schon gut abschätzen, ob jemand ein Modell wirklich selber gebaut hat oder dieses von einer externen Quelle stammt. Ich achte dabei auch auf die Vergangenheit. Präsentiert ein Modellbauer seine Modelle hier im Forum, womöglich sogar in verschiedenen Bauphasen, ist dies ein gutes Zeichen für eigene Kreationen. Baut ein Modellbauer Häuser aus Klötzchen, und präsentiert anschließend eine detailliert ausgearbeitete Lokomotive, werde ich natürlich stutzig. Woher ein Modellbauer seine Inspiration nimmt spielt für mich keine große Rolle. Manchen genügen ein paar alte Zeichnungen, andere laden sich Fremdmodelle herunter und bauen diese nach. Ich denke das ist alles legitim, solange keine fremden Daten direkt im fertigen Modell landen. Für mich ist es auch in Ordnung, wenn Modelle eingekauft werden oder aus externen Quellen stammen, die eine Weiterverbreitung erlauben, solange die Herkunft auch entsprechend kommuniziert wird. Nicht nur aus rechtlicher Sicht, sondern auch aus Transparenz-Gründen. Ich glaube aber, dass in Zukunft auch weiterhin der Bedarf an eigenen Modellen besteht. Ich kenne einige Plattformen für 3D-Modelle, und die wenigsten Modelle sind für Echtzeitprogramme wie das Studio geeignet (hunderttausende Polygone, etliche Materialien usw.), oder sind richtig teuer. Meiner Erfahrung nach beschränkt sich die Anzahl sinnvoll nutzbarer Fremdmodelle eher auf dekorative Modelle, wie z.B. Bäume. Geht es in Richtung Rollmaterial, sieht es schnell ganz anders aus. Niemand hat auf der Welt etwas zu verschenken, und die Arbeit, die ihr mit dem Bau eigener Modelle habt, ist unbezahlbar, und lässt sich auch nicht durch Fremdportale ersetzen. Oder anders ausgedrückt, so einen Online-Katalog, den wir jetzt haben und der einen großen Anteil am Erfolg des MBS hat, hätte man nicht mit fertigen Modellen aufbauen können. Daher, weiter bauen! Viele Grüße, Neo

Hallo BahnLand, danke für den Hinweis, der Fehler wird mit dem nächsten Update korrigiert werden. Viele Grüße, Neo

Hallo, handelt es sich hier um eine theoretische Diskussion oder gab es konkrete Beschwerden eines Anlagenbauers, dass seine Anlage von einem anderen Nutzer erneut veröffentilcht wurde? V5 ist seit Ende August offiziell raus, womöglich meinst du das gestern veröffentlichte Update dazu. Viele Grüße, Neo

Hallo, es wurden noch zwei Fehler beseitigt (ein Fehler bei Gleisstrang selektieren und ein Problem bei der Videoaufzeichnung). Zusätzlich gab es eine kleine Erweiterung für die Modellbauer, um fremde Modelle mit neuen Texturen auszustatten, was für HWBs Modelle wichtig ist. Viele Grüße, Neo

Hallo, die neue Version steht nun für alle zur Verfügung, die "Hookfunktion" habe ich jedoch noch nicht berücksichtigen können, diese ist weiterhin für ein zukünftiges Update geplant. Viele Grüße, Neo

Hallo, tatsächlich handelte es sich bei dem alten Export um eine Funktion, um die Unzulänglichkeiten der alten EV zu umgehen, die sehr unübersichtlich war und kenne nennenswerte Suchfunktion besaß. Auch suggerierte der Export einen erneuten Import, den es nie gab und schon aus technischen Gründen nie geben wird. Aus diesem Grund liegt mein Fokus nicht mehr bei einer Export-Funktion für die neue EV, sondern in verbesserten Such- und Anzeigemöglichkeiten, direkt im Programm. Diese möchte ich auch in Zukunft weiter verbessern (die neue EV ist ja gerade erst "geboren"), wodurch ein Export immer unwichtiger wird. Viele Grüße, Neo

Hallo Norbert, die Anlage wurde mit der aktuellen Beta-Version erstellt, die voraussichtlich nächste Woche für alle veröffentlicht wird. Viele Grüße, Neo

Hallo, ja, hier verhält sich das Studio konsistent. Wie bei den Objekten wird bei doppelten Namen das "erste" Ereignis verwendet, wobei das erste nicht wirklich definiert ist. Wurde es jedoch verlinkt, bleibt die Referenz anschließend dauerhaft gültig. Durch einen kleinen Testlauf mit einem print() sollte sich dann schnell herausfinden lassen, ob das korrekte Ereignis aufgerufen wurde (oder man wählt das Ereignis gleich über die Auswahlbox aus). Der $-Operator arbeitet mit absoluten Referenzen. Timba scheint jedoch eine Art relative Referenzierung zu benötigen, in dem ein Ereignis eines übergeordneten Moduls ermittelt werden soll. Das riecht nach einer neuen Funktion: self.parent:getEventByName("MyEvent") in Anlehnung an layout:getEntityByName(). self entspricht dem aktuellen Ereignis, parent wäre das übergeordnete Modul. Viele Grüße, Neo

Hallo, ich sehe das Problem nicht, bzw. ich glaube, ihr seht Probleme, wo keine sind. Weder sind für den $-Operator unterschiedliche Namen notwendig, noch spielen die Namen überhaupt eine Rolle. Die Namen werden nur zur Unterstützung angezeigt, weil niemand weiß, was hinter der ID 38753956 steht. Der $-Operator funktioniert bei Ereignisreferenzen exakt wie bei den Objektreferenzen, intern erfolgt die Referenzierung über eine eindeutige ID. In welchem Modul ein Ereignis liegt und ob es andere Ereignisse gibt, die den gleichen Namen haben, ist nicht wichtig, eine einmal hergestellte Referenzierung über die Auswahlbox wird dauerhaft beibehalten. Gleiche Ereignisnamen führen lediglich beim Betrachten des Codes zu Verwirrung, weil nicht ersichtlich ist, welches Ereignis aufgerufen wird. Unter dem Aspekt empfiehlt es sich, unterschiedliche Namen zu verwenden, oder einen Kommentar im Code zu hinterlassen. Viele Grüße, Neo

Hallo, du verwendest einen 1:1-Maßstab in der Anlage, wodurch Modellbahn-Maßstäbe ignoriert werden (der 1:1-Maßstab dient zum Nachbau realer Eisenbahnen). Wähle in den Anlageneinstellungen einen konkreten Modellbahn-Maßstab, um korrekte Modellbahn-Größen zu erhalten. Viele Grüße, Neo

Hallo, mach es so wie ich es bereits weiter oben beschrieben habe: local Beschriftung = layout:getEntityByName("Beschriftung " .. track.name) Beschriftung.text = ... Eine bessere Lösung wäre, wenn du die Beschriftungsobjekte in den jeweiligen Gleisen direkt als Objektvariable referenzierst. Dann bist du unabhängig irgendwelcher Namen. Viele Grüße, Neo

Hallo, der Operator $ ist MBS-spezifisch und funktioniert nur mit statischen Namen, weil intern das Objekt fest verdrahtet wird. Wenn du dynamisch Objekte anhand von Namen ermitteln möchtest, dann musst du die Funktion getEntityByName verwenden: local track = layout:getEntityByName(x) x kann nun jeder beliebige Text sein, auch eine Variable. Bedenke aber, dass Objektreferenzen anhand von Namen "veraltet" sind, mittlerweile gibt es bessere Möglichkeiten, um dynamisch Objekte zu referenzieren, unabhängig des Namens. Dafür benötigen wir aber mehr Informationen über dein eigentliches Vorhaben. Viele Grüße, Neo

Hallo, danke für den Hinweis, ich schau mir die Stelle an. Viele Grüße, Neo

Hallo Easy, wie du sicher weißt kennt Lua nur Tabellen, keine Listen. Da das Studio aber zwischen beiden unterscheidet, muss diese Unterscheidung an irgend einem Punkt geschehen. Die Unterscheidung findet bei der Zuweisung einer Variablen statt, d.h. in deinem ersten Fall wird eine fertige Tabelle einer Variablen zugewiesen. Das Studio analysiert die Tabelle, stellt fest, dass es sich um eine Liste handelt, und speichert die Tabelle entsprechend als Liste ab. In deinem zweiten Fall fügst du Elemente zu einer Tabelle im Studio direkt hinzu. Dabei findet keine automatische Konvertierung von Tabelle zu Liste statt. Für die Logik spielt dieser Unterschied am Ende keine Rolle. Ein Iterieren durch eine Tabelle/Liste mit ipairs gibt immer das gleiche Ergebnis (wie du schon in deiner Ausgabe erkannt hast), egal in welcher Reihenfolge die Einträge intern gespeichert werden. Viele Grüße, Neo

Hallo Dieter, das 3D-Modellbahn Studio ist vergleichbar mit einem 3D-Spiel, weshalb für größere Anlagen auch entsprechende Hardware benötigt wird. Deine Intel-Grafikkarte ist leider nicht sehr performant, weshalb auch das Studio hier nicht viel ausrichten kann, unabhängig davon, ob das Programm selbst noch weiter optimiert wird. Das Studio verwendet bereits Direct3D 11, besitzt jedoch einen Fallback auf Direct3D 10 für ältere Grafikkarten. Auf die Performance hat das aber keinen nennenswerten Einfluss. Wo das Studio noch stark optimiert werden kann ist bei der CPU, da speziell bei der 3D-Engine noch nicht alle Kerne genutzt werden. Diese Optimierung ist für V6 geplant. Viele Grüße, Neo

Hallo fmkberlin, ich habe jetzt erst gesehen, dass du das Bergrestaurant als neues Modell hochgeladen hast, obwohl es das schon im Katalog unter einer anderen ID gibt. Ich habe das Modell daher wieder entfernt. Bitte aktualisiere die alten Modelle, statt neue hochzuladen. Lösch beide Modelle aus deinem privaten Katalog, suche sie online und wähle dort "Online-Version herunterladen". Dann kannst du die Modelle in deinem privaten Katalog aktualisieren und die Änderungen hochladen. Viele Grüße, Neo

Hallo Opax, schön, dass du immer besser mit Sketchup zurecht kommst. Auch ich habe noch ein paar Tipps für dich, um dein erstes Modell abzurunden: Du verwendest an vielen Stellen noch doppelseitige Materialien, wodurch auf vielen Innenseiten (z.B. Rohre, Handläufe etc). Polygone entstehen, die nie sichtbar, aber immer berechnet werden müssen. Du kannst dein Modell noch stark optimieren. Versuche in Sketchup, doppelseitige Materialien komplett zu vermeiden. Du arbeitest mit sehr vielen Farbflächen und wenigen Texturen. Dein Modell wirkt dadurch etwas wie ein Fremdkörper im Vergleich zu den anderen texturierten Modellen im Katalog. Versuch mal dem Boden der Fähre eine Textur zu verpassen, z.B. einem Riffelblech. Die blauen Fenster wirken seltsam. Durch Verwendung der ENV-Funktion (siehe Wiki) kannst du Fenstern eine Reflektion verpassen. Der roten und grünen Leuchte auf dem Dach kannst du noch ein LS spendieren, um sie auch bei Nacht leuchten zu lassen. Viele Grüße, Neo

Hallo fmkberlin, der Name des Autors wird ausgeblendet, wenn das Modell zusätzlich auch lokal in deinem privaten Katalog liegt, wenn nicht, wird der Name angezeigt. Modelle werden immer im privaten Katalog gespeichert. Um diese online zu aktualisieren, wählst du nach dem Speichern "Im Internet veröffentlichen". Das direkte Aktualisieren von Online-Modellen ohne lokale Kopie gab es zu alten V3-Zeiten, wo es keinen privaten Katalog gab. Viele Grüße, Neo

Hallo Maik, du hast schon einen sehr guten PC, ich wüsste im Moment nicht, was du anderes noch tun kannst, wenn du weniger FPS als andere mit einer vergleichbaren Hardware hast. Hast du eventuell irgendwelche Fremdprogramme installiert, die das System belasten? Was sagt der Task-Manager, während das Studio läuft? Viele Grüße, Neo

Hallo, doch, auch bei deinen eigenen Modellen stehen dein Name im Online-Katalog. Mittlerweile hast du das Modell aktualisiert und es ist freigegeben. Viele Grüße, Neo

Hallo Maik, welche CPU besitzt du? Das Studio ist bei großen Anlagen CPU-limitierend, deine Grafikkarte wird sich vermutlich eher langweilen. Viele Grüße, Neo

Hallo fmkberlin, wie bei allen Modellproblemen gilt, nur mit Beispieldaten kann ich dein Problem lösen. Viele Grüße, Neo