Andy

ja, das fehlt halt. Aber das ist eben alles Neo's Absicht zu verdanken, es all denen einfacher zu machen, die mit Programmierung nix zu tun haben. Es ist auch nicht schön, dass man Kopfstände machen muß, um eine Logikbedingung ohne Ereignis permanent zusammen zu basteln. Aber das gehört bald der Vergangenheit an. Geduld! Zusatz: (wenn Du 'Aktion wenn Bedingung nicht erfüllt' benutzt, ist das auch ein NAND oder NOR.) @metallix, also, dass ich nicht auf die Idee gekommen bin, es mit einem Videoeditor zu versuchen, gibt mir zu denken! Danke für den Kick!

Die Komplettauswertung der Fahrzeuge ist gelungen. Ich habe jetzt die Stelle des ersten Ausfalls eingekreist, passiert nach ca. 80 Sekunden auf Trasse 07 mit Kfz 017 bzw. Kfz 032 - habe Log und Video. Jetzt wird's spannend das genau zu analysieren. Gibt es einen Videoplayer, bei dem man Ausschnitte vergrößern kann? Oder muß ich die Win-Lupe nehmen? Gruß Andy

Gibt hier auch Dolle, die bauen einen Autokran in ein Hausboot ein

Hallo Benjamin, schön, dass wir mal jungen Nachwuchs rein kriegen! Wenn Du Dir opax' Anlage mit dem Bremer Hbf anschaust, die auch gerade in den Threads ist, kannst Du mal schauen, wie er Häuser zusammenstellt, um da Neues zu kreieren. Aber ganz ehrlich - bei den Loks habe ich das bislang noch nicht gesehen. Bin mal gespannt, was unsere Modellbauer dazu sagen. Nicht, dass Du Dir auch feuerfeste Unterhosen für den Scheiterhaufen besorgen mußt. Gruß Andy

Ja, das hat Neo schon ausdrücklich erwähnt. Dass das gegenwärtig noch fehlt, wird mich auch ein paar Extraereignisse kosten. Beim Trigger-Trick mußt man sogar auf das Oder verzichten, weil man auf das Und gezwungen wird, um den Objekttyp abzufragen. Jedenfalls bin ich schon mal für Deine zusätzlichen Erklärungen dankbar. Die sollten reichen. Unterm Strich ist es ja alles nicht soooo viel. Der massive Ereignisausfall gibt mir mehr zu denken und es wird mich heute beschäftigen noch eine relativ simple Methode zu basteln, um aus dem Log die Wegeverfolgung aller Kfz auf einmal hinzubekommen um dann des Übel's Wurzel zu finden. Aber - gemach. Ein Schritt nach dem anderen. Eilt alles nicht - oder? Gruß Andy

Moin opax, neeeeee, da hilft @Neo bestimmt. Das Problem ist er gewohnt und so oft kommt's ja wohl nicht mehr vor. Gruß Andy

Ich kann jetzt in der Tat einen Gleisausfall nachweisen. Aber der ist sowas von heftig! Da ist eine 'betritt'-Meldung vom Traktor Kfz 028 von 27-01, und die letzte 'betritt'-Meldung ist von 23-01 !!! Da liegen etliche Gleise dazwischen. Währenddessen kommen auch nur zwei 'verläßt'-Meldungen von 23-03 und 27-03 (fehlt also auch eine Menge). Mir bleibt jetzt nichts anderes übrig, als das Gleiche für alle Kfz zu machen und dann zu schauen, wo's losgeht. Denn hier geht ab einem bestimmten Punkt massiv verloren! Da schieben sie sich vermutlich schon und dann ist Feierabend. Gruß Andy

Jo, genau darum geht's. Was mir auch sehr weh tut: Der Axel hat sich da die Finger wund geklickt. Meine Tools zählen 528 Ereignisse - mit gerade mal 19 verschiedenen Mustern! Was faktisch heißt: mit dem allgemein naseberümpften-Trigger-Trick könnte man alles auf 19 + ein paar wenige Ereignisse reduzieren - also unter 50 mit ziemlicher Sicherheit. Natürlich müssen dann auch noch die Objektvariablen gesetzt werden - aber - das hatte ich schon mal erwähnt - da gäbe es einen komfortablen Weg. Und wenn die Daten einmal drin sind, kann man dann mit wenig Aufwand massive Programmänderungen machen. Sind die 528 Ereignisse aber mal drin und es müssen dann 200 geändert werden - dann viel Spaß! Was noch dazu kommt: bei 19+ Ereignissen kann ich mir als Außenstehender vielleicht noch ein Bild machen, was da passiert und eingreifen. Bei 528 nicht mehr. Mal schauen, ob ich nächste Woche Zeit finde, eine Variation zu schreiben. Dann können wir mal sehen, wie wir dem Ding beikommen. So wie es aktuell drin ist, werden wir nur noch verrückter, wenn wir's versuchen. Gruß Andy

Ich könnte mal versuchen, ob es möglich ist, die Log-Daten so auszuwerten, dass sie zeigen können, ob Gleismeldungen verschluckt werden. Ich bin gerade dabei etwas Ähnliches für meine Anlage zu machen. Wenn es um Ereignisse der EV selbst geht, geht offensichtlich nichts verloren, da wird notfalls was in den nächsten Tick verschoben. Aber bei betritt/verläßt-Meldungen weiß ich, dass sie verloren gehen können. Deswegen ist eine Verwindungsglättung mit vielen sehr kurzen Gleisen oder Straßenstücken Gift für die EV und Harakiri mit Anlauf. Sieht dann prima aus, funktioniert aber nicht mehr. Gruß Andy

Jo, das hilft! schalt mal in meiner Anlage die Auftragsplatten sichtbar oder frag fzonk mal

Hallo Axel, keine Frage, ich check sie mal durch. Gruß Andy Resultate: 60 Sekunden Laufzeit genutzte Ticks: 2078 von 3750 möglichen, (normal kommt alle 16ms ein Tick, es wird also praktisch nur etwa jeder zweite genutzt. Hat also Luft!) events: 3900 => Schnitt 15,78 ms pro Event. Diese Zahl sagt also durchschnittlich 1 Event pro Tick. Das ist noch harmlos. Tatsächlich 'klumpen' die Events allerdings (wie immer). Insbesondere dann, wenn Steuergleise betreten werden und Ampeln schalten. Aber auch hier sieht es normal gut aus. Da kommt mal ein 7er vor (also 7 Events im Tick - bei 8 wird's eng). Man müßte wenn's zu eng wird sehen, wo man Phasen leicht verschieben kann, damit nicht zu viel gleichzeitig passiert. In einem absolut freien System ist das kaum kontrollierbar - dafür sind Manager gut!

Hallo opax, bislang habe ich noch nichts weiter gefunden, außer drei weiteren Gleisen ohne Namen, die aber in Gruppen versteckt sind. Da ich die Anlage nach und nach demontiere, sehen die Bilder etwas komisch aus, aber Du wirst das schon finden: p.s. und schau Dir bitte nochmal alle Objekte mit Namen 0 an, da sind Weichen dabei (Taxistand-Parkplätze). So findet die EV die nicht. Gruß Andy

genau darum geht es. In V5 wirst Du es auch nur einmal programmieren müssen, die Variablen werden aber zum eigentlichen Objekt gelegt. Der entscheidende Vorteil: wenn Du an der Programmierung etwas ändern müßtest, dann mußt Du mühsam in jedes bereits kopierte Ereignis eingreifen - eine Höllenqual in der Größenordnung. Der Datensatz an sich bleibt ja gleich, aber jene eine Programmierung wirkt sich dann auf alle beteiligten Datensätze aus. Das ging im Prinzip jetzt schon, aber Du müßtest undokumentierte Kommandos und indirekte Programmierung verwenden - und genau daran wird sich etwas ändern. Also - gemach! Dann noch: Könntest Du vielleicht nochmal ein Photo der Anlage mit Bodentextur hier posten? Irgendwie stelle ich mich blöd an die Textur richtig aufzubringen (was auch ein wenig doof ist, da die JPG-Datei hier keine 2er-Potenz in der Pixelzahl hat). Gruß Andy

Kirche ist für diese Zeit wichtiger als die anderen Gebäude, da liegst Du komplett richtig. Das mit den angekündigten Tipis ist lustig. Bevor Du's gepostet hast, hatte ich mir ernsthaft überlegt, mich mal damit zu versuchen. Das hätte ich als Überraschung für Dich hinzufügen wollen. Aber - wenn ich nicht durchgekommen wäre, wie beim Mond, hätte ich fragen müssen und dann wär's vorbei gewesen mit der Überraschung. Und bei Dir wird's auch nach Tipi aussehen, bei mir wär's vielleicht ein Iglu geworden ...und dann kommt einer und will Chinatown Gruß Andy

...was ich nur jedem empfehlen kann! Das muß jeder gesehen haben! Was für ein Teil!!! Aber mach langsam mit der Steuerung. Manuell kannst Du sie vorantreiben, aber die Anlage hat eine komplexere Automatik verdient und das wird mit V4 unübersichtlich. Ich will jetzt nochmal die Bodentextur drunterlegen, dann kommt sie wohl erst richtig zur Geltung. Du mußt da aber unbedingt noch ein paar Worte über die GBS-Pulte verlieren. Für Dich ist alles selbstverständlich, aber ich weiß da gar nicht, wo ich anfangen soll. Gruß Andy

Hallo TF, dann liege ich mit meinen Überlegungen gar nicht so falsch. Aber laß uns das später mal in einem eigenen Thread durchkauen. Hier sollte doch eher noch ein wenig über Deine Anlage kommentiert werden. Noch ist meine Kaffeemaschine nicht angeworfen. Muß erstmal einkaufen, sonst ist wieder das Brot weg und ich stolpere über die ersten Narren. Hier steht Fassenacht über's Wochenende an. Das heißt für mich 'Volle Deckung'. Gruß Andy

Keine Angst, zu mehr als allgemeinen Dingen fehlt mir komplett das Know-How. Es wird dann hauptsächlich um Streckenreservierungen gehen, wie sie auch im GBS angezeigt werden können. Wenn ich einen Zug von München nach Hamburg habe, kann ich kaum die gesamte Strecke reservieren. Wie käme dann ein Zug von Leipzig nach Köln? Aber - das hat alles noch Zeit. Kannst noch ungestört entspannen. Gruß Andy

Okay, wenn ich weiß, dass es doch weiter geht, werde ich das mit dem Kaffee auch mal machen. Und bleib' bloß hier, an einen Fahrdienstleiter habe ich eine ganze Menge Fragen. Die meisten beginnen aber mit 'Was wenn', betreffen also Störungen

Hallo opax, ich habe meinen Logger mal mitlaufen lassen und dann das Resultat mal beguachtet. Die Ereigniszyklen sind gut ausgelastet. In wenigen Fällen sind es 8 betritt/verläßt-Ereignisse die pro Zyklus (16 ms) vorkommen. Ich habe jetzt (auch bei mir) noch keinen Fall gehabt, bei dem es mehr sind, d.h., selbst für schnellere Rechner, die mit der FPS kein Problem haben, dürfte die Anlage damit ziemlich an der Grenze sein. Ich habe schon geglaubt, dass es da Ausfälle gibt, aber Du hast wirklich 13 Objekte drin, die keinen Namen haben. Ungewöhnlich, aber vermutlich nicht wirklich falsch. Ansonsten kann ich mich nur wiederholen: Eine tolle Anlage, aber für meinen Rechner zu gewaltig. Gruß Andy

Hallo TF, da die Anlage jetzt im Katalog ist, habe ich mal versucht sie zu laden. Aber entweder gibt es da ein Problem, oder sie ist entschieden zu groß. Der Ladebalken hängt bei 60% und ich habe keine Ahnung, wann sich da wieder was bewegt. Jedenfalls reicht meine Geduld dann nicht mehr aus. Schade. Gruß Andy

Bist Du sicher, dass die den einsetzen? Ich fahre öfters mal mit der S1 oder S6. Die sehen dem Triebwagen zwar ein wenig ähnlich, sind es aber wohl doch nicht. Ich hab noch ein paar Photos auf dem Smartphone und werde mal schauen, was das für einer ist. Reinhard, Dir alles Gute! Die Tuberkel haben dieses Jahr irgendwie auch ein paar Neuentwicklungen veröffentlicht. Gruß Andy

Aber unterm Strich haben wir seit dem Thread zwei neue Autokräne. Ich kann zwar nicht sagen, ob es da einen Zusammenhang gibt, aber wenn ja, hat es auch eine positive Wirkung gehabt. meint Andy

Hallo FeuerFighter, also der kleine Bahnhof und das Hotel sind zwei Dinge, die Du irgendwann schon mal basteln könntest. Die sind wirklich sehr hübsch, und der Bahnhof könnte auch nach Europa passen. Obwohl wir da ja inzwischen schon viele haben. Das Hotel sollte man zur Bank umfunktionieren, dann braucht es auch den Jail. Schlafen kann man ja im oberen Stockwerk des Saloons. Gefängnis sollte ja im Sheriff's Office sein, aber ich glaube Max meint den Großen, so, von Zeit zu Zeit mit den Daltons und Rataplan . Gruß Andy

Hallo TF, ja, der Schieberegler ist eine andere Geschichte. Es gibt da schon einige Threads mit der Problematik, damit habe ich praktisch auch angefangen (dann kam der Höhenmodus...). Die FPS zeigt immer genau das an, was in dem Moment von der aktiven Kamera erfaßt wird. Bei der Größe Deiner Anlage wird das selten die komplette Anlage sein. Wenn Du später mal andere Kameras positionierst, weißt Du schon mal, wie Du sie geschickt einstellst, dass sie Deine Szene mitnehmen, aber nicht zu viel im Hintergrund haben - also - besser nach außen hin zeigen. Gruß Andy

Amboss haben wir schon! (von fmkberlin)