Hawkeye

Hallo Chris, schau in den Link den Götz dir gegeben hat. Du hast die Anzahl der Objekte überschritten. VG, Hawkeye

Hallo Türmer, ein Screenshot wäre hilfreich. (z.B. mit dem Windows Snipping Tool: [Windows-Taste]+[Strg]+[S] Flackern hast du meist, wenn 2 oder mehrere Teile exakt übereinander liegen.

z.B. die ersten 3 Züge komplett auswählen. und Gruppieren. Gruppe einen Namen geben und auswählen. 3D-Modelle öffnen und "Neu aus Selektion" Speicherort zuweisen. Dann sind die 3 Züge in deinem zugewiesenen persönlichen Katalog unter "Meine 3D-Modelle" (oder einem Unterverzeichnis) zu finden und du kannst sie auf jeder geöffneten Anlage verwenden. Viele Grüße, Hawkeye

Hallo @Neo, noch ein kleiner Wunsch. Bei der Höhen- oder Winkelverstellung eines Gleises, hat sich gegenüber der V7 nichts verändert. Hier würde ich mir wünschen, das, wenn man sich am Gleisende befindet um die Höhe oder den Winkel zu verstellen, schon bei der Auswahl des Pfeiles (Z-Richtung = gelb) oder der Verdrehung (Kreis = Gelb) die eingestellte Werte angezeigt würden. Bisher werden die Werte oben erst bei einer tatsächliche Veränderung angezeigt. Wenn man die Steigung oder Verdrehung aber nur auf die eingestellten Werte kontrollieren möchte, kommt man um eine aktive Veränderung mit anschließendem "Rückgängig"-machen nicht herum. Viele Grüße, Hawkeye

Hallo @Neo, sehr gewöhnungsbedürftig ist, das der Gizmo beim Starten einer Anlage und Auswahl eine Objektes nicht dargestellt wird. Man muss ihn erst einmal einschalten. Auch das in der voreingestellten "fixierten" Fensterposition zwischen "Eigenschaften" und "Positionierung" hin und her geschaltet werden muss und nicht beides gleichzeitig ausgewählt werden kann, irritiert. Nur wenn man die "Fixierung" der Fenster löst, dann werden "Eigenschaften" und "Positionierung" gleichzeitig angezeigt. Hat dieses neue Vorgehen einen beabsichtigten besonderen Grund? Ich fände es besser, wenn beim Starten einer Anlage bei Auswahl eines Objektes zumindest der Gizmo direkt dargestellt würde. Viele Grüße, Hawkeye

Hallo Markus, das funktioniert doch, wenn du z.B. die Züge (oder einzelne Wagen) mit den Personen zu einer Gruppe zusammenfasst und intern als Modell abspeicherst. Dann stehen Sie auf allen deinen Anlagen zur Verfügung. VG, Hawkeye

Hallo Tim, Hast recht, manchmal schießt man aus Unwissenheit mit Wünschen etwas über das Ziel hinaus. Tu das, viel Erfolg. Viele Grüße, Hawkeye

Hallo Brummi, Das das heute alles mit Computern gesteuert wird, ist schon klar. Durch die Fahrstraßen ist eine Schaltung eines Signals oder einer Weiche per GBS eigentlich auch schon überflüssig, da diese mit Aktivierung bzw. durch eine Fahrstraße in eine beliebige Stellung geschaltet werden können. Ich fände es trotzdem sinnvoll und erforderlich dem GBS zumindest eine Anzeige (ohne Schaltfunktion) für ein solches Signal am entsprechenden Ort auf dem GBS zu geben, das die Signalstellung wiedergibt. In welcher Form auch immer. Viele Grüße, Hawkeye

Hallo Tim, zum Thema GBS besteht auch Interesse an anderen noch fehlenden Bausteinen. Die KS-Signale und die Mehrabschnittssignale von Brummi haben z.B. noch keine GBS-Bausteine. Ich weiß nicht, ob @Roter Brummer oder @BahnLand da in nächster Zeit etwas geplant haben, denke aber das Sie über Hilfe in diesem Bereich dankbar wären. Ich hatte mal mit den vorhandenen Grundkörpern experimentiert und einen GBS-Baustein für Mehrabschnittssignale konstruiert, um alle Signalstellungen darzustellen. Das ist aber durch die vielen Grundkörper und die aufwendige EV-Programmierung für den praktischen Einsatz kaum verwendbar. Hier mal das Experiment zum Testen. GBS-Baustein für Mehrabschittssignal.mbp Vielleicht hast du ja eine bessere Idee und einen einfacheren Vorschlag, wie man das umsetzen könnte. Viele Grüße, Hawkeye

Hallo Brummi, für den plastischen Effekt. Hab ich auch schon benutzt. Fällt beim Betrieb aber kaum auf, deshalb habe ich es nicht mehr weiter verwendet. VG, Hawkeye

Antwort:

Dein Gleis besteht aus 2 Teilen, dem Gleis mit Schwellen und einer Gleisbettung. Lösche erstmal alle Gleisbettungen, dann sieht du die Sprungstellen. Die Gleisbettung ist als Kategorie = Bahn mit Typ = Spline definiert. Ändere das für die Gleisbettung in die Kategorie "Nur 3D-Modell" VG, Hawkeye

Hallo Tim, Siehe z.B. hier. http://www.tf-ausbildung.de/SignalbuchOnline/vr2.htm VG Hawkeye

Hallo @Neo, nach ein wenig Testen der neuen grafischen Darstellung, sind mir bisher 2 Dinge aufgefallen. 1. Bei langen Objektnamen ist das Feld für die Namen noch zu kurz und der Objektname wird abgeschnitten. In V7 hat der Name vom Platz her noch gepasst. Kann das Feld noch etwas verlängert bzw. breiter gemacht werden? 2. Wenn man das Fenster des Objekt-Kataloges vergrößert, dann werden die auswählbaren Objekte auch vergrößert. Gut für schlechte Augen. Erreicht man aber eine Größe, in der eine weitere Zeile eingefügt werden kann, dann springt die Größe der auswählbaren Objekte wieder in das kleine Format zurück. Kann dieses "Zurückverkleinern" abgestellt werden, das die Objekte bei der max. möglichen Vergrößerung bleiben? Viele Grüße, Hawkeye

Hallo @Neo, die neue Oberfläche ist anfänglich sehr ungewohnt. Aber man findet sich doch schnell zurecht. Sieht gut aus. @Roter Brummer, zum Beschriftungsfeld "Bahnsteigschilder" eine Frage. Ist es beabsichtigt, das die "blauen" Beschriftungen linksbündig dargestellt werden? Ich habe keine individuellen Einstellmöglichkeiten gefunden. Ab "blau-weiß" bis "schwarz-weiß" sind die Beschriftungen automatisch zentriert. Ich fände das auch bei den "blauen" Beschriftungen schöner, wenn die zentriert wären. Viele Grüße, Hawkeye

Hallo neuLich, Auf einem Tablet oder einem PC ohne MBS kannst du keine Anlage ansehen. Das hat Old Grey doch geschrieben.

Hallo @dbahr, du musst die Schleife auch verlassen, wenn du einen freien Parkplatz gefunden hast. Dein Programm prüft alle freien Plätze, aber sucht trotzdem weiter. Ein möglicher Lösungsvorschlag: Ein kleiner Eintrag im Skript. Mit "return" die Schleife verlassen, wenn ein "freier Parkplatz vorhanden ist. Dann findet der Wagen auch den ersten freien Parkplatz. Viele Grüße, Hawkeye

Hello @Herman, funny game, nice work. @simonjackson1964, my highscore: 95 best regards, Hawkeye

Hallo Brummi, sieht toll aus.👍 Einen kleinen hätte ich trotzdem. 🙄 Kannst du der unteren Querabspannung noch einen Isolator kurz vor dem Mast spendieren? Viele Grüße, Hawkeye

Hallo Tim, Genau, das ist das Ziel. Allgemeingültig für jede beliebige Konstellation (Ausrichtung) von Loks und Wagen. Diese Idee habe ich mittlerweile auch schon in den optimierten Code von Götz integriert und damit die Vorgabe der Variablen „Wagenrichtung“ eingespart. Diese wird jetzt im Code intern ermittelt. Die grafische EV hat ihre Grenzen, daher ist der Einsatz von Lua in vielen komplexen Bereichen unerlässlich. Hast du doch toll hingekriegt.👍 Viele Grüße, Hawkeye

Hallo Tim, Ja, das ist ein nicht zu unterschätzendes Problem. Aber bei deiner Analyse fehlen noch zwei Situationen. Du betrachtest hier nur zwei mögliche Kombinationen für die Ausrichtung des ersten und letzten Fahrzeuges. Bei symmetrischen Fahrzeugen gibt es vier Kombinationsmöglichkeiten. Betrachtet hast du bisher 2. und 3., funktioniert dein Türcode auch bei den Kombinationen 1. und 4. ? Würde mich mal interessieren. Viele Grüße, Hawkeye

Hallo Easy, eine „korrekte“ Reihenfolge einer Liste verwende ich z.B. bei Listen von Fahrzeugen (Lok oder Wagen) in Zügen, um zu ermitteln, welches Fahrzeug mit welchem an der vorderen oder hinteren Kupplung verbunden ist. Das ist bei mir wichtig für die Funktionen z.B. „Türen öffnen“, „Fahrlicht Umschaltung“ und beim Rangieren „An- und Abkuppeln“ von Wagen. Da gibt es aber keine Lücken beim Einlesen der Listen. Viele Grüße Hawkeye

Hallo Reinhard, vielen, vielen Dank dafür, das du dir für uns „Nutzer“ die extra Arbeit machst. Sieht Klasse aus. Viele Grüße, Hawkeye

Und mit Bahnübergang auch.

Und noch einen.😂