Hawkeye

Hallo, versuche mal diese Skript-Zeile in der Wiederholung: Wdh.variables[“Bezeichnung“] = keyword VG, Hawkeye

Wenn man rechtzeitig die Reihenfolge beim Erstellen beachtet, dann ja.😁 Da es sich aber meist um Gruppen mit Verknüpfungen handelt, die ich schon vor langer Zeit erstellt und als Gruppe unter „Eigene Modelle“ für den allgemeinen Gebrauch gespeichert habe, kommt es eben beim Neubau einer Anlage immer wieder zu diesen Effekten. Werde diese gespeicherten Gruppen wohl mal überarbeiten müssen. VG, Hawkeye

Hallo Götz, Es ist manchmal schwierig, eine vernünftige Reihenfolge von Verknüpfungen und Gruppierungen zu erstellen. Wenn ich ein mit einem Gleis verknüpftes Objekt unbeabsichtigt verschiebe, bleibt das Gleis an der alten Stelle. Deshalb gruppiere ich auch verknüpfte Objekte mit dem Gleis. Genauso ist es mit den Bausteinen. Verknüpfe ich die Bausteine einzeln mit den Gleisen, und ich möchte nicht das Gleis, sondern die Bausteine verschieben, trennen sich die Bausteine. Also werden auch diese gruppiert. Sollte beim Bau einer Anlage eigentlich nützlich und eine Vereinfachung sein, aber es treten eben diese ungewollten Effekte auf. Das es sich hier aber um einen neuen bisher nicht bekannten Effekt handelt, wollte ich @Neo den Effekt auch nur beschreiben und per reproduzierbarer Anlage zuschicken. Vielleicht gewinnt er ja dadurch neue Erkenntnisse woran es liegt. VG, Hawkeye

Hallo @Neo, ich habe ein merkwürdiges Verhalten beim Verschieben einer Gruppe festgestellt. Wenn ich ein Gruppe bei festgehaltener Maus nur ganz kurz bewege und dann die Maus stillhalte, bewegt sich die Gruppe langsam weiter (hier bei mir nach links). Im folgenden Bild zu erkennen an der kleiner gewordenen X-Position. Die Bewegung ist deutlich zu wahrzunehmen. Hier das isolierte Problem als Anlage. Ungewöhliches Verhalten einer Gruppe.mbp Dürfte aber nicht sein, oder? Ergänzung: Wenn man mit dem Gizmo die Gruppe rotiert, bewegt sie sich ebenfalls zusätzlich entlang der X-Achse. VG, Hawkeye

Hallo Tim, ich denke, das passt auch so. Man muss die Innenbeleuchtung ja nicht abspielen. Es reicht sie am "Ende" zu stoppen. Dadurch wird sie sofort eingeschaltet. VG, Hawkeye

perhaps …🤔 Industriegewerkschaft Metall (DDR) Die IG war Mitglied der Internationalen Vereinigung der Gewerkschaften der Werktätigen der Metallindustrie (IVG Metall)

Hallo @frenkyboy, hier mal eine Alternative. Ich habe die Werte für Beschleunigung und Verzögerung der Fahrzeuge auf sinnvollere Werte eingestellt und den Halt des Busses etwas optimiert. Beschleunigung steuern-Alternativ.mbp VG, Hawkeye

Hallo Götz, nicht wirklich. Die Funktion "Rampen und Böschungen" arbeitet auch Platten übergreifend. VG, Hawkeye

Doch, wenn du eine Spur löscht, und durch eine einspurige ersetzt. Dann kannst du Brummi's Tip auch umsetzten. Diese kannst du dann auch auswählen und ausblenden lässt sie sich auch. VG, Hawkeye

Hallo @Neo, mir ist in letzter Zeit schon öfter aufgefallen, das mache hier im Forum zum Download eingestellte Anlagen nur heruntergeladen werden können, wenn man auch eingeloggt ist. Beispiel: ohne eingeloggt zu sein. Normalerweise sind diese Anlagen doch frei zugänglich, so wie hier (auch ohne login) . Gibt es dafür eine Einstellung, oder passiert das zufällig und automatisch? VG, Hawkeye

Moin, hier mal zur Erklärung für das gewählte Raster von 2x2m und dem mittlerem Radius R 1000. Ab diesem Radius kommen Züge mit lange Wagen in Kurven bei dem Gleisabstand von 4,5m (H0 = 51,73) gerade noch gut aneinander vorbei. Beispiel mit Oberleitung und Gleisverwindung. VG, Hawkeye

Hallo Henry, nicht schlecht. 😂 Aber ich habe extra den Winkel 45 Grad genommen, damit genau diese Zacken nicht auftreten. Die Kanten der Segmente sollten schon eine glatte Kante haben. VG, Hawkeye

Da hast du wohl recht. Hallo @Neo, Würdest du bitte den Titel des Themas auf „Basissegmente“ abändern, danke. VG, Hawkeye

Ist Walter alias Wolfgang? Es geht überhaupt nicht um Brummi‘s tolle Module, oder Höhenprofile. Natürlich sind diese durchdacht, ausgereift und liebevoll dekoriert. Allein um diese Frage. Viele im Katalog zur Verfügung gestellte Anlagen bestehen aus riesigen Bodenplatten, die natürlich auch mit entsprechend vielen Objekten bestückt sind. Das reduziert aber die Performance erheblich. Also warum nicht auf das Wesentliche konzentrieren und weg von großen Bodenplatten. Ich werden für mich ein solches System umsetzten. Mir gefällt z.B. nicht, das an dem antiquierten Gleisabstand von Märklin M-Gleisen und den viel zu kleinen Radien festgehalten wird. Für kurze und kleine Modelle mag das ausreichen. Ich möchte moderne Züge (z.B. ICE von Reinhard und Personenwagen von Bahnland oder Brummi) einsetzen. Ich stelle mir bei Parallelgleisen einen Gleisabstand von 4,5m und Radien um 1000mm vor. Bahnland hat doch ein geeignetes Gleissystem [1435] mit vielen passenden Gleisen und Weichen entwickelt. Mit solch großen Radien kann auch Brummi‘s Oberleitung vernünftig mit geraden Strängen von Mast zu Mast abgebildet werden. Das habe ich alles schon mal getestet. Ist aber alles noch im Anfangsstadium und der beginnt nun mal mit der Auswahl der Grundplatte! VG, Hawkeye

Hallo, hier mal ein paar einfache Basismodule zum Testen. Basismodule V7.mbp Diese Module sind in V7 erstellt. Die Einrastpunkte habe ich auf die Unterseite verlegt. VG, Hawkeye

Nicht Module -> Bodenplatten!

Hallo @Klartexter, doch, du muß aber immer die Platte „opfern“, von der du die Kontur übernimmst. Deshalb schreibt Brummi ja 5 cm Überlappung. „Dann wird das profilierte Reststück über die numerische Positionseingabe um besagte 5 cm über die flache Platte verschoben und beide Platten verschmolzen.“ VG, Hawkeye

Hallo, interessant, was mein direkt an @Phrontistes gerichteter Beitrag wieder für Wellen schlägt. Ich wollte ihm nur zeigen, wie ER SELBST zwei nicht ganz zueinander passende Module richten kann. Wenn er sich schon Module aussucht, die aufgrund der unterschiedlichen Gleissysteme gar nicht passen können. Da mußt du, @Phrontistes, schon selber ran, wenn du dir solche Module aneinander legst und nicht die Modulbauer! Ich wollte weder @Roter Brummer noch @prinz eine Lehrstunde für den Bau von Modulen erteilen. VG, Hawkeye

Hallo Zusammen, ich habe mir auch mal Gedanken darüber gemacht, wie man ein Modulsystem vereinheitlichen kann, so das auch alle Module zusammenpassen. Herausgekommen ist ein System aus nur 2 Basismodulen. Aus diesen beiden Basismodulen lassen sich durch Entfernen nicht benötigter Verbindungen und einfaches Anpassen der Kontur auf das Systemmaß, auch über die Diagonalen eine schier unzählige Anzahl von Einzelmodulen entwickeln. So das auch Anlagen in Kreisform gebaut werden können. Hier mal ein paar Beispiele: Ist es Wert, diesen Grundgedanken weiter zu verfolgen, oder besteht daran kein Interesse. VG, Hawkeye

Hallo @Phrontistes, zum Thema Versätze zwischen Modulen. Ich habe mal etwas rumprobiert, wie man die Schnittstelle lösen kann. Hier mal zwei aneinander grenzende Bodenplatte mit deutlichem Versatz im Gelände. Zur Verdeutlichung mit verschieden Texturen. Die Kontur des gewünschten Übergangs aus mehreren Spuren modellieren. Hier als einfaches Beispiel mit der einspurige Landstraße von Bahnland. Jetzt alle Spuren auswählen (aber nicht gruppieren!) und auf jeweils beiden Platten mit "Rampe und Böschung" die Kontur erzeugen. Dazu müssen die Spuren jeweils mit dem "X"-Pfeil kurz auf die jeweils anzuhebende Platte verschoben werden. Ich denke, das Ergebnis kann sich sehen lassen und geht schnell. Zur Korrektur deiner kleinen Ecken oben, würde ich ein kleineres Objekt wählen, oder die Spuren per Skalierung verkleinern. VG, Hakweye

Werd doch mal genauer, installierst du den neuen Laptop von Downloads aus dem Internet oder per Backup?

Hallo, hier mal ein Beispiel, wie man die Abstände zwischen den Fahrzeugen nach einem Stopp oder auch während der Fahrt verändern kann. Durch die Schalter können die Abstände variiert werden. Abstände zwischen Fahrzeugen.mbp Als Hinweis noch, die Anlage läuft mit doppelter Geschwindigkeit ab. (Und nur grafische EV, ohne Lua ) VG, Hawkeye

Sorry, habe auf die Schnelle vergessen von „Gleiskontakt“ auf „Fahrzeug“ umzustellen. Aber ich denke, das man das trotzdem versteht. Habe trotzdem oben die Bilder ersetzt.

Wieso nicht? Du kannst doch ein leeres Objekt vergeben. (Bild korrigiert) Das funktioniert auch. EIN Ziel wird bei mehreren Möglichkeiten immer ausgewählt. Ist nur die Frage, ob es auch das ist, welches man ansteuern möchte. VG, Hawkeye

Hallo @opax, ich denke, das du hier eine Ansammlung von gruppierten (Steuerkette: 32 Objekte) und verketteten Objekten (120! zzgl.Steuerkette) hast, die du in dieser Konstellation auch gemeinsam kopieren und verschieben möchtest. Beim Kopieren sind alle Objekte wohl noch da, aber nicht mehr der Stelle, an der sie sein sollen. Ein solches Problem wurde schon häufiger auch mit wesentlich weniger Objekten bei Neo angesprochen. Bisher gibt es aber noch keine Lösung. VG, Hawkeye