Phrontistes

Und wo bitte schön, ist das jetzt der Unterschied? Die Debatte dreht sich im Übrigen nicht um den Auslöser, sondern darum, dass es keinen Unterschied gibt.

Ob graphisch oder Lua-Code spielt überhaupt keine Rolle. Du musst nur mal das graphisch Eingegebene mit dem "<>" umwandeln. Das was Du dort siehst, passiert wirklich. Wir haben es hier selbstverständlich nicht mit einem vollwertigen Lua zu tun, sondern mit einer kastrierten Lua-Implementation. Probiert einfach mal file = io.open (filename [, mode]) Das wird aus guten Gründen nicht gehen.

Die braucht es ja jetzt nicht mehr, nachdem Dir @Hawkeye eine Lösung geliefert hat, die Du nennst. Das sind keine Kontakte, das sind Dummy-Fahrzeuge namens SX1 (AA40EFBB-DCBD-4B13-8C7C-C733FE80831D). Diese Information hättest Du auch selbst ermitteln können: Objekt anklicken - i - klick auf die ID.

Beides ist es sicher nicht. Dann mache das mal (Entwurf genügt), denn nur so kann sich jemand auf die Suche nach der Ursache machen.

Ja das weiß das Studio in der Tat. Aber Du willst ja nicht das Fahrzeug fragen.

Ob irgendein Fahrzeug auf einen Kontakt zufährt kann der nicht wissen. So rum geht das nicht. Das Fahrzeug weiß, wohin es fährt, aber der Kontakt weiß nicht, wer sich ihm nähert. Das kannst Du nur indirekt ermitteln indem Du schaust, ob sich irgendein Fahrzeug auf einem bestimmten Gleis (einer bestimmten Straße) vor dem Kontakt befindet.

Falls Dein Problem sein sollte, zwei Bedingungen mit "und" zu verknüpfen, dann machst Du das damit:

Doch, die gibt es.

if vehicle:isHeadingToward($("Track contact")) then -- end

Wenn Du willst, dass Dir dabei einer hilft, dann stelle die Anlage zur Verfügung.

Mit Gewalt kann man es noch provozieren: Anti-Aliasing aus oder niedrig (was ich normalerweise so natürlich nicht einstelle) und große Entfernung. Nachtrag: Von der Schatteneinstellung hängt es auch noch ab. Aber immer aus so großer Entfernung, dass es nicht relevant ist. Das sieht keiner, der nicht danach sucht.

Solche Säume, die nur unter bestimmten Blickwinkeln zu sehen sind, gibt es auch bei vielen anderen Modellen.

Nein, das ist es nicht. Es gibt auf der Anlage ständig Ereignisse, welche alle sofort vollständig abgearbeitet werden müssen, sonst gäbe es Chaos. Es gibt keine Haupt- und Unterprogramme. Jedes Ereignis, auch das benutzerdefinierte, ist gleichwertig. Die Verzögerung ist keine Pause. Vielmehr wird dadurch das gleiche Ereignis nach der eingestellten Zeit nochmals aufgerufen. Innerhalb eines solchen Ereignisses sorgen Bedingungen dafür, dass das so verarbeitet wird, dass es aussieht wie eine Verzögerung. Das kannst Du sofort sehen, wenn Du auf Lua umschaltest.

Ich habe über die Aussage erst mal kurz gerätselt . Darf ich die Langfassung formulieren: Wenn in einer Aktion ein benutzerdefiniertes Ereignis aufgerufen wird, welches seinerseits eine Verzögerung enthält, dann betrifft jene Verzögerung (die im benutzerdefiniertes Ereignis) nur das, was im benutzerdefinierte Ereignis weiter folgt. Das aufrufende Ereignis läuft aber weiter.

It's good that you pointed that out. I completely overlooked that @Leslie always uses getVehiclesOn instead of getVehicleGroup.

And t[#t].couplers[0].enabled = false disables the front coupler of the last vehicle. And this local t=layout:getVehicleGroup(vehicle) -- First Vehicle t[1].couplers[0].enabled = t[1].couplers[0].connectedCoupler ~= nil t[1].couplers[1].enabled = t[1].couplers[1].connectedCoupler ~= nil if #t > 1 then -- Last vehicle t[#t].couplers[0].enabled = t[#t].couplers[0].connectedCoupler ~= nil t[#t].couplers[1].enabled = t[#t].couplers[1].connectedCoupler ~= nil end disables the couplers at the free ends of a vehicle group.

Sehr schön gemacht! Darf ich einen Vorschlag machen: Spendiere den Wagen noch eine V9-Innenbeleuchtung (40F62DD2-BC17-44C1-BF50-CC8CB7F9D5B0).

Ok. You want different targets, which you can't see in your screenshot. Unfortunately, the event type is not visible. If the event type is "Train/vehicle enters depot", then it's clear that a short delay is needed.

Why is there no difference between "if" and "else"? The else branch is superfluous. Actually, the whole procedure makes no sense.

Dieses UFO habe ich mit der Anlage 5BB91656-5CA2-49FE-8E93-C78C864C3153 vor einiger Zeit in Szene gesetzt. gibt es sehr schöne von @Koriander.

Kontakte.

Schau einfach mal hier:

Es geht auch von Hand: