Neo

Hallo Brummi, ich vermute, dass das Modellbahn Studio nicht korrekt beendet wurde, weshalb eine neue Instanz dann nicht startet. Wenn das Problem das nächste Mal auftritt, schau mal, ob im Taskmanager das Studio noch unter den aktiven Prozessen aufgelistet ist. Ob es hier einen Zusammenhang mit den letzten Updates gibt kann ich schlecht sagen, bisher höre ich das erste Mal von diesem Problem. Viele Grüße, Neo

Hallo Stefan, ein Beitrag in einem Forum bzw. einem Unterforum wird doch durch das blaue Icon links neben dem Forumnamen markiert. Ist das bei dir nicht so? Viele Grüße, Neo

Hallo, im Moment gibt es keine Möglichkeit, Signale mit mehr als zwei Zuständen ohne Umwege abzubilden, aber der Feature-Wunsch steht bereits auf meiner ToDo-Liste und wird in einem der nächsten Updates kommen. Viele Grüße, Neo

Hallo Marko, die Beschränkung auf nur ein Modell bezog sich auf den Fall, dass nur für ein Gleissystem eine Ausnahme gemacht wird. Dann hätten die zusätzlichen Modelle die Mehrheit der User verwirrt. Wenn es auch andere Einsatzszenarien gibt, dann steht mehreren Modellen natürlich nichts im Weg. Viele Grüße, Neo

Hallo Brummi, könnte der User im Falle eines extremen Abstands nicht einfach die Halle insgesamt größer skalieren? Zusätzliche Zwischendächer machen meiner Meinung nach nur Sinn, wenn es mehr als ein Gleis gibt, welches vom Standardmodell abweicht. Und wie immer gilt, mach dir nicht zusätzliche Arbeit um alle Extremfälle abzudecken. Viele Grüße, Neo

Hallo Brummi, ich würde kein weiteres Bauteil anlegen nur um Polygone zu sparen. Wenn die Unterobjekte gering gehalten werden spielen ein paar Polygone mehr auch keine Rolle. Viele Grüße, Neo

Hallo Michael, probier statt die beiden Objekten zu gruppieren, den Güterwagen mit der Lok zu fixieren (Kettensymbol im Eigenschaftenfenster). Dadurch sollte der Wagen immer die Position der Dummy-Lok einnehmen. Viele Grüße, Neo

Hallo Michael, was genau ist dein Ziel beim Verknüpfen einer Dummy Lok mit einem Güterwagen. Soll der Güterwagen nach dem Entkuppeln alleine weiter rollen? Wenn du von "Gruppe bilden" redest, redest du dann von dem Befehl "Bearbeiten - Gruppieren"? Viele Grüße, Neo

Hallo FeuerFighter, mir würde es genügen, wenn du das Modell in "B7 Unterstand Gepäckwagen" umbenennst, dann beugt man Verwechselungen gleich vor. Zusätzlich ist mir nur noch aufgefallen, dass es nicht die Sockelhöhe des Bahnhofs besitzt, es also manuell auf Bahnhofshöhe gebracht werden muss. Viele Grüße, Neo

Hallo, ich würde das gar nicht so kompliziert sehen. Warum nicht ein Modell nach den realen Maßen bauen? Das Modell muss ja nicht für alle Spurweiten passen, es gibt ja auch genügend andere Bahngebäude. Viele Grüße, Neo

Hallo msku, ob das erlaubt ist oder nicht spielt im Moment gar keine große Rolle, denn Modelle, die nicht Teil des Online-Katalogs sind, erscheinen bei anderen Leuten nur als Fragezeichen. So gesehen kannst du Anlagen mit fremden Modellen veröffentlichen, die anderen Nutzer werden diese Modelle jedoch nicht sehen können. Viele Grüße, Neo

Hallo Marko, mit Ehrlichkeit hat das nichts zu tun, ich glaube dir, dass du dein Projekt ohne eine Anpassung der Ereignisverwaltung pausieren musst, aber berücksichtige bitte, dass "Hinweise" zur technischen Umsetzung Außenstehender kritisch hinterfragt werden dürfen, denn es passiert nicht selten, dass Nutzer aus einem Wunsch eine Forderung machen, weil es ihnen nicht schnell genug geht oder sie die Komplexität der dahinterstehenden Softwareentwicklung nicht berücksichtigen. Wenn das auf deine Aussage nicht zutrifft, dann haben wir das gleiche Ziel und ich sehe dein Kommentar auch nicht als indirekte Forderung. Viele Grüße, Neo

Hallo Dioramag, die Ebenenfunktionen haben keinen Einfluss auf den Höhenmodus einer Bodenplatte. Auch früher konnte man keine negativen Höhen erreichen, 0 war schon immer das Minimum. Befindet sich das Gelände bereits auf Höhe 0, erreicht man Vertiefungen nur, indem man das umgebende Gelände erhöht. Viele Grüße, Neo

Hallo Marko, mit meiner Auflistung wollte ich dir aufzeigen, dass dein Feature-Wunsch bereits auf meiner ToDo-Liste steht. Trotzdem muss sich jede Verbesserung am Studio in die große Liste der anstehenden Änderungen einreihen, so auch die Erweiterung der EV. ZitatAnsonsten brauche ich bis zur nächsten großen Erweiterung der EV das Studio nicht mehr weiter benutzen. Bedenke bitte, dass eine Erpressung nicht förderlich für die Priorisierung eines Feature-Wunsches ist. Viele Grüße, Neo

Hallo Marko, dieser Wunsch ähnelt den Wünschen, die du bereits in der Vergangenheit geäußert hast, z.B. hier, hier oder hier. Das Ansprechen von Loks anhand von Variablen statt fester Auswahllisten ist keine Frage der visuellen Komponenten, sondern der internen Umsetzung. Daher bringt ein Austausch zunächst keine Besserung. Vielmehr muss das Studio intern so erweitert werden, dass es Objektreferenzen auch innerhalb von Variablen unterstützt. Das ist nicht ganz so trivial, wird aber mit der nächsten großen Erweiterung an der EV kommen. Viele Grüße, Neo

Hallo Plutoli, wenn du die Anlage drehst, entsteht ein Berg, und bergauf fahren Züge standardmäßig langsamer. Das Verhalten kannst du deaktivieren, indem du bei jedem Zug das Häkchen bei "Geschwindigkeitsanpassung am Berg" entfernst. Aber warum drehst du die Anlage? Willst du womöglich eher die Kamera drehen (mittlere Maustaste)? Viele Grüße, Neo

Hallo, danke für eure Beiträge. Ich kann bestätigen, dass es ein Problem mit dem Aktualisieren von Rollmaterial auf bereits vorhandenen Anlagen gibt. Die Partikelposition des neuen Modells wird nicht korrekt übernommen. Lässt sich sehr einfach reproduzieren, indem man eine kleine Dampflok gegen eine größere ersetzt. Das Problem mit dem verknüpften Gleis werde ich mir ebenfalls anschauen. Viele Grüße, Neo

Hallo MIcha, danke für den Hinweis, habe ich für das nächste Update vorgemerkt. Viele Grüße, Neo

Hallo FeuerFighter, es geht mir nicht um die Komplexität von Animationen, sondern darum, dass die Animationen zweckentfremdet werden um Modelle zu modellieren. Für den Moment funktioniert das, aber stell dir mal vor, das wird zur Mode und jedes Modell wird mit Animationen ausgestattet, um Variationen abzubilden. Dafür wurden die Animationen nicht konzipiert, und ich will vermeiden, dass uns das in Zukunft auf die Füße fällt. Daher mein Rat, animiert die Bahnsteige mit ein paar Animationen wie von euch getestet. Für jede Breite eine Animation bereitzustellen halte ich jedoch für nicht sinnvoll. Viele Grüße, Neo

Hallo, ich finde eure Ideen bemerkenswert, versucht es aber am Ende nicht zu kompliziert zu machen. Auch wenn im Moment nichts gegen viele Animationen pro Modell spricht, würde ich es nicht übertreiben, die Animationslogik wird dann doch schon recht stark missbraucht, und wer weiß welche Auswirkungen das in Zukunft haben kann. Ich finde die Lösung von Brummi bringt einem Nutzer schon einen großen Mehrwert. Viele Grüße, Neo

Hallo Marko, ich habe deinen Beitrag nach "Feature-Wünsche" verschoben, weil dein Vorhaben im Moment noch nicht möglich ist, jedoch eine Erweiterung beschreibt, die bereits auf meiner ToDo-Liste steht. Im Moment kann man mit Variablen nur auf verschiedene Werte zugreifen. Was du jedoch benötigst sind variable Variablennamen. Das wird im Moment noch nicht unterstützt. Viele Grüße, Neo

Hallo Seehund, dass ältere Einträge jetzt als neu gekennzeichnet werden lässt sich leider nicht vermeiden. Für das Forensystem stellt das Verschieben eines Eintrags eine Änderung dar, die als neu deklariert wird. Daher wie gesagt auf der Hauptseite des Forums unten in der Forumschnellleiste alle Foren als markieren anwählen und das Problem sollte behoben sein. Solche großen Aufräumaktionen kommen ja nicht öfter als einmal im Jahr vor. Ein automatisches Abmelden durch einfaches Scrollen durch eine Seite ist mir nicht bekannt, und höre ich zum ersten Mal. Das System meldet einen Nutzer nur dann automatisch ab, wenn er über einen längeren Zeitraum die Webseite nicht besucht hat (oder er die Cookies löscht). Von was für einer Seitenüberdeckung redest du? Kannst du davon einen Screenshot anfertigen? Sollte es sich um ein Problem handelt, dann öffne dafür bitte ein Thema im Support-Bereich. Ich habe übrigens noch einen Alternativvorschlag bezüglich der neuen Forenstruktur. Ob die Foren "Probleme und Lösungen" sowie die "Plauderecke" wirklich unter "Allgemeine Diskussionen" gehören ist fraglich, sie könnten auch mit auf die Hauptseite, siehe Anhang. Finde ich persönlich auch nicht schlecht, aber hier ist eure Meinung gefragt. Unterforen bleiben in den anderen Bereichen natürlich trotzdem erhalten. @Marko Das heißt, dir geht es in erster Linie nur darum, dass der Befehl "Alle Themen als gelesen markieren" nicht auch die Themen der Unterforen markiert? Das lässt sich sicherlich anpassen. Viele Grüße, Neo

Hallo Marko, es handelt sich hier um ein Standardverhalten des Forums. Wie will man sonst erkennen, dass es eine Änderung in einem Unterforum gab, wenn man dieses nicht im übergeordneten Forum anzeigt? Ob es etwas neues in einem Forum gibt erkennst du daran, dass geänderte Einträge immer oben stehen und den Zusatz "neu" bzw. "aktualisiert" besitzen. @Seehund ZitatWas  nun neu. Neu geht nicht weg, auch wenn gelesen! Was meinst du damit? Viele Grüße, Neo

Hallo Brummi, das Studio liest die Geschwindigkeit aus der X-Datei aus, also kannst du gern dort die FPS ändern. Viele Grüße, Neo

Hallo Brummi, kannst du in Blender die Zeit der Animation als lineare Funktion definieren? Im Moment ist es so, dass die Animation zur Mitte hin schneller wird, was ein präzises Positionieren erschwert. Wegen mir kann die Animation auch noch länger dauern, z.B. 30 Sekunden. Ansonsten ist diese Art der Lösung, auch wenn ich nicht immer für solche Hacks zu haben bin, durchaus reizvoll . Viele Grüße, Neo