Reinhard

Hallo @alle, @pfjoh und @HWB, vielen lieben Dank für die schnelle Hilfe!!! So ist das mit dem Modellbau: die Seite da oben kannte ich, aber natürlich im Wesentlichen auf der SUche nach Bildern. Nur mal kurz lesen und dann werden einem Teleskop-Türen beschreiben!!! Großartig! Nun komme ich mit den Teilen weiter! Lieben Dank und Gruß Reinhard

Guten Abend, hier könnte ich bitte mal Hilfe gebrauchen: Weiß jemand, wie die Türen öffen? Drehtüren scheinen es nicht zu sein. Um die ganze Tür aufzuschieben, reicht der Platz zum Fenster nicht. Deutet das Detail auf der Zeichnung darauf hin, dass die Türen nur halb aufgeschoben wurden? Über Hilfe würde ich mich sehr freuen. Gruß Reinhard

Guten Abend, bei einigen Modellen habe ich die neuen LOD2 fertiggestellt und sie sind bereits freigegeben, danke an @Neo! Fehlen eig. erstmal nur die "Eierköpfe", aber da kommt die LOD2-Ergänzung demnächst. Nun ist also ein neues Modell dran! Ich habe inzwischen 3 Modell-Wunsch-Listen: - die "aktuelle" - wie hier in den letzten Tagen/Wochen erwähnt: mit ICE 1-3, BR 89.0, Talent 2... - die "eigene" - Wünsche die ich gern bauen würde, die aber im Forum so explizit noch nicht genannt wurden: TGV, BRIO-Holzeisenbahn, dähnische My 1125, Shinkansen 0... - und eine "ältere" Wunschliste. Hier stehen Modelle, die ich zu Beginn mal wahrgenommen habe, aber keine Ahnung hatte, wie ich die bauen sollte. Selbst wenn ich davon einige damals begonnen habe, wusste ich sehr schnell nicht weiter. So ein Modell habe ich jetzt mal wieder "aus der Kiste" geholt und festgestellt, dass man mit mehr Wissen in der Materie durchaus weiterkommt. Mein nächstes Projekt also: Bleibt bitte alle gesund! Gruß Reinhard

Hallo @Tec, mir gefällt, dass du Modelle baust! Modellbauer gibt es in diesem 3D-MBS-Universum nur sehr wenige, deshalb ist jeder/jede herzlich willkommen. Aber das Anliegen des 3D-MBS sollten wir alle nicht aus den Augen verlieren: die Planung von Modelleisenbahn-Anlagen, die dann anhand dieser Planung in der Realität umgesetzt werden können. Deshalb sind viele User hier dabei, die Gleissysteme der Realität im 3D-MBS darzustellen, deshalb bauen viele Modellbauer Modelle nicht nur der Realität entsprechend, sondern auch nach realen Modellbau-Programmen für Eisenbahnanlagen (z.B. das Faller-System). Zugegeben, darüber hinaus entwickelt sich das 3D-MBS immer mehr zu einer eigenständigen Eisenbahn-Simulations-Software, was auch den vielen Modellbauern zu verdanken ist, die ihre Modelle immer detaillierter bauen. Aber auch dem Programmentwickler, welcher die Software immer weiter ausbaut, um den gewachsenen Ansprüchen der Userinnen und User gerecht zu werden (z.B. braucht es für eine reine Planungs-Software für die Realität ja keine Schatten. Aber eben auch das ist in dieses Programm eingearbeitet worden, um es als Simulation noch realistischer zu machen). Deshalb trifft das soweit zu, zumal du ja noch nicht so lang dabei bist. Deshalb bin ich begeistert, welche tollen Häuser du bereits gebaut hast! Dieser Punkt allerdings hat ja mit dem bisher Gesagten so gar nix mehr zu tun. Weil sowohl bei einer Planungs-Software, als auch bei einer Eisenbahn-Simulation wären doch detaillierte Möbel in Häusern und wo auch immer doch ein wenig übertrieben, oder? Ich weiß, es gibt inzwischen unzählige Modelle, die auch ein "Innenleben" besitzen. Auf vielen Anlagen und deren Darstellung macht das auch Sinn. Aber Extra-Sets mit Möbeln, 20 Variationen davon, Interieur in ausgefeilten Varianten wie goldene Wasserhähne oder marmorne Waschbecken... Das trifft - nach meiner Ansicht - das Anliegen dieses Programmes hier, 3d-MBS, nicht mehr. Ich würde mich freuen, wenn der- oder diejenige, der oder die Energie auf das ausgefeilte Innenleben einer Bierflasche verwendet, diese Energie in Objekte umlenkt, die auf der Modellbahnplatte sichtbar sind und die dazu beitragen, die Planung der realen Platte weiter zu vereinfachen. In diesem Sinne würde ich mir wünschen, wenn du deine Fähigkeiten im Hausbau und weiterem Modellbau für die Anlage verfeinerst und nicht zu sehr darüber nachdenkst, wie weit man eigentlich ins Micro-Detail gehen kann. Gruß Reinhard

Hallo @Andy, verstehe deinen Kommi nicht ganz, denn genau die habe ich doch gemeint. Die Gardinen des Fensters sind nicht Bestandteil des Leuchtfeldes (in der Nacht) und damit bleiben die Gardinen nachts dunkel... ich finde das toll gemacht! Gruß Reinhard

Hallo @Tec, mir gefallen deine Häuschen sehr gut! Ganz besonders gut finde ich die Idee (wenn ich das richtig erkenne), die nachts leuchtenden Fenster ohne die Fenstergardinen zu bauen. So ist das Problem beseitigt, dass eben diese Gardinen nachts dunkel, aber am Tag hell erscheinen müssen. Gruß Reinhard

Hello @arnyto, that's a good idea to try it yourself! The best 3D model editors for these models are either SketchUp from Google or Blender. Here in the forum you will get any help for both programs Greeting Reinhard

Guten Abend, in verschiedenen Nachrichten wurde ich angesprochen, ob es denn weitere Modelle von mir gibt und vor allem: welche und wann? Klar ist, dass es weitere Modelle von mir geben wird, die Liste der aktuellen Wünsche, die gerade vor mir liegt, habe ich ja weiter oben angedeutet, auf der fehlt eben gerade z.B. auch der Talent 2. Zur Zeit arbeite ich aber die hier beschriebenen neuen Erkenntnisse zur LOD2 in "meine" bisherigen Modelle ein. Das dauert ein wenig... Fertig habe ich bereits die ET 403/404, den ICE 4 und heute fertig geworden sind die MAN-Schienenbusse. Auf jeden Fall muss ich noch etwas an den Regioshuttle und an den "Eierköpfen" machen. Und dann baue ich auch wieder neue Modelle. Aber eines ist dabei auch klar: ich konnte bisher und kann es auch zukünftig nicht sagen, wie lange ich für ein Modell brauche. Das kann "flott von der Hand gehen", die Technik beherrsche ich inzwischen auch, aber manchmal hält mich eben auch "das irdische Leben" von dem Hobby hier ab, auch in diesen Zeiten. Dass ich für die jüngsten Eierköpfe über ein halbes Jahr brauche, hätte ich eben auch nicht gedacht, als ich damit angefangen habe. Bitte bleibt alle gesund! Gruß Reinhard

Guten Morgen, als Zusatz zu dem oben Genannten noch folgendes: Da die Modelle in den letzten Jahren immer detailierter geworden sind, gehört heute eine gewisse Innenausstattung schon fast zum Standard. Auch hier spielt die LOD2 bzw. der Schatten davon eine große Rolle. Deshalb sollten auch bei der LOD2 die Fenster eines Modells ausgearbeitet werden. Sicherlich nicht mit allen Rundungen wie in der LOD0, aber zumindest die Löcher der Fenster sollten vorhanden sein, damit das Sonnenlicht auch in den Innenraum eines Modells fallen kann. Der Innenraum des ICE 4 ohne Fensterlöcher in LOD2: Der Innenraum des ICE 4 mit Fensterlöchern in LOD2: Gruß Reinhard

Hallo @Roter Brummer, Was für eine wundervolle "kleine" Anlage mit so vielen optischen (und technischen) Details, das hast du grandios gemacht!! Sowohl die Anlage, als auch das Video! Ich sehe da auch jede Menge "meiner" Modelle und muss deshalb auch kritisieren: Aber nicht den Anlagen- und Video-Ersteller, sondern den Modellbauer! Erst kürzlich habe ich gelernt, wie wichtig auch die LOD2 eines Modells für das Erscheinungsbild (Schatten) des Original-Modells verantwortlich ist. Hier habe ich mal versucht, das zu beschreiben. In deinem super-schönen Video sehe ich eben gerade erst, dass auch beim MAN-Schienenbus diese LOD2-Schatten auffallen, weil ich gerade diese LOD2 etwas sehr einfach gehalten habe. Momentan bin ich dabei, diese LOD2 bei "meinen" Modellen zu verbessern. Eben habe ich auch gelernt, dass in dieser LOD2 auch die Fenster-Öffnungen eine wichtige Rolle spielen. Zur Zeit baue ich die LOD2 für die ET 403/404, ICE 4 und dann die "Eierköpfe" neu. Dein Video zeigt mir sehr anschaulich, dass das auch an vielen weiteren "meiner" Modelle notwendig ist, wie z.B. den MAN-Schienenbus und die BR 80... ne Menge Arbeit Gruß Reinhard

Hallo @hubert.visschedijk, gerade wollte ich noch eine ANmerkung hinzufügen, da hast du bereits geantwortet: Du hast doch selbst bereits tolle Modelle - auch von Wagen - gebaut, wie die ICM-Wagen oder die US-Metro. Solltest du da solche Wünsche nicht selbst in Angriff nehmen? Macht doch Sinn, wenn wieder ein paar mehr von uns auch Fahrzeug-Modelle bauen. Gruß Reinhard

Hallo @hubert.visschedijk, klar darfst du Wünsche äußern, das darf jeder, jede hier. Aber 3 Anmerkungen aus meiner Sicht: 1. Besser hierfür wäre der thread "Modellwünsche" und 2. wenn ich die Teile in meiner Liste aufnehmen sollte, wäre es hilfreich, neben dem Bild auch zu schreiben, zu welchem Zug/Zugtyp diese gehören. Nur allein mit dem Bild kann ich nicht viel anfangen, da ich von Zügen/Zugtypen - erst recht ausländische (andere als deutsche) noch weniger als gar keine Ahnung habe. Ich erkenne lediglich, dass es französisch sein muss. 3. ich habe weiter oben schon beschrieben, wie lang meine Liste ist. Ich kann sie da gern raufnehmen, aber wahrscheinlich hinten ran. Gruß Reinhard

Hallo @maxwei, so mache ich das auch, allerdings nicht mit corel, welches Programm das leistet ist aber auch egal. Ganz besonders war für mich die Herausforderung bei den American (4-4-0), wo dieser Zussatz nicht unbedingt "alt" sondern eher "sand" - durch die Prairie gefahren - sein sollte Gruß Reinhard

Hallo @arnyto, ja ok, danke. Also sind nun auf meiner Liste z72500 z76500 z7300 und z7500 Aber wie gesagt, auf meiner Liste stehn zunächst eine alte deutsche Dampflok BR 89.0, die (deutschen) ICE 1-3 und der "Talent 2" von Adtranz. Dann vielleicht komme ich dazu die französischen zu bauen - hier zunächst die verschiedenen TGV... Gruß Reinhard Hello @arnyto, yes ok, thanks. So now on my list z72500 z76500 z7300 and z7500 But as I said, my list includes an old German steam locomotive BR 89.0, the (German) ICE 1-3 and the "Talent 2" from Adtranz. Then maybe I'll get to build the French ones - here first the different TGVs... Greetings Reinhard Bonjour @arnyto, Oui, ok, merci. Donc, maintenant sur ma liste z72500 z76500 z7300 et z7500 Mais comme je l'ai dit, ma liste comprend une vieille machine à vapeur allemande BR 89.0, l'ICE 1-3 (allemande) et le "Talent 2" d'Adtranz. Alors peut-être que je pourrai construire les français - ici d'abord les différents TGV... Salutations Reinhard

Guten Abend, bei der Modernisierung der ETA/ESA 176 ist ein Schattenproblem aufgetaucht, welches ich darstellen will, weil es möglich ist, dass andere Modellbauer ebenfalls "darüber stolpern". Die ETA/ESA 176 waren soweit hochgeladen zu werden, wenn die LOD dazu erstellt sind. Nach Einfügen der der LOD1 und insbesondere der LOD2 sah das dann plötzlich so aus @Neo hat mir dann erklärt, wie das zustande kommt: Das was da zu sehen ist, ist der "echte" Schatten im 3D-MBS. Dieser wird allerdings aus Performance-Gründen nicht vom Original-Modell (LOD0) erstellt sondern von der LOD2 eines Modells (macht ja Sinn, wenn man überlegt, welche Rechenleistung der Schatten eines Modells erfordert). Nun ist das mit der LOD2 so, dass ich das (meistens) sehr wörtlich nehme, dass diese LOD2 eigentlich nur noch ein Schuhkarton sein muss. Im Fall der ETA/ESA 176 sah das dann so aus Der rote Rahmen stellt die Umrisse der LOD2 (Schuhkarton) dar, diese stimmen mit dem Original-Modell in Länge, Breite und Höhe vollkommen überein. Allerdings ragen die Kanten des Schuhkartons ganz besonders vorn und oben aus dem Original-Modell heraus. Da nun aber die Schatten (auch beim Original-Modell) anhand der LOD2 berechnet werden, wirft also im obigen Problembild die noch nicht sichtbare LOD2 den eigenen Schatten auf das Original-Modell (LOD0). Das heißt, dass es sehr sinnvoll ist, auch bei der LOD2 ein wenig die Grenzen des Objektes einzuhalten und zumindest an den Kanten/Ecken nicht zu überschreiten. Wie man das richtig macht, weiß ich jetzt, aber u.a. @BahnLand hat das mit seinem TEE auch hier super dargestellt. Bitte bleibt alle gesund! Gruß Reinhard

Hallo @arnyto, danke für dein Lob! deinen Wunsch zu den x72500 oder x76500 habe ich bereits bei @maxwei gelesen (was du mit z2 meinst, weiß ich nicht, da kenne ich nur einen BMW-Straßenwagen) Nun ja, auch französische Züge sind in meiner Planung. Aber hier will ich erst mit den TGV beginnen. Das bedeutet: dein Wunsch zu den x72500 und x76500 sind bei mir angekommen. Ich habe sie auf meiner Liste, aber diese Liste sehr lang. Es wird wohl eine Weile dauern... Gruß Reinhard Hello @arnyto thanks for your praise! I already read your wish for the x72500 or x76500 at @maxwei (I don't know what you mean by z2, I only know one BMW road car) Well, French trains are also in my planning. But here I want to start with the TGV. That means: your wish for the x72500 and x76500 has reached me. I have them on my list, but this list is very long. It will probably take a while... Greetings Reinhard

Guten Abend, die Modernisierung der ETA/ESA 176 ist abgeschlossen, sie haben nun Animationen für Türen, Fahrlicht und Innenbeleuchtung. Hiermit die herzliche Bitte an @Neo um erneute Freigabe. ETA 176 Content-ID: 2537207C-DF90-4FA8-A26E-BB5D62116E27 ESA 176 Content-ID: 7E1D1DCB-E22E-44A2-9C30-2F7631D63AF7 weiterhin zu finden unter Bahnfahrzeuge\Elektrotriebwagen\Akku-Triebwagen Viel Spaß damit und bleibt bitte alle gesund! Gruß Reinhard

Hallo @hubert.visschedijk, bei den Rädern und Drehgestellen muss man genau auf die Bezeichnung achten. Im Wiki ist das sehr genau hier beschrieben. Ich habe das mal aufgegriffen und diesen Artikel geschrieben, in dem es eigentlich um die Umsetzung in Blender geht. In beiden Artikeln wird aber deutlich, dass die Bezeichnung für ein Rad, also für ein Objakt, welches sich beim Fahren um sich selbst dreht, zwingend "_Wheel" heißen muss. Natürlich kann die Bezeichnung "_Wheel" nur auf ein Rad (genau genommen auf eine Rad-Achse) verwendet werden. Baut man - wie in deinem Beispiel oben - 2 Rad-Achsen, muss die Bezeichnung der beiden Rad-Achsen natürlich differenziert werden. "_Wheel" lässt alle möglichen Erweiterungen zu. In deinem Beispiel könnte also eine Rad-Achse "_Wheel.01" und die zweite Rad-Achse "_Wheel.02" heißen. Genauso wäre möglich "_Wheel_a" und "_Wheel_b" Auf jeden Fall müssen 2 Rad-Achsen auch 2 unterschiedliche Bezeichnungen haben. Das gilt in LOD0 genauso wie in LOD1 oder _LOD2, wenn man hier noch drehbare Räder haben sollte. Alle Rad-Achsen "_Wheel" zu nennen, geht - soweit mir bekannt ist - auch in den 3D-Programmen, SketchUp oder Blender, eigentlich schon nicht. Blender schlägt bei der gleichen Bezeichnung von unterschiedlichen Objekten immer die Erweiterung ".001" vor. Also könnte in deinem Beispiel tatsächlich eine Rad-Achse "_Wheel" und die zweite Rad-Achse "_Wheel.001" heißen. Vielleicht konnte ich ja ein bisschen helfen. Bitte bleibt alle gesund! Gruß Reinhard

Guten Abend, auch der Entwurf des ESA 176 ist soweit fertig Entwurfs-ID: 4E96B0AC-A048-42D7-B994-2A582FCD5F76 Auch hier gilt: der Entwurf bleibt ein Entwurf zur kritischen Kritik, die ich mir hier wünsche. Wenn die Modelle fertig sind (LOD) werden die "alten" ETA 176/ESA 176 überschrieben. Nun ja, so schnell vergesse ich auch nicht! Natürlich steht der Umbau der BR 80 auf die 89.0 auf dem Plan! Habe ich auch Lust drauf. Aber: ich habe mir ja auch ein bisher für mich unglaubliches Projekt vorgenommen: die ICE 1-3 mit ICE-T und allen Unterarten. Unglaublich deshalb, weil ich erstmals ein Modell von unserem lieben @seehund modernisieren will. Für die kurze Zeit, die ich hier inzwischen dabei bin, ist das für mich noch immer ein "revolutionärer" Schritt. Gerade hat mir @BahnLand für dieses Projekt ganz tolles Material gesendet. Deshalb war mein Gedanke bis eben: nach den Eierköpfen (letztes Detail die Modernisierung der ETA/ESA 176) werden dann die ICE 1-3 angegangen. Aber auch die BR 80 habe ich mir inzwischen so oft "zu Gemüte geführt", dass ich vielleicht doch schnell noch den Umbau zur 89.0 vornehme und dann die ICE angehe... Deine Nachfrage hat meinen Gedankengang jedenfalls in diese Richtung gelenkt... Bitte bleibt alle gesund und habt trotz aller Umstände ein paar schöne Osterfeiertage! Gruß Reinhard

Guten ABend, der ET 176 (Limburger Zigarre) ist rundum-erneuert und modernisiert: Für kritische Kritik zunächst als Entwurf zu finden unter Entwurfs-ID: 736B0D05-CB0C-4854-B73F-ACA69120CF76 Dies bleibt aber eine Entwurfs-ID, weil ich am Ende die "alte" Linburger Zigarre überschreiben werde. Fehlen noch ESA 176 und die LOD. Bleibt bitte alle gesund und habt trotz aller Umstände ein paar schöne Osterfeiertage! Gruß Reinhard

Hallo @pfjoh, Weiter vorn im Thread hatte Jan die Frage gestellt, wie die Datei nun exportiert werden könnte. Daraufhin hast du geschrieben, dass dir entfallen ist, wie eine mbe-Datei exportiert wird. An dieser Stelle habe ich kommentiert, dass es ja möglich wäre, welche exportierte Datei auch immer ja in eine zip-Datei gepackt werden könnte und diese dann hier angeboten werden kann. Das wird es gewesen sein, was @Neo zurecht veranlasst hat, hier darauf hinzuweisen, wozu das Forum eigentlich da ist, nämlich nicht zum Austausch von Modellen - in welcher Datei auch immer - sondern zum Austausch von Hilfen, Fragen, Korrekturen zu Modellen und Anlagen. Bleibt bitte alle gesund! Gruß Reinhard

Hallo @pfjoh, Soweit ich weiß, ist die mbp-Datei das exportierte Objekt, während die mbe-Datei eine exportierte Anlage ist. Aber wenn du die mbp-Datei in eine zip-Datei packst, kannst du sie auch hier zur Verfügung stellen. Bleibt bitte alle gesund! Gruß Reinhard

Guten Abend, die ET 30 ET 56 sind fertig: Hiermit die herzliche Bitte an @Neo um Freigabe --> Bahnfahrzeuge\Elektrotriebwagen\Nahverkehrstriebwagen ET 30 ET 56 Content-ID: 1FA587B5-91B1-4895-BA63-E2D4F34CB582 EM 30 EM 56 Content-ID: 9660FBD6-5E02-4584-81A2-FE74B7C0A942 Kritische Kritik bitte weiter hier, ansonsten viel Spaß damit. Bitte bleibt alle gesund! Gruß Reinhard

Guten Abend, das soll es mit den Eierköpfen erstmal gewesen sein: Gegenüber dieser Darstellung von @BahnLand fehlen eigentlich noch die 612/613, aber im Moment "kann ich keine Eierköpfe mehr sehen". Bei den ET 30 ET 56 fehlen noch die LOD, dann werde ich sie hochladen, bis dahin sind sie weiterhin als Entwurf verfügbar ET 30 ET 56 Entwurfs-ID: 1FA587B5-91B1-4895-BA63-E2D4F34CB582 EM 30 EM 56 Entwurfs-ID: 9660FBD6-5E02-4584-81A2-FE74B7C0A942 DIe Limburger Zigarre habe ich mit dargestellt, weil sie zu den Eierköpfen zählt. Nach den LOD der ET 30 ET 56 werde ich diese (ETA 176 und ESA 176) noch modernisieren. Dann wende ich mich "zur Abwechselung" wohl mal einem anderen Modell zu... Bleibt bitte alle gesund! Gruß Reinhard

Hallo @maxwei, Kannst du mal kurz beschreiben, worum es geht? Vielleicht kannst du damit ja andere daran hindern, diesen Fehler auch zu machen? Bitte bleibt alle gesund! Gruß Reinhard