Reinhard

Hallo @Roter Brummer, soweit mir bisher bekannt ist, geht das nicht anders. Wenn du Variationen mit unterschiedlichen Animationen hast, muss immer die mit den meisten das Standard-Mosdell werden, weil immer nur dessen Animationen in den Varianten genutzt werden. Das bedeutet aber auch, dass gleiche Animationen in den Varianten auch auf den gleichen Frames liegen müssen. Noch nicht probiert habe ich, evtl. in einer Variation eine Animation zu beschreiben, die es ggf. gar nicht in dieser Variation gibt. Und noch extremer: tatsächlich eine Animation in die Variante einzufügen, die man nur nicht sieht. Anstelle der nicht vorhandenen Tür z.B. irgendwo im nicht sichtbaren Bereich ein winziges Flächenobjekt zu bewegen. Angezeigt wird ja die Animation im Auswahlfenster sowieso, auch wenn sie wie in deiner Verfahrensweise gar nicht vorhanden ist, da sie vom Standard-Modell übernommen wird. Bleibt die Frage an @Neo: warum ist das so? Warum können nicht die Variationen auf ihre ureigene Anim-Datei zurückgreifen (auch mit ggf. ganz anderen Animationen als das Standard-Modell)? Gruß Reinhard

Hallo @norbert-grube, dein Dank kommt gut an, ich beziehe den auch auf mich. Dass dir die genannten Namen besonders auffallen, liegt daran, dass es unter den Mitgliedern aktive und weniger aktive gibt. Das betrifft den Modellbau ebenso wie den Anlagenbau. Die von dir Genannten gehören zweifellos zu den Aktivsten! Sowohl im Anlagen- als auch Modellbau und bei den Hilfestellungen hier im Forum, dazu sind sie bereits seit langem, meist sogar von Beginn an dabei. Ausgenommen davon ist ein wenig Neo. Dieser wiederum ist der "Oberguru" von allem, er hat das tolle Programm 3D-Modellbahnstudio geschaffen und immer weiter entwickelt, sodass es derzeit bereits die Version 5 gibt. Gruß Reinhard

Guten ABend, die VT 08.8 siehe weiter oben sind fertig und hochgeladen. Triebwagen VT 08.8 ID: ABB4CA15-D4CA-4B88-8113-F1EE60281C75 Steuerwagen VS 08.8 ID: CE0DF236-AC53-4B9D-ABC7-1D31B0439372 Hiermit die herzliche Bitte an @Neo um Freigabe. Sie sind wie die VT 08.5 in der Kategorie Dieseltriebwagen/Fernschnelltriebwagen. Ich hoffe, dass das nicht falsch ist. Gruß Reinhard

Hallo @Wüstenfuchs, Bei solch einer Aussage fällt es mir schwer, ein "like" drunter zu setzen, weil ich es nicht gut finde. Aber ich erlebe selbst, wie es den Veranstaltungs-/Eventmanagern zur Zeit geht und ich gehöre zu den Organisationen, die jetzt reihenweise Veranstaltungen absagen müssen. Ich wünsche dir neben Gesundheit, dass du - und alle anderen - diese Zeiten gut überstehst!!! Gruß Reinhard

Guten Abend, die VT 08.8 sind soweit fertig: Weiterhin zu finden unter Triebwagen VT 08.8 Entwurfs-ID: ABB4CA15-D4CA-4B88-8113-F1EE60281C75 Steuerwagen VS 08.8 Entwurfs-ID: CE0DF236-AC53-4B9D-ABC7-1D31B0439372 Sogar die (schwerere) LOD1 ist bereits vorhanden. Fehlt noch LOD2, aber jetzt nicht mehr. Muss morgen (nachher) nochmal ins Büro, danach ist wohl eine Weile Home-Office angesagt. So schwer das wird, ist doch die eine oder andere Gelegenheit mehr für dieses liebe Hobby hier... Bleibt alle möglichst gesund! Gruß Reinhard

Hallo, Vielleicht solltest du das mal in "Feature-Wünsche" formulieren. Für "feste" Fahrwege gibt es das nämlich schon: Ich denke, dass das mit Splines nicht soviel anders wäre. Gruß Reinhard

Guten Abend, die "Eierköpfe" gehen voran: Neben den VT 08.8 weiterhin zum Probieren und Kritisieren unter der Entwurfs-ID: ABB4CA15-D4CA-4B88-8113-F1EE60281C75 gibt es nun auch die Steuerwagen VS 08.8 unter der Entwurfs-ID: CE0DF236-AC53-4B9D-ABC7-1D31B0439372 Über Rück- und Fehlermeldungen würde ich mich sehr freuen. Gruß Reinhard

Hallo @Neo, in den obigen Beiträgen bin ich gebeten worden, auch die Toilettentüren erkennbar zu machen. Ist hiermit geschehen. Daher meine Bitte, die VT 08.5 erneut freizugeben VT 08.5 Content-ID: AD6268D4-6EAC-4A2D-B7EB-61291B16B715 VM 08.5 Content-ID: 427C02DD-86EE-4895-B1C1-C56C6CB2452C VS 08.5 Content-ID: 50561180-ECF8-415B-8914-1DF5902AFBBA Vielen Dank! Gruß Reinhard

Hm, das gefällt mir, dass du so genau hinschaust! Da werde ich noch was machen! Problem: DIESE Türen fehlen bei allen "Eierköpfen", wird also eine umfangreiche Änderung... Gruß Reinhard

Hallo @fzonk, Oh ähm, sorry! Stimmt, die Aktualisierung habe ich nun doch vorgenommen Gruß Reinhard

Guten Abend, nach den Hinweisen von @BahnLand habe ich die Inneneinrichtung der VT 08.8 komplett überarbeitet und das Grün des VT 08.801 angepasst: Zur Inneneinrichtung: das Original die Fälschung Als Entwurf weiterhin verfügbar unter ID: ABB4CA15-D4CA-4B88-8113-F1EE60281C75 Gruß Reinhard

Hallo @maxwei, hallo Max, bei allen (vermutlich berechtigten) Anregungen hier wollte ich nur mal sagen - und sage das hiermit: deine 218 ist ein wundervolles Modell! Das hast du (wieder einmal) grandios gebaut! Gruß Reinhard

Hallo @Roter Brummer, zunächst mal ein riesen Lob für deine Module, die nicht nur immer besser werden, immer mehr werden und - so glaube ich - sich immer größerer Beliebtheit erfreuen, zurecht! Auch ich bin inzwischen ein Fan der Module, weil sie sich - wie auch andere schreiben - hervorragend zur Präsentation von Modellen eignen. Nun bin ich da auf zwei kleine Probleme gestoßen, die ich dir hier berichten will: Bei dem Modul "2-03 Ende links" musste ich feststellen, dass sowohl der LKW-Fahrer, als auch der Polizist, beim Feierabendbier vergessen haben, dass sie noch nach Hause fahren müssen. Der letztere kommt fast von der Fahrbahn ab und wo der LKW hin will, mag ich mir gar nicht ausdenken. Ich weiß, dass ich das ändern kann, wenn ich die Gruppen auflöse, aber da gibt es sicherlich eine globalere Lösung für? Und dann hab ich da eine Frage: Mich stört das ungemein, wenn Dinge auf der Anlage sind, die nicht sichtbar sind und deshalb eigentlich nicht benötigt werden: Schiebt man die Module nun korrekt zusammen, überlagern sich immer die beiden (4) Masten. Ist es nicht sinnvoller, die Masten so zu verteilen, dass am Modulrand genau eine Lücke ist? Hm... ziehe diese Frage zurück, weil ja dann die Fahrleitungen nicht an den Modulrand kommen. Könnte man also evtl immer auf der linken Seite des Moduls den Mast weglassen und auf der rechten Seite immer einen Mast haben (oder anders herum)? So Gedanken halt zu deinen tollen Modulen. Gruß Reinhard

Hallo @BahnLand, Oha! Ja das hilft mir schon weiter, danke. Gerade auch weil ein Lazarett-Wagen abgebildet ist, den baue ich ja auch noch. Aber das bedeutet, dass ich die Sitzreihen vom Rheingold wieder "rausschmeißen" kann. Gruß Reinhard

Hallo zusammen, da werde ich natürlich was dran ändern. Aber: hier zunächst mal die Entwurfs-ID für den VT 08.8 ABB4CA15-D4CA-4B88-8113-F1EE60281C75 Ein weiteres Problem (neben dem Grün) - ich habe keine Ahnung, wie die Dinger (VT 08.8 - Salonwagen) von innen ausgesehen haben. Deshlab erstmal der Entwurf mit Anlehnung an den Rheingold-Salonwagen (links das Original, rechts die Fälschung) Es könnte aber gut sein, dass diese Salonwagen eher so ein Empfangs-Ambiente hatten Deshalb will ich dies im Steuerwagen umsetzen. Gruß Reinhard

Guten Abend, leider ist nicht viel Zeit für das liebe Hobby hier. Aber wenn es ein paar Minuten gibt, dann komme ich langsam auch weiter. Hier ein kleiner Fortschrittsbericht zu den "Eierköpfen" Gruß Reinhard

Hallo @maxwei, grandioses Modell! "Hut ab"! Die Lichtanimation gefällt mir besonders! Allerdings bist du ja tatsächlich an die Grenzen von Polys und Eckpunkten gekommen. Hallo @Andy, Mit dem ersten Satz hast du natürlich recht! Mit dem zweiten nicht ganz so: Wer gezwungen ist, die Grafikeinstellungen so herab zu stufen, dass u.a. die Kantenglättung wegfällt, der kann auch mit dem "flimmernden" Ergebnis leben. DIeser Treppenstufen-Effekt tritt an vielen Stellen auf, wenn man die Kantenglättung herunter setzen muss. Gruß Reinhard

Hallo @BahnLand, hallo @alle. vielen Dank für die umfangreichen Informationen! Auch ohne dich wäre ich nicht dahin gekommen, wo ich nun bin! Das ist mir schon klar, auch die sind in meiner Planung inbegriffen. Aber bei all meinen Vorhaben wird das alles sehr lange dauern ;( Und immer die Frage: Züge bauen, die (bundesweit) bekannt sind und fahren/genutzt werden, oder Flotten erstellen, die in aller Modellvielfalt komplett vorhanden sind? Da gibt es durchaus große Unterschiede, welche du ja mit deiner Aufzählung aufzeigst. Ich werde mein Bestes geben... Gruß Reinhard

Guten Abend, die VT 08.-Reihe ist weiterhin in Arbeit, so dass es die "Eierköpfe" demnächst in einer breiteren Auswahl geben wird. Auch die weiteren von mir angekündigten Modelle will ich dann erstellen. Dann gibt es an dieser Stelle im Forum die Diskussion um die Erneuerung von vorhandenen "alten" Modellen. Auch hier habe ich mir bereits einige Gedanken gemacht (mehr lässt leider meine arbeits-bedingte Situation im irdischen Leben derzeit nicht zu). Nun habe ich den Gedanken, einen Tabu-Bruch zu begehen: Ich beabsichtige zum ersten Mal, ein Modell von @seehund zu "erneuern". Und ich hätte nie gedacht, dass ich mal in diese Situation komme, weil die wunderschönen Modelle von ihm immer mein Vorbild waren und immernoch sind! In allergrößter Hochachtung vor der Leistung von @seehund werde ich den ICE 3 neu erstellen und dabei hoffentlich das Andenken an @seehund in keinster Weise verletzen, sondern eher den Versuch unternehmen, sein Vermächtnis fortzuführen in der Hoffnung, dass er es heute ebenso getan hätte. Die ICE-Reihe wird von mir fortgesetzt. Nach dem ICE 4 werde ich auch die früheren Baureihen erstellen - eben auch den ICE 3 (in 2 Ausführungen) erneuern Bei den Modellen der Baureihen 1 und 2 habe ich aber eine Frage an die Kenner zur Kupplung des Triebkopfes: Beim ICE 2 ist klar, dass die Klappen über der Scharfenbergkupplung seitwärts öffnen (beim ICE 4 nach oben und unten, beim ICE 3 erst seitwärts und dann nach oben und unten). Wie haben sich die Klappen beim ICE 1 geöffnet? Leider finde ich dazu nicht so viel (eig. gar nix) im Netz. Oder gab es da die Kuppelmöglichkeit gar nicht? Gruß Reinhard

Hallo @Tec, meine Vorredner haben ja beschrieben, wie sich das mit Texturen verhält. Ich mische mich hier mal ein, weil ich erkannt habe, dass das ein Modell von mir ist. Wenn Modelle mit Tauschtexturen versehen sind, dann sind diese dazu da, dass jeder User/jede Userin z.B. die Farben oder Zugnummern oder Namen von Bahnhöfen oder was da möglich ist, zu ändern und seinen Bedürfnissen anzupassen. Sollte man einen Vorschlag zur Änderung haben, der sich mit der Tauschtextur nicht verwirklichen lässt, dann könnte man sich z.B. an den Modellbauer/die Modellbauerin wenden und den Vorschlag da anbringen. Soweit mir bekannt ist, sind Vorschläge, wenn sie sinnvoll sind, immer umgesetzt worden. Dein Vorschlag is allerdings ein ganz spezieller und hat deshalb auch ganz spezielle Probleme: Natürlich sieht es gut aus, wenn man den Raum hinter dem Fenster erkennen kann. Insbesondere bei der Darstellung von Schaufenstern bei Einkaufsläden ist das kein unwesentliches Detail. Wenn man den Raum hinter dem Fenster aber nur als Textur anstelle des Festerglases aufbringt, ist der Effekt - wie in deinem Bildschirmfoto - ja ganz großartig, aber leider nur aus genau der Kamera-Perspektive, die du dargestellt hast, die dem Bild des Raumes entspricht. Wählt man nun aber im 3D-MBS eine andere Kamera-Perspektive, z.B. weiter links oder rechts oder - im 3D-MBS gar nicht so unüblich - weiter unten, dann sieht das statische Bild auf dem Fenster plötzlich ziemlich "unperspektivisch" aus. Um das besser hinzubekommen, gibt es nur einen Weg: man müsste den besagten Raum (alle Räume) ausmodellieren. Ein nicht zu unterschätzender Mehraufwand. Schau dir mal Modelle von @kdlamann an - einer unserer Häuser-Spezialisten - er nutzt besonders für Schaufenster oft einen Kompromiss mit einem - sagen wir mal - Pseudoraum, mit dem der Raum nicht 100%ig gebaut wird, aber trotzdem ein gewisser 3D-Effekt für die Räume erzielt wird. Auch ein nicht zu unterschätzender Aufwand, der speziell bei dem von dir gezeigten Modell nicht gerechtfertigt wäre, bei den Schaufenstern u.a. von @kdlamann aber schon. Gruß Reinhard

Hallo @ModellJan, hallo @Markus Meier, eure Modellwünsche sind gelesen. Ich hoffe, dass ich demnächst wieder mehr zu Blender und 3D-MBS komme (die irdische Arbeit spannt mich halt sehr ein). Dann sollen endlich die "Eierkopf"-Reihen VT 08 fertig werden, ICE1 und ICE2 sind bereits auf meiner Liste. Weiterhin stehen die E18 und noch immer die BR 89.0 auf meiner Liste und auch den Talent 2 habe ich nicht vergessen. Was die oben genannten Doppelstöcker angeht, müsstest du den Wunsch nochmal aktualisieren, ich erinnere mich da dunkel an Regionalzüge... Zu der BR 10 will ich mich mal noch nicht äußern, das wäre ein weiterer Wunsch, den ich weit nach hinten schieben müsste. Den Satz verstehe ich nicht ganz. Meinst du, die müssten auch modernisiert werden? Die finde ich eig. ziemlich gelungen (außer fehlende Beleuchtung). Wenn du die Farben meinst, das ist nicht "mein Ding" die zu ändern. Bei mir geht es um Neubau und da stehen die Dinge an, die ich oben aufgelistet habe. Gruß Reinhard

Hallo @kdlamann, wieder ein wunderschönes Modell von dir und großartig umgesetzt! Warum schreibe ich das ausgerechnet jetzt und bei diesem Modell? In den vergangenen Tagen war ich zu einem Seminar in Mainz. Und bei meinem täglichen Gang zum Seminar bin ich mehrfach an dem Holzturm vorbeigekommen, bei dem mich ganz besonders die Optik der Ecken begeistert hat. Nun schlage ich hier im Forum deine Seite auf und bin überrascht, wie ähnlich dein Gebäude dem Holzturm ist oder andersherum! Gruß Reinhard

Hallo @Liriel, hallo Eva, hallo Jasmin, auch von mir:herzlich wilkommen im 3D-MBS-Club und viel Spaß damit! Auch bei mir war der Nachbau des Shinkansen0 das erste Modell einer Eisenbahn in meinem Leben (so um 1968 herum). Dass gerade diese Teile hier nicht vorhanden sind, hat den Grund, dass sowohl die Japaner mit dem Shinkansen, als auch die Hochgeschwindigkeitszüge der Chinesen (u.a. CRH-Reihe) und weitere in ihrem zu Hause eigene Strecken-Netze haben. Anders als in Deutschland muss sich dort der Hochgeschwindigkeitsverkehr die Strecken nicht mit anderen Verkehren (wie z.B. Güter- oder Regionalverkehr) teilen. Dehalb konnten/können die Japaner und die Chinesen ihre Hochgeschwindigkeitszüge breiter bauen, als das hierzulande der Fall ist. In der Regel sind die Hochgeschwindigkeitszüge in Japan und China fast 3,4 Meter breit, während sie in Deutschland nicht breiter als 3 Meter sind. Das bedeutet aber bei originalgetreuem Nachbau (zumindest bei dem Shinkansen hatte ich das ursprünglich vor), dass diese Züge nicht an "unsere" Bahnhöfe passen. Daher habe ich das bisher gelassen. Gruß Reinhard

Hallo @Jan, Diese Funktion gibt es bereits, allerdings nicht im Forum, sondern in deinem Internet-Browser. Jeder einzelne Beitrag beginnt mit "Geschrieben Datum (oder Tag der letzten Woche)... um..." Diese Textzeile stellt einen Hyperlink dar, der immer genau auf diesen Beitrag hinweist. Wenn du also diese Textzeile eines Beitrages, welchen du dir persönlich speichern willst, mit der rechten Maustaste anklickst, kannst du genau diesen Link auf diesen Beitrag in deinem Browser als "Lesezeichen" (bei Firefox) oder "Favorit" (bei Internetexplorer) oder wie immer die in anderen Browsern heißen, speichern. Ich habe in meiner Lesezeichenleiste bereits eine längere Liste solcher Links im Forum, um gezielt bestimmte Beiträge immer wieder aufrufen zu können. Allerdings solltest du entweder direkt beim Speichern des Leszeichens oder direkt danach unter Eigenschaften (ebenfalls mit Rechtsklick auf eben dieses Lesezeichen) einen genauen Namen vergeben, damit du später noch weißt, was du da gespeichert hast. Gruß Reinhard

Hallo @EASY, da hast du dir ja wieder ein besonderes Modell ausgesucht und bereits super umgesetzt! Wenn du nach der Farbgebung fragst, schließe ich mich @BahnLand an, es nicht ganz so "fröhlich" aussehen zu lassen. Vielleicht findest du ja hier noch ein paar Anregungen zu Farbtönen aus jener Zeit. Gruß Reinhard