Reinhard

Hallo Easy, ich weiß, übermorgen gibt es ja V04 Beta, aber die Aufregung ist groß und die Fragen noch größer: Wenn bei den Animationen die "Rad0" und "Rad1" nun anders heißen (_WheelSet0 und _WheelSet1) werden dann Rad0 und Rad1 in den "alten" Modellen in V04 noch funktionieren? Gerade habe ich gelernt, wie diese und die weiteren Animationen endlich funktionieren mit den *.anim-Dateien (_AnimRunPositive und _AnimRunNegative) gibt es auch da Änderungen bzw. werden die in V04 anders heißen, und wenn ja, werden die "alten" Modelle noch funktionieren? Und schreibt gleichzeitig jemand das Wiki, aus dem ich soviel gelernt habe, neu? Ich weiß, viele Fragen, die sich vlt. übermorgen selbst beantworten, aber ich habe gerade in den letzten Wochen wieder soviel dazu gelernt, dass mich das alles unglaublich interessiert... Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik

Hallo Feuerfighter, wenn das so verstanden wurde, was ich geschrieben habe, tut mir das sehr Leid! Das "teilhaben lasssen" ist doch super, gefällt mir und ich sage dafür auch ausdrücklich herzlich danke! Mein "frustrierend" bezog sich ausschließlich auf die technischen Probleme, die ihr diskutiert, die man sozusagen als Außenstehender (noch-nicht-V04-User) nicht nachvollziehen kann - nix weiter. Im Gegenteil, die Möglichkeiten, welche ihr hier vorstellt machen doch erst recht Lust auf die neue Version. Also bitte auch bei weiteren neuen Versionen weiter vorstellen und "Lust darauf machen"! Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik

Gefällt mir ja wirklich alles, was ich hier sehe! Aber als jemand, der V04 noch nicht nutzen kann, ist das hier insofern ziemlich frustrierend, dass die Dialoge sehr 2Dimensional erscheinen... und man das nicht wirklich nachvollziehen kann... noch nicht? Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik

Hallo Fex, hast du diesen Artikel bereits gelesen? Mir scheint, dass insbesondere der 1. Unterpunkt Ursache deines Problems ist "Das Modell sollte sich in der Größe, Form und Position am Original-Lokmodell orientieren, d.h. beide Modelle solten den gleichen Koordinatenursprung haben (das Bild verdeutlicht es). Hintergrund ist der, dass beim Betreten des Cockpits das Lokmodell unsichtbar geschalten wird und nur noch der Führerstand sichtbar ist." Gruß Porrey61

Guten Abend, wie versprochen hier noch ein Multicar-Einsitzer, etwas modifizierter Aufbau. Den blauen und grünen habe ich nochmal dazu getan, weil ich im ersten Versuch (oben) die Scheibenwischer vergessen hatte Dann könnten alle 3 Modelle die Texturen gegenseitig austauschen... aber das mit der Tausch-Textur lernen wir dann in V4. Evtl. mache ich dann einen eigenen Modell-Thread auf... @Modellbahnspass möge mir verzeihen, dass ich hierfür noch immer seinen Thread "missbrauche", aber für mich ist das halt immer noch "aller Anfang" - vielleicht macht das ja anderen Neulingen Mut, sich auch mit ihren ersten Versuchen zu präsentieren. LG Reinhard "Porrey61" Porazik Multicar_red_green_blue.zip

Hallo Streit_Ross, oben ist schon viel zu deinem "Unmut" gesagt worden, kann mich all dem nur anschließen. Aber einen gedanken will ich gern noch dazu tun: Meist stellst du deine ANlagen wenigstens mit 1 Bild, manchmal sogar mit mehreren Bildern vor. Ein Werbe-Effekt, der m.E. Unglaubliches bewirkt. Bei mir z.B. ist das Kennenlernen einer Anlage durch Hochladen in das 3D-MBS oft gar nicht möglich, weil ich meist nicht an meinem eignen Rechner sitze. Da helfen mirt deine Bilder für einen Gesamteindruck und zu den vielen Details sehr viel. Ansonsten auch von mir: nicht entmutigen lassen! Du hast viele Fans! Gruß Porrey61

Hallo Streit_Ross, danke für das Lob! Andere Aufbau-Varianten will ich noch zufügen, aber derzeit versuche ich zunächst das M25 mit dem 1-Mann-Fahrerhaus sowie den Vorgänger M22... mal sehen, wie weit ich komme... Gruß Reinhard

Hallo 3D-MBS-Freundinnen und-Freunde, nun habe ich mich ein wenig in Ostalgie gheübt, vielleicht kann es ja der eine oder die andere gebrauchen (mit einem anderen Logo wäre das sogar ein Nach-Wende-Modell). Wie an anderer Stelle schon erwähnt, werde ich mit dem Upload im 3D-MBS erst mit der Version 4 beginnen. Gruß und schönen Sonntag noch Reinhard "Porrey61" Porazik Multicar_M25.zip

Das ist bestimmt ein Grundkörper mit der Holz-(Bodenplatten-)Textur?!

Erstmals sagt mir das Forum: "du kannst nur 10 'Gefällt mir-Klicks' am Tag abgeben, bitte versuch es morgen nochmal." ok, dann mache ich das so (weil ich nicht bis morgen warten will und da auch wenig Zeit habe) gefällt mir! Gruß Reinhard

das hört sich gut an, in meinen 3D-MBS-Anfängen hatte ich mal eine Frage in die Richtung "selbst Ordner erstellen" gestellt. Supi, wenn dieses scheinbar nebensächliche und doch für die Organisation wichtige Detail umgesetzt wird! Gruß Reinhard

Hallo Neo, wenn in Zukunft "Test" nicht mehr existiert, gibt es dann trotzdem den/einen Ordner "privat", in welcher Form auch immer? Derzeit ist er ja unter "Test". Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik

Ja gut, langsam verstehe ich das. Wenn das möglich ist, bitte gern. Ich habe soviel durch das 3D-MBS gelernt (u.a. Blender) dass ich meine Ideen gern mit anderen teilen würde. Ich denke, wenn meine Modelle die Kriterien erfüllen, geht das mit Freigabe leichter, als immer nur individuell hier im Forum als zip-Datei. danke für das Lob, aber "professionell" ist sicher nicht der richtige Ausdruck (da ich ja Blender erst seit dem 3D-MBS kenne, also erst seit etwas über einem Jahr... und ich habe immer nur wenig Zeit dafür, da ich im wirklichen Leben einen zeitaufwendigen Beruf und 3 Enkel habe)... Ich versuche halt lediglich gründlich zu sein und immer dazu zu lernen. Und dieses 3D-Modelling macht mir wirklich Spaß - und dem ganzen im 3D-MBS dann Leben einzuhauchen, ist super - von dem "Männertraum: Modelleisenbahn" ganz zu schweigen) Gruß Reinhard PS: @streit_ross ich ziehe die Modelle (Tannau Bhf und Verwaltung) zunächst wieder zurück, Neo beschreibt ja oben, wieso das nicht geht. Bis zur V4 müsste sich jeder/jede Interessierte die zip/mbe-Datei in das Privatverzeichnis holen. Vlt. schaffe ich es dann bis V4 auch LOD-Stufen zu bauen... Gruß Reinhard

Also dann: "Bahnhof Tannau Berg" und "Verwaltung Tannau Berg" in "Gebäude > Bahngebäude" mit der Bitte an @Neo um Prüfung. Gruß Reinhard

Hallo Neo, danke für den Hinweis, setze ich mich heute abend daran. Aber ich glaube noch immer, dass ein einfaches Haus (in dem Fall Bahnhof) mit über 13.600 Polys als (zu schweres?) Schwergewicht gilt! Aber an z.B. die LOD-Stofen komme ich noch nicht so richtig ran, seit ich weiß, dass eine neue Textur für eine LOD-Stufe keinen Sinn macht. Gruß Reinhard

So, hab das dann mal im Ordner "Test" untergebracht "Bahnhof Tannau Berg" und "Verwaltung Tannau Berg" Gruß Porrey61

Hallo Streit_Ross, das mit deiner Anlage TTT-Tannau habe ich verfolgt, ich selbst hatte dann nur ein "?" anstelle des Bahnhof, weil ich den Bahnhof bei mir im "Privat"-Ordner anders benannt habe. Ein paar Modelle von mir habe ich ja hier an der einen oder anderen Stelle bereits vorgestellt, wie die Baumeisterdraisine, die Zäune oder diverse Holzeisdenbahn-Versionen oder eben Bahnhof Tannau/Laimnau und das Verwaltungsgebäude. Mit all diesen Modellen habe ich "3D-MBS" und "Blender" gelernt - und bin noch dabei. Ich weiß nicht, ob z.B. die Polygon-Zahl bei den Tannau-Modellen für das MBS geeignet ist, deshalb habe ich das Anbieten im Katalog komplett gelassen. Wenn du meinst, dass das etwas bringt, kann ich den Bahnhof_Tannau_Berg gern heute abend (vorher bin ich nicht an dem entsprechenden PC) im Test-Verzeichnis anbieten (ich vermute, dass das der Weg ist, bei @Neo um Aufnahme in den Katalog zu bitten). Was ich schon mitbekommen habe, dass ich den Bahnhof_Laimnau nicht dazu anbieten muss, da der ja eig. nur eine andere Textur hat. Was das für V4 bedeutet, ahne ich zwar, aber genau weiß ich das noch nicht, ob ich dann nur die weiteren Texturen zur Verfügung stellen muss. Also: lange Rede - kurzer Sinn, da ich übe, weiß ich nicht, ob meine Modelle 3D-MBS-geeignet sind. Dennoch werde ich heute abend mal den Banhof_Tannau und die Verwaltung_Tannau im Test-Verzeichnis einstellen. Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik

Viel Erfolg! Habe das gerade hinter mir, aus dem Überschwemmungsgebiet gerettet und glücklicherweise neue Wohnung gefunden! Wünsche dir alles Gute!

Sorry, das mit den Fragezeichen bei den Zäunen könnte daran liegen, dass ich sie nicht in den Katalog eingestellt habe, sondern nur hier vorgestellt: Das Veröffentlichen von irgendetwas im Katalog will ich, wenn denn eines meiner Modelle tauglich ist, erst ab V4 probieren. Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik

Ganz herzliches Dankeschön, nicht nur für die Erklärung. Das dds-Format (DirectDraw-Oberfläche) kannte ich bis eben noch gar nicht. Und das, obwohl ich auch ein paar gute Grafikprogramme verwende, wie z.B. Photoshop von Adobe. Aber dieses Format kennt selbst Photoshop nicht. Deshalb auch ein dickes Dankeschön für die gleichzeitige "Lieferung" von Paint.NET. Das Schöne ist: ich lerne unglaublich gern immer wieder dazu!! Gruß Porrey61

Bin begeistert von deiner sachlichen Darstellung! Da ich bereits auch dank deiner Hilfe viel gelernt habe, kann ich deinen AUsführungen auch gut folgen. Nur diesist mir noch nicht klar: Was meint das? Bei Grafik-Formaten kenne ich mich ja eig. ein bisschen aus, aber diese Bezeichnung sagt mir so gar nix. Hat das evtl. was mit Gimp zu tun, oder damit, wenn das 3d-MBS Grafiken zusammenpackt? Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik mein erster Gedanke: ein Hausboot?

Wow! Nur 184 Polys! Respekt für diese exakte (Textur-)Leistung

Das ist doch der Ball, den sich die Badenixen zuwerfen

Guten Morgen, hier noch die andere Farbvariante: BMD2.zip

Hallo Hans, ich finde die Idee gut und habe mal einen ersten Versuch mit der Bahnmeister-Draisine gestartet: BMD1.zip