Neue Beta-Version V6

[Neo]

Hallo Stephan,

vor 29 Minuten schrieb Shantyman:

Kannst du bei den Dampfloks in V6 es in etwa auch so einstellen.

die Dampfpartikel sind ja eigentlich individuell pro Modell (je nachdem, was der Modellbauer vorgibt), aber ich werde mal testen, ob man bei stehenden Loks einfach die Größe des Partikelsystems und die Anzahl der Partikel reduziert, dann würde das bei allen Partikelsystemen von Fahrzeugen funktionieren.

Viele Grüße,

Neo

[Shantyman]

Das wäre schön.

[HaNNoveraNer]

Hi @Neo

Wenn du schon sowas machst, kannst du dann niicht eine Möglichkeit schaffen, die Partikel per Prozentwert bis auf 0 zu stellen?
Also das, was der Modellbauer eingestellt hat, einfach zu dämpfen.
Und das auch bei fahrenden Loks.

Dann könnte man den Dampf, der über flachen T unneln oder Gebäuden sichtbar ist, auch abstellen. 

Bearbeitet 9. Oktober 2020 von HaNNoveraNer

[h.w.stein-info]

Hallo Neo und hallo Modellbahnfreunde

Muss nochmal nachfragen , so wie erklärt im Bild oben bekomme ich nicht hin .

Möchte die Beschriftung ändern wie im Bild Ansicht 1 - Ansicht 3 ( Pfeile rot ) .

Unter Ansicht finde ich keine Speicherung oder Namen angeben ! 

Auswahl 4 Fenster , dann kommen die drei weitere Fenster - diese sind auf mein zweiten Monitor gelegt .

Wollte jedes Fenster einen anderen Namen vergeben und speichern - ich bekomme das nicht hin .

Kann man mir hier vielleicht den Pfad zeigen oder Bilder zeigen .

Will nicht die Anlage neuen Namen geben , sondern nur die Fensteransichten .

 

Eine andere Frage ist ,ob man die Ansicht der Fenstern auch mit der EV/Lua steuern kann ? 

So dass ich sagen kann Fenster 1 die Anlage , Fenster 2 Auswahl über die EV/Lua die Ansicht ändern , der gerade in ein Bereich sich befindet ( Bahnhof - Bahnsteig 1 ) .

Andere Fenster als Steuerung oder auch im wechseln mit der EV/Lua bzw. Tasten .

Vielen Dank für die Hilfe und Tipp

Viele Grüße

HnS

[Neo]

Hallo,

Am 9.10.2020 um 19:55 schrieb HaNNoveraNer:

Also das, was der Modellbauer eingestellt hat, einfach zu dämpfen.

ich werde bei der Gelegenheit prüfen, ob das eine einfache und sinnvolle Erweiterung ist.

vor 23 Stunden schrieb h.w.stein-info:

Wollte jedes Fenster einen anderen Namen vergeben und speichern - ich bekomme das nicht hin .

Alles klar, da hatte ich dich falsch verstanden. Aktuell sind diese Namen fest vorgegeben. Aber es würde Sinn machen, wenn dort zusätzlich der Name der ausgewählten Kamera erscheint.

vor 23 Stunden schrieb h.w.stein-info:

Eine andere Frage ist ,ob man die Ansicht der Fenstern auch mit der EV/Lua steuern kann ? 

Das ist aktuell nicht vorgesehen, ich habe mir das als zukünftige Erweiterung notiert.

Viele Grüße,

Neo

[Old Grey]

Hallo,

beim Test der Bremskontakte mußte ich feststellen, daß diese beim Bremsen auf 0 nur bis 90 km/h funktioniert. Bei höherer Geschwindigkeit fährt der Zug über den Bremskontakt hinaus.

Gruß Old Grey

[Neo]

Hallo Old Grey,

vor 8 Minuten schrieb modellbahn-old-grey:

Bei höherer Geschwindigkeit fährt der Zug über den Bremskontakt hinaus.

das ist gewollt. Ein Zug/Fahrzeug prüft nur eine gewisse voraus liegende Strecke auf Hindernisse/Bremskontakte. Wenn dann die Geschwindigkeit zu hoch und die Bremsverzögerung zu niedrig ist, reicht der Bremsweg nicht mehr aus. Daher empfiehlt es sich wie im realen Leben, mit Vorsignalen bzw. Zwischenkontakten zu arbeiten.

Viele Grüße,

Neo

[Old Grey]

Hallo Neo,

Du hattest bestimmt irgendwo einen Hinweis darauf, den ich aber nicht gelesen habe. Im Vertrauen aud die Kontakt habe ich schon alle Vorkontakte gelöscht. Muß ich jetzt wohl neu anlegen. So ist das Leben.

Gruß Old Grey

[Goetz]

vor 54 Minuten schrieb modellbahn-old-grey:

beim Test der Bremskontakte mußte ich feststellen, daß diese beim Bremsen auf 0 nur bis 90 km/h funktioniert.

Du musst bitte zwei Faktoren einbeziehen. Die Geschwindigkeit und die Verzögerung.

Je höher die Verzögerung, desto höher darf auch die Geschwindigkeit bei der Annäherung sein.

Wenn die Verzögerung auf 27,8 steht, dann kannst du auch einen 300 km/h schnellen Zug auf dem Kontakt stoppen. Aber 310 km/h wären zu schnell.
Eine Verzögerung von 10,0 genügt, um einen 180 km/h schnellen Zug zu stoppen. 190km/h wären zu viel.
Eine Verzögerung von 4,0 reicht noch für 110 km/h

etc.

Bearbeitet 11. Oktober 2020 von Goetz

[Old Grey]

vor 3 Minuten schrieb Goetz:

Du musst bitte zwei Faktoren einbeziehen. Die Geschwindigkeit und die Bremskraft.

Je höher die Bremskraft, desto höher darf auch die Geschwindigkeit bei der Annäherung sein.

Wenn die Bremskraft auf 27,8 steht, dann kannst du auch einen 300 km/h schnellen Zug auf dem Kontakt stoppen. Aber 310 km/h wären zu schnell.

Hallo Goetz,

ich habe die Bremskraft auf 2,5 eingestellt um eine halbwegs realistische Darstellung zu haben. In der Realität bremst der ICE auch nicht mit fast 3 g. Ich bin noch auf der Suche nach den realen Bremswerte der verschiedenen Zuggattungen.

Ich hatte gehofft, die Verwendung mit unterschiedlichen Bremswerten zu vereinfachen. Jetzt muß ich mir eine neue Variante einfallen lassen. Ich liebe die Herausforderung.

Gruß Old  Grey

[Andy]

vor 3 Stunden schrieb modellbahn-old-grey:

In der Realität bremst der ICE auch nicht mit fast 3 g

Hi Jungs, immer an die Kaffeetassen denken!
Gruß  Andy

[Andy]

Hallo @Neo,
ich habe Dir mal eine Anlage als Entwurf in den Katalog gelegt:
5230B68B-F61F-48DF-A89A-F1CECF16C996
streit_ross hat mir gesagt, dass hier einige Wagen voneinander abgekoppelt sind. Ich habe also die Version geladen und sofort die Animation gestoppt.
Dies ist der Zustand den ich Dir unter der ID abgelegt habe.
Nun geschieht folgendes:
Klicke ich eine Lok einfach an, erscheinen ihre Daten, mithin auch ihre Geschwindigkeit - die stimmt so, wie sie ist.
Mache ich jedoch einen Doppelklick auf eine Lok, wird deren Sollgeschwindigkeit auf 0 gesetzt. Ist das so beabsichtigt?

Gruß
  Andy

Bearbeitet 12. Oktober 2020 von Andy
Fehler detailliert

[h.w.stein-info]

Hey Andy 

Was hast Du angerichtet ...... 

..... jetzt steht meine Anlage unter Wasser und es kommt noch mehr  .

Wo ist der Wasserhahn zum Abstellen ?

 

Hallo Modellbahnfreunde

Die Szene ist hier ja schon sehr schlimm -  dieses nach zustellen ist nicht einfach - auch die Bewegung muss hier abgestimmt werden .

Die Wellen hätte ich gern den Wasserspiegel gleich gehabt - lies sich aber nicht ändern - auch die Wolken liesen sich nicht dunkler machen .

Mit Version 6 lässt sich das besser steuern , als bei der Version 5 . Hier sind auch neue Elemente " Spur verdrehen " enthalten .

 

Sowas zeigt man nicht gern , aber leider ist das Realität , wie wir alle die Umwelt mehr zerstören .

Was bleibt den Kinder noch übrig , wenn sie so Alt sind wie wir . Einige Filme zeigten schon früher was passiert , wenn wir nichts daran ändern .

 

Zu Andy : Es ist nicht böse Absicht , darum habe ich auch nach den Wasserhahn gefragt .

Ich Unterstelle keinem Was , dass er verärgert ist  .

Vielen Dank für das Verständnis !

 

Vielen Dank und viele Grüße

HnS

 

Bearbeitet 12. Oktober 2020 von h.w.stein-info
Fehler beseitigt

[Andy]

Hallo Hns, alles gut!
Die Kinder sorgen ja schon aktiv für ihre Zukunft. Viele Parties, viel Corona, Zusammenbruch der Wirtschaft, der Zivilisation, der Menschheit. Natur regeneriert sich!!!
Naja, ein bißchen Plastik im Meer wird schon noch bleiben (Baumaterial für Oktopusse), ein paar Giftfässer rosten durch (die Stärksten kommen durch) und die Gesamtradioaktivität wird auch etwas höher sein (viele schöne Mutationen!). Aber sonst? Alles great again. Hauptsache Neo steht das durch, wg. V7.

Gruß
  Andy

[Neo]

Hallo,

vor 6 Stunden schrieb Andy:

streit_ross hat mir gesagt, dass hier einige Wagen voneinander abgekoppelt sind. Ich habe also die Version geladen und sofort die Animation gestoppt.

die Anlage stammt ja ursprünglich aus V3 und dort gab es programmbedingt große Toleranzen zwischen den Wagons. Bei solchen Anlagen ist es daher notwendig, die Wagen einfach einmalig zusammenzurücken, anschließend werden die Lücken entfernt und die Wagen bleiben verbunden.

vor 6 Stunden schrieb Andy:

Mache ich jedoch einen Doppelklick auf eine Lok, wird deren Sollgeschwindigkeit auf 0 gesetzt. Ist das so beabsichtigt?

Ja, der Doppelklick stoppt ein Fahrzeug. Die Funktion gibt es schon seit V4, war dort aber auf den Simulationsmodus beschränkt. Wenn das im Planungsmodus stört, kann ich es gern auch in V6 wieder auf den Simulationsmodus beschränken.

vor 3 Stunden schrieb h.w.stein-info:

..... jetzt steht meine Anlage unter Wasser und es kommt noch mehr  .

Welchen Bezug hat die Anlage zur Test-Phase von V6?

Viele Grüße,

Neo

[Andy]

vor einer Stunde schrieb Neo:

Wenn das im Planungsmodus stört, kann ich es gern auch in V6 wieder auf den Simulationsmodus beschränken.

Hallo Neo,
das würde ich sogar vorschlagen, denn wir haben ja auch angepinnte Ebenen, bei denen ein Doppelklick zur Anwahl eines Objektes notwendig ist.

Gruß
  Andy

[Neo]

Hallo,

vor 2 Minuten schrieb Andy:

bei denen ein Doppelklick zur Anwahl eines Objektes notwendig ist.

das ist kein Problem, ein Doppelklick auf ein Fahrzeug hat nur bei einem selektierten Fahrzeug einen Effekt, aber dennoch schadet es nicht, wenn steuerungsrelevante Eingaben auf den Simulationsmodus beschränkt bleiben. Ich werde das entsprechend anpassen.

Viele Grüße,

Neo

[h.w.stein-info]

Hallo Neo

vor 9 Stunden schrieb h.w.stein-info:

..... jetzt steht meine Anlage unter Wasser und es kommt noch mehr  .

Welchen Bezug hat die Anlage zur Test-Phase von V6?

Viele Grüße,

Neo

 

Hier ist die neue Art Spur Verwindung im Einsatz genommen , was ich hier im Bild mit den Wellen und Objekte zeigen wollte .

Das ist mit den anderen Versionen  nicht möglich gewesen . 

( Mit Andy war nur hier Spass gewesen ! )

Viele Grüße 

HnS

[Andy]

Hallo Neo,
für die Auswahl der Kamera eines Unterfensters muß man irgendwo in das entsprechende Fenster klicken. Wäre es sinnvoll, wenn man den inaktiven Fenstern im Planungsmodus eine kleine Klickfläche in einer Ecke spendet und dem selektierten Fenster vielleicht einen sehr schmalen Rahmen mitgibt? Im Simulationsmodus braucht man das wohl nicht.

Gruß
  Andy

[HaNNoveraNer]

@Neo

Zu den Kameras hab ich auch nochmal eine Frage:
Man kann doch durch die EV eine Kamera aktivieren.
Mal angenommen, ich habe 3 Fenster offen.
Im 1. Fenster meine normale Simulationssicht.
Im 2. Fenster ein Pult mit z.B. 20 Kameraschaltern.
Im 3. Fenster ist eine Kamera aktiviert, die auf ein bestimmtes Gleisbildstellpult zeigt.
Wenn ich jetzt im 2. Fenster einen Schalter betätige, der eine andere Kamera auf ein anderes GBS aktiviert,
wie definiere ich dann, daß dies im 3. Fenster passiert?

Ich müßte vorher das Fenster fokussieren können oder in der EV bei der Kamera mit angeben, oder?

Gruß
Thomas
 

 

[Andy]

Hallo Thomas, ich hoffe, das müßte mit benutzerdefinierten Ereignissen gehen. Das brauche ich auch.
Gruß Andy

[Goetz]

Hallo Andy,

vor 26 Minuten schrieb Andy:

ich hoffe, das müßte mit benutzerdefinierten Ereignissen gehen.

Mit einem "benutzerdefinierten Ereignis" hat das eigentlich nichts zu tun.

"benutzerdefiniert" heißt nichts weiter als dass der User das Ereignis durch eine Codezeile auslöst. Dass also eine Codezeile der Trigger ist und nicht das Betreten eines Gleises, Umschalten eines Signals, Ablauf eines Timers oder ähnliches.

"benutzerdefiniert" ist also nur der Auslöser. Was dann als Reaktion auf dieses Ereignis passiert, unterscheidet sich in keiner Weise von anderen Ereignissen. Wenn du in einem Ereignis ein Fenster als Ziel für eine Aktion auswählen kannst, dann kannst du es auch in allen übrigen. Egal ob "Weiche schaltet", "Variable ändert sich" oder eben "benutzerdefiniert" die Aktionsliste angestoßen hat.

Viele Grüße
Götz

Bearbeitet 12. Oktober 2020 von Goetz

[Andy]

Hi Goetz,
dann gibt es halt einen Workaround mit einer springenden Kamera. Auf einem Fenster wird eine Kamera eingestellt, die ihre Position und die Winkel von der gewünschten holt, die selbst nicht aktiv wird. Hatte ich ja schon einmal ein Beispiel geschrieben. Das benutzerdefinierte Ereignis gibt es dann doch. Es ist das, was über den Schalter ausgelöst wird, der die Kamera springen läßt und noch sonstwas macht. So war das gemeint.

Gruß
  Andy

[Neo]

Hallo,

das Umschalten der Kameras in den zusätzlichen Ansichten per EV gibt es schon als Feature-Wunsch. Wenn nichts dazwischen kommen, denke ich, kann dieser Wunsch jetzt noch erfüllt werden.

Viele Grüße,

Neo

[Andy]

Hallo @HaNNoveraNer,
bis dahin kannst Du Dir das hier mal anschauen. Dann kriegst Du die Idee.

Gruß
  Andy