Timba

Hallo Michael, Stichwort: gaga ... Lady Gaga veröffentlicht auch jede Menge, aber gegen eine allgemeine (unentgeltliche) Nutzung würde sie sich sicher erwehren. Zum Glück ist MBS nicht Lady Gaga. Wollte nur dezent darauf hinweisen, dass aus dem Tatbestand der Veröffentlichung noch lange nicht das Recht zur beliebigen Nutzung abzuleiten ist. Deswegen lag@Berlioz mit seinem Hinweis, im Zweifel beim Autor nachzufragen, nicht daneben. Schaden kann's nicht. Gruß Timba

Hallo @o.deimel die Möglichkeit gibt es. Du kannst die Schiene, die du etwas verlängern möchtest (vorzugsweise die gerade Schiene, wenn es sich um den Übergang Gleiswendel / gerade Strecke handelt), markieren und dann unten rechts im Eigenschaftsfenster unter "Aktive Modifikation" die Option "Flexibles Biegen" auswählen. Die Schiene färbt sich dann gelblich. Gehe mit der Maus auf die Seite der Schiene, die du an die andere Schiene heranführen willst. Dabei färbt sich die Schiene dunkelgrün. Sobald die Schiene grün ist, hältst du den Mausbutton fest und ziehst das Ende der Schiene an die andere Schiene heran. Mausbutton loslassen. Fertig. Schienenstrang ist "dicht". Nicht vergessen, die Modifikation wieder auf "Keine" zurückzustellen, sonst kann es dir passieren, dass du nachher aus Versehen irgendwas verbiegst, was du gar nicht verbiegen wolltest. Gruß Timba

Hallo kdlamann, meiner bescheidenen Meinung nach ist das einfache Leistenkreuz wie in dem Foto, das du offenbar als Vorlage genutzt hast, ideal. Wahrscheinlich gefiel es dir nicht, da du dich für dieses Leistengitter entschieden hast, aber vielleicht gibst du dem Original doch noch eine Chance. Gruß Timba

Lothar, leg dir doch endlich mal Internet zu, dann kannst du solche Sachen nachschlagen.

Hallo Hermann, im Ernst? Ich finde es gerade andersrum angenehmer, also von unten nach oben bauen. Hast du eine Begründung, warum dir von oben nach unten besser zusagt? Würde mich einfach mal interessieren. Vielleicht habe ich einen Punkt übersehen und mache mir das Leben unnötig schwer. Gruß Timba

Guten Morgen, Wissen und Durchblick sind in dem Fall Synonyme. Der Volksmund sagt über jemand, der weiß wie es geht, also Wissen hat: "Der hat Durchblick!" Was du aber über das Erkennen von Prinzipien schreibst kann ich nur unterschreiben. Wissen/Durchblick, das man sich selbst erarbeitet hat, bleibt stärker im Gedächtnis verhaftet als das, was man nur gelesen oder abgeschrieben hat. Ob mit der grafischen EV oder mit Lua, man muss verstehen und wissen, welche Voraussetzungen ein Befehl braucht und was er bewirkt. Jeder Befehl ist wie ein Werkzeug, und genauso wie der Schlosser oder der Chirurg lernt, was man mit einem bestimmten Werkzeug macht und in welcher Situation man es anwendet, muss auch der MBS-Nutzer sich diese Kenntnisse aneignen. Dann kommen auch gute Ergebnisse zustande. Schönen Sonntag Timba

Das habe ich auch: Essen und Schlafen.

Hallo Neo, danke für die Info. Der nil-Eintrag stört in diesem Fall nur deshalb, weil die Prüfung, ob ein Datensatz vorhanden ist ( #Liste > 0 ) ein "falsches" Resultat anzeigt. Jedenfalls gehe ich davon aus, dass ein nil-Eintrag gezählt wird, probiert habe ich es nicht. Ich werde einen Weg finden. Aber immerhin weiß ich nun, warum es so ist wie es ist. Gruß Timba

Ok, und warum funktioniert es dann, wenn der Tabelleneintrag vom Typ Text ist, und bei Typ Objekt funktioniert es nicht? Für den Tabelleneintrag vom Typ Text gilt ja genauso "Weil du sie im MBS als Tabelle angelegt hast. Und deine Zellen damit Namen haben. Keine Nummern. Deshalb steht auch oben über der ersten Spalte 'Namen'" aber table.remove entfernt den Datensatz trotzdem. Die Erklärung dafür fehlt mir. An den oben geposteten Bildern kannst du sehen, dass die Einträge völlig identisch sind, bis auf den kleinen Unterschied, dass der Tabelleninhalt einmal Objekt und einmal Text ist. Entsprechend funtioniert es einmal nicht und einmal doch. Die von dir gelieferte Erklärung würde reichen, wenn es in beiden Fällen nicht funktioniert. Das ist nicht der Fall. Gruß Timba

Moin Götz, die Antwort befriedigt mich überhaupt nicht. Ich fülle eine Tabelle mit Objekten. table.insert($("Ereignisse").variables["Probe"], $("Taste ▄")) Das Ergebnis ist eine lückenlos nummerierte Tabelle. Dann klicke ich viermal auf table.remove($("Ereignisse").variables["Probe"], 1) Das Ergebnis ist nicht wie gewünscht Tabelle leer, sondern Tabelle mit leeren Einträgen. Wenn ich genau denselben Versuch mache und lediglich das Objekt durch einen Text oder eine Zahl ersetze, table.insert($("Ereignisse").variables["Probe"], "TEXT") table.remove($("Ereignisse").variables["Probe"], 1) dann funktioniert es wie es soll. Es hat also nichts mit "iterabel" zu tun, sondern damit, ob es um ein Objekt oder ein anderes Element geht. Probiere es gerne selbst aus, um dich zu überzeugen: Tabellentest.mbp Gruß Timba

@metallix Na, dann hoffe ich mal, dass unter deinem Wohnort nicht auch ein Vulkan schlummert. Als Metaller hättest du dann zwar das ultimative Schmiedefeuer , aber letztlich wohl doch zu heftig. Gruß Timba

Das habe ich auch schon oft verflucht. Solange man nur zwei Richtungen bei der Rotation eingibt ist alles ok, aber wehe man packt auch noch die dritte an. Lässt sich aber mit bisschen Aufwand austricksen. Gibst nur zwei Richtungen ein bei der Rotation, schiebst ein anderes Objekt im rechten Winkel heran, verknüpfst dein Objekt mit dem herangeschobenen Objekt und machst dann die dritte Richtung der Rotation mit dem herangeschobenen Objekt, wobei sich das verknüpfte wie gewünscht mitdreht.

@metallix Hi Tom, habe vorhin in den Nachrichten vom Vulkanausbruch in NZ gelesen. Hatte gleich Sorge um dich, aber war glaube ich nicht in deiner Ecke, oder? Sollen ja auch Deutsche unter den Opfern sein.

Korrekt ist langweilig, du Spießer. Sag mir lieber, was ich mit dem Fehler machen soll. Ist uhrzeitabhängig, werter @streit_ross. Wenn's dunkel ist, ist es am besten. Aber eigentlich bin ich auch früh morgens gut gelaunt. Und mittags. Und nachmittags. und abends sowieso.

Ok, @streit_ross, künftig werde ich das mit "alle Lua-Nutzer" einschränken. Vielleicht wäre es auch nützlich, nachdem es ja gerade zu Lua noch eine Menge Fragen gibt, wenn eine Forumskategorie speziell nur für Lua eingerichtet würde. Nutzer, die damit nichts am Hut haben, müssten dann gar nicht mehr da reinschauen. Nur so ne Idee. Gruß Timba

Auf jeden Fall! Du kannst doch nicht einfach die Quarternions unberücksichtigt lassen!

Hallo alle, mal wieder ein kleines Lua-Problem. Ich habe eine Tabelle. In diese wird das Fahrzeug als Objekt eingetragen, wenn es den Lock beantragt. table.insert($("Rangierbahnhof").variables["LocklisteB"], vehicle) Wenn der Lock dem obersten Fzg in der Liste zugeteilt wird, soll der erste Tabelleneintrag entfernt werden. table.remove($("Rangierbahnhof").variables["LocklisteB"], 1) Es wird aber nicht der Eintrag entfernt, sondern der Inhalt (Objekt) auf "leer" gesetzt. Das ist falsch! Warum macht Lua das? Ändere ich die Variable von Tabelle auf Liste, dann funktioniert es. Aber es müsste mit Tabelle genauso funktionieren. An anderer Stelle funktioniert es ja auch, allerdings besteht da ein Tabelleneintrag aus 4 Elementen. Das kann aber doch nicht die Ursache sein. Gruß Timba Nachtrag: Wenn ich dasselbe mit dem Inhalt "Text" statt "Objekt" teste, dann funktioniert es. Ist das ein Bug, @Neo?

@streit_ross, deinen letzten Beitrag kann ich Wort für Wort unterschreiben. Exakt so ist es auch.

Hallo @quackster ich lege großen Wert auf die Feststellung, dass ich meine Aussage nicht in diesem Sinn interpretiert wissen möchte. Mit Faulheit hat das schon mal gar nichts zu tun. Es strebt nun mal nicht jeder nach den höchsten Sphären, und zwar aus ganz unterschiedlichen Gründen. Der eine hat zu wenig Freizeit, ein anderer noch eine Menge anderer Hobbys, aber egal aus welchen Gründen man "Lua und das ganze Gedöns" ablehnt, es kann doch nicht angehen, dass andere, die mehr wollen, dann auch auf diesem Stand verharren müssen, nur damit alle etwa auf demselben Level bleiben. Das will ich nicht einsehen. Aber was die fehlende Dokumentation angeht, vielleicht können wir ja in einer Art von Crowd-Funding selber eine machen. Ich würde mich sofort daran beteiligen, falls das erwünscht ist. Gruß Timba

Nachtrag, weil mir noch etwas eingefallen ist: Bei jemandem, der sich scheut, auszuprobieren, zu experimentieren und auch mal Rückschläge hinzunehmen, würde ich sagen, er hat sich mit MBS das falsche Hobby ausgesucht. Die Bedienungsanleitung von Blender ist auch nicht das Gelbe vom Ei und Blender ist aus meiner Sicht noch mal ein Stück komplexer als MBS, trotzdem gibt es hier viele Leute, die damit perfekte 3D-Modelle herstellen. Man muss nicht alles mundgerecht vorgegart hingestellt bekommen. Vor ein paar Tagen erhielt ich einen Text von BahnLand, in dem er etwas von "Bw" schrieb und ich als Keine-Ahnung-Eisenbahner wusste nicht was er meint. Klar war nur, dass es nicht um die Bundeswehr ging. Ich habe nicht Häh gesagt, sondern gefragt, was das bedeutet. Es wurde mir umfangreich erklärt und jetzt weiß ich es. Was unterscheidet nun mich von dem "Neuen" in deinem Zitat? Gruß Timba

Hallo @streit_ross, wenn ich deinen Beitrag richtig interpretiere kritisierst du das Fehlen einer vollständigen und detaillierten Bedienungsanleitung. Ist das korrekt? Die wäre für Einsteiger hilfreich, keine Frage. Als ich vor ca. 1 Jahr hier anfing war das auch nicht so ganz einfach, allein mit dem kargen Wiki alle Abläufe verstehen zu können. Aber irgendwie habe ich's hinbekommen und mit der Zeit wurde es immer besser. Normaler Lernprozess. Mit einer umfangreichen Bedienungsanleitung wäre mir vieles, ja, alles leichter gefallen, das ist schon klar, nur mit Wissensstand heute frage ich auch: Wer soll sowas herstellen? So weit ich das mitbekommen habe ist die Entwicklungsabteilung vom MBS eine One-Man-Show. Eine solche Software ganz alleine zu pflegen und weiterzuentwickeln, obendrein noch den Katalog zu betreuen und auch noch im Forum etwas öfter als gelegentlich mit Rat zur Seite zu stehen ist eher einen fetten Applaus wert als Kritik. Götz und BahnLand versuchen ihr Bestes, die Lücke zu schließen, indem sie Tutorials schreiben oder gleich fertige Module zum Einbau in eigene Anlagen herstellen. Natürlich ersetzt das kein dickes Handbuch, das will ich damit auch nicht gesagt haben, aber mir persönlich ist lieber, der Fokus liegt auf Weiterentwicklung der Software und um die Weiterbildung neuer Nutzer kümmern wir uns. So wie bisher. Weil sooo schlecht läuft's doch gar nicht hier. Gruß Timba

Hi Tom, ob mir die Hilfe durch Neo höchstpersönlich zuteil wird oder durch einen kompetenten langjährigen Nutzer, der mir übrigens auch nur deswegen helfen kann, weil der Hersteller neben seiner Software auch dieses kostenlose Forum mit anbietet, ist mir eigentlich schnuppe. Dann betrachte ich halt die helfenden Nutzer als freie Mitarbeiter auf ehrenamtlicher Basis und somit ist es dann HIlfe durch den Hersteller. Im Krankenhaus mecker ich auch nicht gleich, wenn ein anderer als der Chefarzt mich rettet. Gruß Timba PS: Irgendwas stimmt mit der Formatierung deiner Beiträge nicht. Man kann nichts markieren für ein Zitat, irgendwas ist da anders als bei allen anderen Beiträgen.

Moin Götz, das kommt meinem Wunsch nach Deaktivierung schon sehr, sehr, sehr nahe. Gruß Timba

Nochmal Moin Tom, der alte Rentner Timba ist ja nun mal kein IT-Profi mit entsprechendem Studium. Mit Aufkommen der Heimcomputer in den 80er Jahren habe ich mich nicht nur für die Geräte, sondern auch für deren Programmierung interessiert und mir alles selber beigebracht. Deswegen mache ich auch das eine oder andere etwas unorthodox und umständlicher als ein ausgefuchster IT-Guru. Die Bücher und Zeitschriften, die ich mir für mein Selbststudium kaufte, kann ich gar nicht mehr zählen. Aber weißt du, wodurch ich das meiste gelernt habe? Durch Befehl markieren und Taste F1 drücken für die Online-Hilfe. Im Prinzip dasselbe wie hier bei MBS/Lua die Tastenkombination Strg+Leertaste. Ganz ohne Frage ist eine Dokumentation gut und wichtig. Ein dickes Buch vielleicht noch besser. Aber direkt bei der Arbeit ist die auf Tastendruck verfügbare Online-Hilfe durch nichts zu ersetzen. Ein Buch oder eine gedruckte Dokumentation, in der man erst blättern oder im Inhaltsverzeichnis suchen muss, ist da eher ein Hemmschuh. Das ist meine Meinung. Gruß Timba