prinz

Hallo in die Runde, Das mit der Anlage habe ich schon öfter gemacht (Parkhaus Steuerung, Spedition, etc.). Diese sind online in der Rubrik "Module zum Einbauen" enthalten. Der Benutzer erhält damit ein "zusammengesetztes Modell" incl. der dazu notwendigen EV. Ich denke, dies wäre auch für den Autotransporter geeignet. Schöne Grüße Wolfgang

Hallo @Derrick , natürlich hat @Goetz Recht, dass man mit dieser Testanlage den Fehler auf einer anderen Anlage nicht finden kann. Was aber schnell passieren kann: Auf der vorderen Straße hast Du zusätzlich eine virtuelle Spur aufgebracht, auf dem dann der Gleiskontakt hängt. Dies ist schnell fehleranfällig, wenn z.B. der Bus über die "normale" Spur der Straße geleitet wird, statt über die virtuelle Spur. Du musst nur einmal die beiden vorderen Portale ein Stück nach außen verschieben, so dass diese mit der Straße verbunden sind. Anschliessend mal die Portale über kreuz verbinden. Damit hat der vordere Gleiskontakt keine Wirkung mehr. Bei Mischung von Straßen und virtuellen Spuren kann es auch schnell passieren, das der Gleiskontakt auf dem falschen (d.h. nicht vom Bus genutztem Element) eingerastet ist. Viele Grüße, Wolfgang

Hallo @Neo , Kannst Du mich auch freischalten ? Danke Grüße, Wolfgang

Hallo @Phrontistes , Danke für den Tip. Ich habe die Lizenzeinsstellung bei YouTube geändert. Viele Grüße, Wolfgang

Hallo @Matthias42 , Wenn Du weiter nach Videos suchst, kannst Du auch gerne auf meiner Seite vorbeischauen: https://www.youtube.com/@wprsmodellbahnen8200/videos Verwenden darst Du die Videos, sind ja auch als "öffentlich" deklariert. Hinsichtlich der in den Anlagen verwendeten Modelle gilt dasselbe, dass schon Phrontistes hierzu gesagt hat. Viele Grüße, Wolfgang

@220hotwheels , If a train is in a depot, it does not longer exist as an object. All references outside the depot were cleared and replaced by an empty object ([leer]), even in EV. But you could use the name instead the object itself (if names are unique): Change the preset "Object" in the vehicle setting by "Object (Name)". It works like you desired with the object itself and is not changed, when train is in a depot. And - by the way - you can make EV more easier, if you use the possibilities of graphical EV. Here: You defined the track contact "TC-set Pre freight terminal jn's" as trigger. Now you don't need to reselect the TC in "Track/Track contact" settings. Just change the type in "Trigger". Best regards, Wolfgang

Hallo @UBahn , Du versuchst, das Anlagenmodul nicht zu importieren, sondern direkt zu laden. In dem Fall wähle im ersten Menü nicht "Meine Anlagen" sondern "Online-Katalog". Auch dort stehen die Module zum Einbauen zur Verfügung. Sinn dieser Module ist es aber, diese in eine eigene, schon begonnene Anlage einzufügen. Wenn jetzt immer noch eine Fehlermeldung kommt, dann bitte einen Screenshot der Fehlermeldung. Viele Grüße, Wolfgang

Ergänzend hierzu noch: Wenn bei diesem Vorgehen ein Fehler auftritt, so mache bitte einen Screenshot und stell das Bild hier ein mit der Angabe, welches Modul Du importieren wolltest. Grüße, Wolfgang

Hallo zusammen, das ist begrifflich etwas verwirrend. Wenn man auswählt und dann "Einfügen aus Anlage", kommt man in das Anlagen-Menü und dort findet sich eine Rubrik "Module zum Einbauen":

Hallo @UBahn , Wenn du die Module unter Anlagen findest, dann nutzt du die Funktion „Anlage importieren“. Dann wird auch die EV mit importiert. Grüße, Wolfgang

Hallo @Chris06 , natürlich kannst Du das machen. Die Module dienen ja dazu, ein vorgefertigtes Teil zu verwenden und bei Bedarf den eigenen Bedürfnissen anzupassen. Ich habe beim Schrottplatz auf einen Bahnanschluss verzichtet, da hierfür keine allgemeingültige Steuerung definiert werden kann. Also: Viel Spaß damit. Grüße, Wolfgang

Hello @Herman , I just read that you will start a pdf. To late for me. Because i started a description concerning crossings, the way from problem description, analysis to creation of variables and events. It is not finished and (sorry) in german. But perhaps such a description will help a new member to get an entry to event management. See attachment. Schrankensteuerung.pdf

Hallo zusammen, die Module sind jetzt alle offiziell im Katalog unter Landschaftsgestaltung->Module verfügbar (Bis auf die beiden neuen StrM10 Trauung und StrU03 Schrottplatz). Beste Grüße, Wolfgang (aka Walter)

Ich hätte da noch zwei weitere Module (beide zunächst als Entwurf veröffentlicht): Modul StrM10 Trauung im Wasserschloss (ID FD01364E-7258-4105-98B4-A6504B0E5250 ): Die Standesbeamtin empfängt Braut und Bräutigam nebst Begleitungen: und Modul StrU03 Schrottplatz (ID 04CCFC7B-6CA6-4678-853E-CFC967944E3D ): Nicht weinen, wenn aus einem Mercedes SL ein Blechpaket gepresst wird: Hier warten noch weitere Autos auf ihre Verschrottung: Viele Grüße, Wolfgang

Ja, bei einigen Modulen habe ich Bäume/Büsche durch Alternativen mit weniger Polygonen ersetzt. Es ist immer ein Abwägen: Schöne Gestaltung oder hohe FPS . Im Zweifel bevorzuge ich die Gestaltung. Neben manchen Modellen aus dem Bereich Vegetation "fressen" auch manche Fahrzeuge und Infrastruktur-Modelle Performance. Aber eine Straße / Parkplatz ohne Autos oder eine Stadt ohne Gebäude ? Ich baue darauf, dass bei manchen Modellen die LOD-Stufen nachgezogen werden. Beste Grüße, Wolfgang

Hallo Phrontistes, Danke für den Hinweis. Die StrU-Module sowie die Überänge zu StrM sind nochmal überarbeitet. Die Übergänge sind jetzt sauber. Beim Kirmesmodul waren die Gleise um 0,19 Grad in der Z-Achse gedreht . Außerdem ist mir aufgefallen, dass bei der Kanalüberquerung die Gleiskontakte für die Kamerasteuerung nicht richtig verknüpft waren und somit an einer falschen Position erschienen. Ist auch berichtigt. Beste Grüße Wolfgang

Ok, stand gerade wohl noch etwas auf der Leitung. Die Profilunterschiede konnte ich nachvollziehen. Ich werde die 4 Module - wo nötig - nochmal korrigieren. Beim Zusammenbau kann es passieren, dass zunächst der Modulhintergrund einrastet, ansonsten geht das Zusammenbauen gut. Trotzdem werde ich auch hier nochmal den Abstand Hintergrund zu Gleisen kontrollieren. Beste Grüße, Wolfgang

Hallo Phrontistes, der Reiterhof gehört auch nach hinten. Beste Grüße, Wolfgang

Das mit dem Gleiskontakt war doch nur ein Beispiel, wie der Skript-Event von anderen Events aufgerufen werden kann.

Probiers mal hiermit:

So, das Abzweigmodul nach MiniMax ist nochmal überarbeitet. Die Gleise haben jetzt auch ein Bett und die rechte Seite ist angepasst. Ich habe jetzt die Basisanlage (Anlage Modulbasis Depot01 Burg Eisenstein) sowie alle Module veröffentlicht (nicht mehr als Entwurf). Wenn @Neo diese geprüft hat, sollten sie unter Landschaftsgestaltung -> Module erscheinen. Vielleicht kann Neo hier auch ein Set aufmachen, in der auch Brummis 2gleisigen Module enthalten sind. Viele Grüße, Wolfgang

Ich vergaß vorhin @Hawkeye Vorschlag: Ja, das geht so, ist aber keine Lösung bei der Erstellung eines Moduls, da hier beide Module verändert werden. Mein Fehler war am Anfang, nicht auf Brummis Tutorials zu achten . Danke für den Vorschlag. Viele Grüße, Wolfgang

Hallo zusammen, Interessant, wie schnell etwas hier Wellen schlagen kann . Ich muss allerdings @Phrontistes Recht geben: Wenn ich ein Modul zur Anbindung der MiniMax-Module bereitstelle, so sollte es auch dazu passen. Vielen Dank an @Roter Brummer für die Lösungsvorschläge. Leider klappt das nicht so. Das Ergebnis nach Deinem Verfahren sah so aus: Warum? Weil meine und Deine 2gleisigen Module auf Höhe 0 eingefügt werden und die MiniMax-Module auf Höhe 100: Das gibt dann Probleme beim Verschmelzen der Bodenplatten. Nun, hab ich gedacht, bist ja nicht dumm und nutzt den Höhenexport, Excel und Höhenimport: w Allerdings ist das Raster hier zu grob, so dass immer noch Unterschiede an der Schnittstelle bestehen bleiben. Deswegen habe ich mich jetzt zu einer pragmatischen Lösung entschieden: Die Mauern ragen etwas über die Modulgrenze hinaus, so dass Höhenunterschiede der Bodenplatten verdeckt werden. @Phrontistes : Die rechte Seite ist jetzt angeglichen. Ich gehe die Module nochmal durch und veröffentliche diese dann, aber nicht mehr als Entwurf. Viele Grüße Wolfgang

Hallo @RoniHB , Portale sind meiner Meinung eine super Möglichkeit, Situationen zu entzerren. So kann auch ein herkömmlicher Schattenbahnhof angelegt werden, ohne dass oft aufwändige Zu- und Abfahrten gebaut werden müssen (siehe z.B. meine Anlage "Ruhrpott_Hbf"). Auch im Straßenverkehr lassen sich so offene Straßenenden am Anlagenrand miteinander verbinden. Ich möchte nicht auf diese Möglichkeit verzichten. Depots sind ebenfalls eine geniale Möglichkeit, einen umfangreichen Rollmaterial-Vorrat (Schiene, Straße) bereitzustellen. Die bisherigen negativen Eigenschaften (kein Zugriff auf Elemente im Depot, um z.B. Variable zu setzen, Hakeln bei Verlassen und Betreten eines Depots) müssten dafür aber beseitigt werden. Auch deshalb setze ich oft lieber einen klassischen Schattenbahnhof ein, oft auch mit einem Portal von und zu den sichtbaren Strecken. Viele Grüße, Wolfgang

Habe die Anlage unter`m Rock gerichtet. (Hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. Danke für den Hinweis).