brk.schatz

Hallo an alle, ...ich hatte euch gewarnt, es kommen noch Modelle. In dem jetztigen Fall: Ristorante : EAAA6E4D-2CB8-47D8-B246-6760E3C6EE3C Infrastruktur - Stadt und Land - Gaststätten, Hotels Unterbau : F5C6EB69-3B44-4618-AB6F-435154A251D1 Landschaftsgestaltung - Brücken, Arkaden, Mauern - Steinmauern Zwischenteil : 56CBBD1B-52ED-49F3-A6BE-71829397CEBA wie Unterbau Zwischenteil2 : 3E316ADC-FA43-4A72-9EBF-6175DBE492E3 wie Unterbau Strand Umkleide : E60F1968-1F25-4528-A463-F1091A3714D2 Freizeit Diese Modelle habe ich hochgeladen und stehen, wenn @Neo sie geprüft/freigegeben hat, in den jeweiligen Katalog - Rupriken Gruß Karl

Ich bin euch deswegen nicht gram. Wenn sich zwischenzeitlich nichts geändert hat, verhält es sich so: der Entwurf ist nicht vergleichbar mit der Freigabe. Beim Entwurf können Kollegen auf etwaige Mängel hinweisen. Ziehe ich den Entwurf zurück weil ich, wie in diesem Fall, die Datei umbenennen muss, bekommt das Modell eine neue ID. Der Entwurf ist weg, ebenso die dazugehörige ID. Mit der neuen ID kann nur Neo etwas anfangen, nämlich um freizuschalten. Ist die Freigabe erfolgt wird die neue ID wirksam. Vorher nicht. Ich als Erbauer des Modells gebe Neo die neue ID bekannt (wie oben geschehen) damit er nicht den ganzen Katalog durchgehen muss, um das freizuschaltende Modell zu finden. Gruß Karl

Hallo @Goetz, kann auch noch nicht denn Neo muss erst die Freigabe erteilen. Gruß Karl

Hallo @Neo, einen Wunsch hätte ich an dich. Könntest du mal darüber nachdenken, ob es sinnvoll wäre eine Unterkategorie für italienischen Gebäude-Baustil anzulegen. Einige Modelle hätte ich noch dafür. Gruß Karl

Hallo @maxwei, danke für deine Rückmeldung. Erklärung: der Brunnen ist gedacht zum Anstellen an Gebäude, Mauern, etc. Es ist daher unnötig eine Rückwand zu erstellen. Wenn aber der Brunnen freistehen sollte, kann ich, wenn gewünscht, eine Rückwand erstellen. Beim Stadthaus (neu Kleinstadthaus) verhält es sich so: Weil wir in unserem Katalog keine separate, oder noch keine, Gebäude-Ruprik für Modelle im italienischen Stil haben, musste ich das Modell für das Fach Stadthäuser hochladen. Dort aber befindet sich schon ein Modell von mir mit der Bezeichnung "Stadthaus". Letzte Konsequenz: Dateinamen ändern. Im gleichen Zug habe ich das Zaunsegment als Variation, eigentlich Zubehör, hinzugepackt -gehören ja auch zusammen. Du kannst die alte ID nicht mehr aufrufen, denn der Entwurf wurde von mir gelöscht. Wenn @Neo für die Freigabe Zeit findet, ab dann steht das Modell allen zur Verfügung. Angefügt sei noch: baulich hat sich nichts geändert. Geduld üben Max. Gruß Karl

Hallo an alle, Brunnen1 mit der ID: 7E9D0187-D128-4FC1-8C85-11DC16345D1D ist zur Freigabe hochgeladen. Im Katalog dann unter: Infrastruktur- Stadt und Land-Brunnen zu finden. Beim Stadthaus musste ich die Datei umbenennen. Besitzt einen neuen Namen ( Kleinstadthaus) und hat deswegen eine neue ID: 6CCDD496-211B-4CA6-8544-E103105A2FC1 Das Kleinstadthaus habe ich mit dem Zaunsegment ID: E33ED5AE-E476-4CD5-8BA1-A4E0D027D1A5 als Variation/Zubehör zusammengefasst und zur Freigabe hochgeladen. Infrastruktur-Stadt und Land-Stadthäuser. @Neo ich bitte um Freigabe Gruß Karl

Hallo @RoniHB, hallo @BahnLand, BahnLand hat es wieder sehr gut erklärt. Noch ein Tipp von meiner Seite: solltest du noch keine Gruppierungen vorgenommen haben und solche Fehler würden sich aufzeigen ---> Fläche anklicken und mit gedrückter Strg-Taste wiederum andere Flächen markieren, danach wie oben beschrieben löschen. Habe die Prozedur mit der italienischen Kirche gerade hinter mir. Gruß Karl

Tja Roni, ein Kasten Bier tröstet. ....Aber die doppeltexturierten Flächen bleiben trotzdem noch. Da wirst du nicht drumherum kommen, selbst wenn es 10.000 Flächen sein sollten. Es funktioniert nicht anders. Tipp von mir: nach 3 - 4 texturierte Flächen immer mal nachschauen, nötigenfalls auch eine Fläche löschen und neu erstellen. Meistens hat man den "Ablegepunkt" nicht ganz erreicht, obwohl angezeigt, oder irgendwo ein "Schlupfloch" für die Textur übersehen, etc. Wie du siehst mit dem Fehlerteufelchen hast nicht nur du zu tun..... Es ist und bleibt unser ständiger Begleiter beim Modelle bauen. nicht resignieren Ronald Gruß Karl

Ich glaube Halbreliefmodelle gabs da nicht vor längerer Zeit mal 'ne Anregung? Ich kann jetzt nur für Sketch Up-Modelle: Hier kannst du aus einer Skp-Datei so etwas wie ein Schnittmodell erstellen, den ungenutzten Bereich kannst du dann löschen. Gruß Karl

Hallo Ronald, was Neo meint ist: in Sketch Up gibt es dafür die Elementinformation. Diese findest du unter dem Schaltreiter Fenster -->Standartablage. Dort bei der Elementinformation das Häkchen setzen. Bei geöffneter Standartablage ( deine Texturen sind sichtbar ) scrollst du runter bis die Elementinfo. erscheint. Auf eine Fläche klicken dann siehst du ob doppelte Texturierungen in deinem Modell vorhanden sind. Das rechte Bildchen deiner Textur ist immer die (verdammte) Innenseite. Dieses anklicken, sofern deine Textur doppelt angezeigt wird, im sich öffnende Menu das oben links befindliche untexturierte Bildchen anklicken, dann ist die Innenseite deiner Textur gelöscht. Leider musst du alle deine Texturen so überprüfen (gilt nur die gerade angeklickte Fläche) und ggf. löschen. Im 1.Bild: die angeklickte Fläche und die Elementinfo im 2.Blid habe ich in der Elementinfo das rechte Bildchen angeklickt und im erscheinenden Menu die Füllung schon geändert. In Bild3 sieht es dann so aus. Gruß Karl

Hallo @RoniHB, ja ich baue in Sketch Up. Im Moment käme ich auch nicht dazu. Gruß Karl

Hallo an alle, jetziger Stand der Dinge: der Schatten am Dach habe ich beseitigt. So wie diese Mängelbeseitigung gelaufen ist, ein bisschen länger und ich hätte einen Schatten am Dach. Auf dem Bild ist noch ein Fehler in der Fassadentextur zu erkennen. Da ich die Texturen noch zusammenfassen muss, ändere ich dafür die Originaltextur, dann müsste es besser aussehen und ich kann einen Entwurf mal hochladen. Bis dann Gruß Karl

die meisten Fallmantelhydranten die wir auf dem Werksgelände hatten konntest du nur im Imkeranzug öffnen. Gruß Karl

Hallo Ronald, der Gebäudekomplex insgesamt ist schon interessant. Um diesen katalogreif hinzukriegen müssten, wie Goetz oben schon erwähnt hat, einige Verbesserungen/Änderungen vorgenommen werden. Gruß Karl

Hallo @Thomas_103, auf die Länge des Tanks hin, würde ich noch, der Statik wegen, einen dritten Aufnahmesockel mittig platzieren. Gruß Karl

Hallo an alle, ich habe dem vorderen Gebäude eine Detailstufe (LOD2) verpasst. Bei einer Kontrolle fiel mir diese Besonderheit am linken Dach-Teil auf. Aufnahme links ohne Schatten. Aufnahme rechts mit Schatten. Hier erscheint eine "Abdunkelung" der vorderen linken Dachhälfte. Dieser Besonderheit bin ich noch auf der Spur. Ein hochgeladener Entwurf wird deshalb noch warten müssen. Stand der Dinge. Gruß Karl

Hallo @FeuerFighter, bitte schaue dir die markierte Fenster-Textur nochmal an, womöglich müsstest du sie noch angleichen. Gruß Karl

Hallo Walter, auch ohne Herzchen werden solche zweckentfremdet. Gruß Kalli

Hallo @FeuerFighter, die Rahmen würde ich so belassen, gefallen mir sehr gut. Sind im Nachtmodus nicht so aufdringlich. Gruß Karl

Hallo allerseits, eine Umkleidemöglichkeit am Strand. Linkes Bild: Vorder- und Rückseite der Kabine, im rechten Bild: Einbau-Möglichkeit: Die Kabine ist als Entwurf hochgeladen und trägt die ID: E60F1968-1F25-4528-A463-F1091A3714D2 Gruß Karl

Hallo an alle, Mängel an Unterbau sowie Zwischenteil sind beseitigt (hoffe es jedenfalls) und neu hochgeladen. Danke an Brummi für die Hinweise und den Tipp. Gruß Karl

Hallo an alle, dieses Gebäude wollte ich noch vor der Mängelbeseitigung, bis zu den LOD' s und Multitextur fertigstellen. Gruß Karl

Hallo @FeuerFighter, sieht wirklich gut aus, Werner. So mein erster Eindruck. Gruß Karl

Hallo, für Likes und Kommentare erstmal vielen Dank. Ich gehe die bemängelten Sachen nochmal durch und versuche die Fehler zu beseitigen. Gruß Karl

Hallo an alle, wie oben schon erwähnt habe, einige Ideen zu den Modellen stammen vom Modellbau MKB und sind für unser MBS, in abgewandelter Form, von mir aufbereitet worden. Ristorante -ID: EAAA6E4D-2CB8-47D8-B246-6760E3C6EE3C .......Kontaktpunkt Unterbau -ID: F5C6EB69-3B44-4618-AB6F-435154A251D1 ..........Kontaktpunkt Zwischenteil -ID: 56CBBD1B-52ED-49F3-A6BE-71829397CEBA .....Kontaktpunkt Pellegrino-Schirm -ID: 8FC78752-B56E-401F-A0B1-789478C10674 Stadthaus -ID: DA386CDF-133D-4AAF-A1B5-C48DCA539CF2 .......Kontaktpunkt Zaunsegment -ID: E33ED5AE-E476-4CD5-8BA1-A4E0D027D1A5 ...Kontaktpunkt Stadthaus1 -ID: D549E19D-943C-4D87-B03B-94581A577D85 Brunnen1 -ID: 7E9D0187-D128-4FC1-8C85-11DC16345D1D Trottoir -ID: 3BA8DD53-849A-4F1B-93BB-B3711D3A03D9........als spline den Unterbau, ebenso das Zwischenteil habe ich nochmals geändert. Weitere Modelle könnten noch folgen. Alle Modelle sind als Entwurf hochgeladen. Wenn die eurige Kritik oberhalb der Gürtellinie bleibt nehme ich diese gerne an. Gruß Karl