Reinhard

Hallo Bahnland (Hans Martin?), danke für dein Lob, aber es sind ja im Wesentlichen doch bessere "Schuhkartons" mit Textur. Maße und Textur habe ich von Herrn Märklin selbst, der stellt ja auf seinen Seiten gutes Material zur Verfügung. Und damit ist das für mich unglaublich viel Übung, um dann auch weitere "echte" Modelle weiter zu machen. Deshalb habe ich die Idee von toerti gern aufgegriffen. Gruß Porrey61

Hallöchen, der ICE (1) ist soweit fertig, zu finden unter den Content-ID wie oben (Wagen weiß-rot und Loks). Zudem habe ich einen kleinen Kupplungsfehler der Lok Regionalexpress behoben (falls den bereits jemand bemerkt hat) Gruß Porrey61

Oh Mann!, das war mir zu einfach! Wer gucken kann, ist klar im Vorteil. Danke!

Hallo, wenn man einem Text wie diesem hier Bilder anhängt (jpg-Dateien), kann man sie mit einem Klick an der Stelle des Cursors im Text einfügen. Fügt man die Bilder nicht explicit ein, erscheinen sie nach Veröffentlichung des Textes am Ende der Nachricht. Soweit so gut. Hat man nun versehentlich ein falsches Bild ausgewählt und hochgeladen, kann man es nicht verhindern, dass auch dieses falsche Bild am Ende des Textes erscheint, oder doch? Würde mich über Hilfe sehr freuen, da mir das nun schon des öfteren passiert ist. Gruß Porrey61

Hallo Hans, da hast du dir eine Menge Mühe gemacht - und ich bin sicher, dass es viele Nutzer gibt, die dafür dankbar sind, alle Möglichkeiten der EV auf einen Blick "sehen" zu können. Leider hast du aber mit dem ods-Format eine sehr unglückliche Auswahl getroffen, da dies scheinbar ein Tabellen-Programm ist. EIne einfache Umwandlung nach pdf scheint nicht zu funktionieren, da deine Tabelle 3 nebeneinander liegende Seiten benötigt, pdf aber soweit ich weiß, A4-Seiten üblicherweise hochkant (untereinander) nutzt, damit werden alle Daten, die den rechten Rand der Seite überschreiten, abgeschnitten. Hast du die Möglichkeit, diese Daten so aufzubereiten, dass sie auf einzelne (A4)-Blätter passen? Also z.B. die 3 Tabellen untereinander (Ereignis, Bedingungen UND, Bedingungen ODER) und die alles übergreifenden grauen Zeilen oben und unten ebenfalls so zusammenfassen (Zeilenumbruch), dass sie ebenfalls die Breite eines Blattes nicht überschreiten? Gruß Porrey61

Hallo @brk.schatz, ich kann dir sagen, dass sowohl die Geländeanpassung im Höhenmodus als auch mit "Gelände anpassen" bei schrägen oder höheren Gleisen bei mir tadellos funktioniert (V4). Ist evtl. das Raster deiner Bodenplatte so groß gewählt, dass ggf. Gleise innerhalb von zwei Rasterpunkt-Linien verlaufen (geht das überhaupt)? Gruß Porrey61

Weiter geht's: Regionalexpress jetzt komplett (Lok, Batterie-Wagen, Wagen und Endteil) Loks Content-ID 2E1BAFE0-AC8B-480E-B98B-66664164A1DF Wagen weiß-rot Content-ID FD7DE4F1-CE8E-45BF-9838-FBBB0342558D Wagen Regionalexpress Content-ID 94F04076-7D86-440E-A5DE-B104FE4745DB Gruß Porrey61

Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, der nächste Wagen für die "Märklin My World" ist fertig. Im Bild (und als Entwurf veröffentlicht) Wagen Regionalexpress Content-ID 94F04076-7D86-440E-A5DE-B104FE4745DB Gruß Porrey61

Hallo @Raulus, ja ok ich sehe. Da kann ich mich nur erstmal wiederholen: Solang die Version 3 die aktuelle Version war, gab es auch regelmäßig neue Modelle. Nun ist eben die Version 4 die Aktuelle. Dass du die V3 "besser findest" kann durchaus 2 Ursachen haben: zum einen werden von einigen die Neuerungen der V4 noch nicht als "besser" empfunden, einiges muss auch erst so richtig "zum Laufen" gebracht werden. Zum anderen hat man oft den subjektiven Eindruck, neues nicht als besser zu empfinden, was u.a. damit zusammenhängt, dass der Mensch an sich ein "Gewohnheitstier" ist. Wenn jemand eine neue Frisur hat, wird das meist nicht als neu=gut, sondern als ungewohnt=schlecht empfunden, was sich aber wiederum mit der Gewöhnung an das Neue wieder ändert. Mir geht es z.B. auch so, wenn ich ein neues Auto kaufe. So toll ich finde, dass ich ein neues Auto habe, so empfinde ich doch die Gewohnheit an das alte lange Zeit als besser. Tatsächlich hat die V4 des 3D-MBS so einiges an technischen Neuerungen zu bieten, die es in der V3 noch nicht gab. Einige dieser Neuerungen haben es u.a. mir erst möglich gemacht, so etwas wie die Holzeisenbahn für die Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Meine Empfehlung, da du ja die V4 hast: versuche soviel wie möglich, damit zu arbeiten, hast du Fragen oder Probleme, hilft man dir hier im Forum immer gern. Und versuche evtl. deine Anlagen aus der V3 in der V4 nachzubauen. Ich z.B. lerne gerade auf diese Weise den Umgang mit dem Katalog-System und der EV. Gruß Porrey61

Hallo @Raulus, das tut mir ja Leid, aber so ist "der Lauf der Zeit". Da gibt es von vielen DIngen auf der Welt neue, verbesserte Versionen und die älteren Versionen geraten in die Vergessenheit. Aber 3 Dinge, die ich anmerken will: 1. Ich lese hier, dass du seit gestern im Forum registriert bist, ich vermute, du bist auch noch nicht viel länger Besitzer des 3D-Modellbahnstudios. Da wundert mich eigentlich, wieso du die Version 3 hast, da es doch die Version 4 bereits seit November gibt? 2. Auch die Version 3 hat ihre Daseinsberechtigung mit dem, was darin vorhanden ist. Auch damit kann man reale Anlagen planen oder virtuell in die Modellbahnwelt eintauchen. 3. Wenn du die Profi-Version 3 des 3D-MBS besitzt, bekommst du für ein kleines Geld (ich meine 30 Euro oder 29,90 oder so) die neue Version 4, welche kein Upgrate sondern eine eigenständige neue Version ist. Also vielleicht ist es dir ja möglich, diese neue Version zum Vorzugspreis (als Besitzer der Vollversion 3) zu erwerben, oder du bittest diejenigen, die dir das 3D-MBS geschenkt haben, ob sie diesen Schritt auch noch für dich gehen können. Gruß Porrey61

Hallo @Raulus, das ist leider nicht möglich, da auch bei der Holzeisenbahn Features verbaut sind, welche es erst in der V4 des 3D-MBS gibt. Und wie die allermeisten Programme ist auch das 3D-MBS nicht abwärts-kompatibel. Die Holzeisenbahn, welche es auch für die V3 des 3D-MBS gab, habe ich nie veröffentlicht. Gruß Porrey61

Hallo @rubberduck, willkommen beim 3D-MBS und einen guten Start ins neue Jahr! Deine Idee, die Modelle des 3D-MBS in die Realität zu versetzen, gefällt mir gut. Allerdings hast du ja im anderen Thread bereits die Urheberrechte angesprochen. Auch wenn diese für den einen oder die andere nicht so das Problem sind, so ist deiner Idee dennoch ein "Riegel vorgeschoben", da nur der Modellbauer selbst auf "sein" Modell Zugriff hat. Dieser könnte sein eigenes Modell aus dem 3D-MBS auf die eigene Festplatte exportieren. Ich baue "meine Modelle" mit Blender, könnte sie (das erlaubt das Programm) auch als *.obj-Datei oder auch als *.stl-Datei exportieren. Ob das mit den Modellen auch geht, welche die Modellbauer mit anderen Programmen erstellt haben (z.B. SketchUp), weiß ich nicht. Wenn dir also für den 3D-Druck eine *.obj- oder *.stl-Datei ausreicht, müsstest du nur mit den entsprechenden Modellbauern in Verbindung treten, ob sie bereit sind, dir eine solche Datei ihres Modells zur Verfügung zu stellen. Die Modellbauer werden ja in der Beschreibung des Modells angezeigt. Gruß Porrey61

Vielen Dank, Hans, für das Lob! Geht natürlich runter "wie Öl"! Eine Frage an die Kenner der "Märklin My World": Beim ersten Suchen von Referenzbildern hatte ich den Eindruck, dass die weiß-roten Waggons (Intercity, ICE, ICE 3) alle die Gleichen Maße haben. Nachdem ich nun den Intercity fertig habe und mich an die weiteren machen wiil, habe ich den Eindruck, dass die weiß-roten des ICE etwas kürzer und etwas höher, als die vom Intercity sind. Hat jemand mal die Teile in realen Welt in der Hand und könnte mir das genauer sagen? Oder ist der wesentliche Unterschied zwischen der (scheinbar) etwas älteren Bauform (glatte graue Räder) und er (scheinbar) etwas neueren Bauform mit unterteilten Rädern wie bei der BR212? Gruß Porrey61

Guten Abend, weiter geht es mit meinen Modellen für die "Märklin My World" hier: Gruß Porrey61

Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, zunächst wünsche auch ich euch allen ein gutes neues Jahr 2018 und hoffe, dass ihr alle gut "reingerutscht" seid! Nach der Idee von @toerti arbeite ich seit einigen Tagen an Modellen der "Märklin My World". Erste Ergebnisse kann ich nun als Entwurf vorstellen. Mit "Entwurf" meine ich, dass ich an Kritiken, Verbesserungsvorschlägen usw. sehr interessiert bin, da ich diese Modelle nicht selbst kenne, sondern lediglich aus Online-Referenzmaterial nachbaue. Zunächst hatte ich die Absicht, wie im Original die Motor-Einheit (Lok) und Batterie-Einheit (in den meisten Fällen der erste Wagen oder Tender) so zu verbinden, dass diese auch im 3D-MBS zusammenhängend auftauchen. Dies stellt sich aber als sehr unpraktisch dar, da die Möglichkeit mit "_WheelSet..." den hinteren Teil (Batterie-Einheit) in Gleiskurven leider sehr weit "aus der Bahn wirft". Aber schaut selbst und gebt mir bitte ein Feedback, ob man das so machen kann, oder ob ihr andere/bessere Ideen habt. Im Bild (und als Entwurf veröffentlicht) Lok Intercity Content-ID 2E1BAFE0-AC8B-480E-B98B-66664164A1DF Wagen weiß-rot Content-ID FD7DE4F1-CE8E-45BF-9838-FBBB0342558D Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik

Alles Gute für ein tolles 2018! Ich mach dann mal weiter: Gruß Porrey61

So... weiter geht's... Gruß Porrey61

Hallo, mal ein kurzer Zwischenbericht (das ganze mit bisher knapp 600 Polys): Gruß Porrey61

Danke @Henry, diese Märklin-Seiten habe ich inzwischen in- und auswendig, sie bilden tatsächlich gutes Referenzmaterial auch, weil die Maße mit angegeben sind. Daher bin ich neben meinen weiteren Projekten auch hier schon "auf einem guten Weg"! Was die angeht, denke ich, wenn wir ein Modell für das 3D-MBS bauen, das der realen Welt entspricht, sollten wir diese Besonderheiten mit berücksichtigen, denn im 3D-MBS ist es ja eigentlich anders herum: nicht das Modell wird gebaut, weil es das so in der realen Welt gibt, sondern mit dem 3D-MBS kann man reale Anlagen planen, weil es in dem Programm z.B. auch die "Märklin My World" dazu gibt. Und in dieser (realen) Welt sind bei den meisten (Starter-) Paketen eben diese Batterie- und Motoreinheit untrennbar verbunden. Das lässt sich für das 3D-MBS dank der Funktion "_WheelSet_..." genauso gut darstellen, wie die "normalen" Magnetkupplungen. Eine Frage habe ich dann noch: reales Vorbild oder nicht? Du, @Henry, hast ja im Gleismaterial die exakten Größen der "My World"-Gleise eingestellt. Macht es nicht auch Sinn, die richtige Gleist-Textur (dieses Plastik-Schwarz) aufzubringen? Ich habe das notwenige Material dafür, aber will das natürlich nicht in Angriff nehmen, ohne dich, den Urheber, danach zu fragen. Wie siehst du das? Gruß Porrey61

Hallo @toerti, hallo @Henry und weitere Kenner der "Märklin My World": ich bin auf der Suche nach Bildern (und kenne das System leider überhaupt nicht). Dabei ist mir folgendes aufgefallen: Der Radstand der jeweils 2. Einheit (Tender oder 1. Wagen) hat andere Mäße, als die jeweils folgenden Einheiten (Wagen). Auch ist die Verbindung zwischen 1. und 2. Einheit eine andere, als die Magnete zwischen den Wagen. Ich vermute, dass in der jeweils 2. Einheit Batterie oder Motor untergebracht ist und daher die Verbindung zur 1. Einheit tatsächlich eine elektrische Kupplung ist (Kabel). Daher meine Frage: lässt sich die 1. von der 2. Einheit trennen? Und ist der Zug an dieser Stelle beweglich (Kurvenfahrten) oder ist das eine steife Verbindung? Ich hoffe, ihr könnt mir da weiterhelfen. Gruß Porrey61

Hallo @toerti, eine super Idee. Ich wusste noch gar nicht, dass es dieses System gibt. Guter Hinweis! So wie ich das erkenne (Modellbauer benötigen ja immer Referenzmaterial - Bilder oder/und Maße) werde u.a. ich mich daran machen, einige Modelle umzusetzen. Aber: ein bisschen Zeit ist nötig. Gruß Porrey61

Hallo @BahnLand, auch wenn das hier nicht "mein" Thread" ist, muss ich mal ein Dankeschön loswerden! Ich habe das jetzt ausprobiert und bin begeistert über diese "einfache" Lösung! Hatte mit dem Problem von @pfjoh ebenfalls zu kämpfen und mir die abenteuerlichsten Lösungen gebastelt. Dass es so einfach wäre, da muss man erst mal dran denken! Also super danke für diese super Variante! Gruß Porrey61

Hallo astt, die Zahl der Polygone in der kleinsten LOD-Stufe ist begrenzt und die darf eben bei "normalen" Modellen nicht höher als 5.000 sein. Modelle, die als Spline Verwenung finden sollen, dürfen in der kleinsten LOD-Stufe nicht mehr als 250 Polygone haben. Wenn du also in Blender ein Modell gebaut hast (364 Polygone) welches du als Gleis-Spline verwenden willst, musst du nicht nur dieses in Blender als X-Datei exportieren, sondern noch ein 2. Modell bauen, bei dem nich mehr als 250 Polygone vorhanden sind und auch dieses als X-Datei exportieren. Diese beiden X-Dateien heißen dann Modellname.x und Modellname_LOD2.x (Du musst die erste Version nicht Modellname_LOD0.x nennen) Wenn du dann die Datei Modellname.x im 3D-MBS einliest, wird die Datei Modellname_LOD2.x automatoisch mit eingelesen (sie muss natürlich im selben Verzeichnis liegen). Gruß Porrey61

Hallo @astt, vermutlich hast du den entsprechenden Artikel im Wiki dazu bereits gelesen: https://www.3d-modellbahn.de/wiki/8071#Sec23 Wichtig ist, dass das Meldefenster (das gelbe Ausrufezeichen) mehrere Bedingungen beschreibt. Alle Bedingungen werden aufgeführt, auch wenn du 1 oder 2 davon bereits erfüllst. Dazu zählen die Anzahl der Materiale, die Anzahl der Polygone. Wenn du diese Bedingungen erfüllst, gibt es auch noch die Bedingung "Größe des Materials". Das für die Textur verwendete Bild muss nicht nur die Bedingung der 2er-Potenzen erfüllen (Länge und Breite müssen 2er-Potenzen sein, 2, 4, 8, 16, 32... 256, 512, 1024...) sie müssen in ihrer Dimension auch der Größe des Objektes entsprechen. Das heißt, dass ein einfaches Objekt (Kiste) von 1/2 Meter Kantenlänge deutlich weniger Materialgröße benötigt, als eine 20 Meter lange E-Lok. Vielleicht beschreibt das Meldefenster dir ja diese Bedingung? Gruß Porrey61

Liebe Modellbahnfreindinnen und -freunde, die "Lego Train 4wide"-Modelle sind überarbeitet und stehen zur Freigabe bereit. VIelen Dank für die Unterstützung, insbesondere an @Neo und @EASY! Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik