Reinhard

Ja, danke Hans, die Tabelle habe ich auch vor Augen. Das Problem: erstellt man ein Fahrzeug für das 3D-MBS, ist die Höhe des Stromabnehmers nicht flexibel, wie in der Realität. In der Realität stößt der Stromabnehmer an die Oberleitung, wird mit (Feder-?)-Kraft gegen gedrückt und liegt damit an. Im 3D-MBS baust du ein Modell und der Stromabnehmer hat eine von dir vorgegebene Höhe - entweder fest oder als Endpunkt einer Animation. Wenn diese Höhe nicht mit den (Modell-)Oberleitungen überein stimmt, sieht das vermutlich nicht wirklich gut aus. Daher meine Frage oben. Ich habe das in einer Anlage gemessen (5,95 Meter), aber aufgrund der von dir abgebildeten Tabelle bin ich unsicher, ob der von mir ermittelte Wert (für das 3D-MBS) richtig ist. Gruß Reinhard

Hallo @Henry, liebe MBS-Freundinnen und -freunde, Henry hat erläurtert, wie die Fahrzeugnummern zustande kommen. Da ich bis eben die Logik der Prüfziffer am Ende nicht kannte, habe ich willkürlich Prüfziffern "erfunden", die Numerierung der Fahrzeuge (vor der Prüfziffer) kann man ja dem Wiki entnehmen, in dem die Nummern der Baureihen aufgelistet sind. Also seht mir bitte nach, wenn die Prüfziffern nicht der Realität entsprechen. Wie übrigens auch die Fahrzeugnummern: ich weiß wie die Nummern verteilt wurden, aber ich weiß nicht, ob es die zugehörigen Fahrzeuge noch gibt. Mein Angebot: wer größten Wert auf Korrektheit legt, teilt mir bitte seinen Nummern-Wunsch mit (sofern es nicht über die Tauschtextur selbst machbar ist) und ich erstelle eine individuelle Textur mit der "Wunsch"-Nummer. Gruß Reinhard

Hallo Stephan, bei mir funzt das Platzieren von Objekten problemlos. Aber ich denke, du hast bereits beschrieben, wo das Problem liegt: beim zu dichten Zoomen. Das Programm muss ja deine 2D-Ansicht in 3D-umrechnen. Wenn du irgendwo (z.B. Bahnsteig) dicht heranzoomst, weiß ja das Programm noch nicht, wo (in der Tiefe) du hinschaust. Deshalb wird (auch in dieser dichten Zoomstufe) ein Ort in der Mitte deiner ANlage angenommen. Als Ausweg sehe ich nur folgende Möglichkeit (außer die von dir beschriebene 2D-Ansicht): Zoome zunächst nicht sso dicht an den Bahnsteig, platziere dann erstmal alles an Figuren, was du dort haben willst. Wenn du alle Menschlein auf dem Bahnsteig hast, zoome dicht heran und positioniere sie nun "vorsichtig" genau. Vorsichtig deshalb, weil dir auch jetzt passieren kann, dass beim "Aufgreifen" einer Person/eines Objektes das Programm deine Maus-Bewegung als in die Mitte der ANlage interpretiert und dir das Teil in der Tiefe "wegrutscht". Hier ist sicherlich Übung gefragt und nicht verzagen, einfach erneut probieren und "Spaß an dem Ganzen" haben! Gruß Reinhard

Wow! Eben hochgeladen, schon freigegeben! Danke @Neo! Gruß Reinhard

Guten Abend, bevor ich mich an mein nächstes größeres Projekt "traue", will ich mal folgende Frage loswerden: Wie hoch sind regulär die Oberleitungen? Im Wiki habe ich was gelesen von bis... übliche Höhe glaube ich 5,6 Meter. Gemessen habe ich im 3D-MBS 5,95 Meter. Ist 5,95 Meter die Höhe für Stromabnehmer? Gruß Reinhard

Guten ABend, die "Limburger Zigarre" ist hochgeladen und steht zur Freigabe... unter Bahn-Rollmaterial-Triebfahrzeuge Natürlich habe ich das 3. Frontlicht beim ETA noch zugefügt. Auf Anregung von @Sigie habe ich in dieser Zip-Datei ETA und ESA 176 Nummern.zip 4 png-Dateien verpackt. Diese 4 png-Dateien entsprechen der Original-Textur (siehe oben rot/beige). Aber alle 4 Dateien haben unterschiedliche Betriebsnummern: 517 008-9 817 605-9 (das Original von oben) 517 003-5 817 602-4 517 004-2 817 607-3 517 006-4 817 608-2 Korrektur weiter unten: Wer also keine Lust oder keine Möglichkeit hat, an die Grafiken "Hand anzulegen", kann über Tauschtextur mit diesen Dateien unterschiedliche Betriebsnummern für die ETA/ESA 176 anlegen. Viel Spaß! Gruß Reinhard

Hallo @Sigie, Wie meine Vor-Redner schon sagten: genau dafür ist die Tauschtextur gedacht. Wenn das Modell online ist, findest du es "nur" mit der ersten Textur (rot-beige) mit den beiden Nummern 517... für Triebwagen und 817... für Anhänger. Diese Textur kannst du dann aus dem MBS exportieren und selbst ändern. Das betrifft natürlich vorrangig die Farbe, aber genauso kannst du dann natürlich jede beliebige Nummerierung in das betreffende Feld eintragen, oder auch deine eigenen Initialen, deiner Fantasie sind da keine Grenzen gesetzt. Gruß Reinhard

Guten Abend, nun hab ich mal einen ETA 176 und einen ESA 176 gebaut: Da es dieses Teil wohl nur in der Farbe gibt/gab, habe ich es mit einer Tauschtextur versehen: Damit kann jeder/jede nach Wusch neue Designs entwerfen, z.B. diese: die Textur dazu würde so aussehen gebt mir noch ein bisschen für die LOD, dann lade ich ETA 176 und ESA 176 hoch. Vielen Dank an @BahnLand für die Hilfe mit den techn. Daten! Gruß Reinhard

Guten Abend, das Ding braucht viel Zeit! Da ich aber - glaube ich - schon einige wesentliche Schritte geschafft habe, will ich mal auf diese Weise den Appetit anregen... aber das dauert leider noch... Gruß Reinhard

Wow! Super Modell! Und passt vor die Türme so super wie das Mackes-Zeichen ins Feuer Gruß Reinhard

Hey @Wüstenfuchs, sehr schön sieht das schon aus (nicht nur wegen der WBS 70). Aber was ist da eig. passiert: heimlich rauchen im Keller, oder Papa zu dämlich, die Fassungen der gelben und roten Lampen an die Weichenschalter zu löten? Gruß Reinhard

Hallo @Roter Brummer, Soweit ich mich erinnere, war es damals auch noch verpönt, die Toiletten zu benutzen, wenn sich der Zug im Bahnhofsbereich befand, da "alles" einfach nur unten herausfiel Das waren noch keine geschlossenen Systeme wie heutzutage. Hast da sehr schöne Modelle geschaffen, sieht top aus und gefällt mir super! Gruß Reinhard

Hallo @fmkberlin, eine super Arbeit, das sieht - wie soll ich sagen - richtig edel aus, was du da gebaut hast! Ganz abgesehen von der Nachbildung der Vorlage, welche dir in dieser Umsetzung richtig gut gelungen ist! Gruß Reinhard

Hallo FeuerFighter, deine Texturen gefallen mir (neben den tollen Bauten) immer besser! Dieses "benutzte" oder "verwitterte" Design kommt richtig gut an! Gruß Reinhard

Danke für die Wünsche, @streit_ross. Aber du weißt ja auch, dass ich das gern mache. Und wenn man z.B. Stunden über den Frontfenstern der "Limburger Zigarre" grübelt und daran herum schnitzt, kommt bei allem Willen, weiter zu kommen auch mal der Punkt, an dem man das Teil nicht mehr sehen kann/will. Und an dieser Stelle ist so eine Abwechselung wie z.B. WBS 70 schon willkommen. Ganz abgesehen davon, dass diese Bauten "einfacher" sind, das heißt, dass man mit weniger Aufwand schneller zu Ergebnissen kommt - ein Umstand der einem Modelbbauer/einer Modellbauerin auch wieder "Kraft gibt". Gruß Reinhard

@h.w.stein-info: nein, es gab noch mehr und erst recht heute, nun sind die meisten saniert, sowohl innen als auch außen und mit der neuen Dämmung kommen bei vielen auch neue "bunte" Designs. @fmkberlin: ja cool, was du so findest! @euch beide, @alle, mit weiteren Farben, Designs und Formen nimmt das ein Ausmaß an, welches nicht unmöglich ist, aber derzeit nicht im Mittelpunkt meines "Blender"-Lebens stehen soll. Eig. will ich ja bei Rollmaterial weiterkommen. Deshalb nehme ich eure Fragen/Ideen gern auf und schaue mal, wann ich daran weiterarbeiten kann, ok? Gruß Reinhard

Guten ABend, hier noch schnell das wichtige Eck-Element. Gruß Reinhard

Guten Abend, zwischendurch doch noch schnell ein wichtiges WBS-70-Element dazu gebaut: für die "echten" 90°-Winkel das Eckmodell. Also in dieser Ansicht: die 7 Kontaktpunkte jeweils hinten links und hinten rechts. Viel Spaß! Gruß Porrey61

Hallo @Markus Meier, nun, Planungen oder gar Umsetzungsversuche meinerseits kann ich dir (noch) nicht anbieten. Aber ich stelle fest, dass dies als Modell möglich wäre. Ob oder wann ich das in Angriff nehmen könnte, kann ich jetzt noch nicht sagen, da ich noch ein paar weitere Projekte "am Start" habe, die mich sehr aufhalten. Das kann man leider auch nicht in Monaten bemessen: beispielsweise ging der MAN-Schienenbus relativ schnell, auch wenn seine Form etwas komplizierter aussieht. Aber zu dem Zeitpunkt hatte ich einfach auch die Zeit dafür - übrigens Farbvariationen sind dann nicht so aufwendig, wenn das Modell erstmal vorliegt. Nun "hänge" ich an der "Limburger Zigarre", deren Form schwierig umsetzbar ist, aber derzeit ist eben meine Zeit für das 3D-MBS wieder sehr begrenzt, sodass sich dieses Modell deutlich länger hinziehen wird, als das beim MAN-Schienenbus der Fall war. Daher kann ich dir zu dem Zeitpunkt (zumindest aus meiner Sicht) diese 2 Aspekte sagen 1. ja ich kann mir den Bau des DB 420 (oder der DB 420?) vorstellen, setze sie/ihn auf meine Liste, aber wann das Teil dran ist - noch unbestimmt 2. Alle Modellbauer hier machen dies freiwillig und unterliegen dem 3D-MBS in keinem Zwang oder gar abhängiger Beschäftigung. Das legt den Gedanken nahe, ob du - oder auch andere Fans des Programms - den Versuch unternehmen, selbst zum Modellbauer/zur Modellbauerin zu werden. Die Programme dafür sind kostenlos im Netz verfügbar und mit ein wenig gutem Willen kann man die auch erlernen (habe selbst Blender erst August 2016 mit dem 3D-MBS kennengelernt und erlernt). Und Hilfe dazu gibt es hier im Forum massig und gern und für jedes neue Modell dankbare 3D-MBS-Nutzer gibt es auch inzwischen zu tausenden! Also nur Mut und frisch gewagt, vielleicht fällt es dir sogar leichter, als du jetzt noch denkst?! Gute Starthilfe gibt dir dieses Modellbau-Wiki https://www.3d-modellbahn.de/wiki/8071 Gruß Porrey61

Hallo @h.w.stein-info, super Auflistung, danke! Aber dabei habe ich erst gesehen, dass in der Beschreibung der WBS_70e ein Fehler aufgetreten ist, es gibt ja gar keine "e_Mirror" Das kommt von "kopieren und einfügen" und nicht sehr gewissenhaftem Überprüfen. Das werde ich natürlich noch korrigieren. Und es wird doch noch einen Bau WBS_70g geben: wie WBS_70e also 12x12 Meter, aber rings herum mit Fenstern und unten an allen 4 Seiten die 7 Kontaktpunkte, dann können auch "richtige" 90°-Winkel gebaut werden. Gruß Reinhard

Halo FF, ich habe fast befürchtet, dass das keine Absicht war (weil es bei der Vorlage des vorherigen Modells nicht war). aber es sah doch gut aus! Gruß Reinhard

Hallo FeuerFighter, das sieht ja auch schon wieder super aus! Und du bist Fan von schrägen Giebel-Verzierungen?! Gefällt mir besonders, auch bei dem Haus weiter oben! Gruß Reinhard

... und bereits alles veröffentlicht! Danke @Neo! Gruß Reinhard

Eine weitere Aktualisierung liegt zur Veröffentlichung bereit: Gruß Reinhard

So nun vorerst die letzte Aktualisierung für die WBS 70: "normale" Blöcke ohne Türen und ohne Balkone, und ein weiteres Winkel-Element 22,5° Nach Veröffentlichung unter "Stadthäuser". Viel Spaß! Gruß Reinhard