Andy

Ich lach' mich kringelig. Karl, Du kannst auch ruhig ein wenig 'Natur' in Deine Häuschen bringen. Die Wände müssen nicht so steril einfarbig sein. Lege Dir in der Multitextur ein mehr oder weniger großes Farbfeld mit der Wandfarbe rein. Dann bringst Du da mit einem Grafikprogramm ein wenig Rauschen rein. Mit einer experimentiellen Kombination von Rauschen, Weichzeichnen, Kontrast und einer durchaus zufälligen UV-Vektor-Placierung in diesem Farbfeld erreichst Du erstaunlich natürliche Effekte. Oder Du holst Dir aus irgendeinem Foto ein wenig Wand raus und passt dann den Farbton an. Probiere einfach mal ein wenig rum. Aber bei dem Häuschen auch nicht zuviel 'Verwitterung', sonst wird die Milch sauer Gruß Andy

Nicht reflektierende Frischhaltefolie drüber geklebt? Mir ist immer noch nicht klar, wieso sich die eine Fläche der Rampe bei gleicher Orientierung anders verhält als die eine Fläche des Quaders.

Jetzt bin ich aber immer noch nicht schlauer, was die Blender-Materialeigenschaften betrifft.

Hast Du schon Sprachsteuerung?

Jaja, schon gesehen, aber in der Tat als nicht ernsthaft in Erwägung gezogen. Ich bin der Meinung, wenn eine Anlage läuft, dann im Vollbildmodus. Da hat der Rest nichts mehr drin zu suchen.

Hallo Neo, das betrifft aber nur die _ENV-Objekte, oder haben die Materialeigenschaften von Blender & Sketchup auch eine Auswirkung? Und dass die eine Stelle sich so von den benachbarten mit gleichen Texturen versehenen Flächen absetzt. Das muß doch was mit Winkeln zu tun haben. Gruß Andy

Hallo Frank, Du nutzt eine Beschriftung zur Eingabe eines Textes im Simulationsmodus? Sorry, mit sowas habe ich nicht gerechnet. Aber es hat sich ja wohl sowieso erledigt. Gruß Andy

Hallo Lothar, das hat was mit der Genauigkeit von Winkeln des Daches selbst zu tun. Du hast ja noch Dreiecke links und rechts davon. Kopiere da mal alle drei Winkelwerte raus und setze sie ins Viereck. Gruß Andy

Oh, danke danke danke. Besonders auch für die Tastenkombination!

Verhindert das folgende Situation? Neues Objekt (sagen wir mal die Regenrinne). Wird an die richtige Stelle geschoben. Mache ich eine Kopie für die andere Dachseite. Wenn ich die jetzt manuell (!) um z drehe, rast die in einem Riesenradius ums Haus.

lineling - genau, und Eiermann, Eismann, bei uns gab's in den 60ern einen Laster mit Gemüse. Da tun sich Lücken auf! Die Milchkanne haben wir Kinder aber nur bis zum nächsten Bauern geschleppt. War voll ganz schön schwer! Gruß Andy

Niemals Sonderlich Uebertreiben!

Jetzt habe ich mal eine Frage. Ich vermisse in den neuen Blendern die Anzeige der kleinen blauen Normalen. Ich habe mir insoweit geholfen, dass ich das Extrude-Tool angewählt habe, da wird die Normale ja mehr als deutlich angezeigt. Aber viele kleine blaue wären mir lieber. Nur wie? Und SputniKK hat gerade geschrieben, dass 2.8.1 draussen ist! Gruß Andy p.s.: Übrigens habe ich mir gerade noch das Add-On 'UV: Magic UV' eingebunden. Endlich Copy&Paste in UVs. Was nutzt ihr für Add-ons?

Ich habe bei den einzelnen Bestandteilen dann irgendwann den Fehler gemacht, alles in ein Mesh zusammenzufügen um Eckpunkte zu sparen. Aber ein Polygon spart man dadurch ja nicht. Es hatte dann den Vorteil, dass man doch noch einige (sehr wenige) nie sichtbare Schnittflächen entfernen konnte, aber irgendwann habe ich's dann doch wieder auseinandergenommen. Es sind sonst einfach zu viele Dinge im Bild. Vielleicht kann man auf solche Anfängerfallen bei der Gelegenheit ja auch mal hinweisen. Gruß Andy

Jawoll, schieß die Zweifel weg. Und danke für den Hinweis auf 2.81. Das Auto wird definitiv ein Chevrolet Stingray - wenn da nicht der Dateiname wäre... Gruß Andy

Eine sehr lobenswerte Idee! Die Aufteilung in Gruppen ist mir z.B. neu. SketchUp-Nutzer können vielleicht trotzdem was mit anfangen. Gruß Andy

Hallo Neo, ja sicher, das wünschen wir uns schon länger. Gruß Andy

Hallo Neo, wäre es möglich, den Beschriftungen im Simulationsmodus einen Sonderstatus zuzuteilen, sodaß sie von der Maus nicht erfasst werden? Damit wäre es möglich Taster etc. zu beschriften. Derzeit verhindert eine auf einem Taster angebrachte Beschriftung, dass der zugehörige Taster im Textfeld klickbar ist. Gruß Andy

Hallo Peter, wenn Du schreibst, dass es heute ein guter Tag für Dich war, dann hole Dir noch mehr davon! beste Grüße Andy

Grüß Dich Lothar, aber nicht, dass Du ihn zum Messen ausbaust!

Hallo FeuerFighter, wenn Du dann im Süden ankommst, da ist mir gerade mit der Bemerkung 'für Deinen Modellbau' ein ganzes Paket Fotos von diesem Bahnhof zugeschickt worden. Der ist noch ein wenig groß für mich, aber wenn Du spontan sagst 'das isses', schicke ich Dir die Bilder gerne. Passen tut er ja zu Deinen letzten Werken. Gruß Andy

Sowas nenne ich eine rhetorische Frage. da fühle ich mich jetzt voll getroffen, denn ich habe sowohl opax und Lothar, als auch Eric mit derartigen Beiträgen ermuntert loszulegen. Ansonsten kam auf dem Gebiet lange nichts. opax hat's auf sich genommen und mit Axel's Unterstützung letztlich die Fähre gebaut. Respekt! Das als erstes Modell! Auch Eric hat da erste kleine Erfolge gefeiert. Lothar kommt früher oder später noch. Ich finde das auch wichtig, dass man z.B. dem Blender/Sketchup den Schrecken nimmt und hier frische Kräfte gewinnt. Ich sage auch dazu, dass ich mit meinem jetzigen Wissen darüber ein Häuschen, aber noch keine Lok hinkriege. Und bei meinen beiden Häuschen habe ich genügend Leute mit Fragen genervt, da ist kein Eckpunkt aus dem Netz. Wenn ich da geschrieben habe, dass ich noch auf die Freigabe der Apotheke warte, ging's um die Schaufenstertextur. Ich nehme es mit Copyrights sehr ernst. Aber z.B. auch die Platform textures.com, der ich beigetreten bin, verweist darauf, dass die Texturen zwar frei sind, es aber (salopp gesagt) nicht heißt, dass der Besitzer einer Gardine mit der Fotografie seines Fensters einverstanden gewesen wäre. Das gilt, extrem gesagt, sogar für die Modellierung einer Lok an sich. Den TGV gibt's in real. FF's Bahnhöfe auch. Brummi's MiniMax auch. Henry's Gleissysteme genauso wie Maxwei's Sägemühle. Jeder orientiert sich an der Realität. Ist klar, dass das jetzt nichts mit heruntergeladenen 3D-Modellen zu tun hat. Mit Copyright schon. Gruß Andy

Hallo Aloys, ein Schlagwort hat keinen Platz in Aktionen. Es kommt nur in Ereignissen und Bedingungen vor. An der Stelle, wo Du die Weiche schalten willst, käme eine Bedingung hinzu, die grob gesagt so aussieht: wenn das auslösende Fahrzeug das Schlagwort 'Güterzug' hat dann die Aktion Weiche schalten Gruß Andy

Was Copyrights angeht, stimme ich voll und ganz zu. Aber ich gehe davon aus, dass z.B. Henrik tatsächlich ein paar Euros investiert hat und ferner noch jede Menge Zeit, die Bäume für MBS aufzuarbeiten. Ähnlich vermutlich SputniKK, der sich seinerzeit bereit erklärt hat, die Katze aufzuarbeiten, die ich in der Tat im Internet gefunden habe, mit tatsächlich freigegebenen Rechten. Meine Aufarbeitung ist da ziemlich schiefgegangen und er hat außerdem noch sehr schöne Variationen erstellt. Dazu waren wohl auch ein paar Klicks nötig. Sollte er das jetzt bei den Hasen ähnlich gemacht haben (diese Supertextur läßt es ein wenig vermuten, aber es ist nur eine Annahme und ein Beispiel), wäre ich ihm in keiner Weise böse. Da hat er keinen Bereich getroffen, in dem er konkurriert hätte. Bei Tieren hat es ewig nix gegeben, von FF's Gluthitzenwildschweinen mal abgesehen. Der einzige Vogel in MBS ist der Bordmittelvogel einer Koriander-Anlage. JimKnopf's Menschen sind aus dem Poser und damit auch aus einem externen Programm, bei dem so eine Pose erstmal erstellt werden will und die Bekleidung erst recht. Er kann also auch nicht gemeint sein. Wer kommt denn da noch in Frage, außer HWB - der ja eigentlich nur Tauschtexturen für Modelle macht, wo der Autor keine Tauschtexturen mehr machen kann? Okay, jetzt hat er mal einen 'Ausflug' gemacht. Solch einen 'Ausflug' hatten wird ja auch bei der Anlagenproblematik. Und wer macht denn schon Würfel. Oh ... ich Also - viele Treffer sehe ich da nicht, vielleicht erkenne ich's ja auch nicht. Aber bitte gestaltet die Diskussion jetzt so, dass da niemand falsch beschuldigt wird und nun aus dem Katalog zurückzieht. Das könnte eine fatale Kettenreaktion geben. Gruß Andy

Und woher nimmst Du dann die GUI? MBS stellt das doch alles zur Verfügung. Ich finde das Prinzip prima. Es ist nur störend, dass dann aus einer Anlage zwei werden und das so noch ein Plugin mötig ist.