Andy

Hallo Kalli, Lothar wird da nicht weitermachen, weil er da gar nicht mit angefangen hat. Er hat Photos und Messungen für mich geliefert und das war's. Die Erika war mein Projekt, weil ich sie für meine kleine Anlage brauche. Aber ich habe derzeit ein paar andere Sorgen, wie oft muß ich's noch sagen? Das Gewächshaus von Franz wollte ich da zwischenzeitlich als Lückenfüller nehmen und da ist mir das mit der Transparenz aufgefallen. Alles weitere hat sich dann vollkommen ohne mein Zutun entwickelt. Und auch mein Reinschlagen, als es zu chaotisch wurde, hat nix genutzt. Das wurde einfach ignoriert. Und jetzt wird nichts korrigiert, sondern ... liegengelassen? Was für Texturen brauchst Du denn? Es ist doch ordentlich texturiert? Vielleicht wäre ja meine Kamintextur passend für das Projekt... Und dann willst Du loslegen? Mit was? Und dann soll Lothar weitermachen? Wie heiß ist es in der Pfalz eigentlich gerade? Gebt mir mal den Flux-Kompensator rüber... Gruß Andy

Hallo Kalli, dass Du da helfen wolltest, ist ja offensichtlich. Jetzt steckst Du aber im 'wenn schon - denn schon - Dilemma'. Denn noch ein Gewächshaus, was dann zu sehr ähnelt, da wird Neo was dagegen haben. Es wäre faktisch unmöglich das 'echte' Gewächshaus fertigzustellen, was dem Projekt im Ganzen nicht gut tut. Da Du nun aber schon so weit bist, werde ich Dich sicherlich nicht ausbremsen. Also, hau die Hütte hin, aber richtig! Du weißt aber auch, dass der Set dann noch ein paar kleinere Elemente hat! Dann sollte schon alles aus einer Hand kommen. Deshalb hat's mich bislang gescheut... Mit Rüber-Nüber ist da übrigens nix. Mich kriegste nicht auf Sketchup! Gruß Andy

Hallo Karl, zähl mal die senkrechten Streben an der Vorderseite durch. Das sind im Original 9, nicht 7 (der Schornstein verdeckt zwei). Und deshalb sind im Original die oberen zwei Fensterreihen auch gleich hoch. Das fällt schon auf. Und dunkelgrün käme dem Original auch näher. Kamin als Variation ist okay. Der wurde in der Praxis tatsächlich nach gusto angedockt. Nochmal zum Vergleich: Gruß Andy

Ich weiß nicht. Muß Geschmackssache sein. Daran begeistert mich gerade mal gar nix. Und es ist ein Sammelsurium von Wiederholungen. Gruß Andy

Hallo Reinhold, es gab im letzten Monat ein Update des Modells von SualokinK. Aber irgendwelche Gründe für dieses Verhalten sehe ich nicht. Gruß Andy

Hallo Herman, das sehe ich genauso wie Du. Leider ist es nicht so einfach grundlegende Figuren zu bekommen, die für MBS geeignet wären, und dann erst recht noch die Bekleidung. Das hat auch viel mit Wissen über Blender zu tun, Bones und Armatures. Bei den Themen tue ich mich noch sehr sehr schwer. I see that just like you. Unfortunately, it is not so easy to get basic figures that would be suitable for MBS, and then even more so the clothing. This also has a lot to do with knowledge about Blender, Bones and Armatures. With the topics I do myself still very very difficult. Gruß Andy

Karl ist unbremsbar. Zumindest nähert er sich an. Aber das streit_ross-Modell kommt doch um einiges näher ran! Das mit der Rahmenfarbe sollen Lothar und/oder Brummi entscheiden. Für das Innenleben kann ich Texturen rüberschicken. Und - man sollte nicht vergessen - da gibt's auch noch einen hohen Schornstein. Und wehe, der sitzt nicht! Von dem Deckel auf dem Schornstein ganz zu schweigen... und wegblendbar muß er sein, für den Fall, das man das Gewächshaus direkt an die Erika stellt. Noch Lust drauf? Gruß Andy

...die Seilbahn damals. Alles immer auf die Grundlinie holen, entpacken, weiterbasteln, wieder als Gruppe zusammenpacken und in die Landschaft stellen, schauen ob's paßt...

Hallo @streit_ross, wenn die Metallteile doch vielleicht aus Holz sind? Laßt sie doch weiß, da sieht nicht schlecht aus und es unterscheidet sich dann gut von den bislang verfügbaren und diesem Prototyp. Dann können wir das 'Unsichtbare' von Franz ins Archiv packen. Und diese Arbeit war auch nicht für die Katz' Reinhold. Da könnte ich mir die Daten der einzelnen Bestandteile direkt in Blender reinholen und es paßt. So bin ich ja damals auch beim Faller-Hochhaus vorgegangen. Gruß Andy

Hallo Sintbert, das kann ich nur unterstützen! Das hat mir schon sehr oft gefehlt!!! z.B. Textfelder vor Objekten positionieren. Es gibt so viele Fälle, wo das nötig wäre. Gruß Andy

Das wäre mir nicht aufgefallen. Da sieht man mal, wie anspruchslos (und unpraktisch) ich bei so Dingen bin. Es tut mir richtig gut, wie sich die Situation am Ende doch entwickelt hat und dass ihr Euren Spaß an der Sache habt. Gruß Andy

Hallo Reinhard, und doch nochmal der Link: Auch das Fallermodell hat einen solchen Sockel. Aber in dem Fall ging es jetzt gar nicht mehr um das Faller-Modell. Das schieben wir mal weiter hinaus. Karl hat einfach nur Franz' Modell neu aufgelegt. Gruß Andy

Ich hatte den Link schon zweimal gepostet, als Douglas nochmal danach fragte. Und nun: Um es abzukürzen. BITTE: Nehmt Abstand von dem Ganzen. Laßt mir wieder meine Ruhe! Ich bereue es zutiefst, dass ich auf das Problem hingewiesen habe und kein Bildchen gepostet habe. Ich bin aus dem Thema raus, ich habe derzeit keine Nerven für sowas. sorry Andy

Hi Douglas, thanks for your offer, but now that brk.schatz started it, I think we should let do him that job. I also still don't know about the dimensions of the small ones. And yes, they have to be pretty exact! Primary, the big one is of interest now. Dimension are at the link that I gave. The flowers: maybe a half-cylinder like I made it with the flower boxes at the main house. Gruß Andy

Hello Douglas, ich denke, dass größte Problem wird sein - wie gestaltet man den blumigen Inhalt, ohne dass man zuviele Polygone verwendet. Das Gewächshaus selbst dürfte in der Tat nicht so problematisch sein. Die Maße, die Lothar gemessen hat müssen zudem über H0 umgerechnet werden. I think the biggest problem will be - how to design the floral content without using too many polygons. Indeed, the greenhouse itself should not be so problematic. The dimension that Lothar did measure have to be calculated by H0 too.

Exactly, Douglas, but those are add-ons! In fact it's about the basic pack B-220. The set includes that one bigger and 4 smaller ones. Gruß Andy

Hallo Kalli, ich glaube, Du hast da was mißverstanden: wenn was neu gebaut werden muß, dann sollte es nicht ein Nachbau von Franz' Modell sein, sondern gleich das große Gewächshaus der Faller-Gärtnerei. Dafür hatte ich ja den Link reingesetzt. Kam leider so als Link nicht an, deshalb nochmal: Und da wird Lothar genau zählen, wieviele Scheiben da sind. Was glaubst Du, warum ich den Nachbau gescheut habe? Lies in meinem Modellthread mal zurück, was ich da durchgemacht habe... Gruß Andy

Hallo Kalli, wenn Du Dich drum kümmern willst, wäre mir das natürlich auch recht. Aber unterschätze da mal nicht Lothar's Hang zur Exaktheit. Ich bin mir auch nicht sicher, ob SketchUp speziell für so ein Modell die nötigen Materialeigenschaften mitbringt, sonst sieht das am Ende wieder aus wie Franz' Modell. Die Bemaßungen hat Lothar hier ja ausgemessen: https://community.3d-modellbahn.de/forums/topic/4833-andys-modelle/?do=findComment&comment=90663 Ich denke, wir machen dann mal in Deinem Modellthread weiter. Reinhard hat ja geschrieben, dass man so nicht weiter kommt. Ich hatte ein wenig gehofft, man könnte (vielleicht über V3) das Modell in Objekt und Textur trennen und die Textur etwas anpassen, dann wieder zusammenbacken. Das hätte ja schon ausgereicht. Neo hätte es dann vielleicht einfach im Katalog ersetzen können. Gruß Andy

Hallo Reinhard, hast recht, ein Photo wäre hier sinnvoll gewesen. Das Problem ist: mit einem derartigen Modell stehe ich eigentlich in der Pflicht. Siehe hier: und Folgethread. Ist ja eigentlich Bestandteil des 'Erika'-Sets. Aber bei mir beginnen ab morgen üble ärztliche Untersuchungen und Lothar scheint sich momentan 'frei genommen zu haben'. (Ich mach mir schon Sorgen!). Deswegen wäre ich sehr froh, wenn mir diese 'Pflicht' abgenommen werden würde. Gruß Andy

Hallo, mir ist bei einem alten Modell von Franz 'Gewächshaus' ID: F0D0A5DC-12A3-4E37-9791-FE82449AE977 aufgefallen, dass es mit den neuen Transparenzen wohl nicht so ganz klar kommt. Jedenfalls ist vom Modell nur noch wenig zu sehen, da es größtenteils aus Glas besteht. Und das ist jetzt ausgesprochen durchsichtig. Kann man da noch was retten? Gruß ANdy

Ich habe 6 GB RAM an Bord. Mit laufendem Firefox (zum Schreiben hier) braucht der Rechner nach Laden von Tramburg 64% des Arbeitsspeichers. Das sind 3,84 GB. Merkst Du was?

@Klartexter, was beim Laden ja auch noch eine Rolle spielt: wenn er sie nicht schon im Cache hat, muß er sich die Modelle ja erst einmal aus dem Netz holen, denn in der Datei sind ja keine direkten Grafikdaten. Das kann dauern. Wie viel Cache hast Du denn in den Einstellungen? (Extras->Einstellungen->Allgemein->Datenbank->Online-Cache: Ich habe da 5000 Mb). Also - ein neuerer Laptop sollte da doch etwas anders flutschen. Das ist schon komisch. Gruß Andy

Ladezeiten: 22 Sekunden auf meinem schnellen Rechner. Aber der ist auch schon 7 Jahre alt. Hat aber SSD drin. 33 Sekunden auf meinem lahmen Laptop. Bislang habe ich geglaubt, der Läppi wäre das letzte verbliebene Fossil auf dem MBS läuft und ich darf mich über FPS nicht mehr beschweren. Da geht meine 'Mobile' voll in die Knie. Deshalb der 'schnelle'. Da flutscht die. Aber zwei Minuten Ladezeit für diese. Walter, Du brauchst auch was Neues! Gebraucht geht ja auch... Ich glaube, wenn Du die Mobile mit diesem Rechner lädtst, brennen die Kartoffeln an. Es sei noch hinzugefügt, dass mit V7 eine Art Quantensprung was die Anforderungen angeht stattgefunden hat. Auch wenn dies vielleicht nicht offiziell ist. Aber es gibt eigentlich keine Anlage mehr, die auf dem Laptop noch akzeptabel läuft. Und wehe, wenn mit V8 was mit Licht kommt... Gruß Andy

Dumdidumdidum, Update im Anlagenkatalog (Ordner 'weiterbauen' Mobile V7 Movie 0.2). Die zweite Hälfte des Films braucht noch ein wenig, die erste kommt langsam ganz ordentlich. Einfach in den Vollbildmodus schalten und die Leertaste drücken. Viel Spaß Andy