Rhätische Bahn

[henricjen]

Looks wonderful brummi  

[EASY]

Hallo Brummi,

schönes Postkartenmotiv...

vor einer Stunde schrieb Roter Brummer:

Mal auf die Spitze getrieben:

.... und wenn Du noch einen draufsetzen möchtest... Die Eiszapfen zeitgesteuert animieren... in der Nacht werden sie länger und unter der Sonne schmelzen sie wieder

Gruß
EASY

[Roter Brummer]

vor einer Stunde schrieb EASY:

in der Nacht werden sie länger und unter der Sonne schmelzen sie wieder

Hallo EASY, alter Wissenschaftler,

das stimmt so aber nicht. Die Eiszapfen wachsen, wenn die Temperatur auf dem Dach höher ist, als die Verdunstungskälte unter dem Dach. Dann fließen bei Sonneneinstrahlung auf dem Dach bei einer Temperatur über 0 Grad Wassermoleküle langsam nach unten und gefrieren am kälteren Eiszapfen und wegen der niedrigeren Temperatur unter dem Dach erneut.

Frostige und das Frühjahr erwartende Grüße von
Brummi

Bearbeitet 14. Januar 2021 von Roter Brummer

[EASY]

Hallo Brummi,

danke für die Erklärung... wieder was dazugelernt
Da der Tagesablauf nur schwer umkehrbar ist, wirst Du das wohl mit der Animation machen müssen...

Gruß
EASY

[Roter Brummer]

Hallo zusammen.

Haus Nummer 2 ist in der Mache.

Für mehr Abwechslung werde ich wohl noch an der Textur nacharbeiten.

Ein passendes Schneedach muss auch noch her.

Das mit den Eiszapfen habe ich wirklich ausprobiert. Auf dem letzten Bild waren das ja alles umgedrehte Pyramiden aus den Grundkörpern. In beiden Fällen entstehen mehr Polygone als so ein ganzes Haus verbraucht. Also lassen wir das lieber.

HG
Brummi

[Andy]

Hallo Brummi,
es reicht doch vielleicht, wenn Du nur die beiden äußeren als Polygon machst und den Rest als teiltransparente Fläche. Vielleicht noch eine zweite Fläche mit breiteren Zapfen dahinter. Das könnte einen optischen Effekt ergeben, der echte Zapfen vortäuscht. Das habe ich ähnlich mit meinen Blumenkästen gemacht. Davon hat @maxwei einige modifiziert und an der Sägemühle eingesetzt. Die könnte er dir bestimmt rübergeben, die hast du ruckzuck nach SketchUp konvertiert und 'das Gemüse' würde in der Sommerversion bei dem Häuschen sehr gut kommen.

Gruß
  Andy

[Roter Brummer]

Vielen herzlichen Dank für die Klicks.

Das Dörfli wächst.

HG
Brummi

[Roter Brummer]

Hallo Andy,

vor 4 Minuten schrieb Andy:

und den Rest als teiltransparente Fläche

Teiltransparenz bedeutet aber ein zusätzliches Material.

HG
Brummi

[Andy]

Ja, wenn Du sonst noch keins drin hast, ist dem so. Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass das bei Dir zum Standard gehört. Schade.

Gruß
  Andy

p.s.: was denn, wenn Du die Eiszapfen ähnlich einem Zaun als Spline machst? Und die Blumenkästen sollten wir vielleicht noch als eigenständiges Modell in den Katalog bringen. Dann können die User selbst dekorieren.

Bearbeitet 15. Januar 2021 von Andy

[MX1954LL]

Also mir gefallen die Häuser auch ohne Zapfen,
die fallen einem ja eh auf den Kopf.

Gruß

Lothar

[Roter Brummer]

vor 29 Minuten schrieb Andy:

was denn, wenn Du die Eiszapfen ähnlich einem Zaun als Spline machst?

Davon wird die Polygonanzahl aber nicht geringer und man müsste den Spline exakt an der Dachkante ausrichten.

vor 30 Minuten schrieb Andy:

Dann können die User selbst dekorieren.

Gute Idee.

vor 3 Minuten schrieb MX1954LL:

die fallen einem ja eh auf den Kopf.

Das kann schlimmstenfalls tödlich enden!

HG
Brummi

[Roter Brummer]

Hallo zusammen,

Haus 2 im Winterkleid.

HG
Brummi

[BahnLand]

Hallo Brummi,

vor 2 Stunden schrieb Roter Brummer:

 

vor 2 Stunden schrieb Andy:

und den Rest als teiltransparente Fläche

Teiltransparenz bedeutet aber ein zusätzliches Material.

das stimmt so nicht ganz.

Du kannst in Deine "ganz normale" Textur "Löcher" hineinschneiden, indem Du diese in der Textur mit einer Farbe ausfüllst, die dort sonst nicht vorkommt. Danach deklarierst Du mit einem "geeigneten" Programm (z.B. GIMP) diese Farbe als "durchsichtig". Wenn Du dann diese Textur bei Deinem Modell auf irgend eine Fläche aufträgst, kannst Du nachher im Modellbahn-Studio an diesen Stellen der Textur durch die damit bemalte Fläche hindurch sehen. Hier ein kleines Beispiel:

Bei dieser Textur für den Speisewagen WRbumz 139 (dargestellt ist nur ein kleiner Ausschnitt) habe ich bei dem "Muster" für das Laufblech am Stromabnehmer ein Gitter gewählt, bei dem die im Modell als "Löcher" darzustellenden Bereiche "lila" eingefärbt sind. Mittels GIMP erkläere ich diese Farbe "lila" als durchsichtig und speichere die Texturdatei als png-Datei ab, womit die Information über die durchsichtgen Stellen in der Bilddatei erhalten bleibt.

Im MBS-Modell ist das Laufgitter nun "durchbrochen". Man kann durch das Gitter hindurch auf dessen darunter befindliche Stützen sehen.  Dennoch besitzt die Textur keine transparenten Farbanteile. Die Farben werden voll (undurchsichtig) dargestellt, und da, wo man hindurchsehen können soll, existiert einfach keine Farbe (100% Transparenz). Diese "spezielle" Transparenz kann in der "ganz normalen" Textur berücksichtigt werden, ohne dass es einen Mindestanteil an transparenten Bereichen geben muss.

Wenn ich dagegen eine Farbe teilweise durchsichtig erscheinen lassen möchte, wie ich es beispielsweise bei den Fensterscheiben mache (die Farbe ist hierbei ein mittleres Grau mit 50% Lichtdurchlässigleit), benötige ich hierzu eine eigene Textur, bei welcher der Transparenzanteil (der Anteil "lichtdurchlässiger" Farben) größer als 50% sein muss, damit die Textur vom Modellbahn-Studio als transparente Textur erkannt wird. Hier ist die Transparenz-Fläche sichtbar, lässt aber den Hintergrund "gedämpft" durchscheinen. Diese Textur wird vom Modellbahn-Studio tatsächlich als eigenständiges Material angesehen.

Bei meinem Speisewagen verwende ich beide Transparenz-Varianten, wobei erstere in meiner Multitextur enthalten ist und die letztere als separate Fenster-Textur hinzugefügt wurde. Dementsprechend benötigt mein Wagenmodell auch nur 2 Materialien.

Viele Grüße
BahnLand

[Siejay]

Hallo @Roter Brummer,

was ist eigentlich der Hintergrund warum die Dachrinnen soweit überstehen?

Viele Grüße,

Siejay

[HaNNoveraNer]

Ich kenne das nur so, dass sie an den Enden offen sind und das Wasser dort abfliesst. 

Im Boden darunter ist dann meist ein Gitter, wo es drunter irgendwo weitergeht. 

[Andy]

Hab hier noch eine interessante Seite gefunden:
http://www.schweizerseiten.ch/schweizer_haeuser/bauformen_01.htm
http://www.schweizerseiten.ch/schweizer_haeuser/bauformen_02.htm

Bearbeitet 16. Januar 2021 von Andy

[Siejay]

Hallo @HaNNoveraNer,

vor 7 Stunden schrieb HaNNoveraNer:

Ich kenne das nur so, dass sie an den Enden offen sind und das Wasser dort abfließt. 

Im Boden darunter ist dann meist ein Gitter, wo es drunter irgendwo weitergeht.

dann darf es aber bei Regen und Tauwetter keinen Wind geben.

Viele Grüße,

Siejay

[Roter Brummer]

Hallo zusammen,

das mit den Eiszapfen hat mir jetzt keine Ruhe gelassen.

Beim Schneedach komme ich mit 90 Polygonen aus und bei den Eiszapfen mit sage und schreibe nur 48 Polygonen, bei jeweils einer zusätzlichen Textur. Was allerdings nicht geht, ist die Eiszapfen halb transparent zu machen, weil eine Mischung aus Halbtransparenz und Volltransparenz nicht funktioniert. Die Zapfen werden dann einfach unsichtbar.

Jetzt gibt es drei Möglichkeiten des prinzipiellen Aufbaus:

1. Alles ist in einem Modell vereint. Schneedach und Eiszapfen können über Animationen zugeschaltet werden. Es bleibt bei erlaubten drei Materialien in einem Modell, allerdings werden die zwei zusätzlichen Materialien immer mitgeschleppt, auch wenn man eine Sommeranlage baut.
2. Schneedach und Eiszapfen liegen in einer gesonderten Variation und können separat an- und abgeschaltet werden. Dabei befinden sich dann logischerweise zwei Materialien in dieser Variation, die sich durch einen Kontaktpunkt automatisch richtig ausrichtet.
3. Alle Variationen liegen so wie auf dem Bild oben separat vor. Das ist natürlich die freizügigste Option, bei der der User die meisten Möglichkeiten hat. Jede Variation nutzt nur ein Material, aber es muss bei Bedarf alles zusammengestellt werden.

Tja, welcher Option ist nun der Vorrang zu geben?

HG
Brummi

Bearbeitet 16. Januar 2021 von Roter Brummer

[HaNNoveraNer]

Hallo Brummi

Wieso funktioniert eine Mischung aus Halbtransparenz und Volltransparenz nicht?

Ich wäre für Variation 3.

Gruß
Thomas

[ThoLav]

Den Schnee auf der Abdeckung vom Kamin würde ich weglassen. Der Kamin dürfte zu heiß sein, als dass dort Schnee liegen bleibt. Man auch sehr gut auf diesem Foto erkennen, dass auf den Kaminen kein Schnee liegt.

[HaNNoveraNer]

Da sind aber auch keine Eiszapfen zu sehen

[Neo]

Hallo,

vor 2 Stunden schrieb Roter Brummer:

Tja, welcher Option ist nun der Vorrang zu geben?

aus Nutzersicht ist Option 4 zu bevorzugen: Es gibt eine Sommer- und eine Wintervariation. Die letztere enthält das Haus inkl. Schneedach und Eiszapfen. So kann der Nutzer mit einem Klick zwischen Sommer und Winter wechseln, ohne irgendwelche Modelle noch zusammenbauen zu müssen.

Viele Grüße,

Neo

[Andy]

Hallo Brummi,
ich finde es toll, dass Du da nochmal drum gekämpft hast!

Gruß
  Andy

[HaNNoveraNer]

Wie wäre es dann mit Option 5

Wie Option 4, nur mit abschaltbaren Eiszapfen. 

[Andy]

Das bringt wieder Probleme bei den Animationslängen. Warum abschaltbar, wenn er doch die Arbeit reingesteckt hat und es das Modell nicht belastet?