Phrontistes

Hallo @EASY, Du baust ja interessante Sachen! Ich habe Deinen Aerotrain (der Wagen heißt im MBS übrigens "Aeritrain", da hattest Du einen Linksdrall beim Versuch, das "o" zu treffen) mit dem neuen Partikeleffekt aus V. 8.5. versehen, bzw. mit zwei mal zwei Partikeleffekten: Zwei Auspuffrohre und hier je einen für Stand/normale Fahrt bzw. Anfahrt. Meine Dieselloks stoßen jetzt kurz vor dem Anfahren eine Rußwolke aus und nach Erreichen der Reisegeschwindigkeit (und auch im Stand) eine dünnere, helle Wolke. Video hier. Beste Grüße Phrontistes

Bei dem Ton, der hier herrscht diskutiere ich eben nicht mehr mit.

Ganz haut es noch nicht hin, wenn man die Nullpunkte von FeuerFighters 1:1 Lineal und und des Geodreiecks genau übereinander legt, sieht es so aus: Man müsste das Geodreick auf ca. 1,156 skalieren, dann stimmt es.

Hi Pete, I also like to use the rulers from FeuerFighter. A protractor would be an enrichment. Unfortunately, FeuerFighter no longer builds models. Maybe another model builder will build the protractor. Unfortunately, I can't. Die Lineale von FeuerFighter benutze ich auch sehr gerne. Eine Winkelmesser wäre eine Bereicherung. FeuerFighter baut aber leider keine Modelle mehr. Vielleicht baut ja ein anderer Modellbauer den Winkelmesser. Ich kann das leider nicht. Kind regards Phrontistes

Hallo @Klartexter, Die aktuellste Version ist 8.5.4. Man muss sie runterladen und installieren. Siehe hier: und die dort folgenden Beiträge. Die Partikeleffekte hat Neo in 8.5.4. nochmals gegenüber 8.5.3. verbessert - insbesondere auch für die schon vorhandenen Modelle. Version 8.5.x wird kostenpflichtig sein, ist derzeit aber noch in der (kostenlosen) Testphase (falls diese freigeschaltet ist, was aber offenbar bei Dir der Fall ist). Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, Amtrak California hat 16 Deiner Springbrunnen versuchsweise im Boden vergraben und nutzt sie als Rasensprenger an einer Haltestelle im Nirgendwo (Video), wünscht sich für den Einkauf einer Serie allerdings eine Variante ohne Brunnenschale damit nicht so ein Riesenloch gegraben werden muss. Dass das Ding Ressourcen ohne Ende verbraucht, wirst Du ja selbst wissen. 16 Springbrunnen auf dem Minidiorama setzen die fps von 60 auf 10-11 runter. Ich dachte schon, Dein Objektsetztool hat eine Macke, weil sich bei Setzen von 16 Springbrunnen erst mal eine ganze Weile nichts getan hat. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @RoniHB, Mit 8.5.4.0 geht es. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, und hier wieder das Video mit Deinem neuen Auspuff samt Partikeleffekt, wobei ich den von mir zuvor eingebauten Partikeleffekt zur "Abgasfahne im Stand" umgebaut habe. Wie ich das ansteuere sieht man (wenn man möchte) wieder in ID: AE2F6792-B250-44C4-8697-F506F42E6197 (Entwurf). Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, Oder vielleicht noch besser: Lasse den User beim Import durch Ankreuzkästchen entscheiden, was er importieren will: Import Objects Events Routes Konkret importiere ich immer mal wieder Events, lösche sofort die Objekte (was ja kein Problem ist) und jetzt auch die FS (was ich, wie ich jetzt weiß, auch tun muss) weil man keine layoutübergreifende Programmbibliothek schaffen kann, was natürlich noch schöner wäre . Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Reinhard, ich habe Dein Regio Shuttle mal mit den neuen Partikeleffekt versehen - bzw. mit zwei Partikeleffekten weil im einzigen Video vom Vorbild mit sichtbarer Abgasfahne, das ich gefunden habe, die Abgase aus beiden Rohren kamen. Hier das Video. Der Entenschnabel taucht darin auch auf (inzwischen auf einer Hauptbahn mit Oberleitung). Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, vergesse das wieder. Der Fehler lag, wie so oft, zwischen den eigenen Ohren . Man sollte halt immer verifizieren, was man behauptet. hatte ich nicht verifiziert, weil dieses keine Fahrstraßen benötigt - aber es hatte welche (auch hier schon ungültige), die ich nicht gesehen hatte. Jetzt ist mir auch klar, weshalb oben im Bild "imported" doppelt steht. Hintergrund ist, dass ich manchmal ein Layout mit "Save as" "dupliziere, im Duplikat das Meiste rauswerfe um in der EV etwas auszuprobieren. Hier wollte ich dann das (gelungene) Ergebnis der Versuche wieder in das ursprüngliche Layout mit "Paste from layout" übernehmen. Ich mache einen Feature-Wunsch draus: Es wäre (vielleicht als Schmankerl für die Plusversion) schön, wenn man alle ungültigen FS in einem Rutsch löschen könnte. Beste Grüße und schönen Sonntag Phrontistes

Hallo @Neo, das Paste from layout funktioniert zwar, danach habe ich aber die im Ziellayout vorhandenen Fahrstraßen einmal nach wie vor korrekt, dann aber zweifach ungültig, wobei das importierte Layout keine FS hatte. Falls Du das nachvollziehen willst, dann kannst Du irgendein Layout (zum Schluss habe ich es mit einem ganz winzigen versucht) in AE2F6792-B250-44C4-8697-F506F42E6197 importieren. Schau nach dem Import in die Fahrstraßen. Beste Grüße Phrontistes

English version below Hallo zusammen, Ich zeige den neuen Partikeleffekt des 3D Modellbahn Studio Version 8.5 in einen Amtrak Surfliner mit zwei Lokomotiven, die gewaltige Abgasfahnen erzeugen. Die Steuerung hat folgende Eigenschaften: Je Lokomotive sind vier Partikeleffekt verbaut. Die jeweils vier Partikeleffekte werden je Lokomotive getrennt angesteuert. Die Partikeleffekte werden beim Halt am roten Signal abgeschaltet. Die Partikeleffekte werden während der Fahrt der jeweiligen Lokomotive im (hier nur angedeuteten) Tunnel abgeschaltet. Video hier ID: AFA98E95-8E10-4897-8B75-B4CB9EEE49B8 (Entwurf) Hello everyone I show the new particle effect of the 3D Train Studio version 8.5 in an Amtrak Surfliner with two locomotives that produce huge plumes of exhaust fumes. The controller has the following characteristics: Four particle effects are installed per locomotive. The four particle effects are controlled separately for each locomotive. The particle effects are switched off when the train stopps at the red signal. The particle effects are switched off during the journey of the respective locomotive in the tunnel (which is only hinted at here). Video here ID: AFA98E95-8E10-4897-8B75-B4CB9EEE49B8 (draft)

Ja. Das trifft aber auch für den Leitpfosten (Zeichen 620) zu, weshalb ich vorgeschlagen hatte, sie als zu bauen. Ok, das wäre dann tatsächlich doppelt, was aber in diesem Fall vertretbar wäre. Zeichen 625 steht ja oft (nicht immer, schon klar) - wie Zeichen 620 - hinter einer Leitplanke. Mit meinem Vorschlag wäre es vielleicht einfacher, Leitplanken samt Zeichen 625 in Kurven zu bauen. Ein Problem wäre aber wohl die Ausrichtung von Zeichen 625 in Blickrichtung Fahrer (also mit unterschiedlichen Winkeln), also vielleicht doch besser bleiben lassen. Beste Grüße Phrontistes

Hallo Brummi, wenn Du noch etwas ergänzen willst, dann vielleicht eher noch Zeichen 625 "Richtungstafel in Kurven" , die es auch "einzeln" (nur ein Pfeil statt drei) gibt. Das vielleicht als Variante der Leitpfosten. Beste Grüße Phrontistes

🤮

Hallo Brummi, Ich denke, die kannst Du vernachlässigen meint einer, der gerne mit der Kamera ziemlich nahe drangeht. Beste Grüße Phrontistes

Unnötig, guckst Du hier:

... und Du solltest nicht versuchen, das manuell zu ändern, tust es aber offenbar trotzdem: Das ist Dein zentraler Denkfehler. Wenn Du zwei Versionen betreibst, gibt es nicht "die" (eine) Datenbank, wie @EASY es Dir schon erklärt hatte. Solange Du das versuchst, wirst Du nicht glücklich. Stell' mal die beiden folgenden Aussagen selbst gegenüber: Darauf Du: ❓❓❓ Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, nur weil Du voraussichtlich sowieso an das Modell gehst, will ich noch eine Besonderheit erwähnen: Die beiden Türen je Seite kann man getrennt öffnen - und muss es auch, wenn man beide gleichzeitig aufmachen will. Nur wegen dieses Modells sind für die Tür-auf(bzw. zu)-Routinen zwei (bzw. insgesamt acht) zusätzliche Zeilen (und zwei zusätzliche Variablen im Fahrzeug) nötig: Ich weiß nicht, ob das wirklich zweckmäßig ist und stelle anheim, nur (oder zusätzlich, falls das geht) wie üblich "Türen rechts" / "Türen links" zur Verfügung zu stellen. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, Machst Du ihn noch dran oder geht das nicht bei schon veröffentlichten Modellen? Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, ich habe Deinem Gütertriebwagen eine Abgasfahne mit dem neuen Partikeleffekt verpasst, bin aber nicht sicher, ob das Abgas wirklich an einem der Knubbel auf dem Dach herauskommt. Gefunden habe ich dazu leider nichts. Weißt Du mehr? Hier das Video in dem auch der VT 92 von @Reinhard (mit mächtiger Rußwolke von mir) und die BR 627 von @tim-fischertechnik (mit Partikeleffekt von Tim, der in V. 8.5. noch schöner rüberkommt) kurz zu sehen sind. Ich schalte (nicht ganz realistisch, aber so tut sich mehr) auch bei einem kurzen Halt den Motor ab. Das könnte man mit einem zweiten Partikeleffekt für den Leerlauf noch zuspitzen. Das Video ist übrigens nicht geschnitten, alles, was man sieht, ist per EV gesteuert (ID: AE2F6792-B250-44C4-8697-F506F42E6197 Entwurf). Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Roter Brummer, Das ist eine sinnvolle Variante. Vorher sah es in engen Kurven unnatürlich aus. Hallo @Hawkeye, Die Pfosten haben meistens eine Fußplatte, die aber oft überwachsen und deshalb nicht zu sehen ist. Einrammen ist in der Regel aufwendiger. https://www.leitplanken-discounter.de/produkt-kategorie/pfosten/pfosten-fuer-b-profil/ Brummis Leitplanken kann man ja ohne weiteres so absenken, dass man die Fußplatte nicht mehr sieht. Ich würde nicht zu viele Varianten machen. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, Hallo @EASY, Das war ein Missverständnis von mir, welches Du damit aufgeklärt hast. Ich dachte ich könne damit den "außer" deaktivieren, also diesen: Alles klar, so muss man das machen: Beste Grüße Phrontistes