Phrontistes

Ich weiß auch nicht, warum ich immer mal wieder Walter schreibe

Hallo @Neo, Das ist klar, aber da fällt mir eine andere Frage ein: Kann jemand, der V7 pro erworben hat, V8 free parallel installieren um mal einen Blick in V8-Anlagen und Modelle zu werfen, ohne dass V7 pro danach Probleme macht? Beste Grüße Phrontistes

Hallo Walter Wolfgang, habe ich gleich mal eingehängt. Die StrU-Module rasten jetzt wie nichts sein. Nur weil es mir dabei gerade aufgefallen ist: Beim Viadukt schauen unten die Füße raus: Mach' doch den Boden dicker. Brummi hat damit kein Problem und ich finde es schöner so: Falls Du da drangeht, könntest Du das Flüsschen auch noch etwas absenken, das sähe vermutlich noch besser aus. Desgleichen und hier eigentlich noch wichtiger beim Wasserschloss. Die Brücke sieht aus, als würde sie gleich vom Hochwasser mitgerissen, während das Wasserschloss an den Fundamenten noch Luft hat. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @frenkyboy, Nachdem Du den zielführenden Tipp schon von @Sintbert hast und nachdem sich @Hawkeye das schon angeschaut hat, hast Du bestimmt schon die gewünschte Lösung. @Hawkeye ist der Auto-Experte hier. Bis Du Bündner (RhB im Profilbild) oder jedenfalls Schweizer ("sich foutieren"; viele Nachbarn aus dem großen Kanton werden nicht wissen, was das ist)? Beste Grüße Phrontistes

Hallo Wolfgang, Ja, kein Vergleich, jetzt rasten sie problemlos ein. Wohl wahr, es sind nicht nur Deinem Module, sondern auch die Fahrzeuge, die ich hier zusätzlich laufen lassen kann, die Ressourcen brauchen. Bemerkenswert auch: Ich habe im SBf nur mal so und ohne besonderen Sinn Bahnsteige aufgestellt und zwar zwölf Stück vom Typ B2. Schau' mal was diese schnöden Bahnsteige brauchen: Die kommen natürlich wieder weg, das geht ja gar nicht. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, Sieht gut aus auf Brummis Autobahn am Modul-Endstück links: Ich wüsste auch schon, wohin mit der ZP 9 - Bediensäule . Beste Grüße Phrontistes PS: Die linke steht falsch rum, ich habe sie noch um 180° gedreht. Macht Du noch das (ich glaube langsame) Blinken?

Hallo @frenkyboy, Du suchst das hier: Beste Grüße Phrontistes

Hallo Wolfgang, konntest Du eigentlich in Sachen Polygone etwas erreichen? Deine Module fressen ganz schön Ressourcen. Ich muss mich leider in deren Verwendung zurückhalten und habe schon einige liebevoll gestalteten Details entfernt, sonst wird es mir zu hakelig. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @RoniHB, ich finde auch keine und hätte gleich noch eine Säule, die ich schon vermisst habe: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bediensäeule_mit_Zp9.jpg Beste Grüße Phrontistes

Hallo Wolfgang, das verstehe ich jetzt nicht. Wies soll das anders gehen? Man kann die Verschwenkmodule doch nicht falsch zusammensetzen, höchstens Wald und Kirmes vertauschen. Meinst Du das? Die anderen Modulgrenzen der Verschwenkmodule sind (in dieser Anordnung) übrigens auch hakelig. Aber ich tausche jetzt mal Wald und Kirmes ... Beste Grüße Phrontistes PS: OK, vertauscht geht es besser. Auf die Kulissen achte ich bei Modulen erst mal nicht, die kann man ja noch richten.

Hallo Wolfgang, ich habe noch ein Problem gefunden: "Modul StrU01+ Kirmes" rechte Seite und "Modul StrUM01 Reiterhof" linke Seite gehen ganz schlecht zusammen. Einrasten ist aussichtslos, das geht nur numerisch. Und man sieht deutlichen Versatz im Profil, nachdem man die Schienen numerisch exakt eingepasst hat (Kirmes hinten, Reiterhof vorne): Beste Grüße Phrontistes

Hallo @BahnLand, vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Ich dachte mir schon, dass da keiner ein Lämplein anzündet. Der Eindruck bei den beiden Eurofima-Wagen ist für beide Varianten realistisch. Beim VT 2.09 ist mir halt aufgefallen, dass DR-Farbgebung außen (von mir dummerweise ausgesuchte Variante) und kaltweißer Innenraum halt nicht so gut zusammenpassen. Aber als modernisierter https://de.wikipedia.org/wiki/DR-Baureihe_VT_2.09#/media/Datei:Schienenbus_172_001,_Innenraum.jpg den es ja auch als Variante gibt, geht er gut als realistisch durch: Also künftig so: Aber wir sind hier ja bei Tim und seine BR 627 sieht doch schon sehr schön aus. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @tim-fischertechnik, sehr schön geworden! Die Animationen tun, wie sie sollen. Bei mir ist er schon auf der Anlage und begegnet gerade dem von @Reinhard jüngst revidierten VT 2.09 in Brummis Bf. Bossel. Stehen die beiden direkt nebeneinander fällt auf, dass jeder Erbauer für die Innenbeleuchtung eine andere Lichtfarbe und Lichtstärke wählt, was in gewissen Grenzen auch angemessen ist. Dein Warmweiß sieht bei einem älteren Fahrzeug wie dem 627 gut aus, die Leuchtkraft wird vermutlich durch die noch einzubauenden Fenster noch zurückgehen. Das Kaltweiß des VT 2.09 ist vielleicht etwas arg kalt geraten, der ist ja auch schon älter. Beste Grüße Phrontistes PS: Dieselschwaden aus dem Auspuff wären noch nett.

Hallo @Vermanus, Was soll das heißen? Abrufen geht und dann sind sie weg?? Das funktioniert so, wie von @EASY beschrieben einwandfrei. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @SualokinK, jetzt hast Du so schöne Animationen für Warnblinker und Warnlicht - und wir haben sie beide in den Beispielen nicht eingeschaltet . Auf jeden Fall hast Du ein sehr schönes Fahrzeug mit großem Unterhaltungswert geschaffen . Beste Grüße Phrontistes

Hallo @RoniHB, Hallo @SualokinK, ich habe @RoniHBs Vorlage mal als ganzen Zyklus programmiert (nur weitere Optik, an seinem Vorgehen habe ich nichts verändert): Panne.mbp Beste Grüße Phrontistes

Klar kenne ich die, deshalb habe ich ja auch zitiert, dass @SualokinK angekündigt hatte, das Modell zeitnah in den Katalog zur Freigabe zu laden.

Das muss @Neo berichtigen (wenn er überhaupt an das Forumssystem herankommt). PS: Wie man sieht, kommt er heran .

Hallo @SualokinK, Das hat Du wohl nicht gemacht oder liegt es an @Neo? Jedenfalls ist Deine schöne (und in Varianten auch sehr schön gealterte) Gartenlaube verschwunden . Beste Grüße Phrontistes

Hast Du den Hinweis, wonach heute der Index des Forums neu aufgebaut wurde, gesehen? Jetzt geht "Panzer":

ok, ist geschickter, ändert aber am Prinzip nichts.

Hallo @SualokinK, Ich denke schon: Das Fahrzeugobjekt in die Modulvariable Auto schreiben und dann im Skript darauf zugreifen. Skript: $("Test").variables["Auto"].transformation.position = $("Test").variables["Auto"].transformation.position Ich habe es nicht getestet, sondern nur überlegt, wie man Ronis Vorschlag verallgemeinern kann. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @BahnLand, Ich habe noch zwei weitere Einwände: Das liegengeblieben Auto fährt aus eigener Kraft auf den Abschleppwagen und wird nicht mit der Winde hochgezogen. Der Abschleppwagen fährt nicht rückwärts zum liegengeblieben Auto. Wozu braucht es dann den Abschleppwagen? Beste Grüße Phrontistes

Hallo Wolfgang, nur noch ein Nachtrag zu eventuellen "Fehlstellen" bei Übergängen zwischen Modulen: Diese kann der User auch mit Bordmitteln beheben indem er (vorsichtig) das Gelände anhebt - natürlich nicht so, dass man dann von der anderen Seite die andere Bodenplatte sieht. Ich fände es sinnvoll, wenn @Neo ein Set für Deine und Brummis zweigleisige Module aufmachen würde. "Landschaftsgestaltung -> Module" ist etwas irreführend, weil ich Module eigentlich nicht unter "Landschaftsgestaltung" suche. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @streit_ross, klar, wenn es denn trotz des Lizenzgemeckers von Microsuff und dem Umstand, dass einige Registry-Einträge mit Hardwarebezug in den Nebel zeigen werden, überhaupt läuft (weshalb man davon besser die Finger lässt). Mir fallen noch mehr Möglichkeiten ein: Die MBS-Datenbank liegt auf einer externen Platte oder auf einem NAS-Laufwerk, dann stehen jedenfalls die Daten zur Verfügung und der User muss nur wissen, wo er im MBS angibt, wo sich die Datenbank befindet. Aber wie gesagt: Beste Grüße Phrontistes