Phrontistes

Hallo @gunther, nein. Von einer mehrfachen Umstellung der Sprache ist abzuraten, denn das hat mehr Konsequenzen, als man zunächst denkt und ist von @Neo nicht vorgesehen. Er geht davon aus, dass der User seine Sprache einmalig auswählt und diese dann so belässt. Ich habe mich zu EN entschlossen und lasse das jetzt so. Nachteil: Wenn der Erbauer eines Modells eine Beschreibung macht, diese aber nicht übersetzt, dann siehst Du an dieser Stelle nichts. Auch das will @Neo nicht ändern, also weiterhin nicht den DE-Text anzeigen, falls es keinen EN-Text gibt. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @BahnLand, So ist ist es. Und wenn man das beachtet, kann man sich eine Bibliothek bauen und (Feature-Wunsch) mit in jede beliebige Anlage einhängen. So wie es jetzt ist, ist es ein mühsames und fehleranfälliges Hin und Her. Deshalb meine Bemerkung Beste Grüße Phrontistes

Und wie kommen die neuen Einfälle, die man in einer konkreten Anlage zu 75% bibliotheksgeignet schon ausprogrammiert hat, in diese Bibliotheksanlage?

Genau darum geht es mir letztlich auch! Da wäre die Freude groß, wenn @Neo das auf die eine oder andere Weise implementieren würde. Beste Grüße Phrontistes

Im Übrigen sind wir nicht die ersten, die hier gerne eine Verbesserung hätten: Beste Grüße Phrontistes

Ja, wobei es noch einen Feature-Wunsch von mir gibt, dass Neo es ermöglicht, dass man beim Import angeben kann, ob man 1. die Objekte, 2. die EV und 3. die Fahrstraßen überhaupt haben will. Die Fahrstraßen sind besonders blöd, weil man nicht alle auf einmal löschen kann, nur alle, die zu einer Kategorie gehören. Objekte löschen ist in der Strukturansicht ja eigentlich kein Problem. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Elluminatus, Du kannst eine ganze Anlage (inkl. EV und Fahrstraßen) in eine andere Anlage importieren und zwar so: Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, es kann natürlich gut sein, dass er mit "Modellbahnen" ganze Anlagen gemeint hat und fertige Lösungen zwischen Anlagen transportieren will, was natürlich geht. Ich hatte die Programmierung der EV innerhalb einer Anlage im Blick, also eher diese Situation: Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Elluminatus, hallo @Neo, das ist zwar etwas (leicht) anderes, ich hänge aber noch einen Wunsch zum Thema "visuelle Blöcke" an: Es wäre schön, wenn man auch in der graphischen EV einen oder mehrere Einträge auskommentieren könnte. Damit könnte man dann z.B. schneller auch mal eine Alternative austesten ohne etwas ganz löschen zu müssen. Die Kopie des ganzen Ereignisses hilft hier nur bedingt, denn ich darf ja nicht rückabwickeln, indem ich die Kopie nur in der Benennung (vermeintlich) wieder zum Original mache, wenn es sich um ein benutzerdefiniertes Ereignis handelt, denn dann stimmen die Aufrufe ja nicht mehr. Und Blöcke (zurück-) verschieben geht ja auch nicht, womit wir wieder beim Wunsch von @Elluminatus wären. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Paul5102, Klar gibt das einen Fehler. Du musst prüfen, ob es überhaupt eine Türanimation gibt und in jedem Fahrzeug notieren wie sie heißt (rechts/links und ggf. auch noch rechts2/links2). Hilft Dir diese Bild vielleicht schon? Beste Grüße Phrontistes

Hi Pete @220hotwheels, the depots are a nice thing as storage but cannot be used in permanent operation. Not only because of the phenomenon you observed, but also because you can't get to the vehicle variables and because Neo releases all groups in which a vehicle that is stored in the depot is involved. Use portals and fiddle yards instead of depots. Kind regards Phrontistes

Hi Pete @220hotwheels, Because of this behavior I removed most of the depots. Since then the picture ist smooth. Me too while using depots. This doesn't change as time goes on. Kind regards Phrontistes

Hallo @Elluminatus, was im Ereignis "ein Zug/ Fahrzeug betritt das Depot" gerade noch geht, ist eine Modulvariable abzufragen, die Du aber setzen musst, bevor der Zug im Depot verschwindet, denn das Fahrzeug selbst existiert schon nicht mehr (siehe Antwort von @Sintbert). Abhängig vom Zustand dieser Modulvariablen kannst Du dann Züge (auch verzögert) aus dem Depot entlassen. Um einen Zug für das Entlassen aus dem Depot auszuwählen steht (außer erster/letzter/Zufall) nur das Schlagwort zur Verfügung, was sich ja aus den Eingabemöglichkeiten dieses Ereignisses ergibt. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Kai61, Das liegt in Deinem Beispiel an der Wiederholung. [@Wdh] kennt (bei der Eingabe der Programmzeile) das konkrete Objekt nicht und kann Dir deshalb die Auswahlliste nicht füllen. Du kannst aber hier z.B. "01 Schließen" von Hand reinschreiben. Das ist etwas tückisch, weil die Schreibweise exakt stimmen muss. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Kai61, ich denke, Du solltest präzisieren, wo das Problem genau liegt. Du sprichst von "Start der Anlage" (nach meinem Verständnis = Pause / Start), Wolfgang hat das aber als "Speichern" / Neu Laden verstanden. Egal wie, wenn dann stimmt unabhängig von Pause / Start oder Speichern / Neu Laden etwas an Deiner Steuerungslogik nicht. Deshalb auch mein Hinweis, wie man Schranken ansteuern kann. Beste Grüße Phrontistes

Hallo Neo, stimmt <Ctrl+c> geht, <Ctrl+Ins> aber nicht und es gibt kein Kontextmenü. <Ctrl+c> habe ich offenbar nicht versucht; ich nehme immer <Ctrl+Ins> (weil man mit <Shift+Ins> das Clipboard wieder ausleeren kann, was ich einfacher finde, als <Ctrl+c> / <Ctrl+v>). Dass <Ctrl+c> und <Ctrl+Ins> sich unterscheiden, ist ja eher ungewöhnlich. Aber trotzdem: Vielleicht machst Du mal einen kleinen Boppel, um den Text ins Clipboard zu kopieren. Das Markieren mit der Maus ist ja auch etwas mühsam; mit der Tastatur geht es nicht. Beste Grüße Michael

Hallo @Eggu, mir geht es um Modelle, nicht um Anlagen, wie z.B. um den Hinweis wie ich mit dem Oberleitungsmast umzugehen habe: Aber ja, auch bei Anlagen wäre das schön zu haben - auch ohne Deinen Trick zu kennen. Und noch ein Nachtrag für @Neo: Manchmal gibt es auch Links bei den Modellbeschreibungen, an die man auch nicht rankommt. Beste Grüße Phrontistes

Hallo Neo, manche Modelle erfordern eine Erklärung des Erbauers. Es wäre schön, wenn man sich diese herauskopieren könnte, um sie in einem Editor besser lesbar (und wechselweise mit der Arbeit im MBDS verfügbar) darzustellen. Markieren mit der der Maus geht noch, aber weder mit der rechten Maustaste, noch mit <Ctrl+c> oder <Ctrl+Ins> kann man den Text ins Clipboard holen. Beste Grüße Phrontistes PS: Wer kein Deutsch kann und keinen EN-Text findet (den der Erbauer vielleicht nicht erfasst hat), wäre sicher auch froh, wenn er den Text in eine Übersetzungsmaschine werfen könnte.

Hallo @Kai61, vielleicht hilft Dir das bei der Konstruktion eines Bahnüberganges: Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, dass das so ist, habe ich inzwischen auch festgestellt. Aber irgendwie geht es offenbar ja doch, eine Variable, die auf ein Objekt referenziert zu löschen, denn mit dem Minus kann ich sie ja restlos löschen. Kann man das vielleicht zwischenzeitlich (einige Versionen später) automatisieren? Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, jetzt kann ich den Fehler (mit der gleichen Anlage, dem gleichen panel und der gleichen Textur) selbst nicht mehr reproduzieren . Keine Ahnung, was jetzt anders ist. Ich hatte das Phänomen schon bevor ich es gemeldet habe ein paar mal beobachtet. Falls es wieder auftaucht, speichere ich die Anlage gleich mal und schicke sie Dir. Beste Grüße Phrontistes PS: Ich kriege es doch wieder hin , aber nur wenn die Parameter genau so stehen wie im Bild oben, insbesondere Size auf 22 m (bei 21,5 oder 22,5 tritt es nicht auf). Mail mit Anlage ist raus.

Das würde ich sogar umdrehen: Optional den alten behalten. Den neuen standardmäßig einzutragen, finde ich näherliegender. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, wenn Du hier noch "Driving direction" anhängen würdest, dann könnte ich die letzte Skript-Bedingung ("if Vehicle.drivingDirection" == 1 then), die ich bei einer ziemlich komplexen Steuerung noch benötige, auch noch durch eine graphische Bedingung ersetzen. Für die Türen hast Du ein ähnliches Problem in V. 8.5 ja perfekt gelöst. Für die Umschaltung von Spitzen- und Schlusslicht und die Sichtbarkeit des Fahrers bei Wendezügen hilft die Orientierung des einzelnen Fahrzeuges aber nicht weiter, denn hier geht es nicht um links/rechts des einzelnen Fahrzeuges, sondern um vorwärts/rückwärts des Verbandes, also muss ich wissen, in welche Richtung das angetriebene vehicle unterwegs ist (bzw. gleich sein wird) - und zwar unabhängig davon, ob sein Führerstand 1 oder sein Führerstand 2 in Fahrtrichtung vorne ist, um am vehicle und am Fahrzeug am anderen Ende des Verbandes die Lichter und den Fahrer "richtig" zu schalten. Falls Du Dir die konkrete Situation ansehen willst: Für eine solche Kopfwende gibt es ein Video von mir. Am besten sichtbar ab 1:30 wenn die Lok bei der Einfahrt vorn ist. Nur nice to have natürlich, es geht ja mit einer Skript-Bedingung. Beste Grüße Phrontistes

Hallo Wolfgang @prinz (aka Walter ), Nachdem ich das Thema aufgebracht habe, noch eine Ergänzung: Deine Idee mit dem Mäuerchen ist in der Tat die beste Lösung. Bei "abknickenden" Modulen (im Bild ein Eckmodul aus @Roter Brummers MiniMax Serie) braucht man ja mehrere Bodenplatten und da sind solche Spickel im Anschluss (und sogar innerhalb wie im Verteiler Hardingen) wohl unvermeidlich. Ich nehme meist die alte Betonmauer (554C63EC-6B2F-4AFB-9CD5-1B6312525B8F) zur Tarnung, die fällt kaum auf. Schönes Wochenende! Phrontistes

Hallo Walter, Das geht so leider wirklich nicht, wie man in meinem kurzen Video deutlich sehen kann. Der seitliche Blinker blinkt nicht, sondern flackert unregelmäßig. Die Türe bewegt sich schön, ist aber "geschlossen" nicht ganz bündig mit der Außenhaut (was beim Vorbild doch wohl der Fall ist). Sonst fällt nichts auf, außer dass er deutlich kantiger ist, als die Combinos, die ich kenne, aber da gibt es vielleicht ja auch Varianten, das habe ich jetzt nicht überprüft. Beste Grüße Phrontistes