Phrontistes

Hallo @Hawkeye, Du benutzt auch nicht den Trigger, sondern hast ein einzelnes Signalobjekt eingetragen. Natürlich geht das, nutzt aber nichts für eine allgemeingültige Routine (schau' in meinem Bild auch mal ganz oben, welches Ereignis ausgewertet wird), die für alle Signale, bei denen die Abfahrt verzögert werden soll nur einmal geschrieben wird. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Hawkeye, Wie? Jedenfalls nicht als Trigger: Ich würde beim markierten Zahnrad gerne den Trigger "Track contact" (oder von mit aus auch "Signal") auswählen, wenn er angeboten würde, wird aber aber (bisher) nicht. Nicht, wenn Du mit "Vehicle is located on track/track contact" fragst. Die folgende allgemeingültige Routine für verzögerte Abfahrt an Signalen funktionierte ohne die zweite Abfrage auf das "hintere" (jetzt aber am Signal stehende) Fahrzeug nicht. Bei einer Kopfwende am Prellbock mit Lichtwechsel, Wechsel der Zugzielanzeige, Wechsel der Führerstandskamera, und Wechsel des mit einer Außenkamera zu verfolgenden Fahrzeugs hat man das gleiche Problem, weshalb mich das auch nicht überrascht hat Beste Grüße Phrontistes

Hallo @streit_ross, genau das mache ich ja in meinem Beispiel. Welches Fahrzeugs? Das ist doch genau das Problem. Auf das Fahrzeug kann ich im Ereignis „Signalstellung hat sich geändert“ ja nicht direkt zugreifen. Im Übrigen habe ich nur einen Teilaspekt beschrieben und im Beispiel gezeigt. Es gibt folgende Situationen wenn das Signal schaltet: Auf dem Gleiskontakt befindet sich das auslösende Fahrzeug (im Beispiel gezeigt). Auf dem Gleiskontakt befindet sich kein Fahrzeug (im Beispiel gezeigt). Auf dem Gleiskontakt befindet sich ein anderes Fahrzeug als das, welches den Gleiskontakt ausgelöst hat, nämlich das andere Ende des Wendezuges (im Beispiel nicht gezeigt). Hier braucht es dann noch mehr, nämliche eine Variable im "vorderen" Fahrzeug, in der das "hintere" steht und entsprechende Prüfungen (im Beispiel nicht gezeigt). Ich verstehe schon, weshalb Neo im Ereignis „Signalstellung hat sich geändert“ bisher kein Fahrzeug liefert. Mit dieser Information muss man dann schon umzugehen wissen. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, Es wäre schön, wenn das Ereignis „Signalstellung hat sich geändert“ außer dem Signal auch den Gleiskontakt und das Fahrzeug (falls eines auf dem Kontakt steht, sonst eben [Leer]) liefern würde. Anwendungsfall: Das Fahrzeug soll nicht zeitgleich losrasen, sondern noch etwas warten (siehe Beispiel). Das kann man zwar mit zwei Variablen lösen (siehe Beispiel), aber die Information ist ja sowieso vorhanden. Mir ist klar, dass das Ereignis nicht durch den Gleiskontakt oder das Fahrzeug ausgelöst wurde – aber durch das Signal auch nicht, sondern manuell, durch die EV oder eine Fahrstraße. It would be nice if, in addition to the signal, the "signal position has changed" event also provided the track contact and the vehicle (if one is on the contact, otherwise just [Empty]). Use case: The vehicle should not start speeding at the same time, but wait a little longer (see example). This can be solved with two variables (see example), but the information is available anyway. I realize that the event was not triggered by the track contact or the vehicle – but neither by the signal, but manually, by the EM or a route. Beste Grüße / Kind regards Phrontistes Example: Delay after signal change.mbp

Hallo Ronald, Also auch gelb blinkend? Das wäre schön! Es gibt zwar eine gelbe Rundumleuchte von @fmkberlin, bei der ist das Blinken aber nicht so gut zu sehen, wie bei Deinem Entwurf weil sie (anderes als Deine) nie ganz ausgeht. Hier ein kurzes Video zum Vergleich. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, Jetzt ist sie weg , Entwurfszeit abgelaufen. Willst Du sie nicht final zur Freigabe anmelden? Ich finde sie sehr gelungen. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, den ich mal weiter ausgearbeitet habe. Schau' mal hier, da kannst Du sehen, wie ich mir die Wirkung zweier Partikeleffekte vorstelle und wie man diese ansteuern könnte. Ich nutze ggf. auch den Partikeleffekt des Erbauers, wobei ich die Steuerung so angelegt habe, dass ich ihn sowohl als "normal" (Streckenfahrt/Stand, wie auf einer anderen Anlage bei Deinem Gepäcktriebwagen) als auch als "start up" (wie beim Big Boy) nutzen kann. Beste Grüße Phrontistes

English version below Hallo zusammen, ich habe den Entwurf "Amtrak Surfliner" nochmals überarbeitet und erweitert und unter dem Namen "Amerikanische Dampf- und Dieselloks – Dampf- und Abgasfahne" final veröffentlicht (die ID AFA98E95-8E10-4897-8B75-B4CB9EEE49B8 ist geblieben). Ich zeige den neuen Partikeleffekt der Version 8.5 in einer Dampf- und vier Dieselloks. Die Steuerung hat jetzt folgende Eigenschaften: Je Lokomotive sind zwei Partikeleffekte verbaut, einer für die normale Fahrt und den Stand und einer für das Anfahren. Der Aerotrain verfügt über je zwei Partikeleffekte, weil er zwei Auspuffrohre hat. Die Partikeleffekte werden während der Fahrt im (hier nur angedeuteten) Tunnel abgeschaltet. Das geschieht getrennt für die vordere und hintere Lokomotive (soweit vorhanden). Außerdem wird von der neuen, stark vereinfachten Möglichkeit Gebrauch gemacht, die Türen zu öffnen und zu schließen. Es gibt auch wieder ein Video. Hello everyone I have revised and expanded the draft "Amtrak Surfliner" again and finally published it under the name "American Steam and Diesel Locomotives - Steam and Exhaust Plume" (the ID AFA98E95-8E10-4897-8B75-B4CB9EEE49B8 has remained). I show the new particle effect of version 8.5 in one steam and four diesel locomotives. The controller has now the following characteristics: Two particle effects are installed per locomotive, one for normal driving and standing and one for starting up. The Aerotrain has two particle effects each because it has two exhaust pipes. The particle effects are switched off while driving in the tunnel (only hinted at here). This is done separately for the front and rear locomotives (if available). In addition, the new, greatly simplified possibility of opening and closing the doors is used. There is also a video again. Beste Grüße / Kind regards Phrontistes

Ist der EDV-Buchversand auch autorisiert? https://www.edv-buchversand.de/product/mto-90114/3D-Modellbahn Studio V7/?mtm_campaign=gs_mto-90114 Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, gute Entscheidung. Türen auf/zu ist jetzt ein Kinderspiel. Hier wäre mein Feature-Vorschlag, dass man auch nur die EV importieren kann eine deutliche Erleichterung . https://community.3d-modellbahn.de/forums/topic/8557-v-85-paste-from-layout-verdreifacht-fahrstraßen/#comment-109638 U.a. wegen der verbesserten und vereinfachten Türsteuerung bin ich auf dieses Problem gestoßen. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, Du baust ja interessante Sachen! Ich habe Deinen Aerotrain (der Wagen heißt im MBS übrigens "Aeritrain", da hattest Du einen Linksdrall beim Versuch, das "o" zu treffen) mit dem neuen Partikeleffekt aus V. 8.5. versehen, bzw. mit zwei mal zwei Partikeleffekten: Zwei Auspuffrohre und hier je einen für Stand/normale Fahrt bzw. Anfahrt. Meine Dieselloks stoßen jetzt kurz vor dem Anfahren eine Rußwolke aus und nach Erreichen der Reisegeschwindigkeit (und auch im Stand) eine dünnere, helle Wolke. Video hier. Beste Grüße Phrontistes

Bei dem Ton, der hier herrscht diskutiere ich eben nicht mehr mit.

Ganz haut es noch nicht hin, wenn man die Nullpunkte von FeuerFighters 1:1 Lineal und und des Geodreiecks genau übereinander legt, sieht es so aus: Man müsste das Geodreick auf ca. 1,156 skalieren, dann stimmt es.

Hi Pete, I also like to use the rulers from FeuerFighter. A protractor would be an enrichment. Unfortunately, FeuerFighter no longer builds models. Maybe another model builder will build the protractor. Unfortunately, I can't. Die Lineale von FeuerFighter benutze ich auch sehr gerne. Eine Winkelmesser wäre eine Bereicherung. FeuerFighter baut aber leider keine Modelle mehr. Vielleicht baut ja ein anderer Modellbauer den Winkelmesser. Ich kann das leider nicht. Kind regards Phrontistes

Hallo @Klartexter, Die aktuellste Version ist 8.5.4. Man muss sie runterladen und installieren. Siehe hier: und die dort folgenden Beiträge. Die Partikeleffekte hat Neo in 8.5.4. nochmals gegenüber 8.5.3. verbessert - insbesondere auch für die schon vorhandenen Modelle. Version 8.5.x wird kostenpflichtig sein, ist derzeit aber noch in der (kostenlosen) Testphase (falls diese freigeschaltet ist, was aber offenbar bei Dir der Fall ist). Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, Amtrak California hat 16 Deiner Springbrunnen versuchsweise im Boden vergraben und nutzt sie als Rasensprenger an einer Haltestelle im Nirgendwo (Video), wünscht sich für den Einkauf einer Serie allerdings eine Variante ohne Brunnenschale damit nicht so ein Riesenloch gegraben werden muss. Dass das Ding Ressourcen ohne Ende verbraucht, wirst Du ja selbst wissen. 16 Springbrunnen auf dem Minidiorama setzen die fps von 60 auf 10-11 runter. Ich dachte schon, Dein Objektsetztool hat eine Macke, weil sich bei Setzen von 16 Springbrunnen erst mal eine ganze Weile nichts getan hat. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @RoniHB, Mit 8.5.4.0 geht es. Beste Grüße Phrontistes

Hallo @EASY, und hier wieder das Video mit Deinem neuen Auspuff samt Partikeleffekt, wobei ich den von mir zuvor eingebauten Partikeleffekt zur "Abgasfahne im Stand" umgebaut habe. Wie ich das ansteuere sieht man (wenn man möchte) wieder in ID: AE2F6792-B250-44C4-8697-F506F42E6197 (Entwurf). Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, Oder vielleicht noch besser: Lasse den User beim Import durch Ankreuzkästchen entscheiden, was er importieren will: Import Objects Events Routes Konkret importiere ich immer mal wieder Events, lösche sofort die Objekte (was ja kein Problem ist) und jetzt auch die FS (was ich, wie ich jetzt weiß, auch tun muss) weil man keine layoutübergreifende Programmbibliothek schaffen kann, was natürlich noch schöner wäre . Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Reinhard, ich habe Dein Regio Shuttle mal mit den neuen Partikeleffekt versehen - bzw. mit zwei Partikeleffekten weil im einzigen Video vom Vorbild mit sichtbarer Abgasfahne, das ich gefunden habe, die Abgase aus beiden Rohren kamen. Hier das Video. Der Entenschnabel taucht darin auch auf (inzwischen auf einer Hauptbahn mit Oberleitung). Beste Grüße Phrontistes

Hallo @Neo, vergesse das wieder. Der Fehler lag, wie so oft, zwischen den eigenen Ohren . Man sollte halt immer verifizieren, was man behauptet. hatte ich nicht verifiziert, weil dieses keine Fahrstraßen benötigt - aber es hatte welche (auch hier schon ungültige), die ich nicht gesehen hatte. Jetzt ist mir auch klar, weshalb oben im Bild "imported" doppelt steht. Hintergrund ist, dass ich manchmal ein Layout mit "Save as" "dupliziere, im Duplikat das Meiste rauswerfe um in der EV etwas auszuprobieren. Hier wollte ich dann das (gelungene) Ergebnis der Versuche wieder in das ursprüngliche Layout mit "Paste from layout" übernehmen. Ich mache einen Feature-Wunsch draus: Es wäre (vielleicht als Schmankerl für die Plusversion) schön, wenn man alle ungültigen FS in einem Rutsch löschen könnte. Beste Grüße und schönen Sonntag Phrontistes

Hallo @Neo, das Paste from layout funktioniert zwar, danach habe ich aber die im Ziellayout vorhandenen Fahrstraßen einmal nach wie vor korrekt, dann aber zweifach ungültig, wobei das importierte Layout keine FS hatte. Falls Du das nachvollziehen willst, dann kannst Du irgendein Layout (zum Schluss habe ich es mit einem ganz winzigen versucht) in AE2F6792-B250-44C4-8697-F506F42E6197 importieren. Schau nach dem Import in die Fahrstraßen. Beste Grüße Phrontistes

English version below Hallo zusammen, Ich zeige den neuen Partikeleffekt des 3D Modellbahn Studio Version 8.5 in einen Amtrak Surfliner mit zwei Lokomotiven, die gewaltige Abgasfahnen erzeugen. Die Steuerung hat folgende Eigenschaften: Je Lokomotive sind vier Partikeleffekt verbaut. Die jeweils vier Partikeleffekte werden je Lokomotive getrennt angesteuert. Die Partikeleffekte werden beim Halt am roten Signal abgeschaltet. Die Partikeleffekte werden während der Fahrt der jeweiligen Lokomotive im (hier nur angedeuteten) Tunnel abgeschaltet. Video hier ID: AFA98E95-8E10-4897-8B75-B4CB9EEE49B8 (Entwurf) Hello everyone I show the new particle effect of the 3D Train Studio version 8.5 in an Amtrak Surfliner with two locomotives that produce huge plumes of exhaust fumes. The controller has the following characteristics: Four particle effects are installed per locomotive. The four particle effects are controlled separately for each locomotive. The particle effects are switched off when the train stopps at the red signal. The particle effects are switched off during the journey of the respective locomotive in the tunnel (which is only hinted at here). Video here ID: AFA98E95-8E10-4897-8B75-B4CB9EEE49B8 (draft)

Ja. Das trifft aber auch für den Leitpfosten (Zeichen 620) zu, weshalb ich vorgeschlagen hatte, sie als zu bauen. Ok, das wäre dann tatsächlich doppelt, was aber in diesem Fall vertretbar wäre. Zeichen 625 steht ja oft (nicht immer, schon klar) - wie Zeichen 620 - hinter einer Leitplanke. Mit meinem Vorschlag wäre es vielleicht einfacher, Leitplanken samt Zeichen 625 in Kurven zu bauen. Ein Problem wäre aber wohl die Ausrichtung von Zeichen 625 in Blickrichtung Fahrer (also mit unterschiedlichen Winkeln), also vielleicht doch besser bleiben lassen. Beste Grüße Phrontistes

Hallo Brummi, wenn Du noch etwas ergänzen willst, dann vielleicht eher noch Zeichen 625 "Richtungstafel in Kurven" , die es auch "einzeln" (nur ein Pfeil statt drei) gibt. Das vielleicht als Variante der Leitpfosten. Beste Grüße Phrontistes