Goetz

Hallo Albert, danke für die Erläuterung. Dieses Verhalten konnte ich aus der EV herauslesen. Dennoch würde ich Ausfahrt Funktionen nicht in den Ordner "Einfahrt Depot" stecken, weil mir das widersprüchlich scheint. Aber es muss für dich passen, nicht für mich. Viele Grüße Götz

Pardon, mein Fehler! Weichenstellung und das zugehörige Schloss sind in V8 in der Steuerung zu finden, nicht in den Eigenschaften:

In den Eigenschaften der Weiche siehst du neben der aktuellen Weichenstellung ein Schloss-Symbol. Ein Klick darauf öffnet das Schloss und hebt die Verriegelung auf.

Bei erneuter Prüfung habe ich erkannt, woran es hängt: Wenn die Lok fuhr, als die Pause aktiviert wurde und im Pausenmodus mit einem Doppelklick auf das Stopp Symbol "hart" gestoppt wird, erscheint das Symbol für die Fahrtrichtungsumkehr, ist aber wirkungslos. (Weil die Lok den Stopp noch nicht ausführen konnte.)

confirmed

bei mir ebenso.

Hallo Albert, dein Prinzip funktioniert wie gewünscht. Bei der Sortierung der Funktionen gibt es noch ein wenig Durcheinander. Da finden sich Einträge für die Ausfahrt aus Depots im Modul "Einfahrt Depot". Technisch ist das kein Problem, aber für die Untersuchung deiner Mechanismen ist das etwas hinderlich. Viele Grüße Götz

ein Schmuckstück, Brummi!

Hello hmclay, ... you may import a saved layout into the open layout. In V8, the button is here: in V7, the same function was found here: Best wishes for your recovery Goetz

Hallo Prinz, Die Kontakte für die Rotausleuchtung sind zugleich mit den Bausteinen im GBS direkt verbunden. So kann ich über den Kontakt (der in der Fahrstraße enthalten ist) Gelb direkt (wie ein Signal) schalten. Dieser Schritt ist in der FS selbst enthalten. So wie das Signal am Anfang der FS auch. Die Variablen waren nur Hilfsmittel, um nicht alles zu Fuß aufbauen zu müssen. Viele Grüße Götz

Hallo Bernd, diese Rasterpunkte aus früheren Versionen gibt es in der Form nicht mehr. Alles, was sich zuvor über diese Punkte erreichen ließ, geht mit den heutigen Werkzeugen bequemer. Viele Grüße Götz

Hallo @Keevin, deine runden Stücke benötigen einen größeren Radius. Der (gedachte) Bogen durch die Kreuzung hat einen Radius von 437,5 mm. Den musst du mit gebogenen Stücken im selben Radius fortführen. Und du benötigst auf jeder Seite ein Ausgleichsstück mit demselben Radius und einem Winkel von 5,71° um die Kreuzung zu 30° Bögen zu verlängern. Viele Grüße Götz

Hi Herman, if you want to do Neo a favour, record your actions. When the crash happens, end the recording, keep the last few actions and upload that bit as a clip on YouTube. Doesn't have to be public. Send the YouTube link with the report. Or, if that's not viable for you, watch the recording yourself and describe the actions up to the crash in detail. Maybe see if you can boil them down to a simple, reproduceable procedure. I know I'm asking a lot. And by no means should you feel oblidged to do any of this! But it would be of great help to Neo in identifying the cause. Also: Error reports are a one way street. Meaning that you won't get an immediate answer. But every error report is checked and investigated for fruitful information. Kind regards Goetz

Hallo @jloos Als Denkanstoß kann ich dir zeigen, wie du eine (aber nicht zwingend die erste) Lok auf den Abstellgleisen findest: Da hier dieselbe Variable immer wieder überschrieben wird, hast du am Ende genau eine Lok. Vielleicht kannst du auf diesem Denkanstoß aufbauen? Götz

Guten Morgen, Moon, Im ersten Schritt wählst du das blaue Dreieck am Ende des Gleises und benutzt dann den Gismo, um das Gleis abzusenken Dann wählst du (bei markiertem Gleis) aus den Landschaftstools die Rampe, stellst Breite und Verlauf nach deinem Geschmack ein ... fertig. Beachte bitte, dass die Dicke deiner Bodenplatte bestimmt, wie tief du runter kommst. Bei Bedarf musst du die Platte also dicker machen. Viele Grüße Götz

You know when you stack it ontop of a cylinder:

Hallo Paul, das würde ich gerne noch aufklären: Die Beschränkung auf maximal 7 Weichen zwischen 2 Wegpunkten ist für die automatische Wegfindung nötig. Denn mit jeder Verzweigung verdoppelt sich die Anzahl theoretisch möglicher Wege. Deshalb kannst du die Beschränkung aufheben, wenn du zuvor selbst den ganzen Weg stellst und wie in Punkt 2 von Brummi vorgeschlagen die automatische Wegsuche deaktivierst. Für die resultierende Fahrstraße macht das überhaupt keinen Unterschied. Viele Grüße Götz

Da kann ich nicht anders, da muss das einfach kommen!

Du hast es gefunden, @Herman Strukturansicht Rechtsklick auf einen Eintrag, dann Linksklick auf einen anderen Eintrag zweiter Linksklick für "Umbenennen" -> p wird als Shortcut fehlinterpretiert. Vielen Dank für die akribische Suche! Götz

select the object in the list (if not already selected), pause for a moment (approx. 0.5 seconds), then select the name field once more or: select the name field and press F2 (for rename)

Everybody has the same who does what Brummi or Andy did, Herman. No one doubts that. What I'm trying to figure out is the exact and reproduceable procedure that causes this misbehaviour. The moment we can point the finger at the precise cause, it's an easy fix, I'm sure.

Du kannst ein Lasso auf dem Waggon aufziehen, Markus. Groß genug, dass alle Menschen mit enthalten sind. Aber nicht über die Grenzen des Waggons hinaus, damit du keine anderen Modelle in der Nachbarschaft erwischt. Die Gleise machst du am besten vorher unsichtbar, damit du die nicht mit kopierst. Lass dich bitte nicht von der weißen Umrandung des Waggons täuschen. Die Menschen darin (und ihre Verknüpfung zum Waggon!) sind in dieser Auswahl enthalten. Wenn du diese Auswahl jetzt kopierst, werden auch die Fahrgäste und ihre Verbindungen zu ihren Sitzplätzen mit kopiert. Persönlich fände ich es klüger, diese Auswahl zu einer Gruppe zu machen und diese Gruppe unter den eigenen 3D-Modellen abzuspeichern. Dann musst du die Waggons nicht jedes Mal neu kopieren, wenn du sie auf einer eigenen Anlage einsetzen willst. Du holst sie dann einfach fertig bestückt aus deinem Katalog. Viele Grüße Götz

Es tut mir leid, @Andy, aber auch mit deinem Vorschlag gelingt es mir bisher nicht, den Fehler zu provozieren. Irgendein zusätzlicher Störfaktor fehlt da noch. Und ich habe bislang keine Idee, was es sein könnte.

Bitte nicht falsch verstehen, Brummi. Ich will nur helfen die genaue Ursache zu finden. Wenn ich den von dir beschriebenen Weg gehe, tritt der Fehler bei mir nicht auf. Da muss noch ein weiterer Faktor im Spiel sein. Kannst du eine Aufzeichnung mitlaufen lassen, damit man jeden deiner Handgriffe sieht?

Dann machst du irgendetwas anders als ich, Brummi. Denn bei meinen Versuchen schreibt das Studio das p ebenso wie das P. Wir müssen enger einkreisen, wann es zu dem von dir beschriebenen Verhalten kommt.