Goetz

hier ist das Bild zu Brummis Tipp: Der Hinweistext taucht auf, wenn man mit dem Mauszeiger einen Moment auf der Schaltfläche verharrt, ohne sie zu klicken.

Hallo Klaus-Dieter, ist dieser Bausatz für einen Funkmasten für deine Zwecke geeignet? den findest du mit der ID: 4CA05F25-E19D-48F7-BEF6-8FFFEC8DC537 (oder einfach mit dem Suchwort "Antenne" ...) Viele Grüße Götz

Hat er nicht, Trainfan. er hat versucht dir auf humorvolle Weise deutlich zu machen, dass das 3D-Modellbahn Studio selbst genau die Art Software ist, welche du suchst. Ursprünglich hieß das Programm mal Modellbahn-Planer. Anstatt mit Lineal ein Gleisstück auf Papier zu malen, nimmst du dir hier bequem dieses Gleisstück aus dem Sortiment und legst es auf die Platte. Statt Linie um Linie die Strecke weiter zu zeichnen, steckst du bequem weitere Gleise aneinander. Der vielleicht größte Vorteil an diesem modernen Weg eine Eisenbahnanlage zu planen: Man kann alles sehr schnell und bequem neu und anders arrangieren, bis man mit dem Ergebnis zufrieden ist. Kann gleise, Weichen, Dekoration nach Belieben hin und her schieben und schauen, wie es gefällt. Viele Grüße Götz

Das Rendern von Flächen mit semi-transparenten Bereichen (= Fensterscheiben, keine simplen Löcher) ist wesentlich aufwändiger, weil du dieses Objekt mit allem, was dahinter liegt rechnerisch vermischen musst. Deckende Flächen bewirken, dass alles dahinter liegende gar nicht erst gerendert wird. Du kommst dem Renderprozess entgegen, indem du nur solche Teilbereiche zu "Flächen mit Transparenz" erklärst, die es auch wirklich benötigen. Je mehr "drumherum" du aus der transparenten Textur heraushältst, desto flotter läuft das Studio mit deinem Modell.

Ja, aber aktuell ein anderes Spiel. Das MBS kommt demnächst wieder dran

Hallo Jan Du kannst im MBS auch geschachtelte Tabellen erstellen. Jeder Eintrag in einer Tabelle kann wiederum eine Tabelle sein. Ganz genau so, wie du es von vielen Programmiersprachen gewöhnt bist. Viele Grüße Götz

Hallo Trainfan, Warum? (wenn ich fragen darf?) Deine Anlage sieht nicht so aus, als ob du auch nur im Ansatz realistisch bauen wolltest. Alles ist bei dir schnurgerade, rechtwinklig und pures "Copy & Paste". Das reißt dein LZB Kabel auch nicht raus. Ich verstehe auch nicht, warum Menschen immer als erstes alles "riesengroß und mit allem" bauen müssen, bevor sie ihr Werkzeug (= die Software) überhaupt kennen. So lernt man nix. So steht man sich nur innerhalb kürzester Zeit selbst im Wege. Und dann willst du es auch noch "so schnell wie möglich" fertig machen. Warum? Wer hetzt dich? Mein Tipp: Mach zuerst etwas Kleines, mach es ganz in Ruhe und konzentriere dich dabei vor allem darauf, die einzelnen Handgriffe zu lernen. Schau, welche Hilfsmittel das Studio bietet und wie du sie einsetzen kannst. Viele Grüße Götz

Au weia!

Ja, das ist ziemlich deutlich: Dich interessiert nur, was du haben kannst. Mich interessiert auch, was andere Menschen können. Versuchs doch mal mit: "Dann interessiert mich dein Bild nicht."

Hallo Derrick, dein Hilfegesucht hatte ich zwar gelesen. Aber dann war ich mit anderen Dingen zu beschäftigt und es geriet leider in Vergessenheit. Und mir fehlt auch aktuell die Energie, ein Konzept für dich zu erarbeiten. Ich schreibe das nur, damit du nicht denkst dass es persönliche Gründe gäbe warum ich auf dein Posting nicht geantwortet habe. Viele Grüße Götz

Hallo Andreas, ja, das sieht plausibel aus. Nur das F vorne ist dir beim Abschreiben "verrutscht". Auf dem Handyfoto sieht man die komplette Nummer. Aber ihr habt die Anlage noch nicht veröffentlicht. Denn ich kann unter der Nummer nichts finden. Solange ihr sie nicht veröffentlicht, ist sie nur lokal auf eurem Rechner vorhanden. Und auf den habe ich selbstverständlich keinen Zugriff. Viele Grüße Götz

Wenn du das meinst, dann fürchte ich hast du meine Beschreibung nicht sehr aufmerksam gelesen. Das tut nämlich etwas anderes. Für diese Option ist nicht von Bedeutung, ob die FS blockiert ist, sondern ob sie aktiv ist. Wenn du eine aktive Fahrstraße ohne diese Option anforderst, dann regiert die EV mit "wurde schon erledigt. FS ist aktiviert". Die FS wird in diesem Fall nicht für eine erneute Aktivierung vorgemerkt. Ist die Option hingegen aktiv, dann reagiert die EV mit: "Ich werte nicht, dass sie schon aktiv ist und merke sie für eine erneute Aktivierung bei nächster Gelegenheit vor." Viele Grüße Götz

Das widerspricht der Fahrstraßenlogik. Sinn der Fahrstraßen ist, dass Züge nur in Abschnitte eingelassen werden, die nicht blockiert sind. Er steckt darin, dass die ganze Mimik überhaupt nicht dafür gedacht ist, in Schleifen permanent aufgerufen zu werden. Reagiere doch einfach auf das Ereignis "FS wird aktiviert/deaktiviert". Prüfe, ob sie deaktiviert wurde und aktiviere sie in diesem Fall wieder. Ganz einfach.

Logisch! fs.active = true setzt die Fahrstraße aktiv oder merkt die Aktivierung vor, falls die Fahrtstraße blockiert ist. fs.autoActivate = true merkt eine erneute Aktivierung vor, falls dieselbe Fahrtstraße schon aktiv ist. Mit dieser Option erzwingt man, dass eine Fahrstraße nach Auflösung gleich wieder scharf geschaltet werden soll. Das eignet sich (nur?) für Gleise im Schattenbahnhof und Selbstblock-Blockstrecken. Also für solche Abschnitte, die permanent auf Grün stehen sollen, wenn sie nicht gerade besetzt sind. Wenn du eine Fahrstraße anforderst, die akkut schon aktiv ist, dann wird deine Anforderung ohne diese Option als "erledigt" abgehakt. Eine Fahrstraße muss mit dieser Option aktiviert werden, damit der Effekt greift. Deshalb ist die Befehlsreihenfolge, die man bei der Umwandlung dieses Befehls bekommt, zwingend und nicht beliebig. Viele Grüße Götz

perfekt!

Ja, wirklich. Weil das MBS ein kommerzielles Produkt ist. Die Rechtslage ist da eindeutig, auch wenn sie eventuell deinem persönlichen Empfinden widerspricht. Eine Grauzone entsteht nicht dadurch, dass du persönlich etwas vielleicht anders siehst. hat niemand gesagt. Dieser Satz entsteht in deinem Kopf. Wenn der Satz dir nicht gefällt, dann tu dort etwas dagegen, wo der Satz entsteht und mache nicht andere dafür verantwortlich. Hinterfrage deine eigenen Motive.

Hallo Streitross, Es ist rechtlich ein Unterschied, ob eine Modelldatei von privat zu privat weitergegeben oder in den offiziellen Katalog eingepflegt wird. Nicht anders, als bei TF2 und Co. auch: Du kannst viele dieser Modelle selbst als Modifikation in das Spiel integrieren, aber sie sind bis heute nicht Teil des Pakets, welches du mit dem Spiel käuflich erwirbst. HWB und Co. werden nicht die Erlaubnis bekommen, die Modelle Neo zur Verfügung zu stellen. Das müssten die Erbauer dieser Modelle selbst tun. Hilft dir das zum Verständnis der Situation? Viele Grüße Götz

Auch dann, wenn du nur Änderungen im Skript vorgenommen hast? Denn darum geht es hier:

Wow! Das ist geil

Hallo Andreas, leider nicht gut genug, um den richtigen Hinweis zu geben. Und weil so etwas generell schwierig ist, gibt es im Studio ein sehr geiles Feature: Dein Freund kann die Anlage veröffentlichen. Die ID dieser Anlage wird ihm dabei angezeigt. Wenn du uns diese ID anschließend hier mitteilst, können wir seine Anlage öffnen und anschauen (aber selbstverständlich nicht ändern!) Das würde die Unterstützung erheblich vereinfachen. Viele Grüße Götz

Wenn ich dein Original zur Gruppe zusammenfasse, bei mir unter eigene Modelle speichere und dann diese Gruppe auf einer neuen Anlage einsetze und entpacke ist die Straße wieder wie im Original auf Höhe 0.

Zum Vergleich findet ihr die oben gezeigte Gleisharfe jetzt als Entwurf: 8D9133D9-0641-4788-80C2-ED6CF898DDCF Das ist eine Objekt ID, keine Anlagen ID. Die ID also bitte in der Modellauswahl eingeben. Nicht auf der Startseite! Man bekommt mit der ID den oben gezeigten Block aus Standardgleisen. @KlartexterSchau mal bitte, ob der bei dir auf Höhe 0 landet oder darüber. Das hilft, die Ursache einzukreisen. Viele Grüße Götz

geil! "Mach mal Pause, ich hab' Arbeit für dich!"

Hallo Walter, Das sollte nicht passieren. Das ist nicht das normale Verhalten im Studio. Jetzt gilt es herauszufinden, warum es bei dir passiert. Viele Grüße Götz

Ist es diese hier?