streit_ross

Nur mal als Anmerkung. Die Straßenverkehrsordnung , jedenfalls die deutsche, verlangt die Einrichtung von separat getrennten Abbiege- und Geradeausspuren. Die im vorherigen Beitrag gezeigte Kreuzung erfüllt diese Anforderung nicht. Hier eine real existierende Kreuzung in meiner Heimatstadt. Man beachte die Spurenanordnung und die Markierung. Normalerweise sollte auch das MBS sich an die Straßenverkehrsvorschriften halten. Gruß streit_ross

Nichts. Gruß streit_ross

Hallo @Phrontistes, Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Natürlich stimmt Deine Erwiderung. Was ich eigentlich gemeint habe ist die Tatsache, das Anlagen, die mit älteren Versionen gebaut wurden, beim Öffnen mit der Beta-Version 9 Fehler aufweisen. Das hätte ich schon in der Vergangenheit bei jeder neuen Version so nicht erwartet. Wie kann ich mit einer Anlage von mir die Beta-Version testen, wenn ich mich als erstes zunächst um die Beseitigung von Fehlern auf meiner Anlage kümmern muss, wenn mir das überhaupt alleine gelingt ? Gruß streit_ross

Ich muss mich mal in diesem Tread in der Rolle des Hofnarren, in der mich hier einige wahrnehmen, mal grundsätzlich zu Wort melden. Ich habe seit Nutzung von Version 4 jedes mal bei Einführung einer neuen Version entweder an meinen eigenen Anlagen oder ab Version 6 nur durch die Beiträge im Forum feststellen dürfen, dass jede neue Version neben den angestrebten Verbesserungen zugleich Probleme in älteren Versionen hervorrief. Ich mag mich subjektiv irren, aber bei der Beta-Version 9 kommt mir die Anzahl der Fehlermeldungen seitens der User nur im Zeitraum weniger Tage im Vergleich zu älteren Versionen ungewöhnlich hoch oder auch in der Art der Fehlereigenschaft so nicht vorhersehbar vor. Ohne tiefe Erkenntnis in die Materie der Erstellung bzw. Änderung einer Software zu haben, deshalb ja auch der Hinweis auf mein subjektives Empfinden, bin ich doch verwundert, wie hinzugefügte Verbesserungen jedes mal zeitgleich negative Auswirkungen verursachen. Ich bin darüber hinaus auch deswegen verwundert ob dieser Tatsache, weil doch ein privilegierter Personenkreis die Beta-Version vorab testet, bevor diese dann final die potentiell zur Kasse gebeten werdende Allgemeinheit die Funktion des Anwendertesters übernehmen darf. Ich habe es an anderer Stelle bereits gesagt, dass mir solche Neuerungen wie Licht oder die dritte Dimension bei der Gleisverlegung und darüber hinaus Verschlimmbesserungen von V8.5 durchaus gefallen. aber das ältere Versionen nicht "in Ruhe gelassen werden" ist als für mich Normalnutzer nicht normal. Nur eine mögliche Erklärung: Vielleicht wird aus monetären Gründen zu schnell eine neue Version auf den Markt gebracht. Als positive abschließende Bemerkung möchte ich ausdrücklich sagen, dass ich mit der von mir genutzten Version 5 vollkommen zufrieden bin. Gruß streit_ross

Hallo @Phrontistes, Die gemalte Textur sieht Klasse aus ! Gruß streit_ross

Hallo @Markus Meier, Ich wusste gar nicht, dass Du auch Humor haben Kannst. Natürlich gibt es kein Modell einer menschlichen Figur, das durch eine neue Version älter aussehend gemacht wird. Menschen veraltern nicht - sie werden nur älter. Wenn aber eine Modellfigur, die z,B. 2017 in den Katalog kam, beim Erscheinen einer neuen Version des MBS neu animiert wurde, gibt es ja eine alte (veraltete) und eine neue Version vom gleichen Modell. Die Begründung ist von mir nur so vereinfacht worden, um Dir den Unterschied einfach zu erklären. Gruß streit_ross

Hallo @mroschk,In 90 Sekunden bist Du mit dem Schreiben der EV einschließlich Gleiskontakte setzen oder wie Du es nennst, mit dem workaround durch. Oder Du machst, weil Du jetzt das Problem erkannt hat, bei nächsten mal das Deckgewölbe höher -oder die Gleise tiefer . Eine Dampfsperre gibt es nur im Gebäude. Gruß streit_ross

Hallo @Sellessen, Hallo @Neo, Ich gebe mal die Erkenntnis eines viel zu früh verstorbenen Mitglieds unserer Community hier weiter. Nicht gleich erschrecken wegen "verstorben". Er wurde nur mundtot gemacht. Wenn man die Kreuzung oder eines der daran angrenzenden Straßenstücke aktiviert, werden dazwischen und auch zum jeweils benachbarten Straßenstück blaue Linien sichtbar. Des weiteren fällt auf, dass die Kreuzung und die angrenzenden Straßenstücke eine minimal kleinere Skalierung von 0,999 haben. Gruß streit_ross

Warum einfach, wenn es auch umständlich geht !

Hallo @Sellessen, Hast Du bemerkt, dass es bereits ein Update für V9 gibt. Ich habe es installiert und es gibt keine Probleme an der von Dir genannten Stelle. Bei mir wurde der Hinweis auf dieses Update angezeigt, nach dem ich die bisherige Beta-Version von V9 geöffnet habe. Gruß streit_ross

Hallo @hpfaber, Welche ID-Nr. hat denn Deine Anlage ? Oder auch: Welchen Namen hat sie ? Der Katalog ist ja mittlerweile gut mit Anlagen gefüllt. Wie soll man da Deine Anlage finden ? Gruß streit_ross

Hallo @ragl, Zu den Wegen kann ich dir folgendes sagen: Das Weg-Modell kannst Du mit integrierten Fahrspuren als auch ohne diese benutzen. Du musst , um die Fahrspuren zu entfernen, nur die Eigenschaft "Nur als 3D-Modell" auswählen. Wenn Du diesen Weg über die vorher verlegten virtuellen Fahrspuren legst, gibt es keine Konflikte zwischen Weg-Fahrspuren und virtuellen. Du kannst natürlich auch erst die Wege verlegen und danach die virtuellen Fahrspuren. Gruß streit_ross

Ich erwarte direkt einen Shitstorm ob meiner Meinung. Aber mal ganz ehrlich: Baut jetzt jeder Anlagenbauer zukünftig nur noch Anlagen, die im Nachtmodus daherkommen oder fügt man seiner alten Anlage nun , nur weil a) es überhaupt machbar ist und b) so einen niedlichen "Schummerlook" erzeugt, einen Nachteffekt hinzu ? Der oder die Lichteffekte an sich sind durchaus ein Fortschritt - aber es ist nicht das non plus Ultra, das nun, so mein Eindruck, überrepräsentiert wird. Es hat allerdings auch einen Vorteil: Nachts sind alle Katzen grau- auch die grauen. Man braucht keine Blumenwiese mehr texturieren, die nachts nicht beleuchtet ist. Und das erhöht dann auch die Framerate. Gruß streit_ross

Die Situation der Signalstellungen in Deinem Bild halte ich auch nicht für korrekt. Das Vorsignal am Hauptsignal A2 muss weiterhin "Halt erwarten" zeigen, wenn das folgende Hauptsignal auf "Halt" steht. Das das Hauptsignal A2 auf "Fahrt" steht, muss dem Triebfahrzeugführer durch das nicht mehr im Bild sichtbare Vorsignal am Hauptsignal A1 angezeigt werden. Gruß streit_ross

Hallo @rainer.kreuzer, Die beiden gelben, nach rechts steigenden Lichter am Vorsignal zeigen den Signalbegriff "Halt erwarten" an und sagen dem Triebfahrzeugführer, dass im Bremswegabstand ein "Halt" zeigendes Hauptsignal folgt. Von daher ist die Signalanzeige des Vorsignales korrekt. Gruß streit_ross

Hallo @Leuchtturm, Es ist nach meiner Erinnerung das erste Mal, dass ein Modellbauer allein durch das Studieren von Beiträgen im Forum zum Modellbau uns hier mit Blender erstellt solch ein Modell und das dann auch noch gleichzeitig in großer Variantenvielfalt und solcher fast 100 % iger Qualität, siehe den Hinweis von BahnLand, präsentiert. Da bin ich echt beeindruckt und kann Dir nur dazu gratulieren. Wenn du es nicht schon von Dir selbst her angedacht hast, noch weitere Modelle zu erstellen, hast Du garantiert die "Begierde" anderer MBS-Nutzer auf Erfüllung ihrer in der Vergangenheit geäußerter Modellwünsche geweckt. Das ist der Nachteil, wenn das Erstlingswert, jedenfalls für mich, so gut einschlägt. Ich ziehe symbolisch meinen Hut vor Deiner Leistung. Gruß streit_ross

Hallo @Kappi, Deine Anlage ist eine gelungene Umsetzung der Vorlage. Hab gleich mal eine Runde gedreht und dabei dann gesehen, dass die Felsen in den rechten Tunnel ragen. Das stört natürlich die Optik. Vielleicht könntest Du diese entfernen, das Deckgebirge über dem Tunnel etwas erhöhen und dann eine Felsstruktur aus dem Katalog ähnlich der der von Dir verwendeten Felsen verwenden. Ode rdie Felsen selbst kleiner skalieren und übereinanderlegen. so das die Tunnelröhre freibleibt. Nur mal als Anregung. Gruß streit_ross PS. Ich gehe mal davon aus, dass Du den Originalautor um seine Zustimmung zum Nachbau gebeten hast.

Hallo HBW, Worauf bezieht sich Dein Dank ? Darauf, das @Anlagendesignerseinen Tread bzw. seine Fragestellung für erledigt erklärt hat. Oder fandest Du sowohl die Fragestellung als auch sein unbeirrbares Beharren auf seinem Wunsch als beendigungswürdig ? Im MBS ist über die Jahre hinweg eine zumindest aus meiner Sicht fragwürdige Diskussionskultur entstanden, die Kritik an der Selbstdarstellung der Person von Herrn Werner sowohl bei ihm selbst als auch bei Teilen seiner Anhängerschaft zu völlig überzogenen Gegenreaktionen geführt hat. Ich diene dabei als Beispiel mit Selbsterfahrung. Eine länger zurücklegende Meinungsäußerung meinerseits brachte mir eine nonchalant formulierte 2-Wochen-Sperre im Forum ein. Wie heisst es so schön: ich bin nicht nachtragend - aber ich vergesse auch nichts. Was ist nur hier im Forum los ? Warum sind Reden und Zuhören ohne Nachtreten nicht mehr allgemeingültig ? Es wird offensichtlich versucht, jeglichen auch noch so kleinen Versuch , z.B. Lua als Allheilmittel selbst denjenigen aufzudrängen, die dagegen allergisch sind bzw. sich weigern, diese Pille zu schlucken. Und noch viel schlimmer ist allerdings die Tendenz, jeglichen persönlich begründeten Verbesserungswunsch von der Hand zu weisen, da es bereits Möglichkeiten im MBS gäbe und dem Fragesteller daraufhin Unbotmäßigkeit, dies zur Kenntnis zu nehmen, unterstellt wird. Und dazu gehört auch ein solcher Satz "Danke für die Beendigung". Er ist nämlich missverständlich zu verstehen. Deshalb meine Nachfrage. Gruß streit_ross

Hallo @MoBa-Bonner, Oder Du klickst auf die Kamera und wählst das Zahnhradsymbol aus. Hier siehst Du die Aktion Verfolgen.... Erst ein Klick darauf und anschließend auf das Objekt, was verfolgt werden soll. Gruß streit_ross

Hallo @Shantyman, Im Bild siehst Du zwei Modelle aus dem Katalog, die Du auch nehmen könntest. Der Hubwagen verfügt z.B. über eine Kranfunktion. Gruß streit_ross

3d-Dimensionalität = quadratisch praktisch gut. Die gewöhnlichen Texturen, egal ob in V5 oder V8 sind ja alle zweidimensional, wirken also wie eine aufgeklebte oder gemalte Tapete. Da fallen dann solche "Tricks" wie bei Dir sofort ins Auge. Und machen neugierig auf das "Wie". Gruß streit_ross

Hallo @alexander42, Welche Textur hast Du für den Bewuchs rechts und links der Gleise genommen ? Oder hast Du verschiedene Texturen aus dem Katalog vermischt ? Evtl. habe ich diese nicht gefunden, weil ich "nur" Version 5 des MBS benutze. Aber mich beindruckt die 3d-Dimensionalität der Gräser. Gruß streit_ross

Hallo @Neo, Ich habe von der derselben Gleisfigur einen Screenshot im Planungs- und im Simulationsmodus gemacht. In beiden Fällen habe ich die Framerate anzeigen lassen. Während diese im Planungsmodus bei 60 FPS liegt, fiel sie beim Simulationsmodus auf 52 FPS ab. Ist dies normal ? Gruß streit_ross

Hallo Gunnar, Setze an der Einfahrt ins Gebirge einen Gleiskontakt. Über die EV legst Du dann fest, dass beim Betreten des Kontaktes die Dampfparikel deaktiviert werden. Be der Ausfahrt aus dem Gebirge setzt Du einen zweiten Gleiskontakt, mit dem Du beim Betreten durch die Lok den Dampf wieder aktivierst. Gruß streit_ross

Hallo @oberrrrroller, Da habe ih Dich aber gründlich missverstanden. Für mich klang Dein Anliegen so. als ob Du die Türen gleichzeitig rechts und links beim Halten öffnen wolltest. Wenn Dich aber meine Antwort zu der für Dich brauchbaren Lösung inspiriert hat, ist das ja auch in Ordnung. Gruß streit_ross