Jump to content

streit_ross

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2803
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von streit_ross

  1. Karl, nun ruh Dich mal im Sessel bei einem Pfeifchen aus und lass die Brückenlager weg. Andy hat es doch geschrieben: Die Brücke geht als fertig durch. Gruß Reinhold
  2. Ein noch höhere Institution als die Stimme der Vernunft hat mich überzeugt, an dieser Stelle zu verkünden: Hah, hah, der der Komödienstadl ist beendet und weitere Zugaben werden nicht gegeben. Die Einbindung des MBS in die Inszenierung war nicht allzu schwer. Die Aufführung dagegen war ein voller Erfolg. Manch einer lies die Maske fallen bzw. die Hose runter, Wer sich im Dunklen auf die Schenkel klatschte, ist nicht nachprüfbar. Das ein Großteil des Publikums mangels fehlenden Humors keine Hand zum Beifall rührte, ist zu verschmerzen. Eventuell macht sich eine Änderung des Repertoires erforderlich. Erste Ideen in Richtung leichte Kost z.B. Viel Lärm um nichts oder auch was ganz Klassisches z.B. Irrungen und Wirrungen fallen in die Auswahl. Wer aber mit Theater absolut nichts am Hut hat, überlasse mir wenigstens die Rolle des naiv daherkommenden belächelten Hofnarren. Einer muss der Narr sein. Der nur dann keinen Spaß verstehen würde, wenn man aus dem Streitross einen Streithammel machen wollte. Das streit_ross hat für Euch noch eine nette wahre zeitgeschichtliche Information zum Thema: In England war es vor längerer vergangener Zeit für die Damen der feinen Gesellschaft Mode. sich bei öffentlichen Spaziergängen ganz bewusst besonders hässliche Begleiterinnen zu nehmen, weil man damit automatisch noch schöner aussah! Clever oder ? Was hat das mit dem MBS zu tun ? Na dann gutes Nachdenken.
  3. Hallo Karl. Mir gefällt das Design. Dann gebe ich mal die Frage an die Allgemeinheit weiter, ob diese das genauso sieht. Gruß streit_ross
  4. Hallo Hermann, Generell habe ich mich bisher nicht über die Modelfülle in V5 beklagt. Natürlich schielt man auch mal zu V7 rüber. Aber meine Hoffnung ruht nicht zuletzt auch auf V8, weil Neo am 3. Juli zumindest positive Erwartungen geweckt hat, in dem er ankündigte, dass die Usability in der neuen Version einen besonderen Stellenwert einnehmen wird. Ansonsten gehe ich davon aus, dass die Zukunft des Modellbaus im MBS in die Richtung erlaubter Nachbau gehen wird, zu mal die Anzahl der konservativen Modellbauer leider auch aus natürlichen Gründen zurückgehen wird. Wenn im Zuge der Konvertierung von Nachbauten allenfalls weitere User an Blender herangeführt werden sollten, wäre dies ein angenehmer Nebeneffekt. Zum Problem des Copyright werden sich, wenn zielstrebig gewollt, Wege finden lassen. Notfalls wird Geld in die Hand genommen müssen, zumal die Wettbewerbsfähigkeit des MBS langfristig im Auge behalten werden muss. Gruß streit_ross
  5. Interessant wär ja auch, ob die LZB Kabel nur zur Dekoration dienen oder zusätzlich noch eine realistische mittels EV gestrickte Zugbeeinflussung zu erwarten ist. Was den Zeitdruck betrifft, könnte es sein, dass die Anlage noch vor V8 fertig werden soll. Weil dann ja noch erneut viel Neues erlernt werden muss und das dann parallel zum Erlernen der Handgriffe für V7. A propos V8. Woran erkennt man, das bald Weihnachten ist ? Wenn Ende August die ersten Lebkuchenherzen in den Regalen auftauchen. Woran merkt man, dass bald V8 erscheint ? Wenn die ersten Werbevideos hier im Forum auftauchen ! Gruß streit_ross
  6. Ich kann's ja gar nicht haben wollen. da ich grundsätzlich V5 nutze. Hast Du das immer noch nicht mitbekommen ? Falls es Dir nicht bekannt sein sollte: Alle Modelle, die ab V6 enstanden sind oder noch entstehen, sind für V5 nicht zugänglich. Das ich mittlerweile eine Konstante geworden bin, sollte nur eine Etappe auf dem Weg zur Stimme der Vernunft sein. Gruß streit_oss
  7. streit_ross

    Anlage Seetal

    Hallo Wolfgang, als von Dir ernanntes Adlerauge habe ich beim ersten Überflug keine Beute gefunden. An den herrlichen Bergwänden habe ich die gute Thermik genossen Gruß streit_ross
  8. Hallo @HaNNoveraNer, Du weißt schon, wie ich es meine: Versuchst Du es nur für Dich alleine ? Dann wäre das Foto uninteressant. Gruß streit_ross
  9. Hallo Karl, Hallo Andy, Von Märklin gibt es die Bogenbrücken 7163 und 7263. Erstere hat 19 vertikale Streben, letztere dagegen 13, bei gleicher Länge von 360 mm. Des weiteren gibt es noch die Bogenbrücke 74636 mit 13 vertikalen Streben und 360 mm Länge. 7163 für M-Gleis 7263 für K-Gleis 74636 für C-Gleis Das jeweilige Typ-Gleis war im Original fest mit der Brücke verbunden. Das hat dann keine Bedeutung für eine Modellbrücke ohne Gleis. Gruß streit_ross
  10. Gestatten Sie eine kleine Zwischenfrage, Herr Kollege ? Das MBS in Version 7 ist nun bald wieder Geschichte. Aber es scheint so, das bis zu deren Ablösung hin die Fahrstraßenlogik hin ein Brocken bleibt, den immer noch nicht jeder schlucken kann. Ich schließe daraus alleine gestützt auf die Menge der Anfragen zu nach wie vor bestehenden Anfragen in Bezug auf Fehlerursachen bei der Erstellung von Fahrstraßen, das dieses mit V7 angebotene Werkzeug kein Erfolgsschlager für die Mehrzahl der Nutzer geworden ist. Mir erschließt sich bis heute nicht die Notwendigkeit der Einführung eines solchen Features. Das mag aber meinem konservativem und meinetwegen auch begrenztem Verstand geschuldet sein. Andererseits erscheint es mir daher um so erstaunenswerter, das es mir nach wie vor gelingt, dass auch ohne Fahrstraßenlogik auf meinen Anlagen Züge ihren Weg von A nach B über 7 und mehr Weichen finden und unterwegs nicht zusammenstoßen. Zugeben muss ich allerdings, dass ich bei meinen "Fahrstraßen" nicht immer die Eisenbahnverordnung der DB praxisgerecht umsetze. Dafür brauche ich mich ja wohl nicht entschuldigen und viel wichtiger noch aus meiner Sicht: Ich brauche viel seltener hier um Rat fragen.. Aber eines ist mir dann doch klar. Was die Konkurrenz schon früher angeboten hat, muss auch das MBS aus Wettbewerbsgründen auch haben - ob es der Nutzer haben will bzw. vermisst hat oder nicht. Vor allem lässt sich damit eine ganze neue Version gut vermarkten. Solange mir der Herausgeber neben der Regierung nicht den Gashahn zudreht, bleibe ich glücklich mit meiner Version 5. Ach so, vielleicht noch zu einem möglichen Argument, dass ja niemand auf das Fahrstraßenfeature zwingend angewiesen ist. Dann hätte ich allerdings stattdessen andere aus meiner Sicht längst überfällige Verbesserungen anzuführen. Gruß streit_ross
  11. Hallo Karl, mir ist nicht mehr zu helfen.Hab ja nur V5. Aber ich hab mal ungefragt für andere V7-Nutzer mitgedacht. Gruß streit_ross
  12. Bin ja nicht der Märklin-Experte, aber ich habe auf die Schnelle nur Brücken mit 360 mm (Bogenbrücke) und 180 mm (Gitterbrücke) Länge gefunden. Neo's Brücke ist ja 400 mm lang. Falls Karl bei seiner Suche nicht doch noch andere größere Längen finden sollte, habe ich in meinem Grundkörperportfolio noch eine längere Brücke, die zur Not Karl als Vorlage zur Verfügung gestellt werden kann. Gruß streit_ross
  13. Hallo Karl, Ich nutze mal die Gelegenheit, am Beispiel Deiner Brücke einen Gedanken zu äußern. Die Farbe bzw. der Farbton Grau scheint mittlerweile der bestimmende bei Brückenbauwerken oder ich nenne es mal halb fachmännisch bei Oberbauten zu sein. Wo dies im Sinne des Originals unvermeidlich ist, kann ich das akzeptieren. Aber wo immer es die Möglichkeit gibt, im wörtlichen Sinne etwas Farbe auf die Anlage zu bringen, sollte dies doch auch mal versucht werde. Warum also nicht mal Deine Brücke in einem kräftigen Blau oder einem mattem Grün ? Könntest Du freundlicher weise mal den Farbton Olive RGB-Code 128,128,0 versuchen und dann ein Bild hier reinstelle ? Ich würde einfach mal sehen, wie Deine Brücke dann wirkt. Wenn es ginge, vorab Danke Gruß streit_ross
  14. Dann habe ich mich von der Tatsache täuschen lassen, dass im Original immer ein Gleis fest mit der Brücke verbunden war. Aber ist schon richtig, ein angedeudetes "stinknormales° Gleisbett würde es auch tun. Gruß streit_ross
  15. Hallo Karl. Ist das Gleis auf der Gitterbrücke im Schotterbett variierbar bzw. das Gleis austauschbar ? Ich weiß. dass im Originalmodel das Gleis fester Bestandteil der Brücke war, aber 50 Jahre später möchte man auch mal ein anderes Gleis verwenden. Gruß streit_ross
  16. Ein Akkubetrieb sollte nicht der Normalfall beim Benutzen eines Notebooks sein. Einmal den Akku richtig leer zu lutschen ist sogar empfehlenswert, aber nicht das ständige Wiederaufladen und anschließendes erneutes Entladen. In den Energieeinstellungen kannst Du die standardmäßige Einstellung Balance (also ausgewogen zwischen Leistung und Energieverbrauch) ändern auf Höchstleistung. So kitzelst Du noch mehr Performance aus dem Rechner. Das setzt aber unbedingt den Netzbetrieb voraus, weil der Akku zum einen nicht die dafür notwendige Energie liefern kann und zum anderen sich die Akkulaufzeit drastisch verkürzt. Bei mir befindet sich der Akku immer außerhalb des Gerätes, solange ich mit einem Netzteil arbeite. Gruß streit_ross
  17. Hallo @RoniHB, und andere, ich behaupte mal, unsere Hobby-Modellbauer und diejenigen, die es noch werden wollen, brauchen keine Anregungen zu Quellen, die mit der Einholung von Urhebererlaubnissen einerseits und dem Verbot der Weitergabe für die kommerzielle Nutzung und damit somit auch für den Endnutzer des MBS verbunden sind. Wenn Du Dir auf Eigeninitiative solche Modelle besorgst, ergeben sich dafür eigentlich nur zwei Gründe: Es gibt das von Dir gesuchte Modell noch nicht im MBS-Katalog. oder das Modelle aus der externen Quelle ist noch besser als das gleichartige im MBS-Katalog. Aud welchen Quellen Du Dir die Modelle beschaffst, ist ja Deine Angelegenheit. Ich bin aber dagegen, andere Nutzer des MBS dazu anzuregen, es genauso zu tun. Und ich würde auch kein Bild eines externen Modells hier im Forum nur aus dem Grunde zeigen, dass man es hat, oder was es so alles im Netz gibt. Was willst Du von mir beim Betrachten eines solchen Fotos hören: Soll ich Dir gratulieren ? Soll ich voll Bewunderung sagen, möchte ich auch haben ? Ich denke vielleicht zu sozial, aber ich hänge sehr am Musketier-Motto. Wenn ich etwas der breiten Masse aus technischen oder rechtlichen Gründen nicht zugänglich machen kann, dann taugt die ganze Idee dahinter nichts. Gruß streit_ross
  18. Du widersprichst Dir selbst. Was heisst "in diesem Fall" ? ???? In welchem Fall denn nun wiederum nicht ? Kannst Du (oder jemand anderer) nicht mal klar sagen, ob sich normale Nutzer des MBS keine/oder Hoffnung auf das Erscheinen von TF-Modellen im MBS-Katalog machen sollten ? Eigentlich interessiert doch nur diese Frage.
  19. Dann verstehe ich diesen Deinen Satz erst recht nicht. Wer darf was an wen nicht weitergeben ? Das ist mir alles insgesamt zu suspekt und verwirrt doch eigentlich unsere Hobby-Modellbauer nur. Vielleicht solltest Du mal deutlich sagen, was das für diese Kollegen für Vorteile bringt.
  20. Hallo @HaNNoveraNer, Nur mal zu meinem allgemeinen Verständnis eine Nachfrage. Jemand, der von einem Erbauer eines TF-Modells die Erlaubnis erhält, dieses Modell mi Hilfe von Konvertierung und Blender in ein MBS-fähiges Modell umzuwandeln, darf dieses Modell nur für sich nutzen und nicht allen Nutzern des MBS zur Verfügung weiterreichen ? Du wirst gegebenenfalls meinen Gedankengang korrigieren. Aber wenn dem so wäre, wie es sich momentan für mich darstellt, dann frage ich mich, warum die ganze Vorgehensweise hier im Forum so detailliert erläutert wird, wenn am Ende jeder einzeln erstens sich die Erlaubnis einholen muss und zweitens nur derjenige, der zusätzlich noch Blender-Kenntnisse hat, letztendlich in den Genuss eines im Original externen Modells kommt. Von daher hoffe ich eigentlich darauf, dass meine Sichtweise nicht stimmt. Gruß streit_ross
  21. Hallo Trainfan, Das MBS kann noch viel mehr. Du kannst es im Sommer schneien lassen und in der Sahara regnen. Und im Winter unter Palmen Urlaub machen. Im Frühling auf einer Blumenwiese wandern und im Herbst das Holz für den Winter hacken. Gruß streit_ross
  22. Hallo @Klartexter, Löse doch bitte noch ein mal die Gleisgruppe auf und prüfe, ob da wirklich jedes Einzelgleis die Z-Koordinate 0 hat. Wenn da nämlich eines dabei ist, das die Koordinate z=0,17 hat, wird beim Gruppieren trotzdem für die Gruppe z=0 angezeigt. Gruß streit_ross
  23. Hallo @Trainfan, Welchen Grund gab es für Dich, die Bergbahnstrecke zu ändern ? Mit dem Errichten einer Oberleitung kommen ja ganz andere Traktionsarten ins Spiel Das passt aber meiner Meinung nicht zur Epoche und zur Romantik des Original von Holger. Gruß streit_ross
  24. Lothar empfand ich als einen sehr geradlinigen Menschen und jemanden, der sich selbst und gleichermaßen an andere hohe Anforderungen stellte im Sinne des gemeinsamen Erfolges. Er hat durch sein Auftreten und sein Wirken bleibende Spuren hinterlassen. Mein Mitgefühl gilt seiner Familie. In ehrendem Gedenken Reinhold
  25. Hallo Wolfgang, Ich habe ja mein Gefallen an Deiner Anlage bereits durch mein Like bekundet. Gemäß dem Spruch: "Äh bisserl was geht immer" hier noch ein kleiner Verbesserungsvorschlag zur Waschanlage. Z. Zt. wird es beim Wagonwaschen eines Personenwagens etwas eng. Also Zerkratzungsgefahr. Wenn Du die Waschanlage auf 1.3 skalierst und die Z-Koordinate auf 0 sieht es ungefährlicher aus und die ganze Seitenwand wird gewaschen. Das dem so wie im ersten Bild ist, ist ja nicht mal Deine Schuld. Gruß streit_ross
×
×
  • Neu erstellen...