Reinhard

Hallo @alle, hallo Kenner des MAN-Schienenbusses, hallo @BahnLand, die Fronttür und das Übergangsblech habe ich fertig. Wenn das mit dem Geländer geklärt ist, stelle ich den Entwurf zur Verfügung. Aber vorher noch eine Frage: Kann es sein, dass die Auslegung von Brekina eine recht freie ist? Du nennst es zwar auch Klappgeländer, aber ich habe eher den Eindruck, dass es sich lediglich um ein (starkes) Seil handelt, welches sich beim Umklappen des Trittbleches nach vorn (zur dann vorderen Ecke des Bleches) spannt. Die übrig gebliebene Halterung im ersten Detail-Bild scheint mir nicht für ein Geländer geeignet und auch auf den anderen Realfotos kann ich keine Halterung eines Geländers am Trittblech erkennen, wie es Brekina da hinein-interpretiert? Gruß Reinhard

Hallo @maxwei, da bezieht sich genau mein Ansatz da oben: ich glaube, dass es die "einfache" UV-Map-Textur wie bisher nicht mehr gibt. Allerdings habe ich jetzt auch noch nicht die letzte offizielle Version probiert. Bisher konnte ich in den Blender-Version ab 2.8 Textur immer erst sichtbar machen, wenn man sie mit dem Node-Editor dazugetan hat. Aber wie gesagt, die Arbeit an den Modellen (mit Blender 2.79) ist mir derzeit wichtiger. Und wenn du beschreibst, dass man 2.8-Modelle nicht mehr korrekt mit 2.79 öffnen kann (macht ja irgendwie Sinn), dann brauchen wir 2.8 solange nicht, bis es einen 3D-MBS-tauglichen x-Exporter gibt. Gruß Reinhard

Oh @BahnLand, wieder so eine grandiose Unterstützung! Vielen vielen Dank! Das Gestrichele neben der Tür (bei den Modellen mit Tür und Übergangsblech) habe ich auch schon bemerkt und mir keinen Reim darauf machen können. Nun weiß ich was das ist, dankeschön! Heißt, das wird natürlich umgesetzt. Die Drehung (der Tür) auch um eine schräg versetzte Achse bekomme ich hin, mir war nur (noch) nicht klar, wo die Drehachse angeordnet sein muss. Deshalb wird es soetwas nicht geben. Da gilt wieder das weiter oben gesagte "ein 'Aber' in den Modellen darf es solange nicht geben, wie man es beseitigen kann!" Dazu kommt, dass ich auf einige feine Details aufmerksam geworden bin, welche ich gerade bei dem derzeitigen Modell bisher nicht wahrgenommen habe, die aber u.a. für diese Fronttür und seine Scharniere sehr wichtig sind. Du hast mich auch darauf gebracht, indem du darauf hingewiesen hast, dass ja die Fronttür an sich gar nicht soweit vorsteht, wie ich das (bisher) gemacht habe. Vorn die neue Version der Tür. Wirklich etwas heraus kommt nur der Rahmen im oberen Bereich. Und mit diesem Rahmen wird auch das Gelenk im oberen Bereich so hergestellt, wie uns die Fotos das zeigen. (im hinteren Bereich die "neue alte Version" der Fronttür) Das heißt, auch diese Fronttür mit Übergangsblech und Hilfsgeländer bei der V2 des MAN-Schienenbusses - mit Fronttür - wird es geben (animiert). Sorry, dass diese Überarbeitung damit nun Ausmaße angenommen hat, die das ganze Unternehmen sehr viel länger dauern lassen, aber was muss, das muss!. Es wird... Gruß Reinhard

Hallo @alle, danke für die schnellen Reaktionen. Diese Dreh-Achse, lieber @BahnLand, habe ich auch so geschlussfolgert. aber bei allen Versuchen komme ich nicht hin, ohne ganz oben ein extremes Gelenk zu haben. Deshalb meine Frage: ist es denkbar, dass die Tür nur im mittleren und unteren Scharnier gredreht wurde und das oben angedeutete Metall nur so eine Art Einrast-Punkt ist, aus dem die Tür beim Aufmachen "aushakt"? Sonst müsste ich noch ein wenig länger grübeln, um die Tür auch bei den Modellen klappbar zu machen. Gruß Reinhard

Hallo @alle, Ich glaube, ich habe den "Mund zu voll genommen". Natürlich könnte ich das Trittblech animieren. Aber dieses hängt ja mit dem Öffnen der Fronttür zusammen. Und da habe ich ein richtiges Problem. Mit der schrägen Frontpartie will mir einfach nicht in den Kopf, wie die Tür (technisch) aufgegangen ist. Das heißt, ich werde diese wahrscheinlich nicht animieren und damit auch das Trittblech nicht. Es sei denn, jemand (z.B. @BahnLand) hat zufällig noch ein Bild des MAN-Schienenbusses mit gerade geöffneter Fronttür? Ich fürcht nicht, da mir Bahnland sein Foto-Material bereits zur Verfügung gestellt hat. Gruß Reinhard

Hallo @alle, hallo @BahnLand, Nein, nein, nein, so läuft das nicht. Jedenfalls nicht bei mir. Wenn es Kritik an Modellen gibt, nehme ich das sehr ernst und will sehr gern (mit dem jeweiligen Wissensstand) alles tun, um bestmögliche Ergebnisse zu erzielen. Wenn die Modelle ein "Aber" haben, welches ich beseitigen könnte, dann will ich das nicht nur wissen, sondern auch alles daran setzen, das "Aber" zu beseitigen. So hat mich dein Logo-Kommentar sehr bewegt und ich habe versucht, das zu ändern: Nun möchte ich gern wissen, ob es das so trifft? Wie gesagt, ich bitte um ehrliche Kommntare, weil Modelle mit "Aber" oder "sooo stark fällt es auch wieder nicht auf" kann kein User gebrauchen. Das "neue" MAN-Logo ist jetzt "nur" am Triebwagen Rot V1 Die Modelle MAN-Schienenbus weiterhin Entwurfs-ID 5219C736-79A1-4811-A36A-6ACCECD53587 Beiwagen weiterhin unter Entwurfs-ID BA2739DD-9EB6-4380-9E88-080634EDD0B6 Alle anderen Korrekturen folgen... Gruß Reinhard

Das habe ich vergessen @BahnLand, das MAN-Logo hast du bemängelt Hab mir viel Arbeit damit gemacht, aber ich kenne das nicht im Original. Was du mit meinst, verstehe ich! Ich war ja froh, dass ich das überhaupt 3-dimensional hinbekommen habe. Ich werde versuchen, das zu ändern. Warum hast du das nicht alles beim "alten" MAN-Schienenbus bemängelt, der muss ja für Kenner eigentlich eine Katastrophe sein?! Ich gebe mein Bestes, das alles zu korrigieren.- Gruß Reinhard

Öhm... Hallo @BahnLand, der zweite Teil deines Posts ist erst jetzt angekommen... Ja, die HzL-Lackierung... gern mache auch die Version mit der "alten" Beschriftung (wieder). Da war genau die Frage nach der Farbe. Und da kam mir die "neue" Beschriftung "in den Weg". Ich muss nur überlegen, wie ich die Varianten benenne, damit einerseits die bisherigen erhalten bleiben, andererseits alles neue dazu passt. Ich werde ja den bisherigen MAN-Schienenbus komplett überschreiben. Ich denke, ich werde die bisher vorhandene "ältere" Beschriftung überschreiben mit eben dem Modell und genau der "älteren" Beschriftung (nur veränderte Farben) und die "neue" Beschriftung unter einer neuen Variante hinzufügen. Es wird ja ohnehin weitere Varianten geben, die es bisher nicht gab (einen Messtechnik-Wagen z.B.) Und natürlich kann ich - und werde das auch tun - auch das Zuglaufschild hinzufügen. Bei einer Tauschtextur kann ja jede/jeder das dann nach Belieben ändern, aber mir wäre damit geholfen, was denn auf dem Zuglaufschild als ein Start-Ziel-Namen drauf stehen könnte. Hilfst du mir hier nochmal? Das Bauen von Modellen ist ja das eine, aber die Recherche nach realen Vorbildern etwas ganz anderes mit weiteren Kapazitätsanforderungen... Gruß Reinhard

Hallo @BahnLand, du glaubst ja nicht, wie dankbar ich bin, solche Hinweise zu bekommen! Und dass gerade du es bist, der die MAN-Schienenbusse so genau betrachtet, ehrt mich ganz besonders! Ja klar, die abgesetzte Fronttür ist mir seit dem Modell immer ein besonderes Anliegen gewesen. Und wenn du beschreibst, dass diese in "meinen" Modellen zu weit vorn herausstehen, dann will ich das gern korrigieren. Aber nach dem Bildmaterial, das ich gefunden habe, sind sie zumindest nicht plan mit dem Gehäuse, sondern stehen schon etwas vor. Ich werde die weiter zurücksetzen. Der "Rand" zum Gehäuse ist ja wohl ein Dichtungsgummi, also werde ich den eher dunkler gestalten. Was dieses Frontblech betrifft, habe ich mich immer gefragt, was das ist. Dass das ein Übergangsblech wäre (wie ich es selbst bei der BR 98 und bei der American [4-4-0] gebaut habe), da wäre ich allein nie drauf gekommen. Dieses Übergangsblech wird es nach deiner Ansage natürlich geben - selbstverständlich animiert) Der Hinweis auf den Texturierungsfehler ist mir sehr wichtig! Danke auch dafür. Soetwas entsteht, wenn man mit vielen Modellvarianten einen Routine-Modus durchzieht (so war das mit der Änderung der Höhe der Zierstreifen), dann merkt man zeitweise nicht, dass man im "Klick-Rhythmus" eine falsche Textur zuweist (hier ist es das Material für das Modell - es muss aber das für Glas sein) Es gibt also noch einiges zu tun! Für weitere Hinweise bin ich sehr dankbar! Gruß Reinhard

Guten Abend, die Flotte des MAN-Schienenbusses wächst. Allerdings dauern derzeit nicht die Variationen so lange, sondern Fehlerbehebungen. Neben vielen anderen Fehlern habe ich zum erstenmal festgestellt, dass die Zierleiste (und damit die Farbgrenze) eine falsche Höhe hat. Die neue Version kommt mit allen bisherigen (Muster-)Varianten - aber alle auch in allen 3 Bauformen (das gilt auch für den "neuen" Beiwagen). Derzeitiger Bearbeitungsstand: MAN-Schienenbus weiterhin Entwurfs-ID 5219C736-79A1-4811-A36A-6ACCECD53587 Beiwagen weiterhin unter Entwurfs-ID BA2739DD-9EB6-4380-9E88-080634EDD0B6 Dies natürlich weiterhin mit der Bitte verbunden, Fehler, Korrekturen, Falsches zu melden, damit ich es vor der entgültigen Veröffentlichung korrigieren kann. Dann bin ich mal an weiteren Varianten... und dann fehlen natürlich noch die LOD... Gruß Reinhard

Hallo @CC.SDL, so ist es. Insbesondere die Bedingung, dass die verwendeten Objekte Bestandteil des (Online-)Kataloges sind. Das heißt, sie müssen von einer Modellbauerin/einem Modellbauer hochgeladen und von Neo freigegeben worden sein. Damit meine ich, dass du ja durchaus eigene Modelle erstellen kannst und zum Katalog (offline) hinzufügen kannst. Damit diese Modelle (egal ob später in Gruppen oder einzeln) auf von dir veröffentlichten Anlagen von allen gesehen (genutzt) werden können, müssen sie ... wie oben. Ansonsten sehen die User stattdessen ein gruoßes weißes (halbdiurchlässiges) Fragezeichen. Gruß Reinhard

Hallo @CC.SDL, Genau so ist es, gruppierte Objekte erhalten nur dann eine Content-ID, wenn die Modellbauerin/der Modellbauer diese als Gruppe in den Katalog hochlädt. Wenn du von dir aus einzelne Objekte als Gruppe zusammenfasst, ist diese Gruppe nicht Bestandteil des Katalogs und hat somit keine Content-ID. Gruß Reinhard

Guten Abend, wie weiter oben angedeutet, will ich bei der "Modernisierung" der MAN-Schienenbusse für die HzL-Variante eine geänderte Farbgebung anwenden, weil ich davon ausgehe, dass meine bisherigen HzL-Varianten (auch beim Regio-Shuttle) zu dunkel sind. Hier mal der Entwurf (in der zweiten Reihe die "alte" Version): Wer will, kann sich auch das richtige Modell anschauen MAN-Schienebus Entwurfs-ID: 5219C736-79A1-4811-A36A-6ACCECD53587 Beiwagen Entwurfs-ID: BA2739DD-9EB6-4380-9E88-080634EDD0B6 Die ID vom Schienenbus wird wieder verändert, wenn ich die Modelle fertig habe, wird der vorhandene überschrieben. Gruß Reinhard

Hallo @Neo, Nein das führt es nicht. Jetzt, da ich es weiß schon gar nicht mehr. Hatte mich nur gewundert, weil ich eine Weile mit transparenter Grundplatte gearbeitet habe. Wie gesagt, jetzt weiß ich ja, dass es so ist und woran es liegt. Gruß Reinhard

Automatische Höhenanpassung Hallo @Neo, allo @alle, die automatische Höhenanpassung (auf Ebenen mit unterschiedlichen Höhen) funktioniert auf alle Ebenen und wenn man Objekte "auf die Platte" zieht. Nur in einer Version funktioniert sie nicht: zurück auf die Standard-Ebene, falls die Grundplatte gerade transparent ist. Ich glaub nicht, dass das so sein soll? Gruß Reinhard

Hallo @SputniKK, hallo @alle, wir hatten die Frage ja schon mal aber aus der Sicht der EV. Beim MAN-Schienenbus gibt es ja tatsächlich die "Beiwagen"-Version. Den zu erstellen ist ja kein Problem. Wenn das gewünscht ist, kann ich die Version Beiwagen erstellen. Gruß Reinhard

Hallo @BahnLand, danke für deine schnelle Antwort. Das Problem vor dem ich stehe, ist, dass ich bisher die Modelle "HzL" (Schienenbus oder Regio-Shuttle) aus bestimmten Gründen immer mit dem "Rot" bedient habe, welches da oben das Modell besitzt (das kommt noch aus der Zeit der Farbgebung der "Limburger Zigarre"). Irgendwo habe ich auch (Internet)-Fotos, auf denen die HzL-Versionen eben dieses Rot benutzen. Nun habe ich aber gerade bei neueren Recherchen nach HzL und MAN Schienenbus festgestellt, dass da offensichtlich sowohl das Beige, als auch das Rot deutlich heller sind. Meine Hoffnung ist, dass du und weitere Kenner mir bestätigen können, ob gerade die Rot-Beige-Version der HzL besser die neuen Farben bekommen sollten? Gruß Reinhard

Guten Abend, der MAN-Schienenbus befindet sich im Umbau. Ich habe mal die neue Version als Entwuf hochgeladen: Content-ID des Entwurfes: 5219C736-79A1-4811-A36A-6ACCECD53587 ACHTUNG: diese Content-ID dient wirklich nur als Entwurf! Wenn ich die Modelle fertig habe, wird der bisherige MAN-Schienenbus (Content-ID: 7BF5F75D-262A-48DD-BBC6-DD0D05EE4F6D) aktualisiert und der Entwurf verworfen. Er dient gerade nur dazu, dass man die "alte" und die "neue" Version vergleichen kann. Darum bitte ich herzlich und bin für Kritiken, Hinweise auf Fehler etc. sehr dankbar. Alle weiteren Varianten werden ja nur noch einige kleine Änderungen in Fragen Textur beinhalten. Wenn dieses Grundmodell eure Zustimmung trifft, dann werden das die Varianten auch. Details zu bestimmten Farben poste ich dann, da brauche ich Kenner der Materie, wie z.B. @BahnLand, aber dazu später. Gruß Reinhard

Hallo @iarnróid samhail, das Teil sieht super aus, bitte baue weiter daran! Dein Satz wurde fälschlicherweise übersetzt mit Das hat mich kurz stutzig gemacht. Aber richtig übersetzt heißt es ja, es ist ein statisches Modell. Statische Modelle unterscheiden sich von den beweglichen daturch, dass sie im 3D-MBS als "3D-Modell" oder als "Fahrzeug" eingegeben werden. Also deine "Ruston 48DS Diesel-Shunter" zu einem beweglichen Modell zu machen, brauchst nur in den Einstellungen von "3D-Modell" auf "Fahrzeug" wechseln. Ich freue mich auf deine Ruston 48DS Diesel-Shunter! Gruß Reinhard

Guten Abend, wie ich bei den ET 402/404 schon festgestellt habe, war das Umrüsten (Modernisieren) vor allem auf öffnende Türen sehr aufwendig. Da ich das für weitere Modelle vorhabe, ist nun der MAN-Schienenbus dran. Aber mit den Erkenntnissen vom ET 403/404 baue ich den MAN-Schienenbus komplett neu - mir scheint das einfacher und an vielen Stellen kann ich einbauen, was ich inzwischen in Blender gelernt habe, damals noch nicht wusste... Hier ein erster Zwischenstand (hinten "alt", vorne neu) Gruß Reinhard

Hallo @Hermann, Ich habe das auf Grund deines Beitrages ausprobiert und ein früheres Video mit der American 4-4-0 nachgestellt. Bei mir lief alles wie damals, nur dass nun die Schatten dabei sind. Will sagen, am Programm kann es nicht liegen, wenn du da jetzt Probleme hast. (Ich habe keinen Hight-End-Rechner der Enterprise NCC 1701, sondern auch nur den handelsüblichen von ALDI) Gruß Reinhard

Hallo @h.w.stein-info, Nein, Hans, per PN ist soetwas nicht nötig. Wenn solche Hinweise hier im Forum erscheinen, lernen ja alle davon. Aber z.B. in "meinem" Thread hätte ich das schnell gefunden und "vollmüllen" kannst du diesen "meinen" Thread" mit solch konstruktiven Kritiken nicht, ganz im Gegenteil, genau solche Kommentare beleben und helfen vlt. nicht nur mir, sondern auch anderen. Gruß Reinhard

Guten Abend, an dieser Stelle ein ganz herzliches Dankeschön für all die vielen Likes, Kommentare und Hilfestellungen! Ihr wisst, dass dies für die Motivation zum Weiterbauen ungemein hilft!!! Die ET 403/404 sind "modernisiert". Die Pantografen haben nun die "richtige" Höhe (5,51 m über Gleis) und liegen im Originalzustand unten. Dazu gibt es nun Animationen für - Innenbeleuchtung - Pantograf - Scheinwerfer - Türen Das bedeutet, wenn jemand tatsächlich die ET 403/404 "auf der Platte" hat und in der EV eingebunden, dann muss dies an dieser Stelle neu programmiert werden. Hiermit bitte ich um erneute Freigabe der ET 403/404 durch @Neo ET 403 Content-ID: FCEA41C6-89E3-46CE-8DED-C2E02CBF500D ET 404 Content-ID: 681495CB-C368-48C7-BCD8-0D3D205B5BBB Gruß Reinhard

Guten Abend, @metallix und @h.w.stein-info haben festgestellt, dass hinter dem Modellbauer des ICE 4 (Blau) ein Typ stecken muss, der offensichtlich "nicht alle seine Schwellen unter der Schiene hat". Nein, so haben sie es nicht ausgedrückt, aber sie haben herausgefunden, dass ich beim ICE 4 Blau (Europe) etwas schlampig (wieder einmal) gearbeitet habe. Vielen lieben Dank für die Hilfe. Der Fehler in der LOD1 des Triebkopfes 2. Klasse ist behoben. Hiermit bitte ich erneut um Freigabe durch @Neo ICE 4 Triebkopf Contnt-ID: CE791BBA-D1AF-47B1-A641-A0C14A0C76A8 Vielen Dank! Gruß Reinhard

Hallo @metallix hallo @h.w.stein-info, es freut mich, dass ihr die Teile so gut "unter die Lupe" nehmt und Fehler findet! Und ihr könnt mir glauben, dass ich diese Fehler natürlich so schnell wie möglich beseitige! Und: für diese Hilfe bin ich sehr dankbar, weil das oft "Schusseligkeitsfehler" sind, die man naturgemäß selbst nicht bemerkt. Aber bei allen spaßigen Kommentaren (und ich nehme an, dass mir diese Schusseligkeitsfehler nicht wirklich übel genommen werden) mache ich diese Fehler ja nicht deswegen, damit ich prüfen kann, ob sie jemand findet. Im Gegenteil, solche Schusseligkeitsfehler sind übel und müssen korrigiert werden! Übrigens sehen eure Bilder danach aus, dass ich beim Exportieren vergessen habe, einige Einstellungen auch bei der LOD-Variante vorzunehmen, hat also nix mit Materialfehler zu tun oder mit dem Programm oder mit dem Modelleditor oder schon gar nix mit unseren hart arbeitenden Freunden in China! Damit aber der Verursacher auf eure Hilfen aufmerksam wird, wäre es hilfreich, wenn dieser Verursacher diese Hilfen nicht nur zufällig findet, weil er gerade im Forum stöbert. Dafür gibt es mehrere Wege: - schickt mir eine PN (persönliche Nachricht): dein Modell sieht Scheiße aus - oder so ähnlich, diese Nachricht bekomme ich direkt, wenn ich ins Forum schaue oder per Email - zitiert an irgendeiner Stelle "meines" Beitrages eine Textstelle von mir (mit gedrückter Maustaste markieren --> Auswahl zitieren) auch in dem Fall bekomme ich direkt eine Nachricht, wenn ich ins Forum komme - nennt mich beim Namen! Anstelle "den Modellbauer" kann man ein "@" setzen und direkt meinen Namen "Reinhard" schreiben und mich dann mit Mausklick auswählen, habe ich in der Anrede in diesem Beitrag mit euch beiden gemacht - damit bekomme ich dann ebenfalls eine direkte Nachricht, so wie ihr für diesen Kommentar. Also in all den Fällen hätte ich direkt auf den Fehler aufmerksam gemacht werden können, als das ich das gerade zufällig finde. Ich mach mich mal daran, den/die Fehler zu beseitigen. Gruß Reinhard