Reinhard

Hallo @Toni, da hast du ja eine tolle Zusammenstellung erschaffen. Allerdings legt der Autor offensichtlicxh besonderen Wert auf die Game-Engine... Demnächst bieten wir ( @FeuerFighter, @SputniKK und ich) hier ein Blender-Turorial als pdf-Datei an, welches sowohl für Einsteiger als auch für Fortgeschrittene sein wird und sich insbesondere um die Modellerstellung für das 3D-MBS kümmert. Allerdings wird es darin genauso wie bei den Youtube-Videos immer auch allgemein um die ANwendung von Blender gehen, also für alle Interessierten nützlich sein. Gruß Porrey61

Hallo @shpaul13, das will ich gern machen, sind ja tolle Fahrzeuge dabei. Wobei ich gestehen muss, dass ich mich an Dampfloks noch nicht traue (genauer gesagt an die Gestängeanimationen). Aber da gibt es ja noch weitere Fahzeuge und Waggons. Gruß Porrey61

Hallo zusammen, für die Meter-Spur habe ich jetzt den GHE T1 der Gernrode-Harzgeroder Eisenbahn-Gesellschaft "zusammengeschraubt": Noch eine LOD dazu und ich lade ihn hoch. Für die derzeitige Nutzung von Meterspur-Modellen: weiter oben kurz beschrieben Weitere Meterspur-Modelle folgen... Gruß und schönen Rest-Sonntag Reinhard "Porrey61" Porazik

Guten Abend, der VT 2.09 hatte/hat neben rot und türkis noch eine dritte Lackierung: Nach Freigabe (hiermit die Bitte an @Neo) steht er auch in rot/weiß und als Teichland Express zur Verfügung (beide übrigens nun mit "richtigen" LOD1 und LOD2 - hole ich für den roten und türkisen auch noch nach). Gruß Porrey61

Hallo FF, wenn der Unterschied die Helligkeit ist, dann aus meiner Sicht die Bilder 1+2! Aber vlt gibt es ja die Möglichkeit für beide und noch mehr Versionen als tauschtextur? Gruß Porrey61

Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, herzlichen Dank für die Likes da oben. Ich habe mich entschlossen, den Schienenbus Meter-Spur hochzuladen. Nach Freigabe unter "Bahn -> Rollmaterial -> Schmalspur -> Triebfahrzeuge" (rechts im Bild als Vergleich die Normalspur) Dieses Modell hat die "echte" Meter-Spurweite wie diese Modelle von Seehund: BR99-5906 BR99-6101 SSB KB4ip 20900-485 SSB KB4ip 20900-486 Da es aber derzeit noch kein "echtes" Gleis in der Meterspur gibt, empfiehlt sich zum Einsatz hilfsweise folgende Verfahrensweise: - eine Anlage im H0-Maßstab öffnen/erstellen (alle H0-Gleise entsprechen nun der Normalspur) - eine Gleis aus dem TT-Sortiment hinzufügen (den Hinweis auf den anderen Anlagenmaßstab ignorieren) - das Modell mit Meter-Spur auf die Anlage ziehen (noch nicht auf das TT-Gleis, da sonst der TT-Maßstab übernommen wird) - in den Modelleigenschaften (rechts unten) das Häkchen bei "Automatische Skalierung" entfernen - wenn das Modell nun auf das TT-Gleis gesetzt wird, entspricht dies in der H0-Anlage etwa der Meter-Spur Gruß Porrey61

Hallo @quackster, auf jeden Fall! Die Ente gehört auf die (alten) Straßen genau wie der gute alte Trabbi, den ich bereits fast fertig im Schrank herumliegen habe Gruß Porrey61

Guten Abend, in den letzten Tagen habe ich mich mal ein wenig mit Schmalspur befasst - habe da ein paar Kleinigkeiten "in der Schublade". Zunächst aber natürlich die Sonderversion des MAN-Schienenbusses, den es so als Meter-Spur-Version nur 1x gab Einige Umbauten hat er erfahren dafür: etwas kleinere Räder, diese dafür aber in zwei zweiachsigen Drehgestellen. Dafür mussten die Türen weiter zur Fahrzeugmitte ausweichen. Dem gesamten Tieferlegen mussten dann auch die Puffer folgen und mit den Lampen die Plätze tauschen. Wenn mir klar ist, wie evtl. ein Schmalspur-Gleissystem im 3D-MBS aufgebaut wird, lade ich das Teil hoch. Gruß Porrey61

Hallo MBS-Freunde, hallo @streit_ross, hm... ich stelle das letzte der 4 ersten Häuser als Blender-Umsetzung hier ein und von dir kommt nix außer die nächsten 3 Häuser? Das wirkt auf mich merkwürdig. Eigentlich hatte ich vor, an dieser Stelle zu fragen (wie ich das an anderer Stelle bereits getan habe), wieso jemand, der/die so unglaublich in 3D denken, dass diese Modelle aus "Bordmitteln" möglich sind, jemand der/die weiß, dass Bordmittel-Modelle (meist wegen der Anzahl der Materialien) nicht in den Katalog aufgenommen werden können, wieso so jemandes es nicht versucht, eines der 3D-Programme zu erlernen, die so viele Hürden beseitigen würden: Die Modelle sind definitiv einfacher zu erbauen, Objekte mit 50 (in Worten 50!) Materialien lassen sich oft auf ein einziges Material reduzieren (siehe "Altes Hotel") und die Katalog-Kompatibilität ist leichter herzustellen, also wieso versuchst du nicht, so ein Programm für deine tollen Ideen zu erlernen? Aber dass du nun inzwischen einfach nur 6 weitere Häuser "ins Rennen" wirfst, ernüchtert mich ein wenig. Ich hatte Spaß dabei, dir die Modelle zu bauen, habe mir - denke ich - einigermaßen Mühe gegeben, wirklich deine Vorgaben umzusetzen, habe dafür mein eigenes Ziel in den Hintergrund gestellt, nämlich weiteres Rollmaterial zu bauen, hatte gehofft, damit u.a. dich für ein externes 3D-Programm zu begeistern (ich will ja nicht darauf herumkloppen, dass es bei mir Blender ist)... Wünsche einigermaßen ernüchtert eine gute Nacht Gruß Porrey61

Auch meine besten Wünsche begleiten dich! Viel Kraft wünsche ich dir und dass du bald wieder gesund wirst! Viele Grüße Reinhard

Hallöchen, wie versprochen, hier das Alte Hotel links das Original, rechts die Fälschung: Als Entwurf hier zu finden 7F6C5191-864A-4422-9880-2E8D6BA3F1D3 Kritiken, Vorschläge, Änderungen erwünscht! Gruß Porrey61

Nabend, sehe ich wie @quackster und @BahnLand, deshalb habe ich da oben auch nur von "als erledigt vermerken" geschrieben. Ich stöbere selbst gern auch in älteren Artikeln, aus denen man immer noch etwas lernen kann. Aber mir viel auf, dass (u.a. in BahnLands Sammlungen) unter Modellwünsche der Bahnhof Tannau noch steht. Dabei finde ich dieses [erledigt] vor den Themen so supi! Gruß Porrey61

Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, fast ein Jahr nach der Eröffnung und eine ganze Version des 3D-MBS weiter kann dieser Thread - glaube ich - als erledigt gekennzeichnet werden. Wenn mir der Ersteller des Themas @streit_ross zustimmt, kann die Aufgabe hiermit als erfüllt btrachtet werden. Gruß Porrey61

Hallo @h.w.stein-info, du scheinst ja ein Spezialist für Baustellen-Equipment zu sein? Dein Wunsch nach dem Baugerüst (wie nach der "Brücke im Bau") kann ich daher verstehen. Aber 3 Anmerkungen muss ich dazu loswerden: 1. ist der Wunsch nach diesen Modellen tatsächlich von so großem (allgemeinen) Interesse? 2. Wenn ich das richtig sehe, würde so ein Teil (auch noch aus zusammensetzbaren Einzel-Modulen) sehr aufwendig werden (sowohl die möglichen Variationen, als auch die dazugehörigen Polys) 3. Ist nun eine eher allgemeine Anmerkung, die ich so auch noch an anderer Stelle machen werde: Du und viele andere bauen super tolle Modelle (von der Idee, als auch von der Umsetzung) aus den Bord-Mitteln, obwohl ich glaube, dass es nie das Konzept für die Bordmittel war, so komplexe Modelle zu bilden. Nun gibt es das Problem, dass diese Modelle nicht in den offiziellen Katalog (und damit für die Allgemeinheit verwendbar) gelangen wird, weil die Vorgaben dafür von mit Bord-Mitteln gebauten Modellen nicht eingehalten werden können (wie ich inzwischen weiß, liegt das eher selten von den Polygonen, sondern an der Zahl der verwendeten Materialien). Ist es denn da so schwierig, einmal den Versuch zu unternehmen, eines der 3D-Programme (Blender, SketchUp oder wie auch immer) zu erlernen? DIe nötige Vorstellungskraft für 3D-Modelle haben ja alle diejenigen, die sich damit befassen. Zugegeben, es ist nicht ganz leicht, soetwas zu erlernen, aber es ist auch bei weitem nicht unmöglich, wie die vielen Modellbauer beweisen, die diese Programme benutzen. Und auch ich weiß, wovon ich rede. ANleitungen gibt es für diese Programme sehr umfangreich im Netz (youtube), so habe ich das gelernt. Zudem bauen Feuerfighter, Sputnikk und ich derzeit eine Anleitung für Blender für die spezielle Umsetzung der Modelle für das 3D-MBS. Und so schwer der EInstieg vielleicht sein mag, der Vorteil liegt klar auf der Hand: hast du eines dieser Programme erstmal erlernt, ist das Erstellen von Objekten sehr viel einfacher, als mit Bord-Mitteln und die Möglichkeit für die Katalog-Tauglichkeit sehr viel höher. ...msal zum Nachdenken Gruß Porrey61

Hallo @Fritzmaddin, wofür ist denn im Gleisplan die exakte Anzeige der Steigung wichtig? Dass man im Gleisplan die Höhe brauchen kann, leuchtet mir ein. Da dies so im 3D-MBS (noch) nicht möglich ist, gehe ich folgenden Weg: Für jede Höhe lege ich eine eigene Ebene (Layer) an und verschiebe die dazugehörigen Gleise auf diese. Das ist ja nur ein organisatorischer (virtueller) Vorgang, auf der Platte bleiben die Gleise natürlich, wo sie sind. Aber in der 2D-Ansicht (entspr. Gleisplan) haben nun die Elemente jeder Ebene eine eigene Farbe (die du unter den Ebenen-Einstellungen auch noch ändern kannst). Auch verschiebe ich alle Steigungen auf eine eigene Ebene, sodass auch diese in der 2D-Ansicht farblich von den anderen Gleisen unterschieden werden. Gruß Porrey61 PS: je nachdem, wie viele Höhen-Ebenen (Layer) du brauchst, geht das dann nur in der Vollversion der SW, da in der Standard-Version nur das Anlegen von bis zu 3 Ebenen möglich ist.

Hm..., ich mach mal das Hotel fertig und dann sehen wir weiter... Gruß Porrey61

Hallo @fex, von deinem Modellbau bin ich auch begeistert! Auch von den unglaublichen Details wie das Richtungs-abhängige Licht! Aber erlaube mir die (spaßige) Frage: Fahren die beiden T4 wirklich zum "Bahnhof"? Wäre ich so nicht drauf gekommen Gruß Porrey61

Hier nun das Stadtmuseum, wie immer, im Vergleich links das Original, rechts die Fälschung Die Fachwerkhäuser und das Museum habe ich nun mal als Entwurf hochgeladen (Fachwerkhäuser in einem Modell als Variation) Fachwerkhäuser 8FAA9799-5760-4488-B84A-E24ECC95A5EC Stadtmuseum 62415DE8-F106-40AD-A53B-B4B050235874 Gruß Porrey61

Hallo @toerti, versprochen, auch die sind in meiner "Schublade" mit den zugehörigen Waggons. Gruß Porrey61

Hallöchen, auch der gelb/weiß/grüne der KEG ist hochgeladen, an Neo hiermit nochmal die Bitte um Freigabe Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik

Guten Abend, hat diesmal etwas länger gedauert, aber die KEG hatte es mit der Norm der Beschriftungen nicht so. Zudem haben sie offensichtlich keinen MAN mit Fronttür gekauft, sondern nur die mit diesem Extra-Namensfeld (und scheinbar nur den einen VT 2.01 ohne dieses Feld). Und warum sie unbedingt die Puffer-Halter umbauen mussten bleibt wohl auch ewig ein Geheimnis, da es die KEG ja nicht mehr gibt. Die LOD dauern noch ein bisschen. Und ein Gruß an Streit_ross, deine Häuser sind ebenfalls in Arbeit... das wird auch was. Gruß Porrey61

Hallo @schlagerfuzzi1, wir sind ja hier nicht bei "Wünsch dir was"! Nee, Spaß beiseite: das mit dem Wunsch da oben bezieht sich nur erstmal auf die Farbgebung für den MAN-Schienebus. Darüberhinaus habe ich so viele Projekte am Start, dass ich (noch) keine Modellwünsche entgegennehmen kann. Ich melde mich, wenn sich das ändert Gruß Porrey61

Ja @BahnLand, der KEG ist mir auch schon lange "ein Dorn im Auge", ich dachte ich könnte mich damit rausmogeln, dass niemand den Wunsch danach hatte... ...zu spät Gruß Porrey61

So nun gab es bei dem MAN-Schienenbus doch noch ein Farbwunsch: die ODEG (Ostdeutsche Eisenbahn GmbH) von @maiky. So sieht das dann aus Habe die Variante in den MAN-Schienbus getan und bitte Neo nochmals um Freigabe. Gruß Porrey61

Hallo @streit_ross, nach den Fachwerkhäusern ist nun das Stadtmuseum dran. Da habe ich ein Problem mit der Treppe: Auch auf deinem Bild ganz oben sieht das so aus. Wie ist das auf deiner Anlage? Also Treppe/Treppengeländer und Tür passen iwie nicht. Soll ich das nach eigenem Ermessen so machen, dass es passt (ein oder zwei Stufen weniger und den obersten Absatz des Sims entfernen) oder hast du das auf deiner ANlage anders? Gruß Porrey61