Reinhard

Liebe 3D-MBS-Freundinnen und -Freunde, seit Längerem mache ich mir Gedanken zu der Frage der Modellwünsche, welche bereits in unterschiedlichen Threads diskutiert wurde. Ganz konkret hat u.a. @FeuerFighter das hier zum Thema gemacht und @BahnLand ist es innerhalb dieses Threads gelungen, eine umfangreiche Sammlung der bisherigen Wünsche zusammenzufassen: Mit diesem Bild will ich mal ein bisschen Appetit auf die Frage machen (wer meinen Modell-Ansatz als erste/erster erkennt, hat gewonnen ) und auf mein Problem zu der Frage "Modellwünsche" aufmerksam machen, vielleicht gelingt uns ja eine brauchbare Lösung. Ich zähle mich zu denen, die auf dem Weg sind, Modellbauer zu werden. Und hier will ich mal meine Probleme zu der Frage zeigen und evtl. einen kleinen Lösungsansatz vorschlagen: Welche Voraussetzungen bringe ich mit (den Spaß an Modellbahn mal vorausgesetzt)? - ich habe unglaublichen Spaß am Modell-Bauen und bin einigermaßen flott im Erlernen von Programmen dazu - ich habe ein einigermaßen gutes 3D-Vorstellungsvermögen - und ich würde gern meine Freude am Modell-Erschaffen mit anderen teilen Welche Voraussetzungen bringe ich nicht mit? - ich habe so gut wie keine Ahnung von Bahntechnik im Allgemeinen - keine Ahnung von Bahnverkehrsregeln im Besonderen - und in den meisten Fällen auch keine Ahnung von der umfangreichen Technik (insbesondere bei Rollmaterial) Zu gern lese ich mir die Modellwünsche immer wieder durch und würde gern an der einen oder anderen Stelle helfen. Wenn das z.B. beim MAN-Schienenbus gelungen ist, dann deshalb, weil es einige brauchbare Bilder im Internet gibt und auch ein paar Seiten zu den technischen Daten (Länge, Breite, Höhe, Raddurchmesser, Achsabstand - um nur die Allernötigsten zu nennen). Als technische Zeichnung für den MAN-Schienenbus musste ich mit dem Teil auskommen Mit Grafik kenne ich mich einigermaßen aus, sodass ich mir die Darstellung für den Aufbau in Blender herstellen konnte (allerdings habe ich nun erst gelernt, dass z.B. die Achsen der 2-achsigen MAN-Schienenbusse ebenfalls Drehgestelle sind, wie bei dem der Meterspur - werde ich nochmal alle ändern müssen, damit sie besser auf der Schiene liegen). Nun zu dem Bild da oben: zu dem ETA 176 sind die technischen Daten schon sehr viel spärlicher im Netzt verstreut - als verlässliches Maß lediglich die Länge (keine Höhe, kein Achsabstand, kein Drehgestellabstand) Ich habe eine technische Darstellung gefunden, die mir die Erstellung des Modells möglich machen, ich kann also die "Zigarre" bereits versprechen. Allerdings wird für mich damit das große Problem deutlich: was soll ich bei allem besten Willen und vielleicht ein bisschen Können ohne die Daten machen? @BahnLand verweist an unterschiedlichen Stellen auf die Miniaturbilder seines BahnLand-Projektes und auf die Seiten von Zoltan Szabo http://pc.pxtr.de/stockg.htm Aber - mit Verlaub - diese Miniaturbilder taugen für die Umsetzung im Modellbau leider nicht - vlt. maximal für die möglichen Farbvarianten und für das Staunen über unglaubliche Modellvielfalt. Aber diese Miniaturbilder bringen mich zu der Frage, wer diese so erstellen konnte (ich weiß, dass @BahnLand einer davon ist) und auch wenn die Bildchen Miniatur sind, müssen doch die Ersteller das Wissen um die technischen Daten haben, glaube ich. Wenn dem so ist, gibt es die Möglichkeit, dieses Wissen um die technischen Daten mit dem Wunsch der Modellbauer - Modelle zu bauen - zu "paaren"? Was die "Limburger Zigarre" angeht, lese ich mich derzeit etwas in "Drehgestelle" ein, weil die offensichtlich vorn und hinten unterschiedliche hatten - allerdings muss ich das als Modellbauer vlt. nicht unbedingt wissen, wenn ich nur genauer wüsste, wie die aussehen, denn insbesondere zu dem mit den Blattfedern unter der Achse gibt es nix im Netz (habe ich zumindest bisher nix gefunden). Und wenn man so auf der (sinnlosen) Suche nach technischen Details ist, vergeht die Lust am Bauen ziemlich schnell, denn viel lieber würde ich mich darum kümmern, wie ich die typische runde Kopfform der "Zigarre" hinbekomme. Ist einigermaßen deutlich geworden, wo mein Dilemma ist? - Ich meine damit nicht die Gestänge-Animation bei Dampfloks - die habe ich inzwischen auch begriffen und muss feststellen, dass diese Umsetzung für mich noch zu viel wäre. Aber auf dem Weg dahin gibt es ja noch viele andere Modelle - Modellwünsche - die ich gern umsetzen und beisteuern würde. Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik

Hallo @Berlioz, Wenn du 2 Teile der untersten Etage (also Etage_0a, Etage_0a_Mirror oder Etage _0b... oder welche Etage_0 auch immer) nebeneinderstellst, dass sie miteinander einrasten, dann kannst du nun eine der beiden nach vorn oder hinten verschieben und sie rasten jeweils an 7 Punkten wieder miteinander ein. Anschließend kannst du das Teil in die Höhe bauen. Gruß Porrey61

Gerade angekommen, super! Gruß Porrey61

Gutene Abend, im Katalog gibt es ja diese wunderschönen BR 118 von @Franz Allerdings ist mir die in dieser Farbvariante eher unbekannt. Viel bekannter ist m.E. diese Farbgebung: ... also das Rot an den Seiten nicht bis oben gezogen. Deshalb meine Bitte an @Franz: ist es dir möglich, diese Variante zusätzlich zu erstellen, oder mir das Modell zur Verfügung zu stellen, damit ich das bewerkstelligen kann? Oder sehe ich das nur allein so mit der Farbgebung? Gruß Porrey61

Hallo @fex, warst du es nicht, der mal bei der Isetta diese Textur-Variablen angeboten hatte? Wäre es da nicht sinnvoll, dies als Tauschtextur anzubieten (die Textur einfach "_Custom.png" nennen? Bietet sich doch bei dem Teil hier auch an, oder? DDann könnte jeder/jede seine Farbwünsche verwirklichen. Gruß Porrey61

Hallo @BahnLand, bin gerade versehentlich auf diesen Artikel gestoßen (2014 ) und wollte dir diese Info unbedingt zukommen lassen SUV = Sport Utility Vehicle https://de.wikipedia.org/wiki/Sport_Utility_Vehicle Gruß Porrey61

Hallo @Toni, da hast du ja eine tolle Zusammenstellung erschaffen. Allerdings legt der Autor offensichtlicxh besonderen Wert auf die Game-Engine... Demnächst bieten wir ( @FeuerFighter, @SputniKK und ich) hier ein Blender-Turorial als pdf-Datei an, welches sowohl für Einsteiger als auch für Fortgeschrittene sein wird und sich insbesondere um die Modellerstellung für das 3D-MBS kümmert. Allerdings wird es darin genauso wie bei den Youtube-Videos immer auch allgemein um die ANwendung von Blender gehen, also für alle Interessierten nützlich sein. Gruß Porrey61

Hallo @shpaul13, das will ich gern machen, sind ja tolle Fahrzeuge dabei. Wobei ich gestehen muss, dass ich mich an Dampfloks noch nicht traue (genauer gesagt an die Gestängeanimationen). Aber da gibt es ja noch weitere Fahzeuge und Waggons. Gruß Porrey61

Hallo zusammen, für die Meter-Spur habe ich jetzt den GHE T1 der Gernrode-Harzgeroder Eisenbahn-Gesellschaft "zusammengeschraubt": Noch eine LOD dazu und ich lade ihn hoch. Für die derzeitige Nutzung von Meterspur-Modellen: weiter oben kurz beschrieben Weitere Meterspur-Modelle folgen... Gruß und schönen Rest-Sonntag Reinhard "Porrey61" Porazik

Guten Abend, der VT 2.09 hatte/hat neben rot und türkis noch eine dritte Lackierung: Nach Freigabe (hiermit die Bitte an @Neo) steht er auch in rot/weiß und als Teichland Express zur Verfügung (beide übrigens nun mit "richtigen" LOD1 und LOD2 - hole ich für den roten und türkisen auch noch nach). Gruß Porrey61

Hallo FF, wenn der Unterschied die Helligkeit ist, dann aus meiner Sicht die Bilder 1+2! Aber vlt gibt es ja die Möglichkeit für beide und noch mehr Versionen als tauschtextur? Gruß Porrey61

Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, herzlichen Dank für die Likes da oben. Ich habe mich entschlossen, den Schienenbus Meter-Spur hochzuladen. Nach Freigabe unter "Bahn -> Rollmaterial -> Schmalspur -> Triebfahrzeuge" (rechts im Bild als Vergleich die Normalspur) Dieses Modell hat die "echte" Meter-Spurweite wie diese Modelle von Seehund: BR99-5906 BR99-6101 SSB KB4ip 20900-485 SSB KB4ip 20900-486 Da es aber derzeit noch kein "echtes" Gleis in der Meterspur gibt, empfiehlt sich zum Einsatz hilfsweise folgende Verfahrensweise: - eine Anlage im H0-Maßstab öffnen/erstellen (alle H0-Gleise entsprechen nun der Normalspur) - eine Gleis aus dem TT-Sortiment hinzufügen (den Hinweis auf den anderen Anlagenmaßstab ignorieren) - das Modell mit Meter-Spur auf die Anlage ziehen (noch nicht auf das TT-Gleis, da sonst der TT-Maßstab übernommen wird) - in den Modelleigenschaften (rechts unten) das Häkchen bei "Automatische Skalierung" entfernen - wenn das Modell nun auf das TT-Gleis gesetzt wird, entspricht dies in der H0-Anlage etwa der Meter-Spur Gruß Porrey61

Hallo @quackster, auf jeden Fall! Die Ente gehört auf die (alten) Straßen genau wie der gute alte Trabbi, den ich bereits fast fertig im Schrank herumliegen habe Gruß Porrey61

Guten Abend, in den letzten Tagen habe ich mich mal ein wenig mit Schmalspur befasst - habe da ein paar Kleinigkeiten "in der Schublade". Zunächst aber natürlich die Sonderversion des MAN-Schienenbusses, den es so als Meter-Spur-Version nur 1x gab Einige Umbauten hat er erfahren dafür: etwas kleinere Räder, diese dafür aber in zwei zweiachsigen Drehgestellen. Dafür mussten die Türen weiter zur Fahrzeugmitte ausweichen. Dem gesamten Tieferlegen mussten dann auch die Puffer folgen und mit den Lampen die Plätze tauschen. Wenn mir klar ist, wie evtl. ein Schmalspur-Gleissystem im 3D-MBS aufgebaut wird, lade ich das Teil hoch. Gruß Porrey61

Hallo MBS-Freunde, hallo @streit_ross, hm... ich stelle das letzte der 4 ersten Häuser als Blender-Umsetzung hier ein und von dir kommt nix außer die nächsten 3 Häuser? Das wirkt auf mich merkwürdig. Eigentlich hatte ich vor, an dieser Stelle zu fragen (wie ich das an anderer Stelle bereits getan habe), wieso jemand, der/die so unglaublich in 3D denken, dass diese Modelle aus "Bordmitteln" möglich sind, jemand der/die weiß, dass Bordmittel-Modelle (meist wegen der Anzahl der Materialien) nicht in den Katalog aufgenommen werden können, wieso so jemandes es nicht versucht, eines der 3D-Programme zu erlernen, die so viele Hürden beseitigen würden: Die Modelle sind definitiv einfacher zu erbauen, Objekte mit 50 (in Worten 50!) Materialien lassen sich oft auf ein einziges Material reduzieren (siehe "Altes Hotel") und die Katalog-Kompatibilität ist leichter herzustellen, also wieso versuchst du nicht, so ein Programm für deine tollen Ideen zu erlernen? Aber dass du nun inzwischen einfach nur 6 weitere Häuser "ins Rennen" wirfst, ernüchtert mich ein wenig. Ich hatte Spaß dabei, dir die Modelle zu bauen, habe mir - denke ich - einigermaßen Mühe gegeben, wirklich deine Vorgaben umzusetzen, habe dafür mein eigenes Ziel in den Hintergrund gestellt, nämlich weiteres Rollmaterial zu bauen, hatte gehofft, damit u.a. dich für ein externes 3D-Programm zu begeistern (ich will ja nicht darauf herumkloppen, dass es bei mir Blender ist)... Wünsche einigermaßen ernüchtert eine gute Nacht Gruß Porrey61

Auch meine besten Wünsche begleiten dich! Viel Kraft wünsche ich dir und dass du bald wieder gesund wirst! Viele Grüße Reinhard

Hallöchen, wie versprochen, hier das Alte Hotel links das Original, rechts die Fälschung: Als Entwurf hier zu finden 7F6C5191-864A-4422-9880-2E8D6BA3F1D3 Kritiken, Vorschläge, Änderungen erwünscht! Gruß Porrey61

Nabend, sehe ich wie @quackster und @BahnLand, deshalb habe ich da oben auch nur von "als erledigt vermerken" geschrieben. Ich stöbere selbst gern auch in älteren Artikeln, aus denen man immer noch etwas lernen kann. Aber mir viel auf, dass (u.a. in BahnLands Sammlungen) unter Modellwünsche der Bahnhof Tannau noch steht. Dabei finde ich dieses [erledigt] vor den Themen so supi! Gruß Porrey61

Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, fast ein Jahr nach der Eröffnung und eine ganze Version des 3D-MBS weiter kann dieser Thread - glaube ich - als erledigt gekennzeichnet werden. Wenn mir der Ersteller des Themas @streit_ross zustimmt, kann die Aufgabe hiermit als erfüllt btrachtet werden. Gruß Porrey61

Hallo @h.w.stein-info, du scheinst ja ein Spezialist für Baustellen-Equipment zu sein? Dein Wunsch nach dem Baugerüst (wie nach der "Brücke im Bau") kann ich daher verstehen. Aber 3 Anmerkungen muss ich dazu loswerden: 1. ist der Wunsch nach diesen Modellen tatsächlich von so großem (allgemeinen) Interesse? 2. Wenn ich das richtig sehe, würde so ein Teil (auch noch aus zusammensetzbaren Einzel-Modulen) sehr aufwendig werden (sowohl die möglichen Variationen, als auch die dazugehörigen Polys) 3. Ist nun eine eher allgemeine Anmerkung, die ich so auch noch an anderer Stelle machen werde: Du und viele andere bauen super tolle Modelle (von der Idee, als auch von der Umsetzung) aus den Bord-Mitteln, obwohl ich glaube, dass es nie das Konzept für die Bordmittel war, so komplexe Modelle zu bilden. Nun gibt es das Problem, dass diese Modelle nicht in den offiziellen Katalog (und damit für die Allgemeinheit verwendbar) gelangen wird, weil die Vorgaben dafür von mit Bord-Mitteln gebauten Modellen nicht eingehalten werden können (wie ich inzwischen weiß, liegt das eher selten von den Polygonen, sondern an der Zahl der verwendeten Materialien). Ist es denn da so schwierig, einmal den Versuch zu unternehmen, eines der 3D-Programme (Blender, SketchUp oder wie auch immer) zu erlernen? DIe nötige Vorstellungskraft für 3D-Modelle haben ja alle diejenigen, die sich damit befassen. Zugegeben, es ist nicht ganz leicht, soetwas zu erlernen, aber es ist auch bei weitem nicht unmöglich, wie die vielen Modellbauer beweisen, die diese Programme benutzen. Und auch ich weiß, wovon ich rede. ANleitungen gibt es für diese Programme sehr umfangreich im Netz (youtube), so habe ich das gelernt. Zudem bauen Feuerfighter, Sputnikk und ich derzeit eine Anleitung für Blender für die spezielle Umsetzung der Modelle für das 3D-MBS. Und so schwer der EInstieg vielleicht sein mag, der Vorteil liegt klar auf der Hand: hast du eines dieser Programme erstmal erlernt, ist das Erstellen von Objekten sehr viel einfacher, als mit Bord-Mitteln und die Möglichkeit für die Katalog-Tauglichkeit sehr viel höher. ...msal zum Nachdenken Gruß Porrey61

Hallo @Fritzmaddin, wofür ist denn im Gleisplan die exakte Anzeige der Steigung wichtig? Dass man im Gleisplan die Höhe brauchen kann, leuchtet mir ein. Da dies so im 3D-MBS (noch) nicht möglich ist, gehe ich folgenden Weg: Für jede Höhe lege ich eine eigene Ebene (Layer) an und verschiebe die dazugehörigen Gleise auf diese. Das ist ja nur ein organisatorischer (virtueller) Vorgang, auf der Platte bleiben die Gleise natürlich, wo sie sind. Aber in der 2D-Ansicht (entspr. Gleisplan) haben nun die Elemente jeder Ebene eine eigene Farbe (die du unter den Ebenen-Einstellungen auch noch ändern kannst). Auch verschiebe ich alle Steigungen auf eine eigene Ebene, sodass auch diese in der 2D-Ansicht farblich von den anderen Gleisen unterschieden werden. Gruß Porrey61 PS: je nachdem, wie viele Höhen-Ebenen (Layer) du brauchst, geht das dann nur in der Vollversion der SW, da in der Standard-Version nur das Anlegen von bis zu 3 Ebenen möglich ist.

Hm..., ich mach mal das Hotel fertig und dann sehen wir weiter... Gruß Porrey61

Hallo @fex, von deinem Modellbau bin ich auch begeistert! Auch von den unglaublichen Details wie das Richtungs-abhängige Licht! Aber erlaube mir die (spaßige) Frage: Fahren die beiden T4 wirklich zum "Bahnhof"? Wäre ich so nicht drauf gekommen Gruß Porrey61

Hier nun das Stadtmuseum, wie immer, im Vergleich links das Original, rechts die Fälschung Die Fachwerkhäuser und das Museum habe ich nun mal als Entwurf hochgeladen (Fachwerkhäuser in einem Modell als Variation) Fachwerkhäuser 8FAA9799-5760-4488-B84A-E24ECC95A5EC Stadtmuseum 62415DE8-F106-40AD-A53B-B4B050235874 Gruß Porrey61

Hallo @toerti, versprochen, auch die sind in meiner "Schublade" mit den zugehörigen Waggons. Gruß Porrey61