-
Gesamte Inhalte
1736 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von Reinhard
-
Hallo @fex, habe mir das nun angesehen und bin an einigen STellen auch verwundert, vielleicht sind das noch Bugs, die @Neo kennen und beseitigen müsste? - Dass bei den Gleisen/Weichen die Option Mit und Ohne Bettung noch vorhanden war, liegt daran, dass mir gar nicht bewusst war, diese zu löschen, in dem ich mein eigenes Modell dafür verwendet habe. - Dass die Häuser als Fahrzeug eingestellt waren, kann ich mir nicht erklären, ich bin sicher, dass ich sie als 3D-Modelle geladen habe. Kann es sein, dass hier beim Upload etwas passiert ist? - Bei den Güterwagen bin ich mir nicht sicher, ob ich bein Einstellen vergaß, auf "ohne ANtrieb" umzustellen. Habe das alles bei den Online-Modellen geändert und warte auf erneute Freigabe durch Neo. Also vielen Dank für dein Lob und die Hinweise! Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik
-
Hallo @fex, sorry, habe deinen EIntrag eben erst entdeckt, warum auch immer er mir nicht angezeigt wurde. Ich schaue mir das gleich an und melde mich wieder. Gruß Porrey61
-
Hallo @astt, das mit dem scheinbaren Poly-sparen sieht nur so aus. In Blender baut man ja am Besten immer mit 4-seitigen Flächen (also auch mit 4 Eckpunkten). Nun kann Blender auch schon diese Multifächen mit wer weiß wievielen Punkten. Aber das ist nur Ansichtssache in Blender, beim Export werden immer alle Flächen in Dreiecke aufgeteilt. Das kannst du mal ganz einfach erkennen: Erzeuge in Blender eine einfache Fläche ("Plane"). Du siehst ein Viereck, aber am obersten Rand von Blender müssten dir 4 Vertices (die Eckpunkte Verts:4), 1 Fläche (Faces:1) aber 2 Dreiecke (Tris: 2) angezeigt werden, da ja ein Viereck aus 2 Dreiecken besteht. Diese Tris entsprechen den Polys, welche im 3D-MBS erlaubt sind. Gruß Porrey61
-
Hallo @Flexgleisbieger, irgendwie habe ich den Eindruck, du hast ein ganz klein wenig andere Dimensionen im Kopf, als ich das jemals mit der HEB gedacht habe Gruß Porrey61
-
Hey @Jochen, antwortet noch kaum jemand auf dein Problem, ich versuchs mal, auch wenn ich noch nicht der EV-Spezialist bin. Wenn du ein Signal öffnest und damit alle anderen Signale schließen willst, verstehe ich nicht, wozu es den Countdown benötigt. Du kannst doch mit dem zu öffnenden Signal alle anderen direkt schließen. Wenn du aber einen Countdown startest, der alle Signale schließt, hm... naja dann macht der das auch Ein Signal schalten und damit alle anderen Signale "aus"-schalten sollte direkt gehen. Und dieses Ereignis musst du dann für jedes Signal schreiben (man kann ja ein Ereignis kopieren und dann nur noch das auslösende, schaltende oder betroffene Element ändern). Gruß Porrey61
-
Danke, werde ich mir merken! Gruß Porrey61
-
@Neo Hm... eig. nicht, in dem Moment, in dem sie hochgeladen waren, habe ich die Entwurfsversion gelöscht. Allerdings waren die "neuen" da noch nicht freigegeben ;( Gruß Porrey61
-
Nein, nicht für die Katz! Eig. nur die Fragezeichen anklicken und das jeweilige Modell mit der neuen Version (im Namen nur das "HEB_V03" weg) alle zu finden im Set "Holzeisenbahn" ersetzen. Dann geht es wieder Nur das Flex-Gleis hieß in der Entwurfsversion auch schon so, deshalb sieht man es auf deiner ANlage noch. Gruß Porrey61
-
Das liegt daran, dass du die Anlage aus den Entwürfen erstellt hast, die nun heute nicht mehr da sind. Ab heute sind die "richtigen" Modelle online. Ich schau mir das mal an, aber wenn du ein Fragezeichen markierst, müsstest du auch sehen, welches Modell dort eig. hingehört. Sind ja jetzt alle online, nur das "HEB_V03" in allen Dateinamen ist gelöscht. Erstaunlich, dass du noch die Schienen sehen kannst Gruß Porrey61
-
Hallo @fex, ich bin kein SketchUpper, aber ich meine, wir hatten das hier schonmal. In SketchUp muss es - wie in Blender - die Möglichkeit geben, die Normalen der Flächen auszurichten (auch umzukehren) und da gibt es die Möglichkeit, Flächen zu "smoothen" oder zu "soften". In Blender kann ich an der Stelle auch "flach" "scharfkantig" auswählen. Gruß Porrey61
-
Guten Abend, heute konnte ich meine Holzeisenbahn veröffentlichen Nach Freigabe im Set "Holzeisenbahn" - macht ja irgendwie Sinn! Gruß Porrey61
-
Bahnhof Tannau Berg Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, so da sind beide Tannau und Laimnau, wenn Neo sie freigegeben hat. Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik
-
Bahnhof Tannau Berg Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, da das alles doch sehr viel länger dauert, als ich dachte und ich in den nächsten 2 Tagen leider gar nicht an einem Rechner sitzen darf (Klausur), zeige ich nun doch mal einen ersten Zwischenschritt für die Interessierten an diesem Modell. Immerhin habe ich das Modell von ursprünglich fast 14.000 (in Worten 14.000 ) auf knapp 2.500 Polys abgespeckt. Leider mussten dafür alle kleinen Simse, Eckchen und Kanten dran glauben, die ich nun ein wenig mit der Textur nachempfinden will - ein Arbeitsgang, der mindestens nochmal so lange dauert. Aber: es macht unglaublich Spaß und man lernt dabei... Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik
-
Probleme beim Bau von Sattelzugfahrzeugen
Reinhard antwortete auf fmkberlins Thema in Modellbau mit externen Programmen
Hallo Bahnland, das ist ja fantastisch, wie intensiv du dich solcher besonderen Probleme annimmst, zu super Lösungen findest und diese dann hier so anschaulich vorstellst! Gruß Porrey61 -
Das ist ja super! Allein das Inhaltsverzeichnis zu lesen, macht schon Lust auf mehr (das geht leider erst wieder heute abend an meinem Rechner). Was ich bisher zum Modellbau verstanden (und zum kleinen Teil umgesetzt) habe, ist alles vorhanden. EInzig in der Beschreibung der Blender-Verwendung würde ich die Zeile " C:\Program Files\Blender Foundation\Blender\2.72\scripts\addons " für den zu importierenden DirectX-Exporter Versions-unabhängig beschreiben, etwa "in den Addons-Ordner deiner Blender-Version". Aber "Hut ab!" dass du das neben dem Programm auch schon so weit fertig hast! Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik
-
So, ich hoffe, ich habe euch richtig verstanden Bahnhof Tannau dauert noch, da muss sehr viel mehr an einer LOD (oder sogar 2) gearbeitet werden. Was ich nicht genau weiß, ob Neo das nochmal freigeben muss. Nach dem Upload wurde mir soetwas angezeigt. Aber bei war das Online-Modell gleich in der neuen Version. Gruß Porrey61
-
Hm, @Flexgleisbieger danke für das Lob! Eine Orange-Version wäre ja kein Problem, auch keine Pink oder Mint-Version, aber solange das Teil nicht freigegeben ist, nützt das ja nix. Gruß icke
-
Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, gerade musste ich feststellen, dass mir bei den M25 ein fataler Berechnungsfehler unterlaufen ist, da ich die Ursprungsmodelle in der Größe "H0" gebaut hatte. Diesen Fehler habe ich bereits behoben, alle Modelle sind nun in der richtigen Größe online (nach Freigabe). Dabei ergeben sich für mich 2 Fragen: 1. die Modelle waren von @Neo noch nicht freigegeben, deshalb war die Korrektur noch kein Problem, jetzt könnten ja die korrigierten Modelle freigegeben werden. Wie ist das, wenn Modelle bereits freigegeben und somit online verfügbar sind? Wie erfolgen dann eventuell notwendige Korrekturen, über erneutes Hochladen und erneutes Freigeben? 2. Da die Modelle bisher nicht freigegeben wurden, wann erfolgt denn diese Freigabe? Ich weiß ja, dass die V4 des 3D-MBS viel zusätzliche Arbeit erfordert, aber mit dem heutigen Datum sind ja durchaus freigegebene Modelle im Katalog. Vielleicht fehlt ja die Contnt-ID? Hier ist sie: E79BBA9E-A90B-4CBD-84AB-4B765821BA67 Geht das überhaupt, dass ich alle Varianten des Modells unter ein Modell gelegt habe und nun dieses eine Modell hochgeladen habe, oder muss ich jedes Untermodell extra hochladen? Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik
-
Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, auf vielfachen Wunsch eines Einzelenen hier das Multicar M25 in 12 Variationen (2 Bauformen [1sitzer und 2sitzer], 2 Aufbauten, 3 Farben [blue, green, red]) (inkl. Licht und gelenkten Vorderrädern). Zu finden (nach Freigabe) unter -> Straße -> Fahrzeuge -> Nutzfahrzeuge Gruß Reinhard "Porrey61" Porazik
-
Mal so zum Anschauen:
- 38 Antworten
-
- 10
-
-
Modell-Bedingungen in der Beta-Version 4.0.6.0
Reinhard antwortete auf Reinhards Thema in Technischer Support
Hallo @EASY, wollte mich gerade mit deinem Umbau des Multicar befassen und zweifle jetzt an mir, ob noch nicht richtig wach bin. Kann es sein, dass du da oben in deinem Datei-Anhang meine eigene Zip zugefügt hast und nicht die von dir veränderten Modelle? Oder ist das ein Test Gruß Porrey61 -
WIe es aussieht, bekommst du das ja selbst sehr gut hin!
-
Liebe Modellbahnfreundinnen und -freunde, habe die ersten Ideen zu Modifikationen aufgenommen. Die Farbvarianten sind dann alle Untermodelle der reinen "Holz-"Version. Gruß Porrey61
-
Hallo Hermann, was für ein Monstrum und welche Arbeit darin stecken muss! Hochachtung! Aber ob das Modell denn V4-tauglich sein wird? Gruß Porrey61
-
Hallo Neo, mit der Antwort machst du mir eine große Freude! Klar ist der Streß mit der Beta-Version groß, keine zusätzliche Hetze! Ich kann warten. Aber deine Modell-Angebote zur Holzeisenbahn finde ich super und natürlich inspirierend! Da wird es auf jeden Fall eine V04 von geben! Farbvariationen hatte ich ja schonmal in der V01 der Holzeisenbahn, werde ich in V04 wieder aufgreifen. Das mit "überlappenden Kuplungen" muss ich mir erst näher ansehen - eröffnet weitere tolle Möglichkeiten, auch für meine Lego-Modelle! Dankeschön - und weiterhin viel Kraft für die Beta-Version gewünscht! Gruß Porrey61